סקירת AVADirect Avant P750DM2-G

מחשבים ניידים למשחקים רק לעתים רחוקות הצליחו להתאים למקביליהם השולחניים בכל הנוגע לביצועים הכוללים, אבל השנה זה התחיל להשתנות.

עם כניסתן של אוזניות VR מהדור הבא, 4K צגים, ומשחקים גדולים יותר ותובעניים יותר, גרפי GPU ניידים פשוט לא יכלו לחתוך את זה יותר. בתגובה, יצרני מחשבים ניידים כמו Razer, Asus, Acer ו-AVADirect החליטו לדחוס מעבדים גרפיים ברמה שולחנית בגרסה האחרונה משחקים מחשבים ניידים.

הם יותר תאבי כוח, אבל הם הרבה יותר טובים. ה-AVADirect Avant P750DM2-G הוא לוויתן של מחשב נייד, הוא מאסיבי, כבד, ומבטיח לספק ביצועי גיימינג שאין שני להם. אריזת מעבד Intel Core i5 בדרגה שולחנית, 16GB של RAM, ו-Nvidia GeForce GTX 1070 כרטיס מסך עם זיכרון של 8 ג'יגה-בייט, ה-Avant מגיע לשולחן עם חומרה רצינית, ותמורת כמעט 2000 דולר, הוא בהחלט צריך. בוא נראה איך זה מסתדר עם התחרות.

מוצק, אבל לא מסוגנן

ה- Avant אינו עדין, הוא מחשב נייד גדול, והוא יודע זאת. כשמגיע בערך 7.5 פאונד, הדבר הזה יכביד אותך במהלך הנסיעה שלך, אז זה בהחלט לא נהג יומיומי - לא מסוג המחשב הנייד שאתה יכול לזרוק בתיק שלך ובקושי לשים לב. אבל העיצוב הכללי לא נרתע מהגודל של האוונט.

הפוך אותו והדבר הראשון שתבחין הם פתחי האוורור הגדולים מתחת, שבהם המאווררים הפנימיים האדירים שואבים ללא הרף את כל החום שנוצר על ידי Nvidia GTX GeForce 1070. בחלק האחורי, יש עוד שני פתחי אוורור גדולים, אבל הם מעוטרים בגימור מבריק שעומד בניגוד יפה לגימור המאט הרך למגע של המחשב הנייד.

אפשר לצפות שה- Avant יעשה כמה ויתורים באיכות כדי להכיל את כל החומרה המרשימה הזו מתחת למכסה המנוע, אבל השלדה מאוד מוצקה ובנויה היטב. הגימור הרך למגע עמיד לטביעות אצבע הרבה יותר טוב מאחרים מחשבים ניידים המשתמשים בגימור דומה, כמו ה Dell Inspiron 7000, שהוא מגנט טביעת אצבע. בנוסף, האוונט פשוט מרגיש איתן. הוא לא חורק או נסדק כשאתה מרים אותו ומזיז אותו. הפלסטיק לא מרגיש דק כמו פלסטיק כלשהו מחשבים ניידים יכול להרגיש.

התצוגה לא מתגמשת במיוחד, והמקלדת מרגישה חזקה ומגיבה. למקלדת יש גם תאורה שחורה כחולה ונחמדה, ולמרות שהיא קצת "גיימר-שיק", העיצוב הכללי מאופק מספיק כדי לא להיראות לא במקום בסביבה משרדית.

האוונט הוא א מחשב נייד למשחקים, לא מחשב נייד "גיימר", וזה נראה התפקיד. יש פריחות קטנות פה ושם, אבל זה לא מתאים לגיימרים עם עיצוב צעקני. זה לא צריך.

כל נמל בסערה

ל-AVADirect Avant יש מערך חיבורים סטנדרטי הכולל שלוש יציאות USB 3.0, יציאת USB Type-C אחת, יציאת USB 2.0 אחת ותמיכה הן ב-MiniDisplayPort 1.3 והן HDMI 2.0. יש כאן תכונה אחת שהיא מינורית מאוד אבל מבורכת: יציאת AC, HDMI ו-Mini-DisplayPort נמצאים בצד האחורי של המחשב הנייד, ולא בצד שמאל או ימין הצדדים.

זה לא סוג של בחירת עיצוב פורצת דרך שתחולל מהפכה בתעשייה שלמה, אבל זה נחמד נוחות שתבחין אם אתה רק מחבר את המחשב הנייד שלך, או מחבר אותו למחשב חיצוני לפקח.

נפוץ באופן לא שכיח

כאשר אתה מרים מחשב נייד לראשונה, שלושת הדברים שתבחין מיד הם המסך, המקלדת ומשטח העקיבה. הם שלושת הרכיבים שאיתם תתקשר ישירות על בסיס תדיר, ולכן האיכות חשובה מאוד.

ה-AVADirect Avant מתהדר במקלדת סטנדרטית עם לוח מספרים, ותאורת RGB אחורית - מקשי ה-WASD מסומנים בלבן. תאורת ה-RGB האחורית נשלטת באמצעות תוכנה המותקנת מראש, וניתן להפעיל אותה בנוחות עם קיצור המקשים Fn + /. זה קל מספיק לניווט, האפשרויות ברורות, עם פרופילים שניתן לשמור ולטעון כך שיתאימו למצב הרוח שלך. זה מזכיר את חבילת התוכנה שבה משתמשת מחשבים ניידים כמו Alienware 15, למרות שהתוכנה של Alienware נראית טוב יותר.

הגופן המשמש על המקשים הוא קצת "גיימר-שיק", ועומד בניגוד גרוע לעיצוב הפשוט והמאופק של המחשב הנייד. המקלדת מגיבה, ויש לה תנועה עמוקה במקש המאפשרת חווית הקלדה נעימה. המקשים מרגישים מעט קלים, אפילו דקיקים, אבל זה בקושי מורגש, ומתרגלים אליהם מהר מאוד.

משטח העקיבה מגיב באופן מפתיע, בדרך כלל משחקים מחשבים ניידים יכול להתחמק עם חיתוך פינות כאן, אבל זה נחמד לראות את Avant לא. משטח העקיבה רגיש כראוי, ובעל מרקם נעים מאוד, הוא חלק, זגוגי ומוצק. שני כפתורי משטח העקיבה הם כפתורי חומרה, שאינם משובצים במשטח העקיבה עצמו.

ה- Avant כולל חיישן טביעת אצבע המוטמע במשטח העקיבה. נראה שזה עובד היטב, ו-Windows זיהה את קורא טביעות האצבע כאפשרות כניסה ללא כל מהומה.

שיפור ברור

בפעם האחרונה סקרנו AVADirect מחשב נייד למשחקים, התצוגה הייתה מעט נמוכה. דיוק צבע גרוע וניגודיות עלובה גרמו להכל להיראות בוצי, שטוף ואפרורי. הפעם, ה-Avant הגיע עם צג 15.6 אינץ' 1080p מדהים עם כ-141 פיקסלים לאינץ' המסוגל לשחזר תמונות בנאמנות מדהימה. בואו נחפור במבחנים.

ממש מחוץ לשער, חשוב לציין שלמרות של-AVADirect Avant יש תצוגה ממש מעולה, זה עדיין צג של מחשב נייד וזה מראה. כיול מראש ואחרי כיול יחס הניגודיות של Avant מרשים, ומספק שחורים עמוקים וקטיפתיים וצבעים בהירים חדים. אבל דיוק הצבעים מעט נמוך, והתצוגה מסוגלת לשחזר רק כ-71 אחוז מסולם AdobeRGB.

תבחין בדליפה קלה מסביב לקצוות המסך, במיוחד במשחקים כהים יותר כמו Deus Ex: האנושות מחולקת. זה לא שובר עסקה, וברובם ניתן לצפות לדליפה קלה כלשהי מחשבים ניידים, אבל זה מצער בהתחשב באיכות הגבוהה אחרת של לוח התצוגה.

באופן טבעי, זה היה קצת יותר מרשים אם לאוונט היה 1440p או 4K תצוגה, אבל למרות שהיא מסוגלת רק ל-1080p ו-60Hz, צפיפות הפיקסלים גורמת למסך חלק קטיפתי. זה מעבד בקלות טקסט ברור ללא פיקסלים גלויים במרחקי צפייה סטנדרטיים.

הדוברים הם החשודים הרגילים

כשזה מגיע לאיכות שמע, כנראה שעדיף לך להישאר עם סט טוב של אוזניות. כמו הרוב מחשבים ניידים, הרמקולים של ה- Avant לא מעולים, אבל הם מספקים. אתה לא מתכוון למלא חדר בסאונד, או להחליף סט טוב של רמקולים שולחניים, אבל הם רועשים כראוי - גם אם קצת חלולים לפעמים.

לרוב, השימוש ברמקולים המובנים של Avant למשחקים, לא היו בעיות גדולות. ללא קפיצות, סדקים או שקשוקים, אפילו בווליום מקסימלי עם באס כבד שמפמפם דרכם. יריות היריות ברורות וחדות, מוזיקה וצלילי סביבה משוחזרים בצורה טובה למדי, אך קול אובר יכול להישמע מעט חלול בווליום גבוה יותר. מדבר עם NPC בפנים פולאאוט 4, למשל, הדיאלוג היה ברור אבל רק קצת פגום.

כמו Asus G752 ו-Acer Predator 17, הרמקולים ב- Avant עושים את העבודה, אבל הם לא מרשימים או סוחפים במיוחד.

ביצועי שולחן עבודה בחבילה לא קטנה

בדגם ה-Avant שסקרנו היה מעבד מרובע ליבות מדור 6 Intel Core i5-6600 בפנים, עם שעון במהירות 3.3GHz. בשלנו מדדי המעבד, אנחנו מנסים להעמיד את המעבד בקצב שלו, כדי לראות אם אנחנו לא יכולים לגרום לו למעוד או להתחיל להתאמץ תחת מטען כבד. ה-i5-6600 התפקד כמו אלוף, רץ דרך כפפת המבחנים המייסרת שלנו בלי להחמיץ פעימה.

במבחני Geekbench, ה- Avant מתפקד היטב גם במדדים של ליבה בודדת וגם במדדים מרובי ליבות, אבל לא ממש מושך קדימה את החבילה. כאן, האוונט הוא על צוואר וצוואר עם דומה משחקים מחשבים ניידים, והרבה מאחורי מחשבי גיימינג מתקדמים בביצועים מרובי ליבות. אבל כשזה מגיע לביצועי ליבה בודדת, ה-Avant נמצא רק בקושי מאחורי ה-Origin Millennium הטוב בקטגוריה המריץ Intel Core i7-6950X.

בכל הנוגע לבלם יד, ה- Avant הצליח לקודד מחדש רק את a 4K סרטון בעוד כתשע דקות. זה מהיר, אבל קצת מאחורי המתחרים, שחלקם הצליחו לקודד מחדש את אותו סרטון בהרבה פחות זמן. ה-Asus G752, למשל, הצליח להתגלח קצת יותר מדקה מאותה משימה, בזכות המעבד המהיר יותר שלו.

נוסעים יחד

עם זאת, חשוב לציין שלא כל הרכיבים הפנימיים של ה- Avant עלו על המתחרים. בבדיקה של כונן מצב מוצק של 256GB של Avant, שמנו לב שהוא לא ממש מהיר כפי שהוא יכול להיות. התחרות גוברת בקלות על ה- Avant בזירה זו, במיוחד ה- Acer Predator 17, שמתהדר ב-SSD מהיר בזק של 512GB ל- SSD הראשי של Avant בנפח 256GB m.2.

ה-SSD בנפח 256 ג'יגה-בייט ו-DVD HDD של 1TB היו מסוגלים למהירויות קריאה/כתיבה נאות, אבל הם הופלו על ידי כמה מתחרים ושולחן עבודה אסדות משחק יותר מהכפיל את נתוני האוונט במבחן הזה. ה-Acer Predator הגיע למהירויות הקריאה הגבוהות ביותר עם כונן PCIe Solid State של 512GB, וגם ה-Razer Blade (2016) מתפקד טוב יותר מה-Avant עם כונן דומה של 256GB. הכונן הקשיח המכני הכלול בנפח 1TB אינו מתפקד טוב יותר, רק מגיע לכשליש ממהירויות הקריאה/כתיבה שה-SSD של 256GB מסוגל להן.

מפעיל את הכפפה

זה כמעט לא הוגן להשוות את ה- Avant עם מחשבי גיימינג אחרים, בין השאר מכיוון שכמעט כל פיסת חומרה בתוך ה- Avant היא בדרגת שולחן עבודה. ה-GPU הוא GPU שולחני, המעבד הוא מעבד שולחני. זה מחשב נייד רק בגלל שהוא קצת יותר קטן מרוב המחשבים הנייחים - אבל לא בהרבה. החומרה כאן מרשימה, והיא מתפקדת נפלא.

בכל אחד מהמדדים שלנו, ה- Avant עלה על הציפיות שלנו, אבל הביצועים הגרפיים היו מחזה למראה. רץ באטלפילד 4 בהגדרות אולטרה-גבוהות היה משב רוח ב-Avant. לא משנה כמה ניסינו, לא הצלחנו לגרום לקצב הפריימים לרדת מתחת ל-80 או 90 FPS. כל הגדרה נדחקה עד הקצה, עוברת באטלפילד 4 היה טיול בפארק עבור האוונט.

באטלפילד 4 ו משבר 3 לא היו התאמה לחומרה החזקה של ה- Avant. כשכל ההגדרות הגרפיות נדחקו הכי גבוה שאפשר להגיע, קצבי הפריימים נשארו גבוהים וחלקים לאורך כל הדרך. כל משחק הרגיש מהיר ומגיב במהלך הבדיקות שלנו, ואפילו אנטי-aliasing גבוה השפיע מעט מאוד על הביצועים. התצוגה של ה-Avant גם עמדה בקצב, ופתרה סצנות כהות מאוד ובהירות מאוד עם עומק ובהירות שאינם שכיחים בתצוגות מחשב נייד - ללא קריעת מסך, חלקה עם V-Sync, ואפילו בלעדיה.

ה- Avant מסוגל לשפר בקלות את הביצועים של Predator 17X של המתחרה Acer, דגם גדול באותה מידה ובדרגה שולחנית מחשב נייד למשחקים. השוליים גדולים בדיוק כפי שניתן לצפות בהינתן של-Avant יש GTX 1070 מתחת למכסה המנוע בעוד של-Predator 17X שבדקנו היה רק ​​GTX 980. זוהי עלייה מוצקה בביצועים, ומורגשת מאוד בביצועי המשחקים.

ראוי גם לציין שבמהלך המבחנים הללו, ובמהלך השימוש היומיומי, ה- Avant נשאר מגניב בצורה מפתיעה. למעשה, במצב סרק, זה יכול להיות קצת קר. אפילו בהגדרה הנמוכה ביותר שלהם, האוהדים מתרחקים, נִשׁמָע אבל לא רועש, שומר על החומרה הזו נחמדה וקרירה.

תתכוננו לאימון

ה- Avant מוגדר, במובנים רבים, על ידי חומרת שולחן העבודה שלו, והדמיון אינו מסתיים בביצועים. כשזה מגיע לניידות, ה- Avant מתפקד הרבה כמו שולחן עבודה למשחקים - הוא גדול, כבד וקשה לנוע. במשקל של 7.5 פאונד, ובעובי של מעל סנטימטר וחצי, זה לא מחשב נייד קל או נייד. אם אתה זורק את זה לתיק שלך ויוצא לעבודה, אתה הולך להרגיש את זה עד שתצא מהדלת. התכונן להרבה מעברים לא נוחים אם אתה נושא את הדבר הזה לכל מקום.

הוסף לגורם הצורה הגדול והכבד סוללה נמוכה יותר ותוכל לראות מדוע ה-Avant הוא יותר שולחן עבודה קצת נייד מאשר שולחן עבודה. מחשב נייד למשחקים. אפילו בשימוש קבוע, בקושי הצלחנו להשיג שלוש שעות של חיי סוללה לפני ביצוע שטוח.

זה שווה את הקורס עבור משחקים מחשבים ניידים עם GPUs בדרגת שולחן העבודה, אם כי. ה-Acer Predator 17X הצליח רק להשתפר מעט במבחן לולאת הווידאו שלנו, שנמשך קצת פחות משלוש שעות, בעוד ה-Avant הצליח קצת יותר משלוש שעות. עם זאת, במדד הסוללה של שומר השלום, השולחנות התהפכו. Peacekeeper הוא מדד מקוון שנועד להפעיל את הסוללה שלך באמצעות רכיבי HTML5 בחלון דפדפן, וה-Acer Predator 17X היה מסוגל להתייבש קצת פחות מארבע שעות. ה- Avant הצליח קצת פחות משלוש שעות, וזה לא נהדר אבל זה גם לא בלתי צפוי - זה לא מחשב נייד שנבנה לבצע משימות אינטנסיביות של מעבד ו-GPU הרחק ממתח הסוללה.

ומילה של אזהרה, לאוונט יש הרגל לצפצף חזק מאוד כשהסוללה עומדת לגווע. גם אם הרמקולים מושתקים, המחשב יצפצף במהירות מספר פעמים כאשר הסוללה כמעט מתה.

זו תכונה ממש לא נעימה, והצפצוף דומה בצורה לא נוחה לאזעקת אש בטון וב נפח, אז אם זה קורה במשרד היו מוכנים להסביר שרק המחשב הנייד שלכם עושה את זה נורא רַעַשׁ.

באשר לחיי הסוללה, אינך רוצה להיות רחוק מדי משקע אם אתה משתמש ב- Avant תוך כדי תנועה, ואפילו אל תנסה שחק משחקים כשאתה על סוללה - אם תעשה זאת, אתה הולך להיתקל בצפצוף החד ומפצל האוזניים מוקדם יותר מאשר יותר מאוחר.

בלואטוור לא כלול

התוכנה הכלולה קלה בצורה נעימה. ישנם כמה כלי עזר מובנים, אבל מעט מאוד bloatware של יצרן. רק כמה חבילות מנהלי התקנים וכלי עזר. זה אפילו לא כולל את חוויית Nvidia, שתהיה הפתעה נעימה עבור משתמשים מסוימים.

מידע בנושא אחריות

ה-AVADirect Avant מכוסה באחריות סטנדרטית של 12 חודשים נגד פגמים של היצרן. יש כאן כמה אזהרות אחריות חשובות, אז כדאי להסתכל שנית על הטקסט המלא. AVADirect אינה מכסה כל נזק שנגרם כתוצאה מאי ביצוע תחזוקה מונעת של המשתמש - אך היא אינה מפרטת מה צריכה להיות תחזוקה מונעת זו.

התפיסה שלנו

למרות כמה מוזרויות ותג מחיר גבוה, AVADirect Avant הוא מרשים מאוד מחשב נייד למשחקים. מבחינה טכנית זה מתחיל ב-$1,500, אבל יחידת הביקורת הטעונה במלואה שקיבלנו נמכרת בסביבות 1,920$. בביצועי המשחקים הוא פוגש או עולה על הביצועים של מתחריו הקרובים ביותר, Acer Predator 17X ו-Asus ROG G752, וזה מרשים בהתחשב בעובדה ששניהם נמכרים עבור יותר מ-$2000, בעוד שה-Avant מחליק בנוחות מתחת למחיר הזה תָג. הגרסה המתקדמת עמוסה בחומרה בדרגת שולחן עבודה, והיא מסוגלת להריץ את המשחקים העדכניים ביותר בהגדרות הגבוהות ביותר מבלי להזיע.

אבל ה- Avant אינו מחשב נייד נייד. הוא גדול, כבד, ויש לו חיי סוללה גרועים ביותר. החוזקות הגדולות ביותר שלה הן החולשות הגדולות ביותר שלה. אותם רכיבים בדרגת שולחן העבודה זקוקים להרבה מקום לנשימה, וכדי לספק אותו, AVADirect היה צריך בבירור לחתוך כמה פינות. או, ובכן, הוסף כמה פינות. כמה גדולים.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

כן ולא. אם אתה מחפש טוב מחשב נייד למשחקים שלא יזרוק את הגב, ה-Razer Blade החדש נמצא באותו טווח מחירים ויש לו חומרה כמעט דומה. כמעט.

AVADirect Avant היא אחת הבחירות הטובות ביותר שלך אם אתה רוצה חומרה שולחנית במחשב נייד. לכל יצרן גדול יש טעם משלו של מחשב נייד למשחקים, שרבים מהם מתהדרים כעת בדרגת שולחן עבודה שבבי גרפיקה, אבל מעטים יחסית מציעים מעבדים ברמה של שולחן העבודה שיתאימו לאותם GTX 1070 ו- GTX 1080s. זה פשוט לא נפוץ במיוחד, וזה אחד היתרונות הגדולים ביותר של ה- Avant על פני תחרות במחיר דומה ובפרט דומה.

בדרך כלל, GPU ומעבד שולחני מגיעים עם תג מחיר די משמעותי, גם Acer Predator 17X וגם Asus ROG G725 קמעונאי בסביבות $2,500, כאשר מותאם אישית עם חומרה דומה לסקירת Avant שלנו יחידה. באופן דומה, ה- Origin EON17-SLX, אחר מחשב נייד למשחקים עם אילן יוחסין שולחני, ניתן להצטייד בחומרת שולחנית מרשימה במיוחד, במחיר. ה-Origin EON17, במחיר של כ-3,400 דולר, רץ במעגלים סביב ה- Avant, והוא צריך במחיר הזה.

אז כן, יש חלופות טובות יותר אבל לא, לא במחיר. הוצאת ביצועים מסוג זה ממחשב נייד שעולה 1,920 דולר הוא נדיר, אז אם אתה מחפש מחשב נייד למשחקים בטווח האמצעי הזה, בין $1500 ל$2000, ה- Avant היא בחירה טובה מאוד.

כמה זמן זה יימשך?

בהתבסס על הזמן שלנו עם AVADirect Avant, בטוח לומר שאתה תוכל לרוץ בנוחות משחקים חדשים לגמרי בהגדרות גבוהות או גבוהות במיוחד עם קצת מרווח ביצועים לפחות שָׁנָה. לאחר מכן, ייתכן שתתחיל לראות ירידה מסוימת בביצועים, ותצטרך להתאים את ההגדרות בהתאם, או אולי להנמיך צללים.

אבל להערכתנו, AVADirect Avant שלך הוא הימור טוב למחיר. מבנה מוצק, אם לא מסוגנן במיוחד וחלק פנימי מהשורה הראשונה, יוצרים בחירה טובה לטווח ארוך שתחזיק מעמד למספר שנים קדימה.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, עם כוכבית. אמרנו את זה כמה פעמים במהלך הסקירה, אבל חשוב מאוד לציין: זה לא מחשב נייד נייד. לא תאהבו לסחוב אותו לעבודה כל יום, לא תאהבו לסחוב אותו בבית. ה-AVADirect Avant עדיף להגיש כתחליף למחשב שולחני, או כמכשיר משחקים מחובר תמיד.

עם זאת, זה מעולה מחשב נייד למשחקים. יש לו כמה מוזרויות, אבל החומרה הפנימית החזקה שלו יותר מפצה על חיי הסוללה העלובים וגורם הצורה העבה שלו. זהו מחשב נייד שאתה יכול להחליף את שולחן העבודה של המשחקים שלך אם אתה רוצה לשחק משחקים מהספה שלך, או לחבר אותו לטלוויזיה שלך ולהשתמש בו בתור קונסולה מאולתרת.

אם אתה צריך משהו יותר כמו נהג יומי שיכול לשחק, עם זאת, תרצה לחפש במקום אחר. אבל אם אתה רוצה חיה גדולה ורעה שיכולה להתמודד עם המשחקים העדכניים ביותר בהגדרות הגבוהות ביותר במשך שנים רבות, ה- Avant הוא בחירה מצוינת.

המלצות עורכים

• AMD ואינטל מוציאות את זה ב-GPD Win Max 2, ויש מנצח ברור