סקירת Asus VivoBook Pro N580

למרות ששוק ה-Windows PC מלא בסוגים חדשים של מכונות כמו טאבלטים, 2-in-1s הניתנים להמרה ומכונות אולטרה-דקות, עדיין יש הרבה מחשבים ניידים מסורתיים בגודל מלא לבחירה. הם מגיעים בכל נקודות המחיר, החל ממחשבים ניידים בתקציב של 500$ ועד למכונות ביצועים גבוהות בעלות של מעל 2,000$. בשלנו Asus VivoBook Pro N580 סקירה, בדקנו מכונה במחיר סביר המציעה רכיבים מתקדמים.

יחידת הביקורת שלנו צוידה במעבד מרובע ליבות של Intel Core i7-7700HQ מהדור השביעי, 16GB של DDR-2400MHz RAM, כונן SATA מוצק (SSD) בנפח 512GB, וה-Nvidia GeForce GTX 1050 GPU הפופולרי, המבטיח משחקי 1080p הגונים. Asus תמחרה את התצורה הזו ב-$1,300, שזה מחיר מוצק למכונה בגודל 15.6 אינץ' עם צג מגע.

האם אסוס הצליחה לספק מכונה בעלת ביצועים גבוהים, במחיר סביר, ללא כל פשרות?

רטרו, לטוב ולרע

ה-VivoBook Pro N580 הוא סוג של נסיגה. זהו מחברת בגודל מלא עם צג גדול בגודל 15.6 אינץ', והשוליים הגדולים שלו מכתיבים שלדה גדולה יותר ממה שתמצא במכונות עכשוויות רבות מעל 1,000 דולר. למעשה, זה מרגיש ממש עבה בהשוואה למחברות מודרניות אחרות עם מסגרת מינימלית יותר. בהשוואה ל Dell XPS 15, למשל, ה-VivoBook Pro N580 רחב יותר כמעט בסנטימטר, עמוק יותר בחצי סנטימטר ועבה יותר, ב-0.81 אינץ' לעומת 0.66 אינץ'.

למרות שהוא גדול יותר בממדים הכוללים, זה לא נוֹרָא כבד במשקל 4.8 פאונד. זה נובע בעיקר מהחומרים שלו, שהם שילוב של מכסה אלומיניום, סיפון מקלדת ותחתית פלסטיק. הסוללה הקטנה למדי של 47 וואט-שעה שלו כנראה מגלחת גם קצת משקל, אבל ה-XPS 15 מגיע ל-4.5 פאונד, כאשר הוא מוגדר עם סוללה של 97 וואט-שעה - יותר מפי שניים מהגודל.

חומרים אלה משתלבים עם מבנה מוצק ויוצרים מכונה שמרגישה חזקה ואינה סובלת מחריקה או כיפוף משמעותיים. היוצא מן הכלל היחיד הוא חפיסת המקלדת, שנותנת עם מעט לחץ קל במהלך הפעלות הקלדה כבדות. הציר מחזיק את התצוגה בחוזקה במקומה, אבל הוא קצת הדוק מדי ודורש שתי ידיים כדי לפתוח.

ה-VivoBook Pro N580 נראה מודרני הודות לערכת הצבעים האטרקטיבית של "Icicle Gold" וגימור קו השיער המוברש. קצוות בחיתוך יהלום מסביב למשטח המגע מוסיפים מעט כישרון, והמקלדת המחודדת נותנת אשליה של מארז דק יותר. אחד היתרונות של החומרים הוא שהמכונה אינה מגנט של טביעת אצבע.

לשלדה הגדולה יותר יש יתרון אחד גדול. ניהול תרמי. אסוס הנדסה שני מאווררים שמוציאים אוויר חם מאחור, והם מצליחים לשמור על המרכב קריר בזמן שימוש רב. רעש הוא גורם, עם זאת, כאשר המאווררים עובדים הכי קשה.

מידת הקישוריות הנכונה עבור שלדה כה גדולה

יתרון נוסף בתפזורת של VivoBook Pro N580 הוא שיש הרבה מקום לאפשרויות קישוריות, ואסוס ניצלה אותו היטב. בצד שמאל יש מחבר מתח קנייני, יציאת Ethernet Gigabit, יציאת USB 3.0 Type-A, יציאת HDMI בגודל מלא ויציאת USB 3.1 Type-C. בצד ימין, יש חריץ מנעול Kensington, שתי יציאות USB 2.0 Type-A, יציאת אוזניות בגודל 3.5 מ"מ וקורא כרטיסי SD.

קישוריות אלחוטית מסופקת על ידי 802.11ac Wi-Fi עם תמיכה ב-2×2 MU-MIMO ו-Bluetooth 4.2. לא משנה מה אתה צריך להתחבר, ה-VivoBook Pro N580 מכוסה.

אפשרויות הקלט מוצקות, אך אינן בולטות

המקלדת של VivoBook Pro N580 שקועה כעת בחפיסת המקלדת, שינוי מהדגם הקודם, והיא מספקת הרבה מרווחים בין מקשים בודדים. למעשה, זה עשוי לספק יותר מדי מקום. למרות שיש הרבה מקום בסיפון הנרחב, לוח המקשים המספרי בעל 10 המקשים נמעך בצד ימין. כל המקשים החשובים, כגון Shift ו-Enter, הם בגדלים הנכונים, ומקשי ה-Ctrl ו-Alt נמצאים במקומות הנכונים, אך מקשי החצים קטנים ומעורבבים עם השורה התחתונה של לוח המקשים.

התחושה של המקלדת היא...בסדר. הנסיעה במקש היא רדודה באופן מפתיע, עם הקשות המקלדת מגיעות לתחתית לפני שהיית מצפה, אבל הפעולה בכל זאת חדה עם משוב נחמד.

קלדניות מגע יגיעו למהירות מספיק מהר, אבל זו עדיין לא חווית ההקלדה הנוחה ביותר שחווינו - במיוחד בהתחשב בכל השטח שאיתו נאלצה אסוס לעבוד. בעוד שהמקלדת מוארת אחורית עם שלוש רמות בהירות, היא אף פעם לא מתבהרת מספיק כדי להתגבר על תאורת הסביבה, ולכן היא שימושית רק בסביבות חשוכות באמת.

אנחנו גם חושבים שמשטח המגע הוא בצד הקטן, בהתחשב בגודל של חפיסת המקלדת. למרות זאת, פני השטח חלקים ונעימים, עם רק שמץ של חיכוך מועיל. זה Microsoft Precision Touchpad, כך שכל המחוות הרגילות של Windows 10 עובדות כצפוי. לחצנים יש בדיוק את הכמות הנכונה של קליקיות, והם מובחנים יפה.

לבסוף, הצג בגודל 15.6 אינץ' תומך בריבוי מגע של 10 נקודות. הוא מגיב, ומספק מנגנון נוח נוסף לגלילה ולחיצה על כפתורי המסך.

התמיכה ב- Windows 10 Hello מסופקת על ידי סורק טביעות אצבע הממוקם למרבה הצער בחלק הימני העליון של לוח המגע. זה לוקח מקום שמיש, אבל זה לא הפריע לשליטה מדויקת בעכבר. הכניסה בטביעת אצבע מהירה ואמינה.

תצוגה צבעונית שפשוט לא בהירה מספיק

ה-VivoBook Pro N580 מצויד בצג 15.6 אינץ' Full HD (1,920 x 1,080, או 141 פיקסלים לאינץ') שסביר להניח שהוא חד מספיק עבור רוב האנשים, אבל יכול להיות טוב יותר. מבט מקרוב יגלה קצוות משוננים לאורך פרטים עדינים, כגון גופנים קטנים. עם זאת, אין לנו בעיה גדולה עם זה, וחושבים שרבים מהקוראים שלנו לא יראו את הבעיה.

בדיקה עם קולורימטר שלנו מצאה גם יתרונות וגם חולשות בתצוגה של VivoBook Pro N580. קודם כל הם הדברים החיוביים. סולם הצבעים היה רחב יותר ממערכות תחרותיות רבות, עם 76 אחוז מ-AdobeRGB ו-98 אחוז מ-sRGB. רק התצוגה המצוינת של Dell XPS 15 הייתה טובה יותר. דיוק הצבע היה טוב גם ב-1.65 - נמוך יותר טוב יותר במבחן הזה, וכל דבר מתחת לאחד מצביע על צבע כמעט מושלם. לבסוף, גמא היה כהה מעט בקריאה של 2.3 (2.2 הוא אידיאלי), כך שהבהירות הנתפסת של התוכן קרובה למה שנועד.

מצד שני, הניגודיות הייתה מעט נמוכה, והגיעה ליחס של 620:1 בבהירות מלאה, והתצוגה הייתה עמומה ב-240 ניטים. זה נעזר בציפוי נגד בוהק, אבל זה עדיין אומר שהתצוגה תהיה קשה יותר לראות ממה שהיא צריכה להיות בסביבות בהירות.

אפילו עם הנושא הזה, היינו מרוצים מהתצוגה בשימוש יומיומי. סרטון 1080p היה תענוג לצפייה, והתמיכה הצבעונית החזקה גרמה לכך שהצפייה בתמונות הייתה טובה מהרגיל עבור מכונות מסוג זה. עם זאת, יכולנו לראות שהניגודיות הייתה מעט נמוכה ממה שאנחנו אוהבים. סצנות אפלות בסרטים נראו לעתים קרובות אפורות מדי, וסצינות בהירות לא נראו תוססות בגלל הבהירות המקסימלית הנמוכה של הפאנל. עם זאת, בסך הכל, תצוגה היא יתרון אמיתי.

אודיו רועש ומצוין משפר את המהלך והבולמוס בטלוויזיה

אסוס מציגה את השותפות הרגילה שלה Harman Kardon, עם תשומת לב מיוחדת שהוקדשה לרמקולים הכפולים בחלק התחתון הקדמי של המרכב. גילינו שבמקרה זה המאמצים של אסוס השתלמו. האודיו היה חזק הודות ל-"Smart Amp", ויכולנו לסובב את הרמקולים ל-100 אחוז ווליום ללא עיוות. הבס היה בולט יותר מהרגיל, וזה עבר מטריילרים לסרטים למוזיקה. יש אפילו הפרדת סטריאו, אם אתה מקשיב היטב.

הביצועים החזקים הרגילים מה-Core i7-7700HQ

ה-VivoBook Pro N580 בנוי סביב הדור השביעי של Intel Core i7-7700HQ, מעבד מרובע ליבות שהפך לכל מקום במכונות המיועדות ליותר ממשימות בסיסיות. בחירת המעבד הזו מבטיחה ביצועי ריבוי משימות חזקים עבור משימות כמו עריכת וידאו וכותרות משחקים מסוימות שיכולות לעשות שימוש בליבות הנוספות.

באופן לא מפתיע, מדדי המעבד שלנו מוכיחים את הייחוס של המכונה. ה-VivoBook Pro N580 פעל בדיוק בקנה אחד עם מכונות אחרות המצוידות באותו מעבד, כולל Dell XPS 15 וה- לנובו יוגה 720 15 2 ב 1. ב Geekbench 4, ה-Asus קיבלה ציון של 4,228 במבחן הליבה הבודדת, ו-12,703 במבחן מרובת ליבות, ציונים שנופלים בדיוק היכן שהם צריכים בהשוואה לקבוצת ההשוואה שלנו.

הניהול התרמי הטוב שהזכרנו קודם לכן נכנס לתמונה במבחן Handbrake שלנו, שמקודד וידאו בנפח 420GB לפורמט H.265. בדיקה זו דוחפת את המעבד, ומכונות שמתחממות מדי נוטות להצניע את הביצועים. ה-VivoBook Pro N580 סיים את המשימה תוך 485 שניות, וזה ציון מוצק עבור סוג זה של מעבדים, ומוכיח שהמחשב הנייד הזה יכול להתמודד עם עבודה רצינית.

ביצועי אחסון מאכזבים

בעוד אסוס בחרה רכיבים מוצקים במעבד שלה, DDR4-2400MHz RAM, ו Nvidia GeForce GTX 1050 GPU, החברה צמצמה מעט בבחירת התקן האחסון. ה-VivoBook Pro N580 משתמש ב- SATA SSD, שהוא איטי יותר מ- PCIe SSDs שתמצאו במערכות תחרותיות רבות.

מבחן השוואת האחסון שלנו יצא בדיוק כפי שציפינו. ה-Asus צבר 452 מגה-בייט לשנייה (MB/s) ב- CrystalDiskMark מבחן קריאה, ו-456 MB/s במבחן הכתיבה. זה איטי משמעותית מכונני PCIe SSD המהירים ב-Dell XPS 15 (1,594 MB/s קריאה, 1,105 MB/s כתיבה) ו-Lenovo Yoga 720 15 (1,878 MB/s קריאה, 1,206 MB/s כתיבה).

אם אתה מתכוון להשתמש ב-VivoBook Pro N580 עבור משימות גיימינג ומשימות פרודוקטיביות טיפוסיות, אז מהירויות האחסון האיטיות האלה לא ישפיעו. עם זאת, אם אתה משתמש במכונה עם קבצים גדולים במיוחד, ולעבודה יצירתית מתקדמת כמו עריכת וידאו, ייתכן שתצטער על השימוש ב-SATA כונני SSD. בעוד שהמכונה מאתחלת במהירות ובאופן כללי לא הרגיש לנו איטי, מכונה עם רכיבים מתקדמים כל כך הייתה מרוויחה מהר יותר אִחסוּן.

כן, זה יכול לשחק

Nvidia GeForce GTX 1050 הופך ל-GPU פופולרי מאוד עבור עוצמה מחשבים ניידים מיועד למשתמשים שרוצים לנגן מדי פעם את הכותרים המודרניים ב-1080p, אבל לא אכפת להם לדחות את הפרטים.

לא הופתענו, אם כן, לראות ביצועים מוצקים ב 3DMark חבילת מדדי גיימינג. במבחן Fire Strike, למשל, ה-VivoBook Pro N580 קיבל ציון של 5,461, וזה בדיוק מה שהיית מצפה מ-GTX 1050. זה תחרותי גם עם Dell XPS 15 וגם עם Lenovo Yoga 720, אבל נופל מה-GTX 1050 Ti ב- מקור EON-15 S מחברת משחקים.

הרצנו גם את VivoBook Pro N580 דרך כמה כותרים פופולריים בשתי רמות פירוט כדי לראות עד כמה המכונה החזיקה מעמד במשחקים בפועל. המכונה הצליחה היטב, עם ציון גבוה בהשוואה לתחרות ה-GTX 1050 שלה, ובמקרים מסוימים אף התאימה ל- Origin EON-15 S.

ב ציוויליזציה VI ב-1080p ובפירוט בינוני, ה-Asus הצליחה 51 פריימים לשנייה (FPS). זה למעשה ניצח את ה-Origin ואת שאר שדה ההשוואה. זה ירד ל-35 FPS בפרטי פרטים, וה-Origin משך קדימה.

ב שדה הקרב 1 ב-1080p ופרטים בינוניים, ה-VivoBook Pro N580 הגיע ל-63 FPS, שגבר על ה-Yoga 720 15, אך לא הצליח לשפר את מכונת המשחקים Origin. בפרטי פרטים, ה-Asus ירד ל-48 FPS, שזה קצת יותר טוב ממה שהצליח ה-Origin, וציון הרבה יותר טוב מה-Yoga 720 15.

Deus Ex: האנושות מחולקת היווה יותר אתגר עבור VivoBook Pro N580. ב-1080p ובפירוט גבוה, המכונה הצליחה לצבור רק 32 FPS, למרות שה-Origin בקושי הצליחה יותר וה-XPS 15 ו-Yoga 720 15 לא הצליחו לעבור את מחסום ה-30 FPS. אף אחת ממכונות ההשוואה לא הצליחה לבצע ביצועים מקובלים בהגדרת אולטרה פירוט.

לבסוף, ה-Asus שוב ניצחה את ה-Yoga 720 15 ב-1080p ופרטים בינוניים. בשביל הכבוד, ניקוד של 59 FPS. זה קצר מה-Origin EON15-S. גם ה-Asus וגם ה-Lenovo ירדו ל-39 FPS בהגדרת הפרטים הקיצונית, בעוד ה-Origin הצליח לשמור על קצבי פריימים חלקים יותר.

בסך הכל, ה-Asus VivoBook Pro N580 היה בעל ביצועים חזקים בכותרי ההשוואה שלנו, מה שהופך אותו לבחירה מצוינת עבור כל מי שרוצה לשחק בהגדרות של 1080p ופירוט בינוני.

ניידות כיורי סוללה זעירים

ה-Asus VivoBook Pro N580 אפילו לא מנסה להיות דק, קל או זעיר. זו לא מכונה קטנה בשום מימד. אך למרות זאת, הוא מצויד בסוללה קטנה להפליא של 47 וואט-שעה. כל זה לא מבשר טובות על ניידות.

אם חבילת המדדים שלנו נתנה הפתעות כלשהן לגבי חיי הסוללה, זה שהדברים היו גרועים יותר ממה שציפינו. אסוס חסכה בקיבולת הסוללה, וזה מראה.

Basemark הוא מבחן הסוללה האגרסיבי ביותר שלנו. סדרה של דפי אינטרנט עם פעולות אינטנסיביות של CPU ו-CPU מופעלת שוב ושוב עד שהסוללה מתה. במקרה של VivoBook Pro N580, זה התרחש לאחר שעה ו-58 דקות מועטות. זה הרבה פחות מכל מכונה דומה. רק מחשבים ניידים למשחקים עם GPUs חזקים יותר, כמו GTX 1060, ביצועים גרועים יותר.

בבדיקה שלנו שחוזרת על סדרה של אתרי אינטרנט פופולריים עד שהסוללה נגמרת, ה-Asus החזיק מעמד קצת יותר משלוש וחצי שעות. שוב, זה ניקוד שמנצח כמעט כל מכונה אחרת פרט למחברות משחקים. קחו למשל את ה-Dell XPS 15, המצויד בדומה ל-VivoBook Pro N580, אך החזיק מעמד למשך שלוש שעות שלמות יותר. ה-Yoga 720 15 החזיק מעמד פי שניים.

אפילו מבחן לולאת הווידאו הפשוט שלנו, שמנגן טריילר "הנוקמים" מה-SSD המקומי, היה יותר מדי עבור ה-VivoBook Pro N580. זה נמשך רק חמש וחצי שעות. מערכות תחרותיות רבות מתקרבות ל-10 שעות חיים, וה-XPS 15 החזיק מעמד שעתיים שלמות יותר.

השורה התחתונה פשוטה. Asus VivoBook Pro N580 אינו מכונה ניידת. הוא גדול, והוא סובל מחיי סוללה גרועים. אתה תרצה לסחוב איתך את המטען, וזו לבנה גדולה וכבדה למדי. מחשב נייד זה מתאים רק לנסיעות מזדמנות.

תוֹכנָה

אסוס העלתה את VivoBook Pro N580 עם כלי התוכנה הרגילים שלו, כמו אפליקציית IcePower AudioWizard, ה-Tru2Life כלי אופטימיזציה של וידאו, ואפליקציית Splendid Technology, המאפשרת להתאים את התצוגה לאישית הַעֲדָפָה. יש גם כמה תוכנות bloatware שכדאי להשתכשך בהן, כולל חבילת הווירוסים של McAfee שנכללת לעתים קרובות כל כך.

מידע בנושא אחריות

ה-VivoBook Pro N580 מכוסה באחריות החלפים והשירות הרגילה לשנה, יחד עם שנה יוצאת דופן של הגנה מפני נזק מקרי של Asus. זה מוסיף ערך אמיתי, ואנחנו תמיד אוהבים לראות אחריות חורגת מהבסיס.

התפיסה שלנו

ה-Asus VivoBook Pro N580 מציע רכיבים רבי עוצמה הכוללים מעבד מהיר, GPU מוצק ו-RAM מהיר, אך הוא מקמצן ב-SSD. המכונה יכולה לעבור כמעט כל משימת פרודוקטיביות שתרצה להשליך עליה. עם זאת, הוא גדול ממה שהוא צריך להיות, וחיי הסוללה שלו עגומים.

זה הופך את ה-VivoBook Pro N580 למהפך אמיתי בעולם של היום של מחשבים ניידים דקים וניידים.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

כפי שהוזכר קודם לכן בסקירה זו, יש מגוון של מחשבים ניידים בגודל 15 אינץ' בשוק הנעים בין 500 $ למעל 2,000 $. עם זאת, יש פחות שמציעים את השילוב החזק של מעבד Core i7-7700HQ ו-GTX 1050 GPU.

חלופה אחת היא Dell XPS 15, מכונה בנויה להפליא שמשתמשת בשוליים דקים כדי לתקן צג מלא בגודל 15.6 אינץ' לשלדה קטנה וקלה יותר. סקרנו אותו עם המעבד Core i7-7700HQ ו-GTX 1050 GPU, וגילינו שביצועי התצורה תואמים את ה-Asus VivoBook Pro N580.

כאשר הוא מוגדר עם צג Full HD ללא מגע, 16GB של DDR4-2400MHz RAM ו-512GB PCId SSD מהיר יותר, ה-XPS 15 מתומחר ב-$1,725, או $425 יותר מה-Asus. עם זאת, הוא מגיע גם עם סוללה הרבה יותר גדולה שמרחיבה מאוד את הזמן הרחק ממתח מיזוג האוויר, ובספר שלנו, עדיף לך לחסוך את הכסף הנוסף במקום להתפשר על כל כך הרבה. Dell גם מריץ לעתים קרובות מכירות שיכולות לצמצם את פער המחיר הזה, או שאתה יכול לרדת לתצורה קצת פחות חזקה כדי לחסוך שריטה.

אפשרות נוספת היא לנובו יוגה 720 15, מחשב נייד הרבה יותר שמציע את הגמישות של פורמט 2 ב-1 הניתן להמרה. הוא מצויד במעבד ו-GPU חזקים באותה מידה, וביצועים דומים ל-VivoBook Pro N580. עם צג 15.6 אינץ' Full HD, 16GB של DDR4-2400MHz RAM ו-512GB PCIe SSD מהיר יותר, הוא מוצע כעת למכירה ב-$1,300.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Asus VivoBook Pro N580 מציע מעבד נוכחי, ו-GPU, ומגוון רחב של אפשרויות קישוריות. זה בנוי מספיק טוב כדי שזה יחזיק מעמד יותר משנתיים של שימוש בפריון מוצק.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. בעוד שה-Asus VivoBook Pro N580 מביא ביצועים מעולים, הוא הרבה יותר מדי כבד מכדי להתחרות בשוק הדק הרבה יותר של היום, וחיי הסוללה שלו גרועים מכדי להמליץ ​​עליו. קח במקום זאת Lenovo Yoga 720 15, מכיוון שהוא עולה אותו הדבר כאשר אתה יכול לתפוס אותו בהנחה, והוא הרבה יותר תכליתי.

המלצות עורכים

• Asus Vivobook 13 Slate הוא מתחרה Surface עם מסך OLED קטלני
• VivoBook Flip 14 החדש של Asus מגיע עם Ryzen 5000 של AMD ומתחיל ב-$600 בלבד
• Asus ZenBook 15 UX533 לעומת MacBook Pro 15: האם ניתן להפיל את אפל?