סקירת Canon EOS M3

ייתכן שכל העיניים נשואות לחדש EOS M5 עכשיו, אבל קנון עושה פרידה בתחום חסרי המראה כבר ארבע שנים. למאמצים המוקדמים שלה אין רקורד מצוין: המקור EOS M קיבל תגובה כה עגומה בצפון אמריקה, עד ש-M2 ההמשך אפילו לא הגיע לכאן (קאנון אכן הביאה אותו בסופו של דבר למדינה, שכונה מחדש כ-M10). אבל עם ה-M3, שנמצא בין ה-M5 ל-M10 של סדרת ה-EOS M, Canon מיישרת את הספינה, וסוף סוף לוקחת ברצינות את השוק חסר המראה.

בילינו זמן רב עם המצלמה ויכולים לאשר שהיא, אכן, ביצועיסט מוצק. עם זאת, הוא גם נצמד לכמה בעיות, כולל ביצועי פוקוס אוטומטי שעדיין מפגרים מאחורי המתחרים במקרים מסוימים. בדקנו גם מגוון עדשות EF-M, אז יהיו לנו כמה מחשבות גם על אלה.

למרות הפגמים הנותרים שלו, ה-M3 עושה בחירה מוצקה עבור משתמשים מסוימים, במיוחד בעלי DSLR של Canon המחפשים מצלמה נלווית קטנה יותר. הגודל הקומפקטי של ה-M3 הופך אותו נהדר לנסיעות ולחופשות, כאשר סחבת DSLR גדולה עשויה לא להיות שווה את אי הנוחות. זה לא פשוט עבור נאמני Canon, שכן מתאם ה-EF האופציונלי מאפשר להרכיב בקלות את המארז הקיים של עדשות DSLR של Canon על ה-M3 עם שליטה אלקטרונית מלאה. לקחנו את ה-M3 לחופשות, נסיעות עבודה, אירועים וכו', ומצאנו את הגודל והמשקל - בשילוב עם עדשת פריים 22 מ"מ - תענוג.

עם זאת, עבור עולים חדשים, זה קשה יותר למכור בהתחשב בהרבה דגמים מתחרים ללא מראה מתחרים בחוץ. עם כל כך הרבה חלופות נהדרות לבחירה, האם ל-M3 יש מקום?

מפרט, תכונות ועיצוב

ה-M3 הוא כמו גרסה מופשטת של ה-EOS Rebel הגדול יותר T6i ו T6s DSLRs. הוא משתמש באותו מעבד Digic 6 וחיישן APS-C CMOS של 24.2 מגה-פיקסל, לעומת חיישן 18MP במצלמות EOS M קודמות. הוא גם זוכה למערכת מיקוד אוטומטי של 49 נקודות היברידית CMOS AF III שאמנם אינה מושלמת, אך מהווה שיפור.

מצאנו שה-T6i וה-T6 מגיבים מאוד עבור DSLRs ברמת הכניסה, אבל זה לא אומר שתקבל את אותה חוויה בדיוק ב-M3. לדוגמה, ל-M3 יש קצב פרץ איטי מעט יותר של 4.2 פריימים לשנייה (fps), לעומת 5 fps של ה-DSLR. זה גם יורד ל-1.5 פריימים לשנייה בלבד עם מיקוד אוטומטי רציף מופעל. ובכל זאת, אתה יכול לצפות לביצועים טובים ומוצקים מהמפרט הזה, אבל פעולה מהירה היא לא הצד החזק של ה-M3.

באשר לווידאו, קנון דבקה ב-Full HD 1080 ב-30p, גם כמו ה-T6s וה-T6i. אנחנו לא בטוחים מדוע, בזמן הצגת ה-M3, כפי שמתחרים רבים קפצו ל-1080/60p. Canon הוא שם ענק בווידאו, אז קצת חבל שהמצלמות חסרות המראה שלה מתאפקות בהקשר הזה. (עם זאת, ה-M5 משנה דברים עם תמיכה ב-60p, אבל לא 4K, כפי שמתחרים כמו סוני מוסיפים למצלמות שלהם.)

אבל אפילו עם מפרט ממוצע, ה-M3 היא מצלמה מוצקה. זו אחת ממצלמות ה-APS-C הקומפקטיות ביותר שיש והיא עשויה היטב. זה משהו ש-Canon תמיד עשתה טוב, אפילו ב-point-and-shoot המתקדמים שלה כמו מצלמות PowerShot מסדרת G, ה-M3 דומה מאוד.

הגוף (למעט עדשה) קצת יותר קטן מהגוף PowerShot G3X, ויש לו רמזים עיצוביים דומים. משתמשי PowerShot G ירגישו בבית כשהם שמים את ידיהם על ה-M3, שכן אפילו פריסת הכפתורים היא יותר PowerShot מאשר EOS. זהו מהלך טוב מה-EOS M המקורי, שלקח גישה מינימליסטית לפריסת השליטה שלו. לשם השוואה, בקרות הגישה הישירה של ה-M3 מושכות יותר לחובבים.

גב המצלמה נשלט על ידי מסך LCD בגודל שלושה אינץ' מפרקי עם 1.040k נקודות. הוא סובל מקצב רענון פחות מכוכב, אבל חוץ מזה הוא די תכליתי. הוא אפילו מתהפך ב-180 מעלות שלמות למצב סלפי, עם קפיץ חכם שדוחף את המסך כלפי מעלה מספיק כדי לא להיחסם כלל על ידי גוף המצלמה. רגישות המגע שלו מגיבה למדי; הזזת נקודת המיקוד עם האגודל היא נוחה וקלה.

ישנה גם עינית אלקטרונית אופציונלית (EVF-DC1, $300) שאולי נלך עד כדי כך שנקרא מוצר חובה אם אתה רוצה להיות מסוגל למסגר בבירור את הצילומים שלך תחת אור שמש בהיר. באופן טבעי, עם עינית או אביזר נעלי חם נוסף מחובר, כגון פלאש, לא תוכל להעיף את תצוגת ה-LCD עד הסוף.

ב-13 אונקיות לערך (עם סוללה, ללא עדשה), ה-M3 קל יותר בשבעה אונקיות מה-T6i. הוא אמנם משתמש באותה סוללה (LP-E17), וזה נחמד, אבל הוא כמובן לא יספק תמונות רבות בכל טעינה כמו DSLR. חיי הסוללה מדורגים ב-250 חשיפות בלבד, שהוא בצד הנמוך אפילו עבור מצלמות ללא מראה, ולכן אנו ממליצים לבחור במצלמות רזרביות. למרבה המזל, ה-M3 כן כולל מטען סוללה עצמאי, כך שקל תמיד לשמור על מטען סוללה.

ביצועים ושימוש

ה-M3 זמין לגוף בלבד ($680) או כערכה עם עדשת EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 ($800). נכון לנובמבר 2016, הנחה מיידית של $250 על שתי התצורות מביאה את המחיר אפילו נמוך יותר (נכון לכתיבת שורות אלה, אתה יכול להשיג את הערכה ישירות מהחנות המקוונת של Canon תמורת $550). בדקנו את הערכה, אבל קנון גם השאילה לנו כמה עדשות מקוריות אחרות: עדשת 11-22 מ"מ f/4-5.6 ($400), 55-200 מ"מ f/4.5-6.3 ($350), ועדשת פנקייק 22 מ"מ f/2 ($250). יצא לנו גם לבדוק את ה-EF 50mm f/1.8 STM באמצעות מתאם העדשות EF ל-EF-M.

ההגדרה הזו יכולה לכסות כמעט כל משימה, אבל בילינו את רוב זמננו בעבודה עם ה-18-55 מ"מ ו-55-200 מ"מ, מכיוון שאלו כנראה שתי העדשות הנפוצות ביותר שיהיו לבעלי M3. דבר אחד שכדאי לציין, שתי העדשות הללו הרגישו קטנות וקלות יותר ממקבילותיהן DSLR, למרות הצורך לכסות את אותו אזור תמונה, וזה היה נחמד. אף אחד מהם אינו טוב במיוחד בתאורה חלשה. זה המקום בו תועיל ה-22mm f/2, שהיא כרגע עדשת ה-EF-M היחידה הכוללת צמצם מרבי מהיר יותר מ-f/3.5 - עדשה שאנחנו אוהבים בנסיעות. כל עדשות ה-EF-M שהשתמשנו בהן היו באיכות בנייה טובה.

היעדר עדשות מקוריות היה נקודה כואבת עבור מערכת EOS-M בעבר, אך ההיצע של היום פועל על כל טווח. בנוסף לאלו שנבדקו, Canon מציעה כעת סופרזום של EF-M 38mm f/3.5, 15-45mm f/3.5-6.3 ו-18-150mm f/3.5-6.3. עדיין חסרה בהרכב עדשת דיוקן מהירה וזום בצמצם קבוע, אם כי קנון מתמקדת יותר בשווקים עם ה-M3 שבהן לעדשות היקרות יותר יש פחות משיכה. יש לקוות, עם המעבר של קנון לתחום הנלהבים עם ה-EOS M5, נתחיל לראות מגוון גדול יותר של עדשות למערכת.

באשר לגוף המצלמה עצמו, הוא נוח להפתיע, ומציע אחיזה בטוחה למרות גודלו הקטן. הוא עשוי היטב, ואפילו המסך, עם 180 מעלות, חיבור קפיצי, מרגיש מוצק. כפתורי הקלטת הווידאו והפעלת התמונה ממוקמים בצורה קצת מביכה בקצה החיצוני של אחיזת האגודל, אבל התרגלנו לזה בסופו של דבר.

אנחנו בהחלט אוהבים את זה שקנון הוסיפה יותר חוגי שליטה למצלמה, מה שמקל על שינוי מצבים, פיצוי חשיפה והגדרות אחרות. כעת ניתן לשנות את מהירות התריס וה-ISO בו-זמנית, אם כי חוגת הבקרה האחורית די קלה ודקיקה בהשוואה לחוגה העליונה.

ה-M המקורי דרש ממך להשתמש ב-LCD עבור רוב הפונקציות, ולמרות שמסך המגע בהחלט נחמד, אהבנו את היכולת לשנות הגדרות מבלי לקחת את הידיים שלנו ממצב הצילום. כאשר אתה צריך לצלול לתוך התפריטים, ההיענות המשופרת של מסך המגע עושה את הניווט הרבה יותר קל.

עבור משתמשי ILC חדשים, ה-M3 אינו מאיים מדי. קנון תמיד הייתה טובה בהצגת מערכת תפריטים פשוטה וקלה להבנה, וזה לא שונה כאן. הסמלים שעל המסך עשויים לבלבל בהתחלה למשתמשים חדשים, אבל זה לא אמור לקחת הרבה זמן להתרגל אליהם (תיאורים קצרים ומועילים צצים כאשר אתה בוחר פונקציה).

למרות שגוף המצלמה קל, העדשה בהחלט יכולה לשלול זאת - במיוחד עם מתאם ועדשת DSLR, היא עלולה להיות כבדה ולא מאוזנת. לעומת זאת, עדשת הפנקייק בגודל 22 מ"מ מתאימה באופן מושלם, ואנחנו באמת אוהבים לרוץ עם ההגדרה הזו. זה איזון יפה בין זווית ראייה, יכולת תאורה נמוכה וגודל כללי.

ה-M המקורי נודע לשמצה בזכות מערכת המיקוד האוטומטי האיטית שלה, ולמרבה המזל, המערכת ההיברידית של ה-M3 בהחלט מאיצה את העניינים. הוא אמנם מתקשה מדי פעם להינעל, במיוחד על נושאים מרוחקים יותר ובתאורה חלשה, אבל עבד היטב בשימוש כללי. עם זאת, היא לא מהירה כמו מערכות ה-AF שראינו בשנים האחרונות מבית Panasonic, Olympus וסוני, והיא גם לא מדויקת באופן עקבי כמו DSRLs של Canon.

כפי שראינו במצלמות אחרות של קנון, ה-M3 אוהב לחשוף מעט תמונות יתר על המידה, אבל זה תיקון קל עם חוגת פיצוי החשיפה. אחרת, איכות התמונה טובה בעיקר: חיישן ה-CMOS החדש פעל היטב בסקירות ה-T6i וה-T6s שלנו, וכמו כן, הוא מספק כאן.

בעוד שאיכות צילום RAW טובה, קבצי JPEG בתוך המצלמה סובלים מחדוף מוגזם והפחתת רעש. הם נראים נהדר במבט ראשון, אבל מתפרקים בבדיקה מדוקדקת יותר. התקרב ל-100 אחוז, והם יכולים להיראות קצת רכים. כדי לממש את הפוטנציאל של המצלמה הזו, בהחלט תרצו לצלם ב-RAW. למרבה הצער, בהתחשב ברמת היעד הדמוגרפית יותר של ה-M3, סביר להניח שרוב המשתמשים יישארו עם JPEGs.

למצלמה טווח ISO מקורי של 100 עד 12,800. בחלק מהתמונות שלנו, ה-M3 מתמודד היטב עם סצנות בתאורה חלשה ב-1,600 ו-3,200, מחוזקת על ידי הפחתת רעש טובה - אם כי, שוב, קובצי JPEG ייצאו רכים. אתה יכול לדחוף אותו גבוה יותר אם אתה צופה בתמונות שלך בגדלים קטנים יותר, אבל 3,200 הוא סף טוב.

לגבי וידאו, קשה שלא להתאכזב מכך שה-M3 תקוע עם 1080/30p. סרטונים נראים לא רע, אבל מצלמות אחרות עברו מזמן לקצבי פריימים ורזולוציה גבוהים יותר. Moire יכול להיות גם בעיה, אם כי הוא נפוץ בכל מצלמות ה-CMOS. היתרון הוא שאתה יכול לצלם תמונה בזמן הקלטת וידאו, ותוכל לבצע כמה התאמות תוך כדי ההקלטה.

Canon שיפרה גם את צימוד ה-Wi-Fi. מתחבר ל- דְמוּי אָדָם או מכשיר iOS הרבה יותר חלק, במיוחד על נבחרים דְמוּי אָדָם טלפונים עם NFC. מה שלא נהדר הוא שלקנון יש כמה אפליקציות לנייד, וזה מבלבל לדעת איזו מהן אתה צריך עבור ה-M3. רק שתדע, זו אפליקציית Canon Camera Connect, לא אפליקציית Camera Window בשימוש בדגמים קודמים.

מהאפליקציה, משתמשים מקבלים שליטה מרחוק על המצלמה ויכולים גם לבצע שינויים בהגדרות מסוימות. בסך הכל, זה שיפור גדול מניסיונות קודמים.

התפיסה שלנו

ה-EOS M3 הוא הצעה מוצקה של קנון, אך היא מאפילה על ידי ה-EOS M5 המתקדם יותר. דיווחים מוקדמים מצביעים על כך שה-M5 הוא מצלמה ללא מראה תמיד רצינו שקאנון תבנה, ובהתבסס על הזמן שלנו עם המצלמה, אנחנו מסכימים. קנון מכנה את ה-M5 "בייבי 80D", בהתייחסות לשבחים רבים EOS 80D DSLR, הכולל את מערכת ה-Dual Pixel AF המהירה במיוחד. אבל ה-M5 יקר משמעותית מה-M3, במיוחד עם ההנחות הנוכחיות. ה-M3 אינו מושלם, אך גודלו הקומפקטי, איכות הבנייה הנהדרת וקלות השימוש שלו עדיין יהפכו אותו למושך למשתמשים רבים.

האם יש אלטרנטיבות טובות יותר?

במחיר הנוכחי, ה-M3 משלב פשטות ואיכות תמונה שקשה להשתוות אליה. אין ספק שיש מצלמות טובות יותר, אבל אתה עשוי לשלם יותר. אם ההנחה מתקיימת, ניתן לרכוש ערכת M3 תמורת 550$ בלבד. אם אתה יכול לחסוך $600, ה-A5100 של סוני מציע חיישן בדירוג גבוה יותר וווידאו של 1080/60p. תמורת 700 דולר, ה-Olympus OM-D E-M10 II המסוגנן מגיש קצב פרץ של 8.5 פריימים לשנייה, ביצועי AF נהדרים, ואפילו כולל עינית מובנית של 2.4 מיליון נקודות.

כמה זמן זה יימשך?

עם הגעתה של ספינת הדגל M5, ה-M3 נמצאת במדרון בירידה, ולא נתפלא אם קנון תחליף אותו בשנה הבאה בדגם חדש לטווח בינוני. המאמצים חסרי המראה של קנון רק ישתפרו מכאן. אבל בעוד ה-M3 עשוי לצאת, הוא יוצא במחיר הוגן. אם תבחרו אחת עכשיו, תקבלו די הרבה מצלמה בשביל הכסף, אבל רק דעו שהטכנולוגיה כבר ממשיכה הלאה.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, אם אתה יורה נוכחי של Canon DSLR הזקוק למצלמה קטנה יותר ותקציבית. בשילוב עם מתאם עדשות EF, ה-M3 היא הדרך הקלה ביותר להמשיך להשתמש בעדשות הקיימות שלך. זה יכול לחסוך לך הרבה כסף בטווח הארוך, אבל דע שעדשות EF-M מקוריות יהיו בסופו של דבר קטנות יותר וקלות יותר מאשר מקבילות ה-DSLR שלהן. בשילוב עם עדשת הפנקייק 22 מ"מ, זוהי מצלמה קומפקטית מאוד שלא תגרור אותך למטה, למרות החסרונות שלה.

עם זאת, אם אתה יורה של Canon ויש לך יותר כסף בתקציב, יהיה לך טוב יותר עם ה-EOS M5. הוא גדול יותר, בסך הכל, אבל מציע חיישן אפילו טוב יותר, ביצועים מהירים יותר ויכולות מתקדמות יותר - שלא לדבר על עינית מובנית.

אם אתה לא יורה נוכחי של Canon, אז העצה הטובה ביותר שלנו היא כנראה להימנע מה-M3. זו לא מצלמה רעה, אבל היא מאבדת קצת משיכה אם אין לך כבר מאגר של עדשות. עדשות EF-M בסדר, אבל מותגים אחרים מציעים מגוון רחב יותר.

ה-M3 גם פשוט לא תואם את ביצועי ה-AF, קצב ההתפרצות או הווידאו של דגמים מתחרים רבים. כן, המצלמות האחרות האלה עשויות לעלות יותר, אבל כמו שאומרים, אתה מקבל מה שאתה משלם עבורו.

המלצות עורכים

• סקירה מעשית של DJI Mavic 3: שובו המיוחל של המלך
• Fujifilm X-T4 לעומת Fujifilm X-Pro3: הבדל בצורה ותפקוד
• נמחק: קנון לא זוכרת או מעכבת משלוחים של ה-EOS R5
• לאחר שנים של המתנה, Sony A7S III עשוי להגיע בקיץ הקרוב
• Canon EOS R5 תהיה חיית וידאו, עם 8K RAW, 4K ב-120 fps