סקירת Lenovo IdeaPad S940: שוליים זעירים ותצוגה יפה עולים על הפגמים

מסגרת דקיקה היא כל הזעם בימים אלה, ולנובו הצטרפה לכיף. המחשב הנייד החדש ביותר שלו, IdeaPad S940, מגיע עם יחס עצום של 90 אחוז מסך למסגרת, כלומר הצג בגודל 14 אינץ' שלו מתאים לשלדה סטנדרטית של 13 אינץ'.

הסתכלנו על תצורת IdeaPad S940 בטווח בינוני שבנויה סביב וויסקי לייק Core i7-8565U מהדור השמיני, 8GB של RAM, כונן PCIe מצב מוצק (SSD) בנפח 256GB, וכן א 4K (3,840 x 2,160) מסך IPS עם Dolby Vision ו HDR אישור VESA400. זו תצורה הגונה שמגיעה במחיר פרימיום מובהק, במיוחד 1,600 דולר מ-Lenovo.com.

לסחוב פחות מחשב נייד מבלי לוותר על גודל התצוגה זה דבר טוב. אבל האם לנובו נאלצה לעשות פשרות כדי להכניס הכל פנימה?

וואו, זה באמת מחשב נייד קטן

להרים את ה-IdeaPad S940 היא חוויה ייחודית (לפחות, עד שהמחשב הנייד הבא עם הלוח הקטן הבא יגיע). ברצינות, זהו מחשב נייד קטן, מגיע ברוחב של 12.57 אינץ' על 7.77 אינץ' עומק על 0.55 אינץ' עובי. עם זאת, זה לא הקטן ביותר בסביבה. ה Asus ZenBook 14 הוא כמעט באותו גודל, ב-12.56 אינץ' על 7.83 אינץ', אבל הוא מעט עבה יותר מה-IdeaPad S940 ב-0.63 אינץ'. משקלם בערך זהה, 2.64 לעומת 2.62 פאונד.

עם זאת, ה-IdeaPad S940 מרמה, על ידי הכללת המצלמות שלו במדרגה המשתרעת מעל התצוגה. תחשוב על זה כמו היפוך של א סמארטפון חריץ, והוא מבצע את אותה פונקציה של התאמה של הכל לחלל צפוף מאוד. עם זאת, במחשב הנייד, החריץ הזה שימושי - קל לתפוס ולפתוח את המכסה ביד אחת בלבד. עם זאת, תרצה להיזהר מטביעות אצבעות. הציר עוזר בכך שהוא חלק מאוד ומציע מספיק לחץ כדי לשמור על התצוגה במקומה בזמן שאתה מקליד.

נתפסח אם לא נזכיר תכונה בולטת של העיצוב של IdeaPad S940. אם תסתכל על הצד השמאלי והימני של התצוגה, תמצא דמיון נוסף לכמה טלפונים חכמים מודרניים: הקצוות מעוקלים, מה שגורם לשוליים להיראות קטנים עוד יותר. אנחנו אוהבים את המראה, אבל אנחנו פחות מתרשמים מכך שלנובו לא ציידה את המחשב הנייד עם צג מגע - הקצוות החלקים האלה פשוט מבקשים להחליק.

מבחינת האסתטיקה שלו, ה-IdeaPad S940 בולט באופן שמרני. לא כמו ה Dell XPS 13 עם הצבעים המרובים שלו או ה HP Spectre x360 13 עם הקצוות החתוכיים שלה, ה-Lenovo השיגה מראה אטרקטיבי מאוד שאינו בולט כל כך. ה-IdeaPad S940 מתאפיין בעיצוב מאופק כמו ה- לנובו יוגה C930 ולמרבה הפלא, אותם קווים סוחפים קדימה של ה- Dell Latitude 7400 2-in-1. זה צבע כהה יותר, שלנובו מכנה "אפור ברזל", ואנחנו אוהבים אותו כמו הכסוף הכהה (אך הבהיר יותר) של Dell.

כמובן, אנחנו צריכים להיות מודאגים לגבי איכות הבנייה עם מחשב נייד כל כך דק. והנה, ה-IdeaPad S940 מצטיין. זה מחשב נייד מוצק מאוד, ללא שום נתינה במכסה, בסיפון המקלדת או בחלק התחתון של המארז. זה נוקשה כמעט כמו היוגה C930, שהוא הסטנדרט שלנו לצרכן חזק מחשבים ניידים.

הקישוריות הולמת את עובי המחשב הנייד, כלומר אתה מוגבל ליציאות USB-C. האחת היא יציאת USB-C 3.1 Gen 1 בעוד השתיים האחרות תומכות חֲזִיז 3. ניתן להשתמש בכל אחת מהיציאות כדי להפעיל ולהטעין את המחשב הנייד, ו חֲזִיז 3 פירושו שתמיכה בתצוגה חיצונית מותאמת ומארזי GPU חיצוניים יכולים לאפשר משחק משופר מאוד. למרבה הצער, אין קורא כרטיסי SD. קישוריות אלחוטית מסופקת על ידי מתאם גיגה-ביט של אינטל המספק Wi-Fi מהיר 2X2 MU-MIMO ו-Bluetooth 5.0

טריק האבטחה החדיש של ה-S940 מופעל על ידי AI

ה-IdeaPad S940 לא נהנה מהמקלדת המצוינת שבה משתמשת לנובו בקו ה-ThinkPad שלה. במקום זאת, זו המקלדת של צרכן הפרימיום של החברה מחשבים ניידים. זה אומר שהוא לא עמוק, אבל יש לו הצמדה יפה ומרווחים טובים. אנחנו מעדיפים את מקלדות ה-ThinkPad, כמו גם את אלו של XPS 13 ו- Spectre x360, אבל הגרסה של IdeaPad S940 תהיה ביצועים טובים עבור רוב המשתמשים.

משטח המגע הוא חוויה טובה יותר. הוא ממלא את רוב השטח הפנוי בסיפון המקלדת, ומשטח הפלסטיק שלו חלק מבלי להיות חלקלק. תמיכת משטח המגע של Microsoft Precision פירושה מחוות ריבוי מגע של Windows 10 עובדות בצורה מושלמת, ובאופן כללי, אהבנו את משטח המגע כמו אחד מהמועדפים שלנו, ה-XPS 13.

כפי שהזכרנו קודם לכן, לנובו בחרה שלא לצייד את ה-IdeaPad S940 בצג מגע. זה מאכזב, לא רק בגלל שהשוליים המעוקלים מתחננים למגע אלא גם בגלל שהשימוש במחשב נייד עם מסך מגע הוא הרבה יותר נעים מאשר להשתמש בלעדיו. לפעמים אתה רוצה פשוט לתפוס את התצוגה ולהשתמש באגודל שלך כדי להחליק בדף אינטרנט ארוך, ואנחנו מתגעגעים לזה כאן.

עם זאת, לנובו הקדישה תשומת לב נוספת לאבטחה. כלול בחריץ ההפוך הוא סט מצלמות התומכות ב-Windows 10 Hello באמצעות זיהוי פנים אינפרא אדום. עם זאת, זה לא הכל - כמו Latitude 7400 2-in-1 היקר משמעותית וה-Lenovo ThinkPad X390, IdeaPad S940 יכול גם לזהות כאשר משתמש מתרחק מהמחשב הנייד ולכבות את הצג ולהניח את המכונה לִישׁוֹן. כשהמשתמש חוזר, המסך נדלק מחדש ו- Windows 10 Hello נכנס.

ה-IdeaPad S940 פעל כאן בדיוק כמו ה-Latitude 7400. יש קצת בינה מלאכותית מובנית בפתרון של לנובו, כולל היכולת לעשות זאת הגדירו אוטומטית את רגישות המרחק הנכונה, והוא יכול גם להפעיל ולכבות וידאו כמשתמש עוזב את האזור. כמו ב-Dell, אנו מוצאים שזו תכונה שימושית שעוזרת להבטיח שלא תשאיר את המחשב הנייד שלך בטעות פתוח לחטטנות. לא בדקנו במיוחד כדי לראות אם התכונה משפיעה על חיי הסוללה, אבל גילינו את ההשפעה על ה-Latitude וחשדנו שזה יהיה אותו הדבר עם Lenovo.

לנובו כללה גם תוכנת Glance שמזיזה את הסמן מחלון לחלון ומצג לתצוגה, בתצורות מרובות צגים, רק על ידי הצצה. כמו ב-ThinkPad X390 שהציג את Glance, התוכנה שומרת על נורית מצלמת האינטרנט דולקת - מה שמצאנו כמטרד אמיתי.

מסך 4K בהיר להפליא

יחידת הביקורת שלנו ספורט א 4K (3,840 x 2,160) מסך IPS הכולל טווח דינמי גבוה (HDR) תמיכה, שניהם Dolby Vision ואישור VESA40, וזה מתהדר ב-500 ניטים של בהירות. יש גם מסך IPS שגרתי יותר ב-Full HD (1,920 x 1,080) לכל מי שרוצה לחסוך במזומן ובחיי סוללה.

הקוורימטר שלנו סיפק בעיקר חדשות טובות על התצוגה. מלכתחילה, הוא אכן בהיר מאוד ב-470 ניטים, וזה הרבה מעל ההעדפה שלנו ל-300 ניטים והרבה יותר בהיר מרוב התצוגות של מחשבים ניידים שבדקנו. בנוסף, הוא מציע 83 אחוז AdobeRGB ו-100 אחוז sRGB סולם צבעים, ששניהם שוב טובים משמעותית מהממוצע. הדיוק היה פשוט בסדר ב-2.0 (פחות מ-1.0 זה מצוין), והניגודיות הייתה גם די ממוצעת ב-850:1 - אנחנו אוהבים לראות תצוגות מודרניות ב-1000:1 או טוב יותר.

מדדים אלה משתווים לטובה לרוב קבוצת ההשוואה שלנו. ה-IdeaPad בהיר יותר באופן משמעותי וסולם הצבעים שלו גבוה בהרבה - למעשה, תמיכת סולם הצבעים הממוצע בפרמיה מחשבים ניידים פועל קרוב יותר ל-73 אחוז מ-AdobeRGB ול-95 אחוז מ-sRGB. זה יהפוך את התצוגה של IdeaPad S940 לאטרקטיבית יותר עבור קריאייטיבים שמעריכים הרבה צבעים אם הדיוק היה קצת יותר גבוה - כמו Dell XPS 15 4K תצוגה שמגיעה ב-97 אחוז, 100 אחוז ו-0.68, בהתאמה.

המקום שבו הפאנל של ה-IdeaPad S940 זורח, עם זאת, נמצא בו HDR ביצועים. תמיכה ב-Windows 10 עבור HDR עדיין בחיתוליו, ולכן מצאנו הרבה מאוד שונות באיכות בקרב מחשבים ניידים שתומכים בסטרימינג HDR וידאו בתצוגה הפנימית. ה-IdeaPad S940 עושה איתו עבודה טובה מאוד HDR תוכן, שיפור פרטים בסצנות אפלות יותר מבלי לפוצץ לחלוטין סצנות בהירות יותר. זה משתווה לטובה לתצוגת Dell XPS 13 Full HD, שאמנם קיימת Dolby Vision מוסמך עשה עבודה הרבה יותר גרועה - עד לנקודה שבה הרבה תוכן של נטפליקס, למשל, היה קל יותר לצפייה ב-Dell עם HDR כבוי.

התצוגה של ה-IdeaPad S940 לא כל כך טובה בטיפול HDR בתור ה HP Spectre x360 15 גרסה עם תצוגת AMOLED. וכפי שציינו בסקירה של המחשב הנייד הזה, תצוגת AMOLED הייתה אפילו טובה יותר בהזרמת נטפליקס HDR כבוי. עם זאת, השניים מתאימים יותר באופן שווה, כאשר משחקים HDR סרטוני YouTube, אם כי תצוגת AMOLED עדיין מנצחת.

מה שכל זה אומר בפועל הוא שלנובו בחרה בתצוגה חדה מאוד, מאוד צבעונית ומוארת מאוד עם ניגודיות ודיוק צבע ממוצעים. לכן זהו שילוב מוזר - זו לא ממש בחירה מצוינת עבור אנשי מקצוע יצירתיים, וזו לא הבחירה הטובה ביותר עבור משתמשי פרודוקטיביות. אבל זה טוב מאוד לשניהם. ואם אתה אוהב לצפות בתוכניות טלוויזיה וסרטים של נטפליקס, אז זה יותר טוב מהרוב מחשבים ניידים.

לפעמים, להיות רזה מדי יכול להאט אותך

סקרנו תצורה מתקדמת של IdeaPad S940 עם ארבע ליבות "וויסקי לייק" דור 8 Core i7-8565U. זהו מעבד מהיר שבדרך כלל יכול לבצע משימות פרודוקטיביות ואפילו להתמודד עם כמה מטלות תובעניות כמו קידוד וידאו.

עם זאת, ברגע שהתחלנו להפעיל את המדדים שלנו, מצאנו אי התאמה.

ראשית, במבחן הסינטטי Geekbench 4, ה-IdeaPad S940 קיבל ציון נמוך מעט של 5,011 במבחן הליבה הבודדת ו-13,467 נמוך מאוד במבחן מרובה ליבות. ה-ZenBook 14 היה מעט מהיר יותר עם אותו מעבד ב-5,245 ו-14,353, בהתאמה, והפחות יקר Acer Swift 3 14 אינץ' קלע 5,231 ו-15,117. למרות זאת, ה-IdeaPad S940 לא הציג ביצועים נוראיים במדד הסינטטי

הדברים נעשו יותר מדאיגים כאשר הרצנו את המבחן הרגיל שלנו בעולם האמיתי, באמצעות Handbrake כדי לקודד קובץ וידאו בנפח 420MB ל-H.265. הריצה הראשונה שלנו ראתה שה-IdeaPad S940 לוקח 411 שניות מלאות כדי להשלים את הבדיקה, כאשר אחרים מחשבים ניידים עם אותו מעבד לוקח פחות מ-300 שניות. הרצנו אותו שוב, והוא הושלם תוך 320 שניות. לאחר מכן הרצנו אותו עוד כמה פעמים והגענו לממוצע של 367 שניות.

התוצאות הללו בולטות משתי סיבות. ראשית, הם איטיים משמעותית מקבוצת ההשוואה שלנו, כולל ה-ZenBook 14 שהיה מהיר מאוד ב-237 שניות. שנית, רוב מחשבים ניידים הביקורות שלנו עקביות מאוד במבחן זה, ומשתנות רק בכמה שניות בין ריצה לריצה. חשדנו שה-IdeaPad S940 מצער תרמית כתוצאה מהשלדה הדקה מאוד שלו, ו-Acer אישרו זאת כאשר הצגנו את השאלה. ניסינו לכבות את "קירור אינטליגנטי" באפליקציית Lenovo Vantage, אבל זה לא שינה.

Samsung PCIe SSD שבחרה לנובו סיפק תוצאות חזקות, וזכה ל-2,077 מגה-בייט לשנייה (MB/s) ב- CrystalDiskMark 5מבחן קריאה, ו-1,462 MB/s במבחן הכתיבה. זה הרבה יותר מהיר מה- Kingston SSD ב Acer Swift 3 שקיבל ציון של 857 MB/s ו-764 MB/s, ורק מעט יותר איטי מה-Toshiba SSD ב-Latitude 7400 2-in-1 שהצליח 2,160 MB/s ו-1,774 MB/s. בשימוש בעולם האמיתי, ה-IdeaPad S940 היה מהיר מאוד באתחול, פתיחת אפליקציות וטעינה ושמירת נתונים.

במהלך הבדיקות שלנו, מצאנו שה-IdeaPad S940 משיג ביצועים טובים בעבודת הפרודוקטיביות הרגילה שלנו. זה נראה מהיר בשימוש רגיל כמו רוב מחשבים ניידים בדקנו עם אותו מעבד. אבל המצערת התרמית תהיה דאגה אם נצטרך לבצע משימות אינטנסיביות יותר כמו עריכת וידאו, שבה ה-IdeaPad S940 יהיה איטי יותר ממה שהוא צריך להיות.

בהיותו כל כך רזה, ה-IdeaPad S940 גם מתחמם קצת יותר מאחד אחר מחשבים ניידים בדקנו. הטמפרטורות במהלך מבחן מאמץ 3DMark הגיעו ל-111 מעלות F בשורה העליונה של המקלדת ומתחת לשלדה באותו מקום. וכך בזמן שהמעבד מצער, זה לא מונע מהמרכב להתחמם. חיובי הוא שהמעריצים לא מאוד רועשים, ולכן בזמן שהם מסתחררים הם לא מגעילים.

אפילו פחות מחשב נייד למשחקים מהרגיל

ה-IdeaPad S940 מתחיל כמועמד לא סביר עבור כל מי שרוצה לעשות יותר מהמשחקים הקז'ואלים ביותר. זה מוגבל לגרפיקה משולבת Intel UHD 620, והוספת המצערת התרמית גרמה לנו להתרגש אפילו פחות מהרגיל.

על פי מבחן 3DMark Fire Strike, ה-IdeaPad S940 אכן איטי יותר מאשר מצויד באופן דומה מחשבים ניידים. הוא קיבל 899, בעוד הרוב מחשבים ניידים עם אותו ציון גרפי מעל 1,100. ואז, כשרצנו כמה ריצות פנימה פורטנייט, ה-IdeaPad S940 הצליח רק שבעה פריימים לשנייה (FPS) ב-1080p וגרפיקה גבוהה ושישה בגרפיקה אפית. זה בערך חצי מהשני מחשבים ניידים בדקנו עם אותה גרפיקה של Intel UHD 620.

לכן ה-IdeaPad S940 אינו כל סוג של מחשב נייד למשחקים - ה Acer Swift 3 14 אינץ' עם Nvidia GeForce MX150 היא אפשרות טובה יותר. אם אתה הולך עם לנובו, השאר עם משחקי Windows 10 מזדמנים וכותרי אינדי אם אתה צריך תיקון משחקים.

מס 4K על חיי סוללה

ל-IdeaPad S940 יש 52 וואט-שעה של סוללה ארוז בתוך המארז הקטן והדק הזה. זה לא הרבה עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ', אבל שוב, לרוב יש יותר מקום בפנים. בהינתן 4K לתצוגה, לא התעוררנו תקוות לאריכות ימים שוברת שיאים.

אנחנו בכלל לא מופתעים, אם כן, לראות את IdeaPad S940 נופל מול המתחרים שלו. בדרישות שלנו ביותר סימן בסיס מבחן השוואת האינטרנט, לנובו הצליחה להגיע רק לאחר שלוש שעות, בדומה ל- Swift 3 14 אינץ'. ה-ZenBook 14, לעומת זאת, החזיק מעמד כמעט ארבע ושלושת רבעי שעות וה-Dell Latitude 7400 2-in-1 היקר גם הוא החזיק מעמד קרוב לשבע שעות.

לאחר מכן, הרצנו את ה-IdeaPad S940 באמצעות מבחן הגלישה שלנו באינטרנט, שמבצע לולאה של סדרה של דפי אינטרנט פופולריים. כאן, זה נמשך קצת יותר משש שעות בעוד שמכונת ההשוואה הקרובה ביותר, ZenBook 14, נמשכה כמעט שמונה שעות. שוב, ה-Latitude 7400 היה הבולט ב-14.3 שעות עצומות. נציין שהגרסה העדכנית ביותר של Dell XPS 13 עם א 4K התצוגה נמשכה 30 דקות יותר בבדיקה זו, והדגישה את ההשפעה של רזולוציות גבוהות על חיי הסוללה.

לבסוף, כאשר חוזרים על סרטון הבדיקה המקומי של נוקמי 1080p שלנו, ה-IdeaPad S940 רק בקושי הגיע ל-10 שעות. ה-ZenBook 14 החזיק מעמד 11 שעות, ה-Swift 3 15.3 שעות, וה-Latitude 7400 21.8 שעות מרהיבות. ה-IdeaPad S940 אכן החזיק מעמד שלוש שעות יותר מה-XPS 13, שנכבה לאחר שבע שעות בלבד של לולאת וידאו.

ה-IdeaPad סובל מקיבולת סוללה מועטה מדי עבור רכיבי כוח מדי ומצריך חשמל מאוד 4K לְהַצִיג. אין זה סביר שתקבל יום עבודה שלם בטעינה בודדת של הסוללה, ולכן תרצה לשאת איתך את מתאם החשמל שלך אם תיעדר מהמשרד לזמן מה. זה אכן נוטה להפחית את הערך של מחשב נייד דק וקל כל כך.

התפיסה שלנו

ה-IdeaPad S940 הוא מחשב נייד נהדר לסחוב אותו - פשוטו כמשמעו, הוא נחמד ביד ואינו תופס הרבה מקום בכל מקום שבו אתה צריך להשתמש בו. לנובו עשתה עבודה יוצאת דופן באריזה יפה מאוד 4K מסך 14 אינץ' לתוך שלדה קטנה מאוד.

למרבה הצער, החברה גם עשתה אותו דק מאוד, מה שהגביל את הביצועים עקב מצערת תרמית ולא הותיר מקום לסוללה מספיקה כדי לספק את התצוגה הזוללת החשמל. ל-IdeaPad S940 יש עיצוב אסתטי ומהודק מאוד, אבל המסגרת הדקיקה שלו כרוכה בעלות אמיתית.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

סקרנו כמה 14 אינץ' מחשבים ניידים שמתחרים ב-IdeaPad, ואפשרות רלוונטית מאוד היא Asus ZenBook 14 UX433. הוא גם קטן מאוד הודות לשוליים זעירים עוד יותר, ולמרות שהוא לא דק כמו ה-IdeaPad, הוא מספק ביצועים טובים יותר - במיוחד אם אתה קונה את הגרסה עם ה- MX150 GPU. זה גם הרבה פחות יקר, ב-$1,200 עבור Core i7-8565U, 16GB של RAM, 512GB PCIe SSD ותצוגת Full HD. תשלם $100 או משהו יותר עבור הגרפיקה המהירה יותר.

הבא הוא ה Asus ZenBook S13. גם הוא כולל שוליים זעירים להפליא ושלדה קטנה מאוד. הוא לא ממש דק כמו IdeaPad S940, אבל הוא גם מהיר יותר ואינו סובל מאותו סוג של מצערת תרמית. זה גם מגיע כסטנדרט עם ה-MX150, כלומר יספק ביצועים טובים יותר של אפליקציית משחק ויצירתיות באותה טביעת רגל. בנוסף, המחיר דומה הוא 1,400 $ כולל SSD גדול יותר בנפח 512GB אבל עם צג Full HD - מה שמעניק לו חיי סוללה טובים בהרבה.

לבסוף, אתה יכול לשקול את בן דודו העסקי של IdeaPad S940, ה Lenovo ThinkPad X1 Carbon. גם זה מחשב נייד יקר של 1,682 דולר עבור תצורה דומה. זה גם לא קטן או דק, אבל זה קל מאוד עם מקלדת טובה יותר. זה גם כולל את עיצוב ThinkPad האייקוני, אם זה משהו שמושך אותך.

כמה זמן זה יימשך?

ה-IdeaPad S940 בנוי היטב ומספק קצת ביטחון שהוא יעמוד בקצב הבלאי הרגיל של הפרודוקטיביות של העובדים. הוא גם נהנה ממרכיבים עדכניים, כולל חֲזִיז 3 קישוריות שתעמוד בקצב של ציוד היקפי חדש. האחריות לשנה מאכזבת, כרגיל.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, אם אתם מחפשים מחשב נייד קטן במיוחד בגודל 14 אינץ' עם תצוגה נחמדה מאוד. אבל היזהרו מההפרעות בין הביצועים וחיי הסוללה.

המלצות עורכים

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• לנובו מדליפת את ה-Chromebook המשחקים הראשון בעולם - אבל יש מלכוד
• IdeaPad לעומת יוגה לעומת רזה לעומת ThinkPad לעומת ThinkBook לעומת לגיון: מותגי לנובו, הסביר
• Lenovo ThinkPad X13s לעומת MacBook Air M1: עימות קרב של ARM