באטמן נגד סופרמן: סקירת שחר הצדק

זה לא היה מזמן שגיבורי על לא היו צריכים הרבה סיבה לריב אחד עם השני בדפי חוברות קומיקס. אולם ככל שחלף הזמן, הקוראים דרשו יותר מסיפורי גיבורי העל שלהם, וסופרים טובים הגיבו ביצירה סיבות מסובכות יותר לבחורים טובים להחליף אגרופים בסיפורים שלא דיברו למעריצים או העליבו אינטליגנציה.

למרבה הצער, באטמן V. סופרמן: שחר הצדק לא מראה כבוד כזה לקהל שלו.

ההמשך לקיטוב הפרוע של 2013 איש הפלדה, הבמאי זאק סניידרס באטמן V. סוּפֶּרמֶן מעמיד את שני גיבורי DC קומיקס זה מול זה לפני שבסופו של דבר - כפי שהמסורת בסיפורים כאלה - יגרום להם להתאחד כדי להילחם באויב משותף רב עוצמה. הסרט מחזיר איש הפלדה מככב הנרי קאוויל בתפקיד סופרמן המעונה, המודאג לנצח, שמידת המהומה הפנימית שלו מתאימה רק לזו של העולה החדש בן אפלק בתור ברוס וויין, באטמן האכזרי והמהורהר. מצטרפים אליהם מהיר ועצבני שחקנית הזכיינית גל גדות בתפקיד משנה קצר מדי בתור וונדר וומן, איימי אדמס בתפקיד העז כוכב יומי העיתונאית לויס ליין, וג'סי אייזנברג בתור לקס לות'ר עצבני ושטני.

דלילה להפליא בפיתוח דמויות ובניית עולם, באטמן V. סוּפֶּרמֶן אפילו נופל במחלקת הפעולה

זה לא מקלקל שום דבר לחשוף ששני אייקוני הקומיקס אכן מתגברים על ההבדלים ביניהם והופכים את מועדון הקרב של שני הגיבורים שלהם לצוות-אפ, מכיוון שבדרך זו ובדרכים רבות אחרות,

באטמן V. סוּפֶּרמֶן הוא סרט שחי ומת על ידי טרופי קומיקס - עם דגש מיוחד על כל העניין של "גוסס".

מבקרים של סניידרס איש הפלדה לעתים קרובות מתמודדים עם גמר השיא של הסרט, שבו [התראת ספוילר] סופרמן מחליט להרוג את האנטגוניסט העיקרי של הסרט לאחר קרב ממושך בין שניהם עיר הולדתו של קנזס וגורדי השחקים של מטרופוליס שהופכים אלפי חיים לבטוחות נֵזֶק. חוסר העניין לכאורה של סופרמן בהצלת אנשים שנקלעו לאש הצולבת של הקטטה שלו זיכה את סניידר והתסריטאי דיוויד ס. גויר לא קטנה של דם רע ממעריצים מזדמנים וגם ותיקים של הדמות, אבל מגיני הסרט - כולל סניידר עצמו - הציעו זה מכבר באטמן V. סוּפֶּרמֶן יתייחס לסוגיה הזו בצורה כזו או אחרת.

לזכותם יאמר סניידר וה באטמן V. סוּפֶּרמֶן הצוות אכן מתייחס לחששות מההתעלמות של איש הפלדה מחיי אדם בסרט החדש, אבל במובן מסוים סביר להניח שמעט אנשים ציפו. במקום שסופרמן ייקח אחריות על מעשיו איש הפלדה ובוגר כגיבור, באטמן V. סוּפֶּרמֶן פשוט מכפיל את ספירת הגופים ונראה שהוא מתמודד עם חששות המבקרים בכך שהוא מנצל כל הזדמנות לגרום לבאטמן להרוג גם הרבה אנשים.

זהו הימור נועז, בוודאות, ורק הזמן יגיד אם ללכת על הכל על הפיכת באטמן וסופרמן לרוצחי "מטרות מצדיקות את האמצעים" משתלם לאולפן.

באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק
באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק
באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק

ולמרבה הצער, זה גם מוחי בערך כמו באטמן V. סוּפֶּרמֶן מקבל, למרות זמן הריצה של 151 דקות.

בהתחשב בכמה זמן הוא מבקש מהקהל שלו לבלות בתיאטרון, נראה הגיוני לצפות מהסרט ליותר ממה שהוא מציע בפועל. דלילה להפליא בפיתוח דמויות ובניית עולם, באטמן V. סוּפֶּרמֶן אפילו לא עומד בציפיות במחלקת הפעולה - משהו שאמור להיות ניצחון קל עבור סניידר, האיש שנתן לעולם 300 ו פראייר פאנץ', והפך את הרומן הגרפי עטור השבחים של אלן מור שומרים לסרט אקשן בתום לב. אפילו השידוך שעליו רמז בכותרת הוא עניין קצר, עם כמעט 90 דקות של הצטברות שהובילו לקטטה קצרה יחסית בין באטמן לסופרמן. בסופו של דבר, ההתגוששות של הזוג מרגישה יותר מחייבת מאשר מרגשת, ויש לה יותר במשותף עם הקצב של קרב היאבקות מקצועית מאשר התפניות הדרמטיות של סרט שובר קופות מצליח.

אם יש משהו חיובי שאפשר למצוא בו באטמן V. סוּפֶּרמֶן, זו נקודת האור הבודדת בקאסט שאחרת נשכח: וונדר וומן של גדות.

כמו קודמו, באטמן V. סוּפֶּרמֶן סובל גם מבעיות סיפור די משמעותיות במהלך זמן הריצה הארוך והבלתי נחוץ שלו. לקטעי חלומות, פלאשבקים ושאר מרכיבי סיפור מחוץ לקשת הראשית של הסרט יש הרגל מגעיל לעשות כניסות בלתי מוצהרות וצורמות לסיפור ובסופו של דבר מרגישים מאולצים מדי. נקודות העלילה שנועדו לבסס את היקום הקולנועי הרחב יותר עבור הדמויות של DC מרגישות דחוסות בתסריט, ו חסרה את התחושה האורגנית שאולפני מארוול ו-20th Century Fox הצליחו להשיג עם "היקום המורחב" שלהם אלמנטים.

אם יש משהו חיובי שאפשר למצוא בו באטמן V. סוּפֶּרמֶן, זו נקודת האור הבודדת בקאסט שאחרת נשכח: וונדר וומן של גדות. בעוד שבאטמן וסופרמן מבלים את רוב הסרט בניסיון להעלים אחד את השני, גדות מנצלת את המיטב מהקיצור שלה זמן מסך על ידי הפרשת סוג של ביטחון ונוחות שגורמת לוונדר וומן להיראות כמו גיבורת העל האמיתית היחידה בעולם סרט צילום. בסצנה מסוימת אחת הדמות שלה הופלה בשדה הקרב, רק כדי להראות אותה קמה בחזרה עם חיוך כל כך קל על פניה כשהיא נכנסת מחדש למאבק. זו סצנה שמתבלטת בכך שהיא גם מושלמת לדמות וגם מציעה מעט מהחרדה של חשבון הנפש שמחלחלת כמעט לכל פריים אחר של הסרט.

למרבה הצער, הטון הנוכחי, העגום והמלוכלך הזה של באטמן V. סוּפֶּרמֶן גם מקשה על קריאה טובה על אפלק בהופעת הבכורה שלו בתור ברוס וויין. באופן מסורתי, באטמן הוא הבעלים של הזווית של "גיבור ההשכלה" בכל סיפור, אבל יקום סרטי הלייב אקשן של DC Comics מתגלה כסביבה שונה מאוד עבור הגיבורים שלו. למעשה, מעט מאוד מפריד בין הטמפרמנטים של סופרמן ובאטמן זריחת הצדק, וגם ההופעות של קאוויל והן אפלק נוטות להרגיש כמו פרספקטיבה אחת ומעונה על אירועי הסרט.

ובכל זאת, למרות הכל באטמן V. סוּפֶּרמֶן עושה לא בסדר, הדבר הגרוע ביותר בסרט אולי לא הוא שזה סרט גרוע. בהתחשב בכמה זמן זה לקח באטמן V. סוּפֶּרמֶן כדי למצוא את דרכו למסך, העבירה הגרועה ביותר שלו עשויה להיות בעצם הצדקת ההחלטות שמנעו משתי הדמויות הגדולות ביותר של הקומיקס להופיע על אותו מסך בשני העשורים האחרונים - ובכך, לפגוע בסיכויים שלהם לקבל את הסרט המשותף שמגיע להם בצדק.

המלצות עורכים

  • 5 כותרות הקומיקס הטובות ביותר לקריאה עבור SDCC 2023
  • מתרגש לקראת סופרמן: מורשת? אז קרא את 5 הקומיקסים האלה של לויס ליין
  • 5 שחקנים שצריכים להיות הפלאש הבא
  • 7 הדמויות החזקות ביותר ב-The Flash, מדורגות
  • איך לצפות בסרטי DC לפי הסדר