סקירת Coaxifi Wi-Fi על Coax: טוב, אבל לא יותר טוב מרשת

ככל שאנו מאכלסים את הבתים שלנו עם יותר ויותר מכשירים אלחוטיים, החיפוש אחר כיסוי Wi-Fi טוב יותר הפך לאובססיה, מה שמוביל לשלל מוצרי Wi-Fi חדשים. חלק מאלה משתמשים טכנולוגיית רשת, הצבת מספר צמתי Wi-Fi ברחבי הבית שלך, בעוד שאחרים נוקטים בגישה של כוח גס, ומציבים עד שמונה אנטנות על נתב יחיד וחזק. אחרים עושים שימוש בחלקים של ספקטרום ה-Wi-Fi השמורים בדרך כלל לרדאר צבאי ומסחרי המכונה DFS. כדי לנצל את המוצרים החדשים האלה - שאכן משפרים את ה-WI-Fi עבור רוב האנשים - תצטרך לבטל את הנתב הקיים שלך ולהשקיע מינימום של 260 $ - אולי, הרבה יותר. לכן היינו סקרנים לנסות פתרון חדש במימון קיקסטארטר מחברה בשם EthernetCSP בסקירת Coaxifi שלנו.

Coaxifi הוא מאריך ומפצל אנטנה המאפשרים לך לחבר את הכבל הקואקסיאלי הקיים בביתך לאחד מהנתב שלך. יציאות אנטנה, משפרות משמעותית את כיסוי ה-Wi-Fi על ידי הצבת אנטנות נוספות בעד ארבעה מיקומים סביבך בַּיִת. יתר על כן, התמחור מתחיל ב-$90 עבור תומכי Kickstarter ($130 בקמעונאות) - הרבה פחות ממערכת נתב רשת. האם זה עובד?

מה זה בדיוק?

ערכת Coaxifi היא מפצל ארבע-כיווני שנבנה בהתאמה אישית - שהוא לב המערכת - ארבע אנטנות מרובות פס, ושישה מתאמי SMA-to-Type-F, המאפשרים לחבר הכל לנתב. החברה גם זורקת בודק כבלים. זה כל מה שאתה צריך כדי להפוך את כבלי הקואקס הלא בשימוש שלך למאריך רשת עבור נתב.

עם זאת, אם אתה עדיין משתמש בכבל השדל שלך לטלוויזיה ולגישה לאינטרנט, הדברים נהיים הרבה יותר מסובכים. זה בגלל שאתה בעצם משתמש בכבלים לשלושה אותות שונים (טלוויזיה, אינטרנט ו-Wi-Fi), ו יש הרבה מאוד שילוב והפרדה של האותות האלה שצריך לעשות כדי שהכל עֲבוֹדָה. זה עדיין אפשרי, אבל לא אנחנו ולא EthernetCSP ממליצים על זה.

התקנה מסובכת

Coaxifi הוא, על פני השטח, פשוט להתקנה לצד נתב Wi-Fi עם לפחות אנטנה חיצונית אחת, אבל זה בשום מקום לא קל כמו לחבר נתב חדש. בהתאם לבית שלך ולנוחות עם התעסקות עם כבלים, זה יכול לקחת גם 30 דקות, עד יותר משעה.

ההתקנה כוללת הסרת אחת מהאנטנות של הנתב וחיבור כבל הקואקס הזמין הקרוב ביותר ליציאה זו באמצעות מתאם SMA-to-Type-F כלול (כבל קואקסיאלי ואנטנות נתב שניהם משתמשות בחיבורים מוברגים, אבל הם שונים גדלים). לאחר מכן עליך למצוא את הנקודה בביתך שבה הכבל הזה מחובר לכבלים האחרים על ידי מפצל. זה יכול להיות במרתף, בארון, או אפילו מחוץ לבית; עבורנו, זה היה על קיר חיצוני. מפצל Coaxifi עצמו קטן מאוד ועמיד בפני מזג אוויר, אבל הוא לא מגיע עם אטמי הגומי הדרושים כדי להגן על חמשת המתאמים מפני פגעי מזג האוויר.

במקרה שלנו, היינו צריכים לפתוח תיבת צומת בבעלות חברת הכבלים כדי לקבל גישה לקצה הכבל שבחרת. זה תחום אפור משפטי, מכיוון שחברות כבלים מסוימות מתגוננות מפני התעסקות בציוד כזה, גם אם זה בנכס שלך.

לאחר מכן, ישנה השאלה של סוג הכבל. Coaxifi תוכנן לעבוד עם קואקסיאלי RG6 - סוג עבה ומסוכך היטב של קואקסים המשמש ברוב הבתים שנבנו ב-30 השנים האחרונות. אבל לבתים ישנים יש לרוב כבלים ישנים יותר, וייתכן שכבלים אלה לא יוכלו להעביר באופן אמין תדרי Wi-Fi. בית הבדיקה שלנו חווט לאחרונה, כך שאיכות הכבלים לא הייתה גורם חשוב, אבל לא לכולם יהיה כל כך בר מזל.

לבסוף, יש לחבר את האנטנות של הערכה לשקעי כבלים מסביב לבית שלך, שמחוברים כעת למפצל Coaxifi. זה הצעד הכי קל ללא ספק.

למה שתרצה Coaxifi?

אתה אולי תוהה למה אתה צריך את המפצל של Coaxifi בכלל. אם כבר יש לך מפצל על הכבלים שלך, למה לא פשוט לחבר מחדש את הכניסות והיציאות כדי לחבר אותו בצורה הנכונה עבור האנטנות?

התשובה קשורה לתדירות. מפצלי כבלים מסורתיים נועדו לפצל אותות טלוויזיה - אשר פועלים בדרך כלל בכל מקום בין 0 - 1,000 מגה-הרץ. Coaxifi הוא מפצל לארבעה כיוונים שתוכנן במיוחד לפיצול אותות ה-Wi-Fi הנקלטים על ידי האנטנות של הנתב שלך, שהן בתדר גבוה בהרבה - בכל מקום בין 2.4 ל-5.8 GHz - מפצל מסורתי לא יוכל לעבור אותם נכונה.

עד כמה שזה נשמע מוזר, כבל קואקסיאלי מודרני הוא צינור מצוין ל-Wi-Fi. Wi-Fi, כמו כל סוג אחר של גל רדיו, מתחיל את החיים כאות חשמלי לפני שהוא מועבר באוויר דרך ה אַנטֶנָה. למעשה, בתוך הנתב שלך, כבל קצר בהרבה כבר עושה בדיוק את זה. השימוש בכבל הקואקסיאלי של הבית שלך כדי להרחיב את המרחק של האנטנה של נתב Wi-Fi אינו שונה משימוש בכבל מאריך חשמלי כדי להרחיק מכשיר כמו טלוויזיה מתקע בקיר.

האתגר בהרחבת ה-Wi-Fi בדרך זו הוא הנחתה. הנחתה היא הירידה בעוצמה, או בעוצמת האות, שמתרחשת באופן טבעי בכל פעם שאתה מעביר זרם דרך מדיום, בין אם המדיום הזה הוא אוויר - וזה מה שקורה לאותות Wi-Fi כשהם עוזבים את האנטנות של הנתב שלך - או חוט נחושת בתוך קואקסיאלי כֶּבֶל. יש הרבה פחות הנחתה כשאתה עובר דרך כבל מאשר כשאתה עובר באוויר, אבל עדיין יש כמה שקורים. כדי ש-Coaxifi תעמוד בהבטחה שלה, חייבת להיות פחות הנחתה כללית של ה-Wi-Fi אות בין הנתב לגאדג'טים האלחוטיים שלך מאשר אם מעולם לא חיברת אותו בפעם הראשונה מקום.

האם זה עובד?

כן ולא. כאשר מחובר למערכת Coaxifi, נתב הבדיקה שלנו סיפק שיפור ממוצע של 20 אחוז בתפוקה בעת שימוש בפס 5GHz, בכל הבית. עם זאת, הנתב הציג ביצועים טובים יותר ב-30 אחוז בממוצע כאשר הוא משתמש בפס 2.4GHz תוך שימוש באנטנות שלו בלבד. כמו כן, השימוש ב-Coaxifi השפיע לרעה על המהירויות בטווחים קרובים לנתב.

עם זאת, מספרים ממוצעים מספרים רק חלק מהסיפור. בשני המיקומים שבהם ה-Wi-Fi בדרך כלל מתקשה ביותר בבית הבדיקה שלנו (מיקומים D ו-F), נתב הבדיקה פעל בצורה ניכרת יותר כאשר מחובר ל-Coaxifi, בשתי הרצועות, ובמרתף (מיקום F), הוא סיפק שיפור מדהים של 400 אחוז בעת שימוש ב-2.4GHz לְהִתְאַגֵד.

יכולנו לעצור שם ולהכריז על ה-Coaxifi כהצלחה בתום לב - אחרי הכל, 400 אחוז זה מרשים - אבל עמוד ה-Coaxifi Kickstarter טוען כמה טענות נועזות למדי.

"עם 2-4 שכבות של מיגון אלומיניום על כל כבל לחסימת הפרעות, ומהירות איתות של 650 רגל לכל אלפית שנייה, כבל קואקסיאלי הוא המדיום המושלם עבור Wi-Fi. ואילו אובדן אות יכול להפוך את ה-Wi-Fi הרגיל ללא מתאים ליישומים בזמן אמת במרחק של 25 רגל בלבד מהנתב, Wi-Fi על Coax נותן לך כיסוי בכל מרחק מהנתב אפילו בשטח של 5,000 רגל מרובע בַּיִת. ובניגוד לרשתות Wi-Fi על גבי Wi-Fi, Wi-Fi על Coax לא מגדיל את זמן הפינג או מקצץ את רוחב הפס שלך עם בלגן של נקודות גישה מיותרות. החלק הכי טוב? זה עובר דרך קירות, גיליונות מתכת וכל שאר המכשולים בבית שלך שבדרך כלל מסיטים אותות Wi-Fi."

עם שפה כזו, הציפייה שלנו הייתה שנהנה מ-Wi-Fi מהיר באותה מידה בכל מיקום שיש לו אנטנה מורחבת משדל כפי שהייתה במיקום עם הנתב עצמו, או לפחות חלק ניכר מִזֶה. בהקשר הזה, Coaxifi השאיר אותנו מבולבלים. עדיין חווינו את אותן ירידה יחסית בעוצמת האות ובתפוקה כשהתרחקנו מהנתב, עם או בלי Coaxifi. זה פשוט שמר על ביצועים נוספים. זה בהחלט לא היה כמו שימוש במכשיר "שבו עוצמת האות היא החזקה ביותר".

איך בדקנו?

השתמשנו בבדיקה המקיפה ביותר שעומדת לרשותנו כדי לאמת אותה, כי ככל שהתביעה גדולה יותר, כך הבדיקה צריכה להיות יסודית יותר. נתב הבדיקה שלנו היה Linksys WRT1900 ACS, עם ארבע אנטנות חיצוניות. עבור כל בדיקה, הרצנו את הנתב עם כל ארבע האנטנות של המפעל מחוברות, ובכיוון אופטימלי עבור בית הבדיקה שלנו. אחר כך הרצנו אותם שוב כשהאנטנה בצד שמאל הוסר, ובמקומה, חיברנו את כבל הקואקס שלנו, באמצעות מפצל Coaxifi, עם ארבע האנטנות של Coaxifi מותקנות בכל הבית.

הרצנו שרת iPerf3 ב-iMac של סוף 2012, חיברנו לאחת מיציאות ה-Gigabit Ethernet של הנתב, והשתמשנו ב-Google Pixel XL כלקוח iPerf3. עבור כל מיקום שנבדק, שלחנו 1MB של נתונים בסך הכל 10 פעמים, וממוצע התפוקה. נקטנו גם מדידות של עוצמת האות עבור כל פס.

הפרטים

בדיקת תפוקה של 2.4GHz ב-Mbit/s | מָקוֹר: iPerf3 (iMac Server, Pixel XL Client)

בדיקת תפוקה של 5GHz ב-Mbit/s | מָקוֹר: iPerf3 (iMac Server, Pixel XL Client)

יותר טוב מרשת?

עוד טענה של Coaxifi היא שעדיף שיהיו מספר אנטנות ברחבי הבית, המחוברות באמצעות כבל קואקסי ליחידה אחת. נתב, מאשר להשתמש ברשת, אשר לפי דף הקמפיין "פינג פונג" את האותות בין גישה מרובה נקודות. כדי לבדוק טענה זו, הרצנו מחדש את בדיקת התפוקה שלנו באמצעות שני נתבי פורטל מוגדר כנקודות גישה ברשת. כפי שניתן לראות בטבלה 2, זו לא הייתה תחרות. הפורטלים המרושתים סיפקו מהירויות מהירות יותר בעקביות על פני ערוץ 5GHz. לא בדקנו את זה על 2.4GHz, כי אנחנו מאמינים שזה יביס את הנקודה של סידור רשת כפול של נתב. 5GHz הוא מהיר יותר, אך סובל מטווח קצר יותר.

מידע בנושא אחריות

Coaxifi מגיע עם אחריות להחזר הכסף של 30 יום ואחריות יצרן לשנה.

התפיסה שלנו

קל להתפעל מהחכמה המוחלטת של מערכת שמרחיבה את כיסוי ה-Wi-Fi תוך שימוש במעט יותר מאשר כבלים קואקסיאליים של הבית עצמו. עם זאת, למרות העלות הנמוכה שלה, Coaxifi לא נותן דחיפה גדולה מספיק בביצועים כדי להצדיק את ההתקנה המסובכת שלה. התלות שלו בנתב שיש לו יציאות אנטנה חיצוניות, והמורכבות הנוספת של הניסיון לעבוד עם אינטרנט-על-כבלים או טלוויזיה-על-כבלים, מפחית עוד יותר את מספר האנשים שימצאו זאת כאופציה אטרקטיבית.

עם זאת, אם אתה מתעסק מושבע בעשה זאת בעצמך שלא יכול לסבול את הרעיון של לזרוק כסף על בעיה, Coaxifi מציעה אלטרנטיבה לקניית נתב חדש.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

בעוד שהגישה של Coaxifi היא ייחודית, לא חסרים מתחרים שמשתמשים בטריקים שונים. הגישה האהובה כיום על התעשייה, רשתות רשת, עובדת טוב מאוד, אבל עלולה להתייקר במהירות כשאתה מתחיל להוסיף צמתים. Google Wifi הוא מקום טוב להתחיל בו. אנחנו גם אוהבים את Securfi Almond 3, שהוא יקר יותר, אבל יש לו מסך מגע לשינוי הגדרות ותומך בכמה תכונות של אוטומציה ביתית.

זה גם שווה בחינת מוצרי רשת Powerline שמשתמשות במערכת החשמל הביתית שלך כהרחבה של יציאות ה-Ethernet של הנתב שלך, ומאפשרות לך הדביקו נקודת גישה משנית ל-Wi-Fi כמעט בכל מקום בבית שלכם, בפחות ממחיר השניה נתב. אם יש לך נתב ישן יותר שעדיין פועל, ייתכן שתוכל לחבר אותו לנתב הראשי שלך גם באמצעות Ethernet, מה שייתן לך הרחבה זולה וקלה לרשת. לבסוף, ישנם מרחיבים טווח אלחוטי, שעליהם אנו בדרך כלל לא ממליצים מכיוון שהם נוטים לחתוך את רוחב הפס בחצי.

כמה זמן זה יימשך?

הודות לפשטות שלו, והיעדר כל אלקטרוניקה מופעלת, ה-Coaxifi אמור להחזיק שנים, אולי אפילו עשרות שנים. כל עוד הנתב שלך מחזיק לפחות יציאת אנטנה חיצונית אחת SMA, Coaxifi אמור להמשיך לעבוד.

האם כדאי לקנות אותו?

עבור הצרכן הממוצע שפשוט רוצה כיסוי Wi-Fi טוב יותר, עם מינימום טרחה, Coaxifi היא לא אפשרות טובה. אנחנו אוהבים שאחרי ההתקנה זה כמעט ללא תחזוקה לכל החיים של הבית שלך, עם זאת, ההתקנה עצמו אינו חסר כאב כפי שמציע דף הקמפיין, והעלייה בביצועים אינה דרמטית כמו מוּבטָח.

תמורת כ-270 דולר (כ-180 דולר יותר מ-Coaxifi), אתה יכול לקנות זוג נתבי פורטל מרושתים, או שלוש חבילות של נתבי Google Wifi, שניהם מה שייתן לך מהירות וכיסוי טובים בהרבה, שלא לדבר על טכנולוגיות ה-Wi-Fi העדכניות ביותר, תקנים ואבטחה, על פני מכשיר ישן יותר נתב.

המלצות עורכים

• מה זה Li-Fi? אינטרנט אלחוטי מהיר ומאובטח יותר נמצא ממש מעבר לפינה
• מהו Wi-Fi 7: כל מה שאתה צריך לדעת על 802.11be
• נתבי ה-Wi-Fi הטובים ביותר לשנת 2023
• Google Nest Wi-Fi Pro מוסיף Wi-Fi 6E אך מאבד את התאימות
• נתבי ה-Wi-Fi 6 הטובים ביותר לשנת 2022