כולנו אוהבים לעודד את האנדרדוג - עמדה ש-AMD מתענגת על שטח ה-GPU. זה נכון במיוחד כאשר Nvidia ממשיכה להעלות את המחירים שלה לגבהים חדשים אסטרונומיים. יותר מזה, כשהולכים לקנות כרטיס מסך חדש עבור המערכת שלך, יש כמה סיבות לגיטימיות ללכת ל-Team Red.
תוכן
- DLSS ורפלקס
- מעקב אחר ריי
- ביצועים גולמיים
- ל-AMD יש קרב עלייה
ועדיין, יש סיבה ש-Nvidia ממשיכה לשלוט. עד כמה שאני שונא להודות בזה, כרגע, אין ספק שידו של Nvidia על העליונה.
סרטונים מומלצים
DLSS ורפלקס
אי אפשר לדון ביריבות בין AMD ל-Nvidia מבלי לדבר על כמה מהטכנולוגיות הבלעדיות של Nvidia. זה כולל דברים כמו Supersampling של למידה עמוקה (DLSS) ו רפלקס Nvidia.
קָשׁוּר
- למה GPU בן השנתיים הזה הוא עדיין זה שאתה צריך לקנות
- ה-Nvidia GPU המסתורי הזה הוא מפלצתיות מוחלטת - והרגע קיבלנו מבט נוסף
- ה-GPU החשוב ביותר של הדור הבא של Nvidia נמצא במרחק של פחות משבועיים
DLSS הגיע עם יצירת סדרת RTX 20 של Nvidia, אבל זה קיבל דחיפה משמעותית בשני הדורות הבאים. בעבר, DLSS היה משתמש בבינה מלאכותית כדי לשדרג תמונות ברזולוציה נמוכה יותר מבלי לאמץ את הכרטיס הגרפי. זה מאפשר למשחקים לרוץ במסגרות גבוהות יותר לשנייה (fps) תוך שיפור איכות התמונות.
בטח, יש כמה חפצים ויזואליים, אבל בסך הכל, DLSS תמיד היה אחד הדברים של Nvidia צריך להתפאר.
ואז, DLSS 3 הצטרף.
DLSS 3 מציע שיפורים משמעותיים לעומת הגרסאות הקודמות. מלבד גורם הרזולוציה הסופר (שזה רק טכנולוגיה מגדילה), הוא מציע גם יצירת פריימים סדרת RTX 40 כרטיסי מסך. משמעות הדבר עשויה להיות עלייה מסיבית בקצבי הפריימים.
על הנייר, זה גם לא אמור להוריד את הביצועים הכוללים שלך, אז אתה בעצם מקבל פי שניים או שלוש פעמים את ה-fps עם DLSS 3. כמובן, כאמור, חפצים ויזואליים יכולים (ועשויים) לקרות, אבל התוצאה הכוללת די נהדרת.
שקית הטריקים של Nvidia מכילה גם את Reflex, טכנולוגיית חיתוך חביון. Nvidia Reflex מוריד את הזמן שלוקח לכניסות מהעכבר שלך להגיע לתצוגה שלך. לחלק מהשחקנים לא יהיה אכפת מזה יותר מדי, אבל אם אתה בעניין של יריות תחרותיות וכותרי esports, רפלקס יכול לעזור לך לחסוך זמן אחזור יקר מבלי להשפיע לרעה על הביצועים שלך לבוש.
DLSS עובד רק על כרטיסי מסך RTX, ו-DLSS 3 שמור למעבדי ה-GPU האחרונים מסדרת 40. רֶפלֶקס עם זאת, זמין במספר גדול בהרבה של כרטיסים - כל דבר כולל GTX 900 ומעלה יעשה זאת לַעֲשׂוֹת.
התשובה של AMD ל-DLSS היא רזולוציית סופר FidelityFX (FSR ו FSR 2.0). בעוד שהטכנולוגיה חזקה בדרכה שלה, DLSS (ובמיוחד DLSS 3) נותרה בראש בדור הזה. ל-Nvidia הייתה התחלה במשימות הקשורות לבינה מלאכותית, לאחר שביצע אופטימיזציה של ה-GPUs שלו הן בצד התוכנה והן בצד החומרה כדי להיות מסוגל לתמוך בדברים כמו DLSS ו-ray tracing. AMD עדיין לא ממש שם, אבל זה כן מתכנן להציג יצירת מסגרת ב-FSR 3.0, שיהיה מעניין לראות.
בשלב זה, זה כמעט כמו Nvidia מוכרת DLSS במקום ה-GPUs עצמם - עד כמה הטכנולוגיה חזקה.
מעקב אחר ריי
מעקב אחר ריי היא טכניקת עיבוד האחראית על הדמיית צללים, השתקפויות ותאורה מציאותיים. זה גורם למשחקים להיראות טוב יותר - לפעמים הרבה יותר טוב - אבל כמובן, יש לזה מחיר.
מעקב אחר קרניים בזמן אמת במשחקים הוא יקר ומכסה מבחינה חישובית; להפעיל משחק כמו סייברפאנק 2077 עם מעקב קרניים מופעל קשה על ה-GPU ולעיתים קרובות לא נגמר טוב. רק ה-GPUs החזקים ביותר יכולים להתמודד עם זה ועדיין לספק fps גבוהים.
Nvidia היא השליט רב השנים של סצנת איתור הקרניים. בטח, כרטיסי AMD מציעים מעקב אחר קרניים, אבל הם אף פעם לא מספיק טובים כדי לעמוד בקצב המקבילים שלהם ל-Nvidia. וזה נכון גם עכשיו כשסדרת RX 7000 הביאה כמה שיפורים לביצועי מעקב הקרניים של AMD.
הפעלת מעקב אחר קרניים מגבירה את הטבילה ומביאה רמה חדשה של ריאליזם למשחקים, כך שזו הייתה נקודת מכירה גדולה עבור Nvidia בשני הדורות האחרונים. הסיבה לכך היא ש-Nvidia מוכנה למעקב אחר קרניים ברמת החומרה. כרטיסי ה-RTX של Nvidia מגיעים עם ליבות מעקב אחר קרניים (RT), התומכות במעקב אחר קרינה מואץ בחומרה. ל-AMD יש מאיצי ריי, וזה עוזר, אבל זה בדרך כלל לא מספיק.
בואו נשווה את מעקב הקרניים על RX 7900 XTX אל ה RTX 4080, שזה הכי קרוב מבחינת ביצועים. בעוד שה-RX 7900 XTX עושה טוב יותר מספינת הדגל מהדור הקודם (RX 6950 XT), היא עדיין לא מתקרבת לאותה רמה של Nvidia.
בזמן ריצה סייברפאנק 2077 ב-4K ובהגדרות אולטרה, ה-RTX 4080 מסוגל לשמור על 29 פריימים לשנייה בממוצע. ה-RX 7900 XTX מפגר מאחור עם 21.5 פריימים לשנייה. הפער קטן או גדול במשחקים מסוימים, אבל הוא תמיד קיים.
בקיצור, אם אתה רוצה מעקב אחר קרניים וקצבי פריימים מקובלים (או גבוהים), אתה עדיין צריך לדבוק ב-Nvidia.
ביצועים גולמיים
אם כל מה שאתה מחפש הוא ביצועים טהורים, סביר להניח שעדיף שתפנה את הכוונת שלך ל-Nvidia עכשיו. אחרי הכל, Nvidia היא בעלת המלך הבלתי מעורער של כל כרטיסי המסך, ה RTX 4090.
האם ה-RTX 4090 שווה את הכסף? לא אלא אם לא אכפת לך מהצד התקציבי של הדברים; יש עסקאות טובות יותר מ- Nvidia ו-AMD אם אתה רוצה לכוון לערך. עם זאת, אם אתה בסדר עם הוצאה של 1,600 $ על כרטיס גרפי, ה-RTX 4090 הוא ה-GPU שצריך ללכת איתו.
זהו הכרטיס הגרפי היחיד שלעולם לא ירתע כשתגרום לו להריץ את המשחקים העדכניים ביותר ב-4K עם מעקב אחר קרניים מופעל. חווית משחק חלקה מובטחת בכל רחבי הלוח (מלבד משחקים שעברו אופטימיזציה גרועה, כגון ג'דיי: הישרדות).
ל-AMD אין שווה ערך ל-RTX 4090, ואם יש להאמין לראיונות, זה לא מתכנן לעשות אחד. ככזה, AMD מתחרה רק מול ה-RTX 4080 וה- RTX 4070 Ti.
אם נשווה את ה-RX 7900 XTX וה-RX 7900 XT ליריביהם ב-Nvidia, יש יותר על מה לדבר מסתם שבחים ישירים ל-Team Green. AMD יכולה לעמוד על שלה, אבל ה-RTX 4080 עדיין מנצח, במיוחד אם אכפת לך ממעקב אחר קרניים.
ה-RTX 4070 Ti מוצא את עצמו בעמדה חלשה יותר, ולעתים קרובות בסופו של דבר מעט איטי יותר מה-RX 7900 XT. זה גם לא ממש טוב במעקב אחר קרניים כמו אחיו היקר יותר. עם זאת, גישה ל-DLSS 3 של Nvidia יכולה להוות טיעון טוב לטובתה.
ל-AMD יש קרב עלייה
AMD נמצאת כרגע במצב קשה; Nvidia שולטת בנוף ה-GPU מבחינת ביצועים. הערך והמחיר הם משהו אחר לגמרי - כרטיסי AMD זולים יותר, אבל גם אין להם כל כך מה להציע לצרכנים התובעניים יותר. גם ה-GPUs מהדור האחרון של AMD נתפסים כערך טוב יותר מהכרטיסים החדשים. אותו הדבר חל על חלק ממעבדי ה-Nvidia, אך לא באותה מידה.
למרות שיש לה סדרת RX 6000 מוצקה ועכשיו שני כרטיסי RX 7000 הגונים, ל-AMD עדיין יש נציג גרוע עבור הדרייברים החלשים שלה. עם זאת, זה כבר לא נכון באותה מידה כמו פעם. גם ל-Nvidia וגם ל-AMD היו חלקם של תקלות בנהגים, אבל הבעיות הללו אינן נפוצות כמעט כמו שהרשתות החברתיות רוצות להאמין. ובכל זאת, זה משמש לעתים קרובות כטיעון נגד AMD.
מלבד דעות קדומות מוזרות, אני עדיין חייב לומר, בלב כבד, ש-Nvidia היא בדרך כלל הבחירה הטובה ביותר כרגע. תיק הכרטיסים מהדור הנוכחי של AMD קטן, ו-Nvidia מנצחת אותו בביצועים וביכולות, שלא לדבר על AI ולמידת מכונה.
אם עדיין לא השתכנעת, בוא נדבר מספרים. DLSS 3 הצליח להעלות את ה-600 דולר RTX 4070 מעל כמעט כל GPU אחר בזמן הפעלה סייברפאנק 2077 ב-4K, עם הגדרות אולטרה ומעקב אחר קרניים. ה-RTX 4070 עומד בממוצע על 73 פריימים לשנייה במבחן זה, בעוד שה-RTX 4080 ללא DLSS 3 מפגר מאחור עם 29 פריימים לשנייה שלא ניתן לשחק בו.
עדיין קרוע? הבחירה פשוטה - אם אתה רוצה את הטוב ביותר שאתה יכול להשיג, לך על Nvidia. גם אם אתה לא קונה RTX 4090, אתה עדיין תהנה מכל הטובים של RTX בלבד, למרות שזה עשוי לעלות לך עוד כמה מאות דולרים.
המלצות עורכים
- סקרתי כל GPU בשנתיים האחרונות - אלה היחידים שאתה צריך לקנות
- תשכחו מ-RTX 4060 - הנה 5 GPUs שכדאי לכם לקנות במקום
- מדוע ה-GPU החדש של Nvidia מתפקד גרוע יותר מאשר גרפיקה משולבת
- AMD עשויה לרסק את Nvidia עם ה-GPUs של המחשב הנייד שלה - אבל היא שקטה בחזית שולחן העבודה
- הנה 5 GPUs שכדאי לקנות במקום RTX 4060 Ti
