הנה מה שקורה כשאתה משתמש ב-4 טלפונים בבדיקת מצלמת 800MP

למרות שזה עדיין מפרט מצלמה שמושך תשומת לב, ישנם כעת מספר סמארטפונים עם מצלמות 200 מגה פיקסל זמינות לקנייה, כשהידוע ביותר הוא Samsung Galaxy S23 Ultra. אבל רק בגלל שזה הכי ידוע, האם זה גם אומר שהוא מצלם את התמונות הטובות ביותר של 200MP? כדי לברר, שמנו את זה נגד Motorola Edge 30 Ultra, ה Xiaomi 12T Pro, וה Redmi Note 12 Pro+ - לכולן יש גם מצלמות ראשיות של 200MP.

זה 800MP בסך הכל מתגמש, ומכיוון שיש הבדלים ניכרים בין חיישני המצלמה, המעבדים, התוכנה, והמחירים, המנצח לא ברור כמו כמה השוואות מצלמות סטנדרטיות יותר בין שתי מתחרות טלפונים. בואו נראה איך כולם מתפקדים.

מצלמות 200MP

בדרך כלל, כאשר אנו משווים מצלמות סמארטפונים, אנו בוחנים בפירוט את כל התכונות השונות כדי לקבוע איזו מהן מצלמת את התמונות הטובות ביותר.

במבחן זה, אנו רק הולכים לבחון את מצלמת ה-200MP. כבר בדקנו מקרוב את מצלמת 200MP של Galaxy S23 Ultra בבדיקה נפרדת, אבל זו הפעם הראשונה שהיא פועלת נגד שלושה טלפונים אחרים, כולם עם מצלמות 200MP, שיש ביניהם הבדלים ברורים.

החל מ-Galaxy S23 Ultra, הוא משתמש במצלמת ISOCELL HP2 200MP של סמסונג, שהוכרזה בתחילת 2023, מה שהופך אותה למצלמה החדשה ביותר במבחן שלנו. החיישן בגודל 1.1.3 אינץ' הוא עמוס בטכנולוגיה חכמה, אלא אם כן אתה עובר ידני למצב 200MP, הוא מצלם תמונות ב-12.5MP על ידי מיזוג פיקסלים מרובים לאחד. זה חל על כל המצלמות בבדיקה שלנו.

ל-Motorola Edge 30 Ultra יש גם חיישן מצלמת ISOCELL של סמסונג, אבל הוא כן גרסת HP1, שהוכרז בסוף 2021. היא מעט קטנה יותר מה-HP2 ב-1/1.22 אינץ' והייתה מצלמת ה-200MP הראשונה שהפכה לזמינה. ISOCELL HP1 נמצא גם בתוך ה-Xiaomi 12T Pro, אבל ב-Redmi Note 12 Pro+, זה ISOCELL HPX של סמסונג מצלמת 200MP. ה-HPX הגיע בסוף 2022, ובאותה עת הוכרז רק בסין.

מפרט אחר עושה את ההבדל בביצועי המצלמה. ל-Galaxy S23 Ultra יש את Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 עבור Galaxy מעבד ואנדרואיד 13 עם ממשק משתמש אחד, בעוד של-Motorola Edge 30 Ultra יש את Snapdragon 8+ Gen 1 עם אנדרואיד 12 - זהה ל-Xiaomi 12T Pro. ל-Redmi Note 12 Pro+ יש מעבד 1080 של MediaTek עם אנדרואיד 12. גם לו וגם לטלפון Xiaomi יש אנדרואיד 13 עם ממשק MIUI 14.

השוואת תמונות 12MP

לפני שנסתכל על צילומי 200MP, כדאי להשוות תמונה רגילה של 12MP שצולמה עם כל טלפון, אז אנחנו יכול לבסס קו בסיס לביצועים ולקבל מושג על איכות צילום במצב נורמלי יותר נסיבות.

התמונה של Motorola Edge 30 Ultra מעט מכובסת, חסרה חיוניות במקומות שונים בתמונה, אבל היא עדיין די אטרקטיבית. זה אותו הדבר עבור Redmi Note 12 Pro+, אבל הגוונים הטבעיים והאיזון הטוב שלו באמת מושכים את עיני. ה-Xiaomi 12T Pro מתקרב יותר לסגנון של ה-Galaxy S23 Ultra, עם צבעים חזקים, אבל הוא מפחית את השמיים בצורה ניכרת.

יש כמות מפתיעה של רעש בתמונה של ה-Galaxy S23 Ultra, בעיקר בעננים. אחרת, התמונה נראית נהדר. אני אבחר בתמונה של ה-Xiaomi 12T Pro בתור זו שאשתף בלי לערוך; עם זאת, אני בטוח שחלקם יעדיפו את הסגנון הרווי יותר של ה-S23 Ultra.

חיתוך של תמונה נוף 200MP

אחת הסיבות העיקריות לצלם תמונה ברזולוציית 200MP היא היכולת לחתוך תמונה מהרזולוציה המלאה של 16230 x 12240 פיקסלים למשהו שניתן לניהול מבלי להקריב הרבה איכות. הגלריה הראשונה מציגה את כל ארבעת התמונות ברזולוציה של 200MP, שגודלן שונה לצפייה מקוונת קלה יותר.

כולם מאוד שונים. אף אחד לא חושף את הסצנה באותו אופן, חלקם מרווים את הצבעים בצורה אגרסיבית יותר, והאיזון הלבן שונה מאוד בכל אחד מהם. פעם אחת, ברור שהתמונות מגיעות ממצלמות שונות, וזה לא תמיד ככה בבדיקות האלה. התמונה שאני הכי פחות אוהב היא ה-Galaxy S23 Ultra. זה חשוך באופן מפתיע, ולמרות שזה לא היה יום בהיר, זה היה הרבה פחות מעיק ממה שמראה מצלמת סמסונג.

לתמונה של ה-Xiaomi 12T Pro יש גוון כחול בולט, מה שמפחית את המשיכה שלו, אבל יש יותר פרטים בצללים מאשר בתמונה של S23 Ultra. התמונה של Redmi Note 12 Pro+ מאוזנת טוב יותר, אך מעט חשופה יתר על המידה, ויש חוסר בפרטים בחזית. ה-Motorola Edge 30 Ultra צילם את התמונה הכוללת הטובה ביותר, אבל אל תחשוב שזה אומר שהוא גם ינצח כשנבחן אותם יותר מקרוב.

לאחר מכן, בגלריה למעלה נחתכו תמונות בגודל 4000 x 3000, שזו אותה רזולוציה של תמונה רגילה של 12MP שצולמה על ידי כל ארבע המצלמות זהו "זום" לאור פאב שנלקח מהתמונה הראשונית הגדולה בהרבה, במקום להתקרב לנושא ולצלם מחדש את תמונה. אתה יכול מיד לראות היכן התמונה של ה-Galaxy S23 Ultra כהה יותר, אך כעת פרטים נוספים זורחים.

תסתכל על השלט הקטן יותר. הטקסט קריא וברור בתמונה של סמסונג, ולרעפי הגג וקירות הלבנים של הפאב יש מרקם ופרטים, בנוסף יש הרבה פחות פיקסלים וחפצים מאשר בתמונות האחרות. כן, זה הוחלק, אבל זה לא נראה מלאכותי. התמונה של ה-Xiaomi 12T Pro רועשת, תמונת Redmi Note 12 Pro+ הוחלקה בצורה מוגזמת, וה-Edge 30 לתמונה של Ultra יש הרבה שיפורי קצה, סטייות צבע ובעיות חזותיות מוזרות כמו החלק העליון של עצים.

האופן שבו ה-Galaxy S23 Ultra חשף את התמונה כולה לא מציג את הסצנה כפי שראיתי אותה במו עיניי, אלא כשאתה מקרוב לבחון את התמונה, היא הרבה יותר מפורטת, יש הרבה פחות רעש, ואינה משתמשת באגרסיביות בשיפורים דיגיטליים שהורסים את הכלל תראה.

חיתוך של תמונת תקריב 200MP

רוב הזמן, תמונות 200MP הגיוניות בעת צילום סצנות כמו זו שלמעלה, אבל מה לגבי צילומי תקריב הכוללים חפצים או אוכל? מצלמות מסוימות עם חיישנים גדולים מתקשות למקד מקרוב, אך הפרטים הנוספים בתמונה של 200MP אכן מאפשרים ליצור צילומים מעניינים בסגנון מאקרו לאחר חיתוך תמונה.

הגלריה למעלה מציגה את תמונות 200MP מארבע מצלמות הבדיקה שלנו, ושוב, Motorola Edge 30 Ultra מצלם את התמונה המאוזנת והאטרקטיבית יותר. התמונה של Redmi Note 12 Pro+ היא שנייה קרובה עם הגוונים הטבעיים שלה, בעוד שהתמונה של ה-Galaxy S23 Ultra כהה יותר מהשאר, והתמונה של Xiaomi חיזקה את הצבעים יותר מדי.

כעת מאפשרים לחתוך לתמונה נוספת של 4000 x 3000 פיקסלים. לתמונה של Redmi Note 12 Pro+ אין בדיוק את עומק הפירוט שנראה בתמונות האחרות, והיא אכן נראית מעט מכובדת כשנכנסים כל כך קרוב. התמונה של ה-Xiaomi 12T Pro טובה, עם מיקוד חד ושפע של פרטים ומרקם בתמונה. זה יכול לשמש בקלות כתמונה עצמאית, בניגוד לתמונה של Redmi.

לתמונה של Motorola Edge 30 Ultra יש מראה מלאכותי מוזר, עם רשת דיגיטלית מוזרה המופיעה על התמונה שנראית רק כאשר אתה מתקרב כך. גם הפוקוס אינו מדויק כמו התמונה של ה-Xiaomi 12T Pro. ל-Galaxy S23 Ultra יש הרבה יותר פרטים בתמונה, אבל לא ממש יכול להתאים לתמונה של Xiaomi בגלל שנקודת המוקד הדוקה מדי.

כמו דוגמא הצילום הראשונה, ה-Edge 30 Ultra לא יכול לעקוב אחר התמונה המלאה המאוזנת שלו עם חיתוך מפורט, וככל שמתבוננים מקרוב, התמונות שלו נראות גרועות יותר. ה-Redmi Note 12 Pro+ דומה, בעוד שהטלפון של Xiaomi הרשים יותר הפעם וה-Galaxy S23 Ultra הראה את חוסר הרצון שלו להתקרב לנושא.

חיתוך של תמונה של 200MP בתאורה נמוכה

תמונת ההשוואה האחרונה שלנו היא תמונה שצולמה בלילה, כשרק אורות הרחוב והבניין שמאירים את הסצנה. כל הארבעה השתמשו בזמן חשיפה ארוך יותר כדי לצלם את הצילום, אך ראוי לציין שה-Motorola Edge 30 Ultra מצלם עיבוד תמונה של 200MP לאחר לחיצה על כפתור הצמצם ארוך באופן ניכר מהשאר, אפילו בתאורה רגילה תנאים.

כמו קודם, הגלריה שלמעלה מציגה את כל ארבעת התמונות ברזולוציה של 200MP (שינוי גודל) בשלמותן. Motorola Edge 30 Ultra הוא ללא ספק הגרוע ביותר, והוא היחיד שלא השתמש בשיפורי מצב לילה בהגדרת ה-200MP שלו, בעוד שהמצלמות האחרות כולן עשו זאת - וזה באמת מראה. תמונת Redmi Note 12 Pro+ נראית נהדר, עם איזון הרבה יותר טוב מה-Xiaomi 12T Pro והרבה יותר פרטים גם בשטח. אין הרבה מה לבחור בין תמונת Redmi Note 12 Pro+ לבין ה-Galaxy S23 Ultra, לפחות במבט ראשון.

הגלריה למטה מציגה תמונה חתוכה בגודל 4000 x 3000 מהתמונה הגדולה למעלה, ובאופן לא מפתיע התמונה ללא סיוע של Motorola Edge 30 Ultra נראית הכי גרוע - עם רעש, פיקסלציה וחוסר פרט. ה-Redmi Note 12 Pro+ הוא הבא, בעיקר בגלל רעש בתמונה, שבאופן אחר נראה הגון, עם איזון לבן טוב והרבה בהירות.

זה משאיר את ה-Galaxy S23 Ultra ואת ה-Xiaomi 12T Pro. הם מתאימים למדי, אבל החדות הנוספת של ה-Galaxy S23 Ultra, פחות רעש וצבעים מדויקים יותר הופכים אותו למנצח כאן. השילוב של המצלמה והמעבד ללא ספק משחק חלק ביכולת המעולה של ה-S23 Ultra, אפילו במצב 200MP.

לא כל מצלמות 200MP זהות

אולי כתוב 200MP על הקופסה של כל הטלפונים האלה, אבל זה לא אומר שכולם מצלמים בדיוק את אותה תמונה. למעשה, יש כמות עצומה של הבדל ביניהם, והשונות באיכות ובסצנה השליטה מראה שיש עדיין הרבה עבודה לעשות בצד התוכנה כדי להפיק מהם את המיטב את כל. זה גם הפך את בחירת הזוכה לקשה מאוד.

לא הוספנו זוכה עבור כל קטע, מכיוון שהתוצאות היו כל כך שונות בין התמונה המלאה לתמונה החתוכה, ואותו טלפון לא תמיד זכה בשניהם. אבל אנחנו הולכים לבחור מנצח כללי, וזה חייב להיות Samsung Galaxy S23 Ultra. זה לא יפתיע, אבל העובדה שיריביו התקרבו אליו ממש - ואפילו ניצחו אותו בכמה הזדמנויות - מראה שלא היה לו קל.

ה-Xiaomi 12T Pro התקרב לניצחון, אבל הוא לא יכול להשתוות לעקביות של ה-S23 Ultra, בעוד של-Motorola Edge 30 Ultra היה חסר הלק ומאוד מאוכזב בקטגוריית תאורה נמוכה. אולי ההפתעה הגדולה ביותר היא ה-Redmi Note 12 Pro+, מכיוון שהוא תמיד היה מעורב בתקיפות. הוא משתמש במעבד וחיישן שונים מהשאר ועולה רק 450 פאונד בריטי בבריטניה (או בסביבות 550 דולר), שזה פחות ממחצית העלות של הטלפונים מולם הוא מתחרה. מצלמת ה-200MP אינה מושלמת, אבל בהתחשב בכמה זול הטלפון, ייתכן שחלק מהאנשים יהיו מוכנים להתפשר. או לפחות היו רגועים שאם הם קונים אותה, מצלמת ה-200MP אינה אסון.

המלצות עורכים

• זהו מבחן המצלמה הכי יוצא דופן של Galaxy S23 Ultra שעשיתי אי פעם
• Motorola Edge 40 Pro מתעצב להיות רוצח Galaxy S23 Ultra
• אתה לא מוכן ל-Galaxy S23 הזה לעומת. בדיקת מצלמת אייפון 14 פרו
• ניסיתי להחליף את המצלמה שלי ב-4,000 דולר ב-Galaxy S23 Ultra ו-iPhone 14 Pro
• איך האייפון הפך לטלפון הכי משעמם שאפשר לקנות ב-2023