פוג'יפילם X-T3
MSRP $1,499.00
"השילוב המושלם של סגנון וחומר, ה-Fujifilm X-T3 הוא אלוף APS-C החדש."
יתרונות
- איכות תמונה מעולה
- פוקוס אוטומטי משופר משמעותית
- וידאו 4K/60 וקצב סיביות גבוה
- עינית אלקטרונית יוצאת דופן
- עיצוב וחווית משתמש נהדרים
חסרונות
- אין ייצוב תמונה בגוף
- ארטיקולציית LCD מוגבלת
התפתחות מוזרה התרחשה ב-Fujifilm. המצלמות נטולות המראה שלה מסדרת X התחילו כאלטרנטיבות סבירות לממדי הטווח השאפתניים של Leica M - אתם יודעים, אלו שבדרך כלל ממוקמים מחדש בעור חדש ומשוחררות מהדורות מיוחדות נמכר בהרבה מצפון ל-$10,000. הם גם פנו לאותם סוגים של משתמשים, כלומר צלמי רחוב מתקופת הקולנוע שהעדיפו א גישה שקטה יותר, שיטתית יותר למלאכה שלהם, לא מונעת מקצבי פרץ מתפארים ופיקסלים קטנים נחשב.
תוכן
- אותו מראה, תכונות נהדרות חדשות
- החוויה שאתה אוהב, הביצוע שאתה צריך
- איכות תמונה: ביצועי ISO נמוכים יוצאי דופן
- וידאו: מוכן למסך הגדול
- התפיסה שלנו
אבל לאחרונה, סדרת ה-X גדלה מעבר להיקף המצומצם הזה. התווית של "לייקה של הצלם המסכן" כבר לא חלה. יש לו מאוד זהות משלו עכשיו, וה-X-T3 $1,500 הוא העדות האחרונה לאבולוציה הזו. זו לא רק מצלמה מושכת שנועדה לעורר זיכרונות נעימים מהימים הטובים של הקולנוע; לא, זו מצלמה שמסתכלת קדימה.
אל תטעו: למרות שזה נראה כמעט זהה ל- X-T2, עם אותו עיצוב בהשראה אנלוגית, מצלמת X-T זו מהדור השלישי היא חדשה לגמרי. איכות התמונה, כבר מצוינת, טובה יותר. הפוקוס האוטומטי, והביצועים בכלל, מהירים יותר. הכי מפתיע, הסרטון עושה קפיצת מדרגה ענקית. אבל זה לא רק עבור עצמו שה-X-T3 כל כך מעניין; בהסתכלות לתוך העדשה שלו כמו כדור בדולח, אנחנו יכולים לראות רמזים למה שעתיד לבוא - ולמה אולי שווה לחכות.
וזה הדבר היחיד שעשוי להביא לנו הפסקה; לא שה-X-T3 לא נהדר - אכן, הוא יוצא דופן - אבל שלמרות שהוא טוב, ייתכן שמשהו אפילו טוב יותר יגיע מעבר לפינה: ההמשך בסופו של דבר ל- X-H1 (ככל הנראה, ייקרא X-H2).
אבל לעת עתה, ל-X-T3 יש את המשיכה הרחבה ביותר מכל פוג'יפילם, עם מספיק ביצועי היי-טק כדי למשוך אנשים כמו צלמי וידאו וצלמי ספורט - אותם לקוחות שפוג'י היה מרוצה ממנו להתעלם בימיו הראשונים של ה-X סִדרָה. ומעריצי X-T שמעדיפים את המבנה הקטן יותר, המשקל הקל והתחושה הקלאסית של קו המוצרים ימצאו (כמעט) כל מה שהם צריכים ב-X-T3.
אותו מראה, תכונות נהדרות חדשות
אם ה-X-T2 הביא את סדרת ה-X לעידן המודרני, ה-X-T3 מסתכל אל העתיד. זה יהיה קל לקרוא למצלמה הזו עידון, אבל למען האמת, זה יותר מזה - זו מחויבות. ה-X-T2 הרגיש כמו ניסוי, כאילו פוג'יפילם מנסה להוכיח שיש לו מקום בעולם הצילום ההייטק. ה-X-T3 נוקט בעמדה נועזת הרבה יותר. כבר לא מסתפק רק בקצב, זה פוג'יפילם שאומר, "כל מה שאתה יכול לעשות, אני יכול לעשות טוב יותר."
כמובן, "טוב יותר" לא תמיד אומר "ראשון". ה-X-T3 מכוון בבירור למצלמת APS-C מתקדמת נוספת: A6500 של סוני, שוחרר ב-2016. מסיבה זו, הזמן של ה-X-T3 על העליונה עשוי להיות קצר מועד, אבל Fujifilm הגדיר אותו עם שפע של תכונות שאמורות להבטיח שהוא יישאר תחרותי לאורך הדור הזה. הוא פוגש או מנצח את ה-A6500 בכל צעד מלבד אחד - ייצוב תמונה בגוף - והוא מרוויח יותר מ המסירות של Fujifilm לפורמט APS-C, עם ללא ספק מערך העדשות הספציפיות ל-APS-C הטוב ביותר מכל יַצרָן.
התעוזה של ה-X-T3 היא תוצאה של שני שדרוגים טכנולוגיים מרכזיים: חיישן X-TRANS CMOS 4 המואר בצד האחורי, 26 מגה-פיקסל ומעבד התמונה X Processor 4. שניהם מיועדים למהירות, כאשר החיישן מציע קריאה מהירה פי 10 מהדגם הקודם והמעבד מהיר פי שלושה מה-X Processor Pro שנמצא ב-X-T2, X-Pro2, ו X-H1.
העינית האלקטרונית של ה-X-T3 מבריקה לחלוטין ואחת החדות שבהן השתמשנו.
זה עוזר ל-X-T3 לצמצם 11 פריימים לשנייה (fps) עם מיקוד אוטומטי רציף, או עד 20 fps בעת שימוש בתריס האלקטרוני (או 30 fps עם חיתוך של 1.25x). בעוד שה-X-T2 יכול היה להגיע גם ל-11 פריימים לשנייה, זה היה אפשרי רק בשימוש באחיזת ה-Power Booster האופציונלית. אחיזה זמינה גם ל-X-T3, אך כעת היא רק מאריכה את חיי הסוללה במקום להוסיף ביצועים.
עם זאת, השיפור הראוי ביותר עשוי להיות מערכת המיקוד האוטומטי החדשה, שמציבה 425 נקודות זיהוי פאזה על פני 99 אחוז מהמסגרת. זה משלים על ידי אלגוריתמים לזיהוי פנים ועיניים משוכתבים, וזה בעצם הופך את ה-X-T3 ליכול לדברים שה-X-T2 יכול רק לחלום עליהם.
כל הטכנולוגיה החדשה הזו ארוזה בגוף מאוד מוכר, עם מעט מה להבדיל בינו לבין ה-X-T2 שמור את תג השם. בוצעו כמה שינויים קלים, כמו הוספת התנגדות לחוגי הבקרה הקדמיים והאחוריים כדי להקשות על סיבובם בטעות.
החוויה שאתה אוהב, הביצוע שאתה צריך
ה-X-T3 משלב טכנולוגיה חדשה ומצוינת, אבל נקודת המכירה נשארת החוויה המרתקת - וכשזה מגיע לחוויית משתמש, קצה גבוה
אלגוריתמים לזיהוי פנים ועיניים עובדו מחדש במלואם והם ניתנים לשימוש במצב וידאו.
הכיסוי הרחב יותר של זיהוי פאזה AF אומר שאתה יכול לעקוב אחר נושא עד קצה הפריים מבלי להזדקק לזיהוי ניגודיות איטי יותר של AF. הן במצב צילום בודד (AF-S) והן במצב רציף (AF-C), מערכת ה-AF החדשה פעלה בצורה ניכרת יותר מאשר ה-X-T2. אפילו עדשות XF מהדור הראשון שידוע לשמצה במידת מה במיקוד אוטומטי איטי, כמו ה-35 מ"מ f/1.4, היו יותר תקינות ב-X-T3.
באמצעות הכונן הרציף המהיר, שמנו לב שהמצלמה לא יכולה לשמור על 11 פריימים לשנייה במצב AF-C. גם לאחר הגדרת עדיפות מיקוד/שחרור ל"שחרור", נראה שהמצלמה עדיין תעדפה את רכישת המיקוד על פני קצב התפרצות. בצד החיובי, כמעט כל פריים היה ממוקד כראוי. במצב AF-S, ה-X-T3 מחזיק בקלות את המהירות הזו של 11 פריימים לשנייה עד שהמאגר מתמלא (אחרי כ-35 תמונות RAW בבדיקה שלנו, אם כי Fujifilm אומר שהוא צריך לקבל 42).
גם האלגוריתמים של זיהוי הפנים והעיניים עברו עיבוד מחדש לחלוטין, וחשוב מכך, הם ניתנים לשימוש במצב וידאו. ה X-H1 יכול גם לבצע זיהוי פנים בווידאו, אבל הניסיון שלנו עם זה היה קצת פגע. ה-X-T3, לעומת זאת, לא נתן לנו בעיות.
לצג ה-LCD יש את אותה מפרק מוגבלת כמו ל-X-T2. זה יכול להטות למעלה, למטה וימינה - אבל זה לא יכול להתהפך ב-180 מעלות שלמות. זה יקשה על הקלטת וידאו בסגנון וולוג, וזה קצת מצער בהתחשב במידת השימוש של המצלמה בתרחיש כזה הודות ל-AF המרשים לזיהוי פנים.
בצד החיובי, המסך רגיש כעת למגע, ובדומה ל-X-H1, מציע מצב שליטה בסרט שקט המאפשר לך להתאים את החשיפה ללא צורך לסובב חוגים. אבל חווית השימוש בפקדים הפיזיים תמיד הייתה אחד החלקים האהובים עלינו בצילום מצלמות מסדרת X, וזה נשאר נכון כאן. יש משהו מספק במשוב המישוש של ה-ISO, מהירות התריס ופיצוי החשיפה חוגות, והיכולת לבדוק את הגדרות החשיפה במבט חטוף, גם כשהמצלמה כבויה, היא נוֹחַ.
חיי הסוללה מדורגים ב-390 חשיפות, עלייה מתונה ביחס ל-X-T2 אבל עדיין אין מה לכתוב עליו הביתה. מצב Boost, שמפחית את זמן ההאפלה ומגביר את מהירות המיקוד בנוסף להגדלת קצב הרענון של ה-EVF, יפחית את חיי הסוללה ב-25 אחוזים, לפי Fujifilm. כמו תמיד, בדרך כלל תפיק מהסוללה הרבה יותר מהדירוג הרשמי, אבל בהחלט תרצה חילוף. החדשות הטובות הן שאם אתה מצלם כמעט כל מצלמה אחרת מסדרת X, כבר יש לך סוללות תואמות.
איכות תמונה: ביצועי ISO נמוכים יוצאי דופן
היישום של Fujifilm של חיישן מואר בצד האחורי (BSI) ראוי לציון מכיוון שהוא רק חיישן BSI APS-C השני מאז Samsung NX1 של 2014 (שינוח על משכבך בשלום). עם זאת, זה לא מייצר את התוצאות שאולי מצפה לך. חיישני BSI להפעיל את המעגלים שלהם מאחורי השכבה הרגישה לאור (ומכאן השם), בעוד שחיישנים מסורתיים מציבים אותו מלפנים, ובכך חוסמים מעט אור. חיישני BSI משאירים יותר שטח פנים חשוף, ובכך מגבירים את הרגישות לאור. בתיאוריה, זה הופך אותם לטובים יותר בתאורה נמוכה - אבל נראה ש-Fujifilm כיוונן את החיישן שלו לביצועי ISO נמוכים.
1 שֶׁל 20
בבדיקות שלנו, למעשה מצאנו שה-X-T3 מייצר מעט יותר רעש בהגדרות ISO גבוהות מאשר ה-X-T2. זה אושר על ידי ביקורות אחרות. בחלקו, ייתכן שזו תוצאה של שני מגה-פיקסלים נוספים, מה שאומר שהגודל של פיקסלים בודדים קטן יותר. אבל ל-X-T3 יש גם ISO בסיס נמוך יותר של 160, בהשוואה ל-200 ב-X-T2, מה שמצביע על כך ש-Fujifilm עוסק יותר במקסום טווח דינמי מאשר במזעור רעש ב-ISO גבוה.
זו הייתה החלטה טובה. ראשית, הבדל הרעש לא הופך להיות מורגש עד ISO 3,200 בערך. שנית, זה פשוט לא כל כך ברור למעט בהשוואה זה לצד זה (ראה את הסרטון בראש העמוד לדוגמא לכך). ולבסוף, אפילו כמות צנועה של הפחתת רעש כמעט מבטלת את ההבדל. לעומת זאת, בקצה השני של הספקטרום אנו רואים יתרון ברור ל-X-T3.
ה-X-T3 היא מצלמת וידאו מרשימה, נקודה.
בסצנות בעלות ניגודיות גבוהה - חשבו על נופים עם שמיים בהירים וקרקע חשוכה - קובץ ה-X-T3 RAW מחזיק מעמד בצורה ניכרת לאחר התאוששות הדגשה והצללים קיצוניים. הוא שומר יותר פרטים בצלליות עם פחות רעש ומציג צבע וניגודיות טובים בהרבה, באופן כללי.
אנו מבינים שצלמים שקראו "חיישן BSI" וחשבו מיד "ביצועים טובים יותר בתאורה נמוכה" עלולים להרגיש מעט מאוכזבים, אבל זכור, ה-X-T2 כבר היה טוב כמו APS-C מבחינת רעש - וה-X-T3 לא ממש יעיל שונה. לדעתנו, טווח ה-ISO השמיש הוא זהה לחלוטין, למעט העובדה שה-X-T3 נותן לך נקודת התחלה נמוכה יותר. בכל יום ניקח טווח דינמי וצבע בסיס ISO טוב יותר על פני רעשי ISO גבוהים פחות.
זה זמן טוב להזכיר שעיבדנו את כל התמונות עבור סקירה זו בגרסה החדשה Capture One Express עבור Fujifilm. כמו הגרסה שכבר הייתה קיימת עבור סוני, זוהי גרסה חינמית מיוחדת של Capture One שנבנתה במיוחד עבור מצלמות Fujifilm - היא לא תעבוד עם מותגים אחרים. זוהי תוכנה רבת עוצמה, כאשר הגרסאות הגבוהות יותר הן מעבד ה-RAW המועדף עבור אנשי מקצוע רבים.
Capture One Express גם עושה עבודה מצוינת בעיבוד קבצי RAW המורכבים יותר מחיישני X-TRANS, ומציעים פרטים מצוינים. מצאנו גם שכלי הפחתת הרעש והחידוד טובים במיוחד. לא ניכנס כאן ליתרונות הרבים שלה, אבל קבלת גרסה חינמית של Capture One בהחלט מוסיפה ערך ל-X-T3 - ואכן, לכל מצלמת Fujifilm נתמכת (שהוא רובם).
וידאו: מוכן למסך הגדול
עם הצגת
יש שלל שדרוגים לתמונה גדולה, כמו
ה-X-H1 הכפיל את קצב הסיביות של ה-X-T2, ל-200 מגה-ביט לשנייה, ועכשיו ה-X-T3 מכפיל אותו שוב, ל-400Mbps (200Mbps הוא המקסימום עבור
עם וידאו שהוקלט מכל רוחב החיישן, לא תתאמץ לקבל פרספקטיבה רחבה.
Fujifilm טוען ש-F-log, שהוא פרופיל צבע בעל ניגודיות נמוכה ששומר על פרטים נוספים, מתאים כעת ל-12 עצירות של טווח דינמי. אם דירוג צילומים לוגריתמיים הוא לא כוס התה שלך, ה-X-T3 יורש גם את הדמיית הסרט Eterna, המבוססת על סרט הקולנוע של אותו הזמן, שאהבנו לחלוטין ב-X-H1. בנוסף, היברידית לוג גמא (HLGעל פי הדיווחים, התמיכה תגיע מאוחר יותר ב-2018.
ניתן להקליט וידאו HD מלא של עד 120 פריימים לשנייה עבור הילוך איטי בתוך המצלמה, אם כי זה מגיע עם חיתוך של פי 1.18. איכות הווידאו תופסת מכה, אבל זה עשוי להיות שווה את המהירות הגבוהה כאשר אתה צריך את זה. כמו כן, F-log זמין בכל קצבי המסגרות והרזולוציות.
אבל ההבדל הגדול ביותר באיכות הווידאו נובע פשוט מהיעדר חיתוך. ה-X-T2 הקליט
התפיסה שלנו
Fujifilm לא התרחקה מדרכו המקורית מבחינת עיצוב ושימושיות, ובכל זאת היכולות של המצלמות שלה השתנו בצעדי ענק. זה מציב את ה-X-T3 בעמדה שעלולה להיות מאתגרת, שכן הוא נראה בו-זמנית למשוך את היורה הקלאסי מסדרת X - צלם הרחוב השיטתי מתקופת הקולנוע אשר לא צריך את כל הטכנולוגיה הראוותנית - והקריאייטיב ההיברידי המודרני עם ריבוי משימות, שדורש תכונות סטילס ווידאו עוצמתיות אבל כנראה שלא אכפת לו מהמעשים הקלאסיים ניסיון.
זה אולי נשמע כאילו לפוג'יפילם יש משבר זהות, אבל אין דרך לעקוף את זה: ה-X-T3 היא מצלמת ה-APS-C הכי מסוגלת כיום בשוק. בנוסף, הוא מתחזק עוד יותר על ידי עדשות ה-APS-C המסוגלות ביותר, ועם דברים כמו XF 33mm f/1.0 במפת הדרכים, זה רק ישתפר.
האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?
המתחרה הקרובה ביותר ל-X-T3 כרגע היא Sony A6500 בן השנתיים, שיש לו יתרון אחד: ייצוב 5 צירים. נראה ש-Fujifilm שומרת ייצוב הסטת חיישן רק לסדרת X-H, ומעדיף לשמור על מצלמות X-T קומפקטיות וקלות יותר. עם זאת, עינית ה-X-T3 ברזולוציה גבוהה יותר, מצב וידאו מתקדם יותר וחווית משתמש טובה יותר (לפחות, לדעתנו) נותנים לו את היתרון.
אבל יש משהו שמציק לנו: ה-X-H2 בסופו של דבר. כשה-X-T2 הושק, לא היה לנו מושג שה-X-H1 מגיע; אבל עכשיו כשאנחנו יודעים שהקו הזה קיים, אנחנו לא יכולים פשוט להתעלם ממנו. בטח, ה-X-H2 רחוק מלהיות רשמי, וכנראה שעדיין במרחק של יותר משנה, אבל אם הוא ישתפר ביחס ל-X-T3 כמו שה-X-H1 השתפר על ה-X-T2, אולי שווה לחכות לו. זכור, עם זאת, סביר להניח שזה יעלה קרוב ל-2,000 דולר, כך שזו לא חלופה עבור כולם.
כמה זמן זה יימשך?
אנחנו משתמשים ב-X-T2 כבר יותר משנתיים ללא בעיות, וה-X-T3 בנוי לפי אותם סטנדרטים. אנו מצפים לראות דגם חלופי בעוד לא פחות משנתיים, אבל ל-X-T3 יש כנראה הכי הרבה חיים בו מכל פוג'יפילם עד כה.
האם כדאי לקנות אותו?
כן, אלא אם כן אתה מתכנן לחכות ל-X-H2 שעדיין לא הוכרז. זוהי מצלמה שקל להמליץ עליה לחובבים מתקדמים ולמצלמים מקצועיים, במיוחד אלה שזקוקים לתכונות סטילס ווידאו חזקות. עם זאת, אם אתה חדש ב-Fujifilm, אולי תרצה לקבל קצת זמן מעשי עם ה-X-T3 לפני הקנייה; לא כולם אוהבים את פריסת העיצוב והשליטה כמונו.
המלצות עורכים
- ה-GFX 50S II של Fujifilm היא המצלמה הזולה ביותר בפורמט בינוני
- עם חיישן 50 מגה פיקסל, ה- Hasselblad 907X 50C הוא וינטג' במראה בלבד
- כוח RAW: Fujifilm מביא וידאו RAW לפורמט בינוני GFX 100 - ועדשה חדשה
- המצלמות הטובות ביותר לצילום רחוב
- ראה כיצד מצלמת X100 הפופולרית של Fujifilm השתנתה במהלך השנים