משטחי המגע של מחשב נייד עומדים להשתנות באופן דרסטי. המעבר ממנגנון לחיצה פיזי להפטיקה מדומה כבר החל, בעקבות ההובלה של מכשירי ה-MacBook של אפל.
תוכן
- משטחי מגע הפטיים הם מסובכים ויקרים
- מדוע משטחי מגע הפטיים כל כך מעולים?
- דוגמה למשטח מגע הפטי רב עוצמה
- לאן אנחנו הולכים מכאן?
אבל איזה תועלת מביאים משטחי המגע ההפטיים החדשים האלה? האם יש חסרונות לטכנולוגיה החדשה יותר הזו? ולמה אנחנו רואים אותם עכשיו?
סרטונים מומלצים
דיברתי עם יצרנית מכשירי המגע Sensel, החברה המתמחה ברכיבים הפטיים עבור מחשבים ניידים כמו Surface Laptop Studio. כיסינו את Sensel בעבר, במיוחד שלהם Morph אביזר מבוסס מגע שניתן להגדיר כך שיכסה מספר יישומים שונים כגון עריכת וידאו. השיחה הותירה בי תקווה שמחשבים ניידים רבים נוספים של Windows יציגו בסופו של דבר את הטכנולוגיה.
קָשׁוּר
- Envy x360 14 החדש של HP נראה כמו ערך קטלני עבור מה שאתה מקבל
- למחשב הנייד הבא של MSI יכול להיות תצוגה טובה להפליא
- המחשבים הניידים החדשים הטובים ביותר של 2021: חדשנות בכל החזיתות
משטחי מגע הפטיים הם מסובכים ויקרים
משטחי מגע Haptic משתמשים בשילוב של שלושה רכיבים בסיסיים כדי לתפקד. יש רכיב חישת מגע, רכיב חישת כוח ומפעיל הפטי. האחרון הוא זה שאחראי ליצירת התחושות הפיזיות, וזה המרכיב שסנסל מסופק ל-Microsoft כדי ליצור חוויה טובה יותר ממה ש-Microsoft הצליחה להשיג עם ספקים אחרים חלקים. כפי שניסח זאת מארק רוזנברג של סנסל, מנהל שיווק ותקשורת בכיר: "(מיקרוסופט) הייתה די רחוקה בפיתוח משטח המגע שלהם. הם רצו להפוך את זה להפטית, אבל ההפטיות היו נקודת התורפה. בגלל זה הביאו אותנו".
עד כה, רוב משטחי המגע ההפטיים מחוץ לגרסה של אפל משתמשים בשילוב של רכיבים של ספקים שונים. ה Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yogaמשטח המגע ההאפטי של החברה, למשל, משתמש ברכיבי חישת מגע וחיששת כוח של Sensel, אך לא במפעיל ההאפטי של החברה. בסקירה שלנו, ציינו שזה הרגיש בסדר אבל לא נהדר. בקרוב של Dell XPS 13 Plus משתמש ברכיבים משני ספקים (אף אחד לא Sensel), ומצאנו את זה קצת מגושם במצב הקדם-ייצור שלו - משהו שאנחנו מקווים שישתפר ברגע שהמחשב הנייד ישוחרר.
אנו בוחנים דרכים להוזיל את העלות באופן משמעותי.
Sensel מייצרת את כל שלושת הרכיבים, והם שלחו לי ערכת הערכה עם הטכנולוגיה העדכנית ביותר של משטח המגע ההפטי שלהם. אעבור על הניסיון שלי עם הערכה הזו להלן, אבל הנקודה היא שיש סיבות לכך שמשטחי מגע הפטיים עושים את דרכם למחשבים ניידים של Windows לאט יותר. לא רק שהם מורכבים יותר, אלא שהם גם יקרים יותר. אפל יכולה להרשות לעצמה את הדולרים הנוספים עבור טכנולוגיה הפטית בהתחשב במחירי המוצרים שלה, אבל יצרניות המחשבים הניידים של Windows עובדות בשוליים דקים להפליא שבהם כל אגורה נחשבת.
זו הסיבה שאנו רואים משטחי מגע הפטיים מופיעים לראשונה במכונות יקרות יותר כמו Surface Laptop Studio, XPS 13 Plus, ו ThinkPad Z של לנובו קו (גם לא התקנת Sensel).
לדברי רוזנברג: "אני לא יודע אם זה יגיע לקצה הנמוך באמת בגלל נקודת המחיר הוא כל כך נמוך, אבל אני חושב שאולי בעוד שלוש שנים תראה את הבינוני והבינוני-גבוה (קבל את טֶכנוֹלוֹגִיָה). מנקודת מבט של מפת הדרכים, אנו בוחנים דרכים להוזיל את העלות באופן משמעותי, ואת [יצרנים] כבר אמרו לנו באילו מחירים אנחנו צריכים להיות, ואנחנו בדרך להיפגש זֶה."
מדוע משטחי מגע הפטיים כל כך מעולים?
ישנן מספר סיבות מדוע משטחי מגע הפטיים עדיפים על עמיתיהם הפיזיים. להלן רשימה של היתרונות:
- למשטח מגע מכני יש מתג בודד, וכך ככל שמשטח המגע גדל, המשטח מתנדנד קדימה ואחורה על פני המתג. ביצוע לחיצה עקבית על פני לוח המגע כולו הופך לקשה. עם משטחי מגע הפטיים, קליקים נרשמים באופן שווה על פני כל המשטח. זה יוצר משוב קליק עקבי בכל מקום על משטח משטח המגע.
- בגלל עיצוב זה, משטחי מגע הפטיים יכולים להיות בכל גודל וצורה. לדוגמה, הם יכולים לכסות את כל משענת כף היד, או שהם יכולים להיות מחולקים למנות. זה מספק מגוון עצום של אפשרויות עבור יצרני מחשבים ניידים.
- משטחי מגע Haptic יכולים לכלול תוכנה לכוון את הלחיצה ולהתאים את המשוב ההפטי, ולספק למשתמשים דרך להתאים אישית את החוויה.
- רגישות ללחץ פירושה שמשתמש יכול ללחוץ רך או חזק יותר כדי לבצע פונקציות שונות.
- משטחי מגע Haptic יכולים לספק משוב למשתמש, למשל, כאשר שדה בטופס ריק או במהלך משחק. הם יכולים גם להיות מודעים להקשר, לספק משוב כאשר לוחצים על רכיבי ממשק משתמש שונים (לדוגמה, לחצן בחירה או קישור).
- מחוות חדשות מתאפשרות באמצעות שילוב של חישה ולחץ לחיצה.
- שינויים בלחץ יכולים לספק בקרת קצב, למשל, גלילה מהירה או איטית יותר בדף אינטרנט על סמך הלחץ המופעל.
- ניתן להשתמש בכלים שונים עם משטחי מגע הפטיים, כגון עטים ומברשות ליישומים אמנותיים.
- משטחי המגע Haptic הם דקים יותר ולכן מספקים יותר מקום לעיצובים תרמיים ולקיבולת הסוללה.
- משטחי מגע Haptic הם גם עמידים יותר, ללא מתגים פיזיים להישבר או להתבלות.
זו רק דוגמה למה אנחנו צריכים להתרגש מכך שמשטחי מגע הפטיים עושים את דרכם למחשבים ניידים של Windows. יתכן שייקח זמן עד שכל התכונות הללו יהפכו לנפוצות, אך ישנה מפת דרכים עבור משטח המגע להפוך לכלי חזק עוד יותר. הפתרונות המלאים הראשונים של Sensel יעשו את דרכם
דוגמה למשטח מגע הפטי רב עוצמה
Sensel שלחה לי ערכת הערכה של משטח המגע ההפטי האחרון שלה, והיא מרשימה. הוא גדול, ב-120 מ"מ על 80 מ"מ, וזהה למשטח המגע של Surface Laptop Studio ורק מעט קטן יותר מזה של ה-MacBook Air ב-120 מ"מ על 81.5 מ"מ. הוא מספק תאוצה גבוהה משמעותית בכל שלושת הצירים ב-14.2 Gs בהשוואה ל-MacBook Air ב-4.6 Gs ו-Surface Laptop Studio ב-7.2 Gs. זה מעוצב לספק נקישה חדה עם לא רק תאוצה גבוהה, אלא גם שיכוך מהיר (כך שהקליק הוא תחושה בודדת ולא יותר אפקט זמזום) ונמוך חֶבִיוֹן.
חיברתי אותו ל-a Dell XPS 15 והריץ את תוכנת התצורה כדי לקבל תחושה של חלק מהפונקציונליות של לוח המגע. הדבר הראשון ששמתי לב אליו היה עד כמה התגובה של משטח המגע הייתה מדויקת על פני כל פני השטח שלו. זה כלל גלילה, הקשה ולחיצה. ברוב משטחי המגע המכניים, ישנם מיקומים, במיוחד בחלק העליון, שבהם קשה יותר לרשום קליק. זה לא היה המקרה עם משטח המגע Sensel.
לאחר מכן, התרשמתי מהרגישות של משטח המגע הן למגע והן ללחץ. דחיית כף היד הייתה מרשימה במיוחד, כאשר משטח המגע יכול לחוש שכף היד שלי נלחצת על פני השטח וכמה לחץ מופעל בכל נקודה.
אצבעות בודדות נרשמו, יחד עם מידת הלחץ שהפעילה כל אצבע. זה החזיק לאצבע אחת, חמש אצבעות או 10.
1 שֶׁל 2
לוח המגע יכול אפילו לחוש כאשר החזקתי שתי אצבעות יחד. הוא הבדיל ביניהם ויכל לרשום את הלחץ שהופעל על ידי כל אצבע.
Sensel שלח יחד עם סטיילוס ומברשת, שיכולים לעבוד עם משטח המגע עבור אפליקציות יצירתיות. אין לי יכולת אמנותית, אבל משטח המגע יכול היה להבדיל בין העט למברשת, והוא היה מדויק ומגיב להפליא.
לבסוף, ערכת ההערכה הגיעה עם כלי עזר Click Composer שיכול לכוונן עדין את כוח הלחיצה, העוצמה ההפטית והתדר ההפטי. זה מאפשר לי ליצור את הקליק הכי טבעי עבורי, כולל הדמיית משטחי המגע של MacBook ו-Surface Laptop Studio.
לאן אנחנו הולכים מכאן?
Sensel צופה שנראה משטחי מגע הפטיים יופיעו במחשבים ניידים מובחרים במהלך 2022. תוך שנה או שנתיים, הם יעשו את דרכם לבינוני
"זה הולך מה-high-end ועוד לכיוון המכשירים המיינסטרים", אמר רוזנברג. "ראית את ההכרזות ב-CES, היו שני מחשבי ThinkPad, Dell ו-HP Chromebook שלכולם היו משטחי מגע הפטיים. וכך המגמה הולכת וגוברת".
דעתי האישית היא שהמחירים ירדו ככל שהטכנולוגיה תהיה מאומצת יותר ומשטחי מגע הפטיים יהיו בסופו של דבר הנורמה. עד אז, תצטרך להוציא קצת יותר כסף כדי להשיג מחשב נייד עם משטח מגע הפטי, אבל זה יהיה כסף שנוצל היטב.
המלצות עורכים
- אני מבקר מחשבים ניידים, וזה האחד שאפשר לשלוח איתו את הילד שלך לקולג'
- מדוע Windows ב-ARM עדיין לא הצליח להתעדכן השנה
- חמשת המחשבים הניידים הניסיוניים ביותר של 2021
- מדוע שנת 2021 הייתה נקודת מפנה לאיכות תצוגות מחשב נייד
- שנה את 5 ההגדרות האלה במחשב הנייד החדש של Windows