ה Fujifilm X-T200 ו סוני A6100 שניהם מכוונים לצלם המתחיל, אבל למרות היותם מצלמות התחלתיות, יש להן כמה תכונות שהיינו מצפים למצוא בדגמי דגל. אלו חדשות נהדרות עבור אלה עם תקציב מצומצם יותר שעדיין רוצים מצלמה בעלת יכולת שתחזיק שנים. אבל כשזה מגיע לבחירה בין השניים, מהי ההשקעה הטובה יותר?
תוכן
- במבט ראשון
- חיישן
- פוקוס אוטומטי
- לְעַצֵב
- וִידֵאוֹ
- באיזה לבחור?
לפני ה-X-T200, ה סוני A6100 קלקל את המבוגר יותר Fujifilm X-T100. בעוד שאיכות התמונה הייתה פחות או יותר שווה, ה-A6100 הייתה המצלמה הטובה ביותר כמעט בכל ההיבטים האחרים, פרט לעיצוב (שזה יותר העדפה אישית, בכל מקרה). אבל עם ה-X-T200, Fujifilm הציב מתחרה אמיתי על הלוח - עד כדי כך, אנחנו כבר לא יכולים לומר שה-A6100 הוא הבחירה הקלה.
סרטונים מומלצים
במבט ראשון
סוני A6100
- חיישן APS-C 24MP
- וידאו UHD 4K/30p, FHD 1080/120p
- EVF 1.44 מיליון נקודות
- LCD בגודל 3 אינץ', 920,000 פיקסלים
- פוקוס אוטומטי בזמן אמת מוביל בתעשייה
- צילום רציף של 11 פריימים לשנייה
Fujifilm X-T200
- חיישן APS-C 24MP
- וידאו UHD 4K/30p, FHD 1080/120p
- OLED EVF 2.36 מיליון נקודות
- LCD בגודל 3.5 אינץ', 2.78 מיליון פיקסלים
- פוקוס אוטומטי לזיהוי פאזה של 425 נקודות
- צילום רציף של 8 פריימים לשנייה
חיישן
לשתי המצלמות יש חיישן 24 מגה פיקסל ושתיהן מייצרות תמונות פנטסטיות. לכל מי שמתחיל את המסע שלו בצילום, אתה הולך להיות מפוצץ כאשר משווים את זה לאיכות התמונה ב- סמארטפון מַצלֵמָה. כשזה מגיע ל-JPEG, אם היינו צריכים לבחור בין השניים, ההעדפה שלנו היא ה-X-T200 תודה ל"סימולציות הסרטים" של פוג'יפילם, המחקות את הצבע והניגודיות של כמה מסרט ה-35 מ"מ שלה מניות. ל-Fujifilm יש מוניטין של אספקת קובצי JPEG מוכנים לפרסום היישר מהמצלמה, וה-X-T200 ממשיך במגמה.
קָשׁוּר
- Fujfilm X-T200 לעומת Fujifilm X-T30: שיחה קרובה
- Fujifilm X-T4 לעומת Sony A6600: מצלמות APS-C מובילות ללא מראה בהשוואה
- קל משקל ובעלות נמוכה, Fujifilm X-T200 ועדשת 35 מ"מ חדשה מטרה למתחילים
עם זאת, ה-A6100 אינו רפוי. סוני עדכנה את מדעי הצבע שלה בדור הזה, ותמונות ה-JPEG שלה הרבה יותר טובות מהמצלמה מאשר בדגמים ישנים יותר.
כמובן, אם אתה מעדיף לצלם ב-RAW, מדע הצבעים במצלמה לא משנה. שתי המצלמות יעניקו לך גמישות שווה בפרסום, ואתה יכול לתת לתמונות שלך כמעט כל מראה שתרצה.
אתה מתחיל לראות מרחק מסוים בין המצלמות בעת השוואת ביצועי ISO. ל-X-T200 טווח מקורי של 200-12,800 (מורחב: 100-51,200). ה-A6100 דוחף את זה הלאה בשני הקצוות, ומציע טווח מקורי של 100-32,000 (מורחב: 100-51,200). בעוד שה-A6100 אינו מציע איכות תמונה טובה יותר בכל ISO נתון, הטווח הנוסף אכן אומר שהוא יהיה גמיש יותר גם בהגדרות בהירות במיוחד וגם בחושך במיוחד.
שתי המצלמות נפגעות על ידי עדשות הקיט שלהן, שאינן העדשות החדות והבהירות ביותר בתיק העבודות של סוני ופוג'יפילם. למרות שקניית הערכה היא ערך טוב עבור צלמים מתחילים, אנו ממליצים בחום להשקיע בזכוכית טובה יותר ברגע שיש לך את האמצעים לכך.
פוקוס אוטומטי
החדשות הטובות הן שה-X-T200 שיפר מאוד את המיקוד האוטומטי שלו בהשוואה ל-X-T100 - אבל זה עדיין לא מתאים עבור מעקב בזמן אמת ו-Eye AF בזמן אמת של סוני, שהן פשוט טכנולוגיות ה-AF הטובות ביותר הזמינות ללא מראה. סוני טוענת לזמן מיקוד של 0.02 שניות, אך מניסיוננו, אנו יכולים לתאר אותו רק כ"מהיר במיוחד". ובכל הנוגע לצילום נושאים בתנועה מהירה, רמת הדיוק הייתה מרשימה, לומר הכי פחות.
ה-X-T200 לא רע בכלל, אבל הוא נופל מאחורי ה-A6100 (ואפילו פוג'ים מתקדמים יותר, כמו ה-X-T3 וה-X-T30) בכל הנוגע לפוקוס אוטומטי רציף. יש לו זיהוי פנים ועיניים, שעובדים היטב עבור נושאים נייחים, אבל הוא לא עומד בקצב של נושאים נעים כמו סוני. עבור הלקוח הממוצע, זה עושה את העבודה, אבל כל מי שצריך את ביצועי המעקב הטובים ביותר האפשריים בהחלט יראה יתרון עם ה-A6100.
לְעַצֵב
העיצוב של ה-X-T200 הוא של מצלמה מסורתית, בעוד שה-A6100 מרגיש יותר כמו כלי מודרני ליצירת תוכן. רק במראה החיצוני, עלינו לעמוד לצד ה-X-T200 - יש לו גם כמה יתרונות טכניים. לשתי המצלמות יש פריסות שליטה פונקציונליות, ומה עדיף הוא בעיקר עניין של העדפה אישית.
העינית האלקטרונית (EVF) של ה-X-T200 מרוכזת מעל העדשה, שלדעתנו היא הגדרה נוחה יותר בהשוואה ל-EVF המותקן בפינה של ה-A6100. היא גם ברזולוציה גבוהה יותר, עם 2.36 מיליון פיקסלים לעומת 1.44 מיליון של סוני.
עם זאת, העיצוב של סוני אומר שהוא מעט קצר יותר מהפוג'י, מה שעשוי לעזור לו להחליק לתוך תיק מצלמה קטן יותר. שתי המצלמות אחרות קרובות להפליא בגודל ובמשקל. גודל ה-X-T200 הוא 4.8 x 3.3 x 2.2 אינץ' ומשקלו 13 אונקיות ללא עדשה. מידות ה-A6100 4.7 x 2.6 x 2.3 אינץ' ומשקלו 14 אונקיות.
- 1. Fujifilm X-T200
מבחינה ארגונומית, ה-X-T200 שואף לשכפל את מצלמות ה-X-T היוקרתיות של Fujfilm, אך עם כמה הבדלים ברורים כדי להפוך אותו לנגיש יותר עבור צלמים חדשים. הוא אמנם חסר את ה-ISO הייעודי, פיצוי החשיפה וחוגי מהירות התריס של מצלמות X-T חד ספרתיות, הוא כולל שני חוגות פקודה מותקנות עליון וכן חוגה פונקציונלית ניתנת לתכנות שיכולה להשתלט על אלה תפקידים. זה מאפשר לך לכוונן את הצמצם ואת מהירות התריס תוך כדי תנועה עם האגודל והאצבע.
ל-A6100 יש חוגת פקודה אחת בסיפון העליון, עם שנייה בגב המצלמה. המשמעות היא שעליך להשתמש באגודל שלך כדי לשלוט גם במהירות הצמצם וגם בצמצם במצב ידני, אבל החוגה האחורית קצת יותר נוחה לניווט בתפריט ולהצגת תמונות. בסך הכל, ה-X-T200 מרגיש כמו פריסת השליטה המבוגרת יותר ויותר כמו מצלמת פרימיום, גם אם היא לא בהכרח פונקציונלית יותר.
שתי המצלמות כוללות מסכי מגע מפרקים מלאים, אבל ה-X-T200 מסתובב הצידה בעוד שה-A6100 מתהפך למעלה. שניהם שימושיים לצילום סלפי ובלוגים, אך המסך של ה-A6100 ייחסם אם תחבר מיקרופון חיצוני לחלק העליון של המצלמה. ניתן גם להפוך את המסך של ה-X-T200 כדי להסתיר את המסך לחלוטין, מה שיכול לעזור להגן עליו כאשר אינו בשימוש.
המסך עצמו גם גדול וחד באופן ניכר ב-X-T200, הודות לתצוגה בגודל 3.5 אינץ', 2.78 מיליון פיקסלים 16:9. זה אחד הטובים צגים אי פעם השתמשנו במצלמה. עם זאת, גודלו הגדול יותר משאיר פחות מקום ללחצנים בגב המצלמה, אם כי הג'ויסטיק החסכוני במקום מפצה במידה רבה על היעדר מקבץ הכפתורים לארבעה הכיוונים והוא גם מועיל לבחירת נקודת מיקוד ב-AF נקודתית אחת מצב.
היתרון הגדול של ה-A6100 הוא חיי הסוללה, אשר מדורגים ל-420 תמונות בכל טעינה. לשם השוואה, ביצועי הסוללה של ה-X-T200 מאוד לא מרתקים, ומציעים רק 270 צילומים לכל טעינה.
וִידֵאוֹ
גם סוני וגם פוג'יפילם לא מכוונות את המצלמות האלה לצלם הווידאו הרציני, אבל שתיהן מסוגלות למדי לשימוש מזדמן וחוזקות מספיק פאנץ' כדי ליצור תוכן איכותי.
שתי המצלמות מצלמים Ultra HD 4K (3,840 x 2,160) עד 30 פריימים לשנייה ו-Full HD (1,920 x 1,080) עד 120 פריימים לשנייה עבור הילוך איטי. אף אחת מהמצלמה לא מציעה אפשרויות מתקדמות כמו לוג גמא או פלט של 10 סיביות שניתן לראות בדגמים מתקדמים יותר, אבל ל-X-T200 יש טווח דינמי גבוה (HDR) מצב סרט שעוזר לשמר צבע ופרטים בסצנות בעלות ניגודיות גבוהה - אך מוגבל ל-1080p.
יתרון נוסף עבור X-T200 מאפשר אוזניות לחיבור באמצעות USB-C באמצעות המתאם המצורף; ל-A6100 אין יציאת אוזניות. לשתי המצלמות יש כניסות מיקרופון.
באיזה לבחור?
מה שברור כאן הוא ששתי המצלמות מצטיינות בדברים שונים. עם המיקוד האוטומטי המוביל בכיתה ומהירות ההתפרצות המעולה שלו, ה-A6100 אידיאלי לצילום נושאים בתנועה מהירה, בעוד X-T200 מציע חווית משתמש מעודנת, וללא ספק נעימה יותר, הודות לפריסת הבקרה ו-EVF ברזולוציה גבוהה יותר מָסָך.
נכון לעכשיו, שתי המצלמות זמינות תמורת 600 דולר לגוף בלבד, או 700 דולר עם עדשת קיט.
המלצות עורכים
- Fujifilm X-T4 לעומת Fujifilm X-Pro3: הבדל בצורה ותפקוד
- Sony A6600 לעומת Sony A6100: בחירה ללא תשובה שגויה
- מצלמת Fujifilm X-T4 נטולת המראה מביאה לראשונה חיישן מיוצב
- Fujifilm X-T3 לעומת Sony A6600: ספינת הדגל APS-C מצלמות ללא מראה השוואה
- Nikon Z 7 לעומת Sony A7R III: השוואה בין מצלמות ללא מראה ברזולוציה גבוהה
