1 שֶׁל 2
ה-Canon EOS R ו- Panasonic Lumix S1 מייצגות שתיהן את הניסיונות הראשונים של החברה שלהן במצלמות ללא מראה מלא, וכל יצרן מביא מיומנויות שונות לשולחן. קנון ייצרה מצלמות DSLR רבות לפני כן, בעוד שה-S1 הייתה מצלמת המסגרת המלאה הראשונה של פנסוניק, נקודה. עם זאת, לפנסוניק יש הרבה יותר ניסיון בבניית מצלמות ללא מראה, לאחר שבעצם הקימה את העידן המודרני ללא מראה ב-2008 עם Lumix G1.
תוכן
- חיישן
- מְהִירוּת
- פוקוס אוטומטי
- לְעַצֵב
- ייצוב
- וִידֵאוֹ
- חיי סוללה
- עדשות
- בחירת הזוכה הכללי
סרטונים מומלצים
אז איזו חברה ייצרה את מצלמת הדור הראשון הטובה יותר? בהסתכלות על גיליון המפרט, ה- Lumix S1 בולט בכמה תחומים מרכזיים, אבל זה יכול להיות קשה לקבוע מנצח אמיתי. עוד יותר בוצית את המים היא העובדה שה-EOS R עולה 500 דולר פחות בזמן כתיבת שורות אלו, הודות להנחה של 300 דולר. במחיר הקמעונאי המלא של 2,300 דולר, בהשוואה ל-S1 ב-2,500 דולר, ההחלטה תהיה קצת יותר קלה. סקרנו את שתי המצלמות במלואן, והנה המחשבות שלנו לגבי ההשוואה שלהן, מביצועי פוקוס אוטומטי לאיכות תמונה ועד לתכונות וידאו.
Panasonic Lumix S1 |
Canon EOS R |
|
| חיישן | חיישן 24 מגה פיקסל, מסגרת מלאה עם מצב ברזולוציה גבוהה של 96MP | חיישן 30 מגה פיקסל מסגרת מלאה |
| מהירות פרץ | 9 פריימים לשנייה (6 עם AF-C) | 8 פריימים לשנייה (5 פריימים לשנייה עם AF מתמשך) |
| מהירות תריס | 1/8,000 עד 60 שניות. | 1/8000 עד 30 שניות. |
| ISO | 100-51,200 (50-204,800 מורחבים) | 100 - 40,000 (50-102,400 מורחבים) |
| פוקוס אוטומטי | DFD AF לזיהוי ניגודיות של 225 נקודות | זיהוי פאזה של פיקסל כפול עם עד 5,655 נקודות |
| ייצוב תמונה | ייצוב חיישן-הזזה 5 צירים | (אין, זמין בעדשות רבות) |
| וִידֵאוֹ | 4K/30p, 4K/60p עם חיתוך פי 1.5, HLG (10-bit V-Log באמצעות עדכון קושחה) |
|
| עינית | OLED EVF 5.7 מ' נקודות | OLED EVF 3.7 מ' נקודות |
| LCD | מסך מגע בגודל 3.2 אינץ' עם הטיה של 2.1 מטר נקודות | מסך מגע בגודל 3.15 אינץ' עם הטיה של 2.1 מטר נקודות |
| קישוריות | Wi-Fi, בלוטות' | Wi-Fi, בלוטות' |
| חריצי מדיה | 1 SD, 1 XQD (תמיכה ב-CFexpress מגיעה) | 1 SD |
| סוֹלְלָה | Li-ion מדורג עבור 380 זריקות | Li-ion מדורג ב-330 זריקות |
| מידות (WxHxD) | 5.87 x 4.33 x 3.82 אינץ' | 5.35 x 3.87 x 3.32 אינץ' |
| מִשׁקָל | 35.8 אונקיות | 23.4 אונקיות |
| עדשת ערכה | גוף זמין בלבד או עם 24-105mm f/4 | גוף זמין בלבד או עם 24-105mm f/4 |
| מחיר | $2,500 (MSRP, גוף בלבד) | $2,300 (MSRP, גוף בלבד) |
| קרא עוד | סקירת Panasonic Lumix S1 | סקירת Canon EOS R |
| קנה עכשיו | אֲמָזוֹנָה | Walmart |
חיישן
הצצה קצרה בגיליון המפרט ואולי תחשוב שה-Canon יוצא כאן קדימה, עם 30 מגה-פיקסל בהשוואה ל-24 של הלומיקס. בטח, זה ללא ספק לא הבדל גדול במיוחד, אבל זה ישאיר לצלמים קצת יותר מקום לחתוך.
קָשׁוּר
- קטן יותר וזול יותר, Lumix S5 עם מסגרת מלאה הוא בדיוק מה שפנסוניק הייתה צריכה
- האם כדאי לקנות את Canon EOS R5 או EOS R6? האפשרויות החדשות ללא מראה השוו
- Canon EOS R5 הוא כל מה שה-R אינו, הודות לייצוב, 8K, חריצים כפולים
אבל זה בקושי הסיפור המלא. אם אתה מחפש פירוט מרבי, ל-Lumix S1 יש מצב ברזולוציה גבוהה שיוצר תמונה מורכבת של 96MP משמונה חשיפות נפרדות. זה יכול לעשות זאת הודות למערכת הייצוב להזזת חיישן, שמזיזה את החיישן ברוחב של חצי פיקסל פנימה בין חשיפות כדי ללכוד פרטים נוספים, להפחית את הסיכוי ל-moiré ולדחוף מעבר למגבלות של עיצוב מסנן באייר.
מצב ברזולוציה גבוהה דורש חצובה ונושא דומם לחלוטין, עם זאת, כך שאמנם הוא נהדר לנופים וארכיטקטורה, אך לא באמת ניתן להשתמש בו עבור פורטרטים, חיות בר או ספורט.
- 1. צולם ב- Lumix S1
- 2. צולם ב-Canon EOS R
אבל זה לא היתרון היחיד שיש ל-S1. הרזולוציה הנמוכה שלו למעשה עוזרת לו להפיק תמונות נקיות יותר בתאורה נמוכה, עם ISO מקורי מקסימלי של 51,200, 1/3 עצירה מעל ה-EOS R, או מקסימום מוגבר של 204,800, נקודה נקודתית מעל הקנון. המדידות האובייקטיביות של DxOMark גם לשים את ה-S1 מעצור מעל ה-EOS R לטווח דינמי ב-ISO הבסיסי. כמובן, כמה מזה מורגש בעולם האמיתי נתון לוויכוח ותלוי בסצנה, אבל החיישן S1 מסוגל לספק את הטוב משני העולמות בין רגישות לרזולוציה, ולהציב אותו לפני הקנון כאן.
זוֹכֵה: Lumix S1
מְהִירוּת
כשמדובר בביצועי צילום מתמשכים, גם הקנון וגם ה-Lumix די אחידות ומוגבלים בדרכים דומות, אבל ל-S1 יש יתרון קל. גם עם מיקוד אוטומטי רציף וגם בלי, ה-S1 מבצע פריים אחד לשנייה מהר יותר מה-EOS R. זה יכול להגיע לכל היותר של 9 פריימים לשנייה, או 6 עם AF מתמשך, בעוד שהקנון מגיע ל-8 פריימים לשנייה, או 5 עם AF מתמשך.
אולי חשוב יותר, ל-S1 יש מאגר תמונה גדול יותר שיכול להכיל 75 קבצי RAW בהתבסס על הבדיקות שלנו. עומק החיץ של EOS R מפורסם ב-47 RAWs, אם כי בדיקות עצמאיות העלו אותו ל-65. הודות לכרטיס ה-XQD המהיר שלו, ה-S1 יהיה גם מהיר יותר לכתוב את התמונות מהמאגר לכרטיס הזיכרון, מה שיגביל את זמן ההשבתה בין התפרצויות במהירות גבוהה.
כדי להיות ברור, אף אחת מהמצלמה לא תציע את סוג המהירות שצריך יריות ספורט מקצועיות, אבל ה-S1 היא המסוגלת יותר כשמדובר בצילום רציף.
זוֹכֵה: Lumix S1
פוקוס אוטומטי
הפוקוס האוטומטי הכפול (DPAF) של קנון הוא אחת מטכנולוגיות המיקוד האוטומטי הטובות ביותר שבדקנו אי פעם, וב-EOS R היא מציעה למעלה מ-5,000 יחידים. זיהוי שלב נקודות מיקוד שפועלות יחד כדי להבטיח תוצאות מדויקות. זה עובד טוב להפליא הן עבור מצבי צילום בודד והן עבור מצבי פוקוס אוטומטי רציף, אם כי מעבד את נתונים מכל הנקודות הללו הם אחת הסיבות לכך שקצב ההתפרצות של ה-EOS R יורד ל-5 פריימים לשנייה עם AF רציף עַל.
טכנולוגיית המיקוד של פנסוניק עצמה, Depth from Defocus (DFD), מסתמכת במקום זאת על זיהוי ניגודיות, סוג של מיקוד אוטומטי שאמנם מדויק, אך באופן מסורתי הרבה יותר איטי מזיהוי פאזה. הודות לכמה הנדסה חכמה, פנסוניק מצאה דרך להאיץ אותו במידה ניכרת - ברוב המצבים, היא איטית רק באופן זניח ממערכות זיהוי פאזה מתחרות. ה-S1 מתהדר גם במצב זיהוי נושא מרשים שיכול לעקוב אחר עיניים, פרצופים ואפילו כמה חיות. עם זאת, נתקלנו מדי פעם בבעיות עם ציד פוקוס, משהו שעלול לגרום לך להחמיץ את הרגע הקריטי.
מכיוון ש-DFD מסתמכת בעיקרה על תוכנה בלבד, ללא רכיב חומרה מלבד בהדמיית פיקסלים עצמם, סביר להניח שפנסוניק תמצא דרכים לשפר אותו לאורך זמן באמצעות קושחה עדכונים. אולם לעת עתה, ל-EOS R יש את היתרון.
זוֹכֵה: Canon EOS R
לְעַצֵב
זו קטגוריה שקשה לשפוט אותה באופן אובייקטיבי, ואנחנו תמיד ממליצים לשים יד על מצלמה לפני הקנייה, אם בכלל אפשר. מה שמרגיש נכון לאדם אחד עשוי להרגיש לגמרי לא מתאים לאחר.
עם זאת, ישנן תכונות עיצוב מסוימות שפונות לחובבי קצה ולצלמים מקצועיים, ושתי המצלמות הללו מכוונות למשתמשים כאלה. לשם כך, עלינו להסיק ש- Panasonic S1 מציע את העיצוב המסוגל והשלם יותר, עם יותר כפתורים וחוגות, עינית אלקטרונית ברזולוציה גבוהה יותר וחריצי כרטיסים כפולים. הוא גם מרגיש חזק יותר ועשוי טוב יותר, אם כי איננו יכולים לומר בוודאות אם הוא יחזיק מעמד במזג האוויר או בלאי מקצועי טוב יותר מהקנון.
כמובן שכל זה כרוך במחיר של משקל. כשהסוללה עמוסה, ה- Lumix S1 שוקל יותר ממספר DSLRs מקצועיים. אם הרעיון שלך של א מצלמה ללא מראה כולל את המתאר "קל משקל", אולי תעדיף את Canon, ששוקלת רק 23.4 אונקיות בהשוואה ללומיקס בכמעט 39. ל-EOS R יש גם מחוון מגע ייחודי (בתמונה למעלה) שניתן לתכנת לשלוט בהגדרות מצלמה שונות. זו לא תכונה שכולם אוהבים, אבל כדאי לציין אותה. ובכל זאת, אם אתם מחפשים שליטה, עמידות ויכולת, לכו עם ה-Lumix.
זוֹכֵה: Lumix S1
ייצוב
בעוד קנון מציעה ייצוב אופטי על מספר עדשות ה-RF שלה, ל-EOS R אין ייצוב תמונה בגוף. ה-Lumix S1 משתמש במערכת ייצוב 5 צירים להזזת חיישן אשר, בנוסף להפעלת מצב הרזולוציה הגבוהה, מספקת עד 6 עצירות של הפחתת רעידות. ניתן לשלב אותו עם עדשות מיוצבות לביצועים טובים עוד יותר.
ייצוב בגוף הוא משהו שפנסוניק עשתה כבר זמן מה במערכות נטולות המראה שלה Micro Four Thirds, כך שהיא מכירה היטב את הטכנולוגיה. קנון עדיין לא ייצרה מצלמה עם ייצוב בגוף, למרות שהחברה העירה שהיא תביא את התכונה לדגמי סדרת EOS R עתידיים. לעת עתה, זוהי נקודה נוספת בבירור בסל של Lumix S1.
זוֹכֵה: Lumix S1
וִידֵאוֹ
פנסוניק ידועה כחברת וידאו, וסדרת Lumix GH (הבנויה על הפורמט הקטן יותר של Micro Four Thirds) ממשיכה להציג לנו כמה מה- מצלמות הווידאו הטובות ביותר שאתה יכול לקנות. ה-Lumix S1 לא ממש מכוון לאותו קהל, אבל הוא עדיין משפיע על תכונות הווידאו. אֲפִילוּ בהשוואה ל-Lumix S1R היקר יותר, יש לו כמה יתרונות די גדולים. זה יכול לצלם דגימות יתר של 4K/30 מכל רוחב החיישן ללא הגבלת זמן, או
בעוד ה-EOS R הייתה הקנון הראשונה שקיבלה גם פלט C-log וגם של 10 סיביות, המצלמה מוגבלת משמעותית בדרכים אחרות בכל הנוגע לווידאו. ראשית, 4K מוקלט מאזור קצוץ חמור פי 1.7 של החיישן, למעשה קטן יותר ממה שאפילו חיישן APS-C יהיה. בשלב הבא, הוא סובל מתריס מתגלגל די גרוע, בעיה שעלולה להחמיר בגלל היעדר ייצוב תמונה בגוף. אמנם היינו מרוצים מאיכות הצבעים של ה-EOS R, אבל קשה מאוד להמליץ עליה כמצלמת וידאו, במיוחד כאשר התחרות כל כך חזקה.
זוֹכֵה: Lumix S1
חיי סוללה
אף אחת מהמצלמות הללו לא מפרסמות חיי סוללה חזקים, אבל הסוללה המאסיבית של 3,050mAh של ה-S1 עוזרת לה להוציא כמה תמונות נוספות על ה-EOS R עם דירוג של 380 תמונות בהשוואה ל-330. הסוללה הגדולה הזו, כמובן, היא אחת הסיבות לכך שה-S1 שוקל כל כך הרבה. בשביל מה שהוא שווה, ה-EOS R בהחלט יעיל יותר - הוא שואב את 330 החשיפות שלו מסוללה עם 1,800mAh בלבד.
אולי בגלל שמהנדסי פנסוניק הבינו כמה כוח ה-EVF בן 5.7 מיליון הנקודות של Lumix S1 עומד לצרוך, המצלמה כוללת גם מצב צילום מיוחד חיסכון חיסכון חיסכון חיסכון (LVF), המחקה במידת מה את אופן ניהול DSLR כּוֹחַ. במצב זה, המצלמה תעבור למצב שינה לאחר זמן קצר, אך תשאיר כמה פונקציות פעילות, כמו חיישן העין EVF וכפתור הצמצם. חיי הסוללה מוגדרים כמעל 1,000 חשיפות במצב זה.
זוֹכֵה: Lumix S1
עדשות
אתה יכול לקרוא לזה לטובת כל אחת מהמצלמה, בהתאם לנקודת המבט שלך. Lumix S1 הוא בנוי סביב תושבת Leica L, שכבר יש לה אוסף של עדשות לייקה - אבל הן עשויות להיות יקרות בצורה בלתי רגילה (הן מיוצרות על ידי לייקה, אחרי הכל). בנוסף, Sigma חתמה על פיתוח עדשות L-mount, עם 11 מהעדשות המהוללות מסדרת ה-Art נמצאים כעת בדרך. מבין שלוש עדשות ה-Lumix S הזמינות כעת מ- Panasonic, ה-S Pro 50mm f/1.4 היא גם אחת מעדשות ה-50 מ"מ הטובות ביותר שראינו אי פעם - כמובן, ב-2,300 דולר, זה צריך להיות.
Canon נמצאת בסירה אחרת, בהיותה המותג הבלעדי מאחורי תושבת ה-RF החדשה שלה (יש לה גם 50 מ"מ מצוין, עם צמצם f/1.2 מהיר עוד יותר, גם הוא ב-2,300 דולר). אין ספק שיצרני צד שלישי יעלו עדשות למערכת, אך לעת עתה, נשארת עם אוסף מוגבל למדי (ודי יקר).
בצד החיובי, אתה יכול להרכיב כל עדשת Canon EF - כלומר, אלה המיועדות למכשירי ה-DSLR של החברה - על ה-EOS R באמצעות מתאם. העדשות נשארות תואמות לחלוטין ובבדיקות שלנו הציעו ביצועי פוקוס אוטומטי כמעט זהים. כן, זה קצת שולל את גורם הצורה הקטן יותר של הגוף חסר המראה, אבל זה אומר שיש מבחר רחב של עדשות זמין במגוון של מחירים.
אז, ל-S1 יש כרגע יותר עדשות זמינות שאינן דורשות מתאם, אבל עשויות להיות מעל התקציב שלך, בעוד ל-EOS R יש פחות עדשות מקוריות, אבל יותר עדשות בסך הכל אם סופרים את אלו שניתן להתאים בקלות זה. אנחנו ניתן את זה לקנון, כי היעדר עדשות במחיר סביר הוא נקודה כואבת כיום סדרת Lumix S, אבל אם יש לך את התקציב לזה, אתה יכול למצוא כמה זכוכית מצוינת עבור S1.
זוֹכֵה: Canon EOS R
בחירת הזוכה הכללי
Lumix S1 הוא כמעט שתי מצלמות באחת. זוהי מכונת סטילס/וידאו היברידית עם ביצועים מצוינים בתאורה נמוכה מהחיישן של 24MP שלה, כמו גם מצלמה ברזולוציה גבוהה במיוחד המסוגלת לצלם תמונות של 96MP כאשר אתה צריך פירוט על פני מהירות. יש לו גם EVF מדהים לחלוטין, כרטיסי זיכרון כפולים ופריסת בקרה מעוצבת במומחיות הבנויה כדי לעמוד בשימוש מקצועי. זה נראה המנצח די ברור כאן.
עם זאת, ה-EOS R אינו חף מיתרונות מסוימים. מערכת המיקוד האוטומטי היא מהטובות שראינו אי פעם, ובזמן כתיבת שורות אלה היא זולה משמעותית מה-S1. זה יכול להפוך אותו לקנייה בעלת ערך רב יותר; אבל אם הכסף אינו אובייקט, עלינו להישען לכיוון הלומיקס.
המלצות עורכים
- המצלמות המלאות הטובות ביותר
- Panasonic Lumix S5: כל מה שאנחנו יודעים
- לאחר שנים של המתנה, Sony A7S III עשוי להגיע בקיץ הקרוב
- Canon EOS-1D X Mark III מביאה תמונות סטילס מדהימות ווידאו RAW למצלמה DSLR מרשימה
- A9, A7R, S, II או III? היגיון במצלמות נטולות מראה מלא של סוני
