Panasonic Lumix S1 לעומת Nikon Z 6: השוואת מצלמה ברמת הכניסה

Panasonic Lumix S1 ו-Nikon Z 6 הן שתיהן מצלמות 24 מגה-פיקסל, נטולות מראה מלא, הממוקמות בקצה הנמוך של המערכות שלהן. אבל לקרוא לאחת מהמצלמות האלה "רמת כניסה" זה קצת מטעה. שתיהן כוללות את אותה איכות בנייה ופריסות בקרה של מצלמות האחים היקרות יותר, רק עם פחות רזולוציה. הם בנויים לשימוש מקצועי.

ככל שהם דומים, כל אחד מהם נוקט בגישה שונה לעיצוב ומכוון ללקוח מעט שונה. הניקון הוא הדק והקל מבין השניים, בעוד שה-Lumix נראה ומרגיש כמו DSLR מקצועי - מגושם, אבל עם בקרת גישה ישירה הרבה יותר. ה-S1 כולל גם מצב ברזולוציה גבוהה המפיק תמונות של 96MP, עינית אלקטרונית חדה משמעותית (EVF), ושני חריצי כרטיסי זיכרון.

ה-Lumix S1 הוא היקר מבין השניים במחיר של 2,500 דולר בהשוואה ל-2,000 דולר בלבד עבור ה-Z 6, אבל זה לא הופך אותו אוטומטית למצלמה הטובה יותר. ל-Nikon יש כמה יתרונות בכל הנוגע לפוקוס אוטומטי, ואולי אפילו תהיה הבחירה הטובה יותר עבור וידאו, בהתאם לצרכים הספציפיים שלך.

חיישן

בעוד שגם ה-Nikon Z 6 וגם Panasonic Lumix S1 כוללים חיישני 24MP מסגרת מלאה, רק ל-S1 יש מצב מרובה-צילום ברזולוציה גבוהה. זה משתמש בגימבל הייצוב כדי להעביר מעט את החיישן בין תמונות, צילום שמונה חשיפות בסך הכל ומשלב אותן לתמונה אחת ברזולוציה של 96MP. מצב זה דורש חצובה ונושא דומם לחלוטין, כך שהוא עדיף להשתמש לנופים וסצנות של טבע דומם.

מלבד זאת, שני החיישנים מייצרים איכות תמונה יוצאת דופן, עם דירוגי ISO שווים וביצועי רעש מצוינים. אם אתה לא צריך - או פשוט לא יכול להשתמש - במצב הרזולוציה הגבוהה ב-S1, אז אין שום דבר שתוותר עליו, מבחינת איכות התמונה, אם תלך עם ה-Z 6.

זוֹכֵה: Lumix S1

מְהִירוּת

כאן יוצאת הניקון קדימה עם מהירות צילום רציפה מקסימלית של 12 פריימים לשנייה עם פוקוס אוטומטי רציף. עם זאת, זה לא מושלם, מכיוון שה-Z 6 לא יכול להציג תמונת צפייה חיה במהירות זו. אם אתה רוצה צפייה חיה, תצטרך לרדת ל-5.5 פריימים לשנייה בלבד.

ל-S1 יש מגבלה הפוכה. הוא מצליח 9 פריימים לשנייה מכובדים עם צפייה חיה, אבל יורד ל-6 פריימים לשנייה אם אתה צריך גם פוקוס אוטומטי רציף. אנחנו נותנים לניקון את הניצחון כאן, אבל אופן הצילום יקבע אם צפייה חיה או פוקוס אוטומטי מתמשך הם התכונה החשובה יותר.

זוֹכֵה: ניקון Z 6

פוקוס אוטומטי

זהו תחום שבו החברות נוקטות גישה שונה מאוד. ניקון עקבה אחרי סוני על ידי שימוש בפוקוס אוטומטי לזיהוי פאזה על-שבב, תוך שכבות של 273 נקודות מיקוד על החיישן. פנסוניק משתמשת במקום זאת בטכנולוגיית Depth from Defocus (DFD) הקניינית שלה, המבוססת על מיקוד אוטומטי לזיהוי ניגודיות ומפוצלת ל-225 אזורים. בעוד שזיהוי ניגודיות בדרך כלל איטי יותר מזיהוי פאזה, DFD מאיץ אותו במידה ניכרת. בבדיקות שלנו, הוא ביצע כמעט באותה מידה לזיהוי מערכות ברוב המקרים, אך לא בכל הזמן. מצאנו שהפוקוס האוטומטי של ניקון אמין יותר, במיוחד כשמדובר במעקב אחר נושאים נעים, למרות שהוא לא מושלם.

ה-S1 אכן משלב זיהוי נושאים מתקדם, שיכול לעקוב אחר פנים, עיניים וכמה בעלי חיים. בפועל, זה עבד היטב בבדיקות שלנו, אם כי מדי פעם היה מאבד את המעקב אחר הנושא. ניקון מתכננת להביא פוקוס אוטומטי לזיהוי עיניים ל-Z 6 באמצעות עדכון קושחה, אך נצטרך לחכות כדי לבדוק תכונה זו.

יתרון פוטנציאלי אחד של המיקוד האוטומטי לזיהוי ניגודיות של ה-S1 הוא שהוא אינו דורש זיהוי פאזה מיוחד פיקסלים על החיישן, אשר, בתיאוריה, יכולים לאפשר דחיפות חשיפה קיצוניות יותר בפוסט מבלי להיתקל ב"פסים" בעיות. מצאנו שלתמונות אכן יש הרבה פרטים בצללים, בעוד שסוקרים אחרים הצביעו על ה-Z 6 נטייה לחשוף דפוס פסים לאחר הבהרה כבדה - אבל במצבים בעולם האמיתי, ייתכן שלעולם לא תבחין ב הֶבדֵל.

זוֹכֵה: עניבה

לְעַצֵב

אם אתה מעדיף את העיצוב והטיפול של ה-Z 6 או S1 תלוי במידה רבה בהעדפה אישית. ה-S1 הוא ללא ספק הכבד והגדול מבין השניים, שוקל מעל 2 פאונד כשהסוללה עמוסה. אבל אם אתה יכול להתגבר על המשקל, הוא מציע את פריסת השליטה הפונקציונלית והשלמה ביותר מכל אחת מצלמה ללא מראה אי פעם בדקנו. חלק מהלחצנים של ה-S1 אפילו נדלקים, מה שהופך אותם קל יותר לראות בעת צילום בסצנות בתאורה חלשה.

שתי המצלמות בנויות היטב והן אטומות בצורה מקצועית בפני פגעי מזג האוויר. לשניהם יש גם עיניות אלקטרוניות טובות מאוד (EVF), אבל ה-S1 מתהדר ברזולוציה גבוהה יותר, עם 5.7 מיליון פיקסלים - 2 מיליון יותר מה-Z 6. לשתי המצלמות יש מסכי מגע LCD בגודל 3.2 אינץ', 2.1 מיליון נקודות, כמו גם מסכי LCD משניים על הלוח העליון להצגת הגדרות חשיפה ומידע אחר.

ה-Lumix מנצל את הגוף הגדול יותר שלו כדי לתת לך שני חריצי כרטיסי זיכרון, אחד SD ואחד XQD, בעוד של-Z 6 יש חריץ XQD יחיד. שני היצרנים הבטיחו תמיכה עבור כרטיסי CFexpress במהירות גבוהה יותר בעתיד, בעלי אותו גורם צורה פיזי כמו כרטיסי XQD הנוכחיים.

אנו ניתן ל-S1 את הניצחון כאן בזכות עינית ברזולוציה גבוהה יותר, בקרת גישה ישירה מוגברת והכפולה שלו חריצי כרטיסים - אבל אם אתה רוצה מצלמה קלה יותר, אולי אלה דברים ששווה לוותר עליהם אם תלך עם ה-Z 6.

זוֹכֵה: Lumix S1

ייצוב

שתי המצלמות משתמשות בייצוב 5 צירים להזזת חיישן כדי למנוע תנועת מצלמה בעת צילום כף יד, ושתיהן עושות עבודה טובה מאוד במצבי סטילס ווידאו. ל-Lumix יש יתרון, עם זאת, מכיוון שהמערכת שלו טובה ל-6 עצירות של הפחתת רעידות - 6.5 בשילוב עם עדשה מיוצבת אופטית - בעוד של-Nikon טובה רק ל-5. זה לא הבדל עצום, אבל הניסיון של פנסוניק בתכנון מערכות ייצוב להזזת חיישן עבור מצלמות ה-Micro Four Thirds שלה השתלם כאן כמובן. ה-Z 6 וה-Z 7 היוקרתיים מייצגים את הניסיון הראשון של ניקון לייצוב תמונה בגוף.

זוֹכֵה: Lumix S1

וִידֵאוֹ

פנסוניק ידועה כחברת וידאו, וסדרת Lumix GH (הבנויה על הפורמט הקטן יותר של Micro Four Thirds) ממשיכה להציג לנו כמה מה- מצלמות הווידאו הטובות ביותר שאתה יכול לקנות. ה-Lumix S1 לא ממש מכוון לאותו קהל, אבל הוא עדיין משפיע על תכונות הווידאו. אֲפִילוּ בהשוואה ל-Lumix S1R היקר יותר, יש לו כמה יתרונות די גדולים. זה יכול לירות בדגימת יתר 4K/30 מהרוחב המלא של החיישן ללא הגבלת זמן, או 4K/60 מיבול APS-C עם הגבלת זמן של 30 דקות.

לניקון אין את אותו אילן יוחסין של וידאו, אבל החברה נרתמה להעלות את המצלמות האחרונות שלה למהירות - ובמובנים מסוימים היא אפילו התעלתה על מה שפנסוניק עושה. ה-Z 6 יוצא בשעה 4K/30, אבל זה יכול פלט 10 סיביות 4:2:2 צילומים דרך HDMI בפרופיל הצבע החדש N-Log, המבטיח טווח דינמי גדול יותר וגמישות בפרסום. מה שכן, זה יהפוך ל- המצלמה ההיברידית הראשונה שמציעה פלט וידאו RAW, תכונה שמגיעה דרך קושחה חדשה. עבור יורי וידיאו רציניים, זו די הטבה. עם זאת, פנימית, ה-Z 6 נשאר מוגבל להקלטה של ​​8 סיביות ואינו יכול לעבור מעבר ל-30 דקות בטייק אחד.

ל-S1 יש עדכון קושחה ממוקד וידאו משלו, שיביא את פרופיל ה-V-Log של Panasonic והקלטת 10 סיביות למצלמה. עם זאת, זה יהיה עדכון בתשלום והמצלמה עדיין תחסר פלט RAW, אך היא תאפשר לוג פנימי והקלטה של ​​10 סיביות, משהו שחסר ל-Z 6. Panasonic מתכננת לשחרר את העדכון ביולי 2019, אך טרם פירטה את המחיר. לעת עתה, ה-S1 יכול להשיג וידאו של 10 סיביות באמצעות ה-Hybrid Log Gamma (HLG) פרופיל.

זה קרוב מדי להתקשר. אם אתה בעמדה להשתמש במקליט חיצוני, ל-Z 6 יהיה יתרון חזק אחד אם אתה לא מפחד לעבוד עם וידאו RAW. אם אתה מעדיף להישאר עם הקלטה פנימית, עם זאת, ה-S1 הוא כנראה המקום שבו תמצא את התוצאות הטובות יותר - במיוחד אם אתה מוציא את המזומנים עבור עדכון V-Log כאשר הוא יהיה זמין.

זוֹכֵה: עניבה

חיי סוללה

אף אחת מהמצלמות הללו לא מפרסמות חיי סוללה חזקים, אבל הסוללה המאסיבית של 3,050mAh של ה-S1 עוזרת לה להוציא כמה תמונות נוספות על פני ה-Z 6, עם דירוג של 380 תמונות לעומת 330. הסוללה הגדולה הזו, כמובן, היא אחת הסיבות לכך שה-S1 שוקל כל כך הרבה.

אולי בגלל שהמהנדסים שלה הבינו כמה כוח עומד ה-EVF של ה-S1 של 5.7 מיליון נקודות לצרוך, Panasonic מובנה גם במצב צילום מיוחד לחסכון ב-Power Save Live View Finder (LVF), אשר מחקה במידת מה את האופן שבו DSLR מנהל כּוֹחַ. במצב זה, המצלמה תעבור למצב שינה לאחר זמן קצר, אך תשאיר כמה פונקציות פעילות, כמו חיישן העין EVF וכפתור הצמצם. חיי הסוללה מוגדרים כמעל 1,000 חשיפות במצב זה.

זוֹכֵה: Lumix S1

עדשות

אתה יכול לקרוא לזה לטובת כל אחת מהמצלמה, בהתאם לנקודת המבט שלך. Lumix S1 הוא בנוי סביב תושבת Leica L, שכבר יש לה אוסף של עדשות שתואמות לחלוטין - אבל הן עשויות להיות יקרות בצורה בלתי רגילה (הן מיוצרות על ידי לייקה, אחרי הכל). בנוסף, Sigma חתמה על פיתוח עדשות L-mount, עם 11 מהעדשות המהוללות מסדרת ה-Art נמצאים כעת בדרך. מבין שלוש עדשות ה-Lumix S הזמינות כעת מ- Panasonic, ה-S Pro 50mm f/1.4 היא גם אחת מעדשות ה-50 מ"מ הטובות ביותר שראינו אי פעם - כמובן, ב-2,300 דולר, זה צריך להיות.

ניקון נמצאת בסירה אחרת, בהיותה המותג הבלעדי מאחורי תושבת ה-Z החדשה שלה. ללא ספק, יצרני צד שלישי יתגברו עם עדשות למערכת, אך לעת עתה, נשאר לכם אוסף די מוגבל - אלא אם כן אתם מוכנים להשתמש במתאם F-mount ל-Z-mount. עם המתאם, אתה יכול להרכיב כל עדשה מודרנית של Nikon F-mount (ורוב עדשות F-mount של צד שלישי) על ה-Z 6 - ללא הפסד בביצועים או באיכות התמונה בבדיקות שלנו. כן, זה שולל במידת מה את גורם הצורה הקטן יותר של הגוף חסר המראה, אבל זה אומר שיש שפע של עדשות זמינות במגוון רחב של נקודות מחיר.

אז, ל-S1 יש כרגע יותר עדשות זמינות שאינן דורשות מתאם, אבל עשויות להיות מעל התקציב שלך, בעוד שלניקון יש פחות עדשות מקוריות, אבל יותר עדשות בסך הכל אם סופרים את אלו שניתן להתאים בקלות זה. אנחנו ניתן את זה לניקון, כי היעדר עדשות במחיר סביר הוא נקודה כואבת כיום בסדרת Lumix S, אבל אם יש לך את התקציב לזה, אתה יכול למצוא זכוכית מצוינת עבור S1.

זוֹכֵה: ניקון Z 6

בחירת הזוכה הכללי

Lumix S1 הוא כמעט שתי מצלמות באחת. זוהי מכונת סטילס/וידאו היברידית עם ביצועים מצוינים בתאורה נמוכה מהחיישן של 24MP שלה, ומצלמה ברזולוציה גבוהה במיוחד המסוגלת לצלם תמונות של 96MP כאשר אתה צריך פירוט על פני מהירות. יש לו גם EVF מדהים לחלוטין, כרטיסי זיכרון כפולים ופריסת בקרה מעוצבת במומחיות.

אבל ה-Nikon Z 6 אינו רפוי, ואפילו יוצא קדימה באזורים מסוימים למרות שעלותו 500 דולר פחות. הוא קל וקטן יותר, בעל מיקוד אוטומטי אמין יותר, ואפילו יוכל להוציא וידאו RAW.

באמת, אין כאן מנצח ברור - זה תלוי לחלוטין במה ובאיך אתה מצלם.

המלצות עורכים

• ה-Nikon Z 7 II ו-Z 6 II מגיעים ב-14 באוקטובר: זה מה שאנחנו רוצים לראות
• Panasonic Lumix S5: כל מה שאנחנו יודעים
• פנסוניק מתמודדת עם סוני במשחק מצלמת ה-vlogg עם Lumix G100 הקומפקטית
• המצלמות הזולות הטובות ביותר
• Nikon Z 6 לעומת Nikon D780: הריב המשפחתי ב-mirrorless vs. דיון על DSLR