סקירת Panasonic TC-65AX900

Panasonic TC-65AX900

MSRP $8,000.00

פרטי ציון

בחירת עורכי DT

"ה-AX900 של פנסוניק גורם לך להרגיש שאתה קרוב מתמיד למה שיוצרי התוכן התכוונו שתראה."

יתרונות

• צבע מעולה
• אחידות מסך מדהימה
• רמות שחור מוצקות ופרטי צל
• העלאת קנה מידה יוצאת דופן
• תחליף נהדר לפלזמה

חסרונות

• כָּבֵד; מעמד מגושם
• ממשק טלוויזיה חכמה גרוע

אם אתה חובב טלוויזיות מתקדמים, אולי אתה חושב שהסקירה הזו עברה את השיא שלה. זה נכון שרוב הביקורות על ספינת הדגל AX900 של פנסוניק פורסמו לפני מספר חודשים, אבל החזקתי את הביקורת הזו מסיבה כלשהי. אני שמח שעשיתי זאת, כי עכשיו אני מבין יותר על מקומה של הטלוויזיה הזו בנוף סוער ממה שהבנתי אפילו לפני חודש. הרשה לי להסביר.

כשראיתי לראשונה את AX900 ב-IFA 2014 בברלין, חשדתי שיש בזה יותר מסתם 4K רזולוציה ורמות שחור דמוי פלזמה (אם כי אני מבטיח לכם, כל זה היה מרגש). ואז, כשיצא לי להתקרב עם הטלוויזיה ב- תערוכת טכנולוגיה יוקרתית בבוורלי הילס קצת יותר מחודש לאחר מכן, שתיתי את התמונה המהממת שלה וחוויתי את הגאווה והשמחה שפנסוניק ספגה בבירור בטלוויזיה כשהם הסבירו קצת על מה שעשה אותה כל כך שונה.

לאחר שהתנסיתי ב-AX900 במעבדת הבדיקות שלי במשך כמעט חודש, אני בטוח כעת שלפנסוניק קורה משהו מיוחד. ובכל זאת, יש לי חששות לגבי כמה טוב הטלוויזיה הזו מצוידת לעתיד, והאם היא תישאר רלוונטית בתוך א סערת שינויים סביב 4K UHD, כולל ים של טלוויזיות חדשות עם צבע מורחב וטווח דינמי גבוה יכולות.

במילים פשוטות: למרות שהטלוויזיה הזו שוחררה בדצמבר 2014, היא מוכנה להתמודד עם התצוגות הכי חמות שרק עכשיו מתחילות להגיע לחנות מדפים, כולל טלוויזיות SUHD מבית סמסונג, צגי ColorPrime המתקדמות של LG, סדרת Reference של Vizio וטלוויזיות הדור הבא 4K UHD של סוני שזה עתה הוכרזו - גם אם זה לא יכול לעשות HDR.

מחוץ לקופסא

אני נהנה לראות מה כל יצרן עשה כדי לשנות את עיצובי הטלוויזיה שלו שנה אחר שנה, במיוחד כשמדובר בעמדות טלוויזיה. לפעמים קשה לעשות משהו שהוא כל כך פונקציונלי סקסי, אבל כל שנה כולם מנסים, ובאשר למאמצים של פנסוניק, אני מעריך - הם באמת הלכו על משהו שונה.

פנסוניק נטשה את המעמד האופייני בסגנון צווארון עבור פיסת כרום דקה שנמשכת ברוחב של הטלוויזיה, מה שיוצר את הרושם שהתצוגה איכשהו מרחפת מעל כל משטח שהוא הוצב עַל. זה טריק די חלקלק, אבל הוצאתו כרוכה במה שהוא בעצם קופסת נטל של 33 פאונד המחוברת לגב הטלוויזיה. הנטל הזה קשה לאחיזה, הופך את הטלוויזיה לקשה לנוע מסביבה ומגדיל משמעותית את עומק הטלוויזיה (מ-2 אינץ' ל-14 אינץ'). זה גם עושה טלוויזיה כבר כבדה (81.6 פאונד) אפילו יותר כבדה (114.7 פאונד)!

ובכל זאת, ה-AX900 הוא מראה אמיתי, והרבה מהמשקל הזה ניתן לייחס לשימוש ברכיבי פרימיום אשר, במקרה זה, מתורגמים לביצועי פרימיום. בקיצור: אנחנו ניקח את זה.

בקופסה עם הטלוויזיה תמצאו שני זוגות משקפי תלת מימד פסיביים, שלט משטח מגע ושלט מסורתי בסגנון שרביט.

תכונות ועיצוב

כאשר הוצגו לראשונה טלוויזיות 4K UHD, נקודת המכירה הייתה רזולוציה גבוהה יותר. אתה תראה הרבה דיבורים על "פי 4 ברזולוציה של HD", "צפיפות פיקסלים גבוהה יותר", וכן הלאה. כעת, UHD הפך ליותר מסתם ספירת פיקסלים גבוהה יותר.

כאשר ברית UHD מנפיק תקן עבור UHD, אנו יכולים לצפות שהוא יכלול מפרט עבור סולם צבעים רחב וטווח דינמי גבוה (HDR). הפרטים צריכים גיהוץ, ויש חילוקי דעות בשורות בכל הנוגע לאיך לגשת לחלק המפרט, אבל כשזה יסתיים, יהיה לנו תקן שטלוויזיה תצטרך לעמוד בו כדי שהיא תוכר כ-UHD טֵלֶוִיזִיָה.

AX900 עם אישור THX מוכן לעמוד בתקן הזה מבחינת צבע (הוא מכסה 98 אחוז מה-DCI מרחב צבע) אך למרות שהוא יכול להשיג עד 700 ניטים של בהירות, הוא אינו מסוגל טכנית להתמודד עם HDR. זה שובר עסקה? לא בשבילי, כי בזמן שאני רואה את הערך בפנים HDR, זה רק מרכיב אחד של איכות תמונה. אני מתעניין יותר בביצועים מצוינים על פני מגוון רחב יותר של אלמנטים, ובזכותם דיוק צבעים מעולה על פני מגוון רחב של רמות בהירות, אני חושב שה-AX900 נשאר מאוד טלוויזיה רצויה.

עם טלוויזיות רבות, דיוק הצבעים משתנה ככל שהצבעים הופכים כהים יותר. פנסוניק מטפלת בבעיה זו במה שהיא מכנה "Super Chroma Drive" אשר (אני אקבל כאן טכנולוגיה) מנתחת כל הזמן את דיוק הצבע באמצעות טבלאות חיפוש תלת מימדיות ברמות בהירות שונות. בצפייה בחיים האמיתיים, זה מתורגם לגווני עור מדויקים בסצנות שטופות שמש כמו שהם בצל, למשל. זה אולי נשמע כמו דבר שולי, אבל אנחנו מבטיחים לכם שיש לזה השפעה גדולה. וכשהטלוויזיה הזו תתחיל להאכיל בחומר סולם צבעים רחב (אפשר לקבל את ה-UHD Blu-ray שלנו עכשיו, בבקשה?) ההשפעה תהיה אפילו יותר משמעותית.

מתחת למכסה המנוע ישנן גם תאורת LED אחורית ישירות (קראו: לא מותקנות בקצה) המחולקות ל-128 אזורים של לעמעום מקומי, כולם יושבים מאחורי IPS LCD פאנל, סוג שידוע בדיוק הצבעים המצוין שלו ובצפייה מחוץ לציר, אבל נזף על רמות השחור הנחותות שלו (עוד על זה בהמשך... וזה טוב חֲדָשׁוֹת). לטלוויזיה יש גם שורה של טכנולוגיות קנייניות של Panasonic שראינו מיושמות בהצלחה רבה בתצוגות הפלזמה האגדיות שלה.

עבור חיבורים, ה-AX900 מציע בסך הכל ארבע כניסות HDMI תואמות HDCP 2.2 4K/60Hz המסוגלות לתפוקה של 18Ghz ו-4:4:4 תת-דגימת Chroma - במילים אחרות, הוא מוכן לכל מה שתוכלו לזרוק עליו בשנים הקרובות, לחסוך HDR מטא נתונים. יציאת ה-HDMI השנייה תומכת ב-ARC. תקבלו גם פלט אודיו דיגיטלי אופטי, שלוש כניסות USB (אחת USB 3.0), ושקע Ethernet (גם Wi-Fi נמצא בלוח). חיבורים מדור קודם כוללים רכיבים היברידיים וכניסות RCA מרוכבות. לבסוף, Panasonic הולכת וזורקת כניסת DisplayPort - דבר נדיר בטלוויזיות - שעשוי למשוך את משתמשי המחשב האישי.

לגבי פעמונים ושריקות, יש הרבה כאלה, אבל לאף אחד מהם לא כדאי להיכנס יותר מדי, לדעתי. כן, לטלוויזיה יש תוכנת זיהוי פנים כך שהיא יכולה לזהות מתי נכנסת לחדר ולהגיב בהתאם להוראות שתוכנתו מראש (עבור למשל, זה יכול להפעיל ולהתכוונן לקלט או ערוץ ספציפיים), אבל אלו הם סוג החידושים שהם יותר הסחת דעת מאשר העשרה. כנ"ל לגבי פלטפורמת הטלוויזיה החכמה, שמעולם לא אהבתי במיוחד (אל תדאג, פנסוניק תוותר עליה ל-Firefox OS בקרוב). ולבסוף, יכולתי להסתדר בלי שלט ה-Trackpad, המעדיף החלקה והקשה לניווט קונבנציונלי יותר, למרות שתמיד הייתי קצת מיושן ככה - זה בסדר גמור אם אתה מעדיף באופן אישי שלטי משטח עקיבה, בֶּאֱמֶת!

ביצועים

במהלך ההערכה שלי, קבעתי את Panasonic AX900 ממש ליד Sony X950b (שניהם דגמי 65 אינץ') כדי שאוכל לראות את אותו החומר על כל אחד מהם. לאחר שנה של בדיקה של כל טלוויזיית דגל 4K UHD שיכולתי לשים עליה את ידיי, הייתי בטוח שזה יגיע לקרב בין שני הדגמים הללו בעלי מאפיינים דומה (ובמחירים) על התואר הטוב ביותר 4K טלוויזיית LED UHD בשנת 2014. אני מאמין שצדקתי.

ה- Sony X950b הלך מעט טוב יותר מה- Panasonic AX900 בכל הנוגע לעומק של רמות שחור, אבל כמעט בכל תצפית משמעותית אחרת, ל- Panasonic יש יתרון קל. כמובן, זה לא אומר שאני חושב שצופים מזדמנים יעדיפו בהכרח את הפנסוניק - לסוני יש תמונה שממש קופצת, והיא מאוד משעשעת לצפייה. עם זאת, נאמן למורשת של פנסוניק בייצור טלוויזיות פלזמה יוצאות דופן, ה-AX900 מספק את סוג הדיוק והדיוק שאנשי מקצוע וחובבים משתוקקים להם; אני כולל.

ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים

זה מזעזע עד כמה ה-AX900 מתקרב לכמה מהפלזמות הטובות ביותר של פנסוניק. הייתי קצת מודאג מכך שפנסוניק בחרה ללכת עם פאנל IPS, מכיוון שהיה לי בעיקר מאכזב חוויות עם רמות השחור שלהם, אבל עבודת התאורה האחורית של פנסוניק על הסט הזה היא לא פחות מזה יוצא מן הכלל. על המעט שה-AX900 מוותר בעומק השחורים, הוא יותר מפצה עם פרטי צללים ראויים להערצה, אפקטי הילה מינימליים עם אובייקטים בהירים על רקע כהה, ועמעום תאורה אחורית כמעט בלתי מורגש חפצים. שלא לדבר על הצבע באמת יוצא מן הכלל בטלוויזיה הזו. צבע אותי מוכה.

יש לי את מבחן העינויים הקטן והמהנה הזה שאני אוהב להעביר טלוויזיות בימים אלה, והוא עושה עבודה מצוינת לאתגר את מערכת התאורה האחורית של הטלוויזיה. אני אטען סרט או תוכנית טלוויזיה בנטפליקס (רצוי ב-4K) עם הרבה תמונות כהות (בית קלפים מצוין לכך) ולהפעיל כתוביות סגורות, המופיעות בדרך כלל בתחתית המסך בלבן בוהק. עם צגי LED מוארים בקצוות, החלק התחתון של המסך כולו נוטה לזרוח, מציג נקודות חמות בצורה ברורה מאוד, והופך את השחורים סביבו לבוץ אפור עכור. עם ערכות עמעום מקומיות במערך מלא כמו Panasonic AX900, היתרון של העמעום המקומי ניכר מיד כאזור המסך משמאל וימין הכתוביות בדרך כלל נשאר חשוך, אם כי תלוי בכמה אזורים פועלים, בחלק מהטלוויזיות יהיה יותר "זחילה" של תאורה אחורית מאשר אחרים. ה-AX900 הצליח בצורה יוצאת דופן עם מבחן העינויים הקטן הזה, מזעור זוהר מסביב לאותיות הלבנות הבוהקות, ושמר על תמונה אחידה ככל שניתן היה לצפות. עלי לציין שה-AX900 הציג את הביצועים הטובים ביותר עם הגדרת בקרת התאורה האחורית האדפטיבית שלו לכל הפחות. הגברת ההגדרה לבינוני או מקסימום תגרום לכמה שחורים כהים יותר, אבל במצבים אלה העמעום הפך בולט בזמן צפייה בתוכן עם קצת יותר פריחה סביב חפצים בהירים ואובדן צל פרט. פשרות.

לגבי אחידות המסך, למען האמת לא חשבתי שתצוגות מבוססות LCD יכולות להפיק משהו שקרוב לביצועים כל כך דמויי פלזמה. ה- AX900 אינו חושף את התאורה האחורית שלו מהפינות כמו כל כך הרבה צגים אחרים, והבהירות על פני המסך נראית אחידה לחלוטין. כתוצאה מכך, ה-AX900 מייצר תמונה קולנועית יוצאת דופן.

והכי חשוב, ברגע שכיביתי את חלק הניתוח הקריטי של המוח שלי, הצלחתי להירגע ולצלם באמת את התמונה המצוינת שהטלוויזיה הזו מייצרת. אף פעם לא נמאס לי מהאופן שבו הוא מציג תמונות, בין אם צפיתי בסרטון מועדף ב-Blu-ray, התעדכנתי בתוכנית טלוויזיה דרך נטפליקס או צפיתי בספורט בכבלים. הרגשתי כאילו ה-AX900 גרם להכל להיראות במיטבו, ואף פעם לא מצאתי את עצמי מייחל שהוא יכול לעשות יותר. אולי אין לו את ההבזק והפיאזז של Sony X950b, אבל זה גורם לך להרגיש שאתה קרוב יותר מאשר אי פעם לראות מה יוצרי התוכן התכוונו שתראה, ומבחינתי, זה הישג נדיר אכן.

סיכום

פנסוניק ידעה היטב שהיא הולכת לעצבן את קהל המעריצים הנאמן שלה כשהיא סגרה את עסקי הפלזמה שלה, אבל החברה הצליחה לעשות את מה שרבים היו בטוחים שהוא בלתי אפשרי: טלוויזיית LED שנראית ומרגישה כמו פלזמה טֵלֶוִיזִיָה. למי שלא משוכנע ש-OLED היא הדרך ללכת, ה-AX900 הוא אופציה יוצאת דופן כרגע. ואם פנסוניק תמשיך כך, היא תישאר תחרותית ביותר לקראת השנים הקרובות, כאשר 4K UHD באמת יגיע לעצמה.

שיאים

• צבע מעולה
• אחידות מסך מדהימה
• רמות שחור מוצקות ופרטי צל
• העלאת קנה מידה יוצאת דופן
• תחליף נהדר לפלזמה

שפל

• כָּבֵד; מעמד מגושם
• ממשק טלוויזיה חכמה גרוע

המלצות עורכים

• עסקאות הטלוויזיה הטובות ביותר: טלוויזיות זולות ששווה לקנות החל מ-$98
• סקירה מעשית של Samsung S95C OLED: הגיע הזמן להתרגש
• מקרני 4K הטובים ביותר לשנת 2023
• ATSC 3.0: כל מה שאתה צריך לדעת על הדבר הגדול הבא של שידור טלוויזיה
• טלוויזיה 8K: כל מה שאתה צריך לדעת על עתיד הטלוויזיה