סקירת Lenovo ThinkPad X12 הניתנת להסרה: טוב יותר משטח?

ה-Surface Pro של מיקרוסופט שולט בקטגוריית הטאבלטים הניתנים להסרה מאז ה-Surface Pro 3. הייתה תחרות, אבל אף אחת מהן לא הצליחה להדיח את ה-Surface Pro בתור מחשב נייד 2 ב-1 הטוב ביותר יש. עוד פחות מתחרים ישירים הוצגו בשנים האחרונות.

עם זאת, לנובו לא נתנה לזה להרתיע אותה מלהציג את הטאבלט הניתן להסרה הראשון מזה כמעט שלוש שנים, ה-ThinkPad X12 Detachable. החברה שלחה לי יחידת סקירה מוגדרת יפה עם מעבד Intel Core i5-1130G7 מהדור ה-11, 16GB של RAM, כונן מוצק של 512 ג'יגה-בייט, וצג בגודל 12.3 אינץ' Full HD+ (1,920 x 1,280), במחיר קמעונאי של $2,229 אך זמין עם "קופון" תמורת $1,337. אפשרויות אחרות זמינות, כולל מעבדים עם פונקציונליות vPro המוכוונת ארגונית של אינטל.

המחיר כולל גם את המקלדת הניתנת להסרה וגם עט אקטיבי, שניהם אופציונליים (ומחירים נוספים) ב-Surface Pro 7 המעט יותר יקר כשהוא לא במבצע. האם ה ThinkPad X12 ניתן להסרה למנף את המחיר הנמוך יחסית שלו ואת עיצוב ThinkPad כדי להציב אתגר לגיטימי למנהיג הברור?

לְעַצֵב

לנובו יישמה את נוסחת העיצוב הרגילה של ThinkPad על ה-ThinkPad X12 Detachable. ראשית, הוא שומר על האסתטיקה השחורה הנפוצה ביותר של הקו עם הדגשים אדומים עדינים. יש את נקודת ה-LED הרגילה מעל ה-"i" בלוגו הקדמי, והלחצנים האדומים של TrackPoint וכפתורי הפסים האדומים נמצאים על המקלדת הניתנת להסרה. אתה תזהה את זה כ-ThinkPad ממרחק, ולא יכולת לבלבל אותו בשביל Surface Pro 7 בעל צורה דומה אבל הוא בצבע כסף בהיר שנראה די מודרני יותר.

שנית, ה-ThinkPad X12 Detachable בנוי מסגסוגת מגנזיום שנועדה להיות קלה ועמידה כאחד - כאשר בדיקות עמידות בסטנדרטים צבאיים הם סימן מסחרי של ThinkPad. מעניין לציין שגם ה-Surface Pro 7 עשוי מסגסוגת מגנזיום למרות שהוא לא יכול להרגיש שונה יותר. זאת הודות למשטח הרך למגע של ThinkPad שהוא חם ומזמין יותר מהתחושה המתכתית הקרה יותר של Surface Pro 7. עם זאת, שני הטאבלטים משדרים איכות, ושניהם בנויים היטב באותה מידה.

ה-ThinkPad X12 Detachable כמעט זהה לגודל ה-Surface Pro 7, תוך כמה מילימטרים בכל מימד. לדוגמה, עובי ה-ThinkPad הוא 0.34 אינץ' ומשקלו 1.67 פאונד, בעוד שה-Surface Pro 7 מגיע בעובי של 0.33 אינץ' ו-1.7 פאונד. גם הלוחיות הן בערך באותו גודל - גדולות יותר ממה שתמצא בצדפה מודרנית וניתנת להמרה מחשבים ניידים כמו Dell XPS 13 וה HP Spectre x360 14. הממדים הללו מיועדים לטאבלטים בלבד - הוסף את המקלדת הניתנת להסרה של ה-ThinkPad ואת ה-Type Cover של Surface Pro 7 והם עדיין קרובים מאוד בגודלם ודי הרבה יותר עבים.

לנובו גם לווה בנדיבות מהעיצוב של ה-Surface Pro בעיטה שלו, שבדיוק כמו הטאבלט של מיקרוסופט, משתרע ממרכז הצד האחורי של הטאבלט בזוויות שונות עד כמעט שוכב. המנגנונים מרגישים זהים, והם גם חלקים ואמינים בהחזקת כל טאבלט במיקום הרצוי לו. אם אתה מתכוון להעתיק, מדגים ה-ThinkPad X12 Detachable, אתה יכול באותה מידה להעתיק מהטובים ביותר.

ה-ThinkPad X12 Detachable נהנה ממעבד אינטל מהדור ה-11 שלו על ידי כך שהוא מציע יציאת USB-C עם חֲזִיז תמיכה ב-4 יחד עם יציאת USB-C 3.2 שנייה, שקע שמע בגודל 3.5 מ"מ וחריץ Nano SIM לתמיכה ב-4G LTE WWAN האופציונלי. זה בהשוואה ליציאת ה-USB-C של Surface Pro 7 (לא חֲזִיז תמיכה), יציאת USB-A, יציאת Surface Connect וקורא כרטיסי microSD. הקישוריות האלחוטית של ה-ThinkPad (כמו של Surface Pro 7) בנויה סביב Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.0.

ביצועים

מעבד Core i5-1130G7 ב-ThinkPad X12 Detachable הוא גרסה בעלת הספק נמוך יותר של השבב, הפועלת בתדר 4GHz לעומת ה-4.2GHz ב-Core i5-1135G7 הנפוץ יותר, ועם הספק תרמי נמוך יותר (TDP) של בין 7 ל-15 וואט. ככזה, ניתן לצפות שהוא יפעל קצת יותר לאט וקריר יותר. במהלך הבדיקה שלי, המאוורר אכן הסתחרר מדי פעם, אבל הוא היה שקט מאוד. שימו לב שלנובו הטמיעה מצב ביצועים עם ThinkPad X12 Detachable שמשתמש במחוון הכוח של Windows 10. בדקתי באמצעות מצב הסטנדרטי והביצועים וברוב הבדיקות, ציינתי רק הבדלים קלים בין השניים.

קשה להשוות ישירות את הביצועים של ה-ThinkPad X12 Detachable לזה של ה-Surface Pro 7, כי שינינו מספר מדדים שלנו מאז שבדקנו את ה-2-in-1 של מיקרוסופט. ה-Surface Pro 7 שסקרנו השתמש בגרסה מותאמת אישית של המעבד Ice Lake מהדור ה-10 של אינטל, ה-Core i5-1035G4, מה שהופך אותו לדור ישן יותר מה-ThinkPad מבוסס Tiger Lake. אנו יכולים להשוות את תוצאות Geekbench 4, שבהן ה-Surface Pro 7 קיבל ציון של 4,957 במבחן הליבה היחידה 17,145 במבחן ריבוי ליבות, לעומת 5,719 ו-18,385, בהתאמה, עבור ThinkPad X12 נָתִיק. אנחנו יכולים גם להסתכל על Handbrake 1.0.7, גרסה ישנה יותר של ה-benchmark שבו אנו משתמשים כדי לבדוק את מהירות המחשב הנייד בקידוד וידאו של 420MB ל-H.265. כאן, ה-ThinkPad לקח קצת יותר משלוש דקות, לעומת כמעט חמש דקות וחצי עבור Surface Pro 7. ברור שה-ThinkPad הוא הטאבלט המהיר יותר, למרות שמיקרוסופט פרסמה Surface Pro 7+ למשתמשים עסקיים המציידת מעבדי אינטל מהדור ה-11 ואמור להיות תחרותי יותר.

במדדים הנוכחיים שלנו, ה-ThinkPad X12 Detachable פעל בערך כפי שציפיתי. זה היה רק ​​מעט יותר איטי בחלק הארי של הבדיקות שלנו מאשר מערכות דומות אחרות. ב-Geekbench 5, ה-ThinkPad קיבל ציון של 1,352 במבחן הליבה הבודדת ו-4,796 במבחן ריבוי ליבות, שאכן הצליח לנצח את Lenovo Yoga 7i עם Core i5-1135G7 שקיבל ציונים של 1,357 ו-4,246. מערכת נוספת עם ה-Core i5 המהירה יותר, Porsche Design Acer Book RS, קיבלה ציונים של 1,415 ו-5,364. מחשבים ניידים עם Intel Core i7 המעבדים היו בדרך כלל מהירים יותר באופן משמעותי.

ה-ThinkPad X12 Detachable הצליח בצורה מפתיעה במבחן Handbrake 1.3.1 האחרון שלנו, שוב לקח קצת יותר משלוש דקות כדי להשלים את המבחן. ה-Yoga 7i דרש 20 שניות נוספות, בעוד ש- Porsche Design Acer Book RS סיימה ארבע שניות מהר יותר. הכי טייגר לייק מחשבים ניידים סיימו את המבחן בערך באותן שלוש דקות, אם כי חלק - כמו HP Spectre x360 14 ו-Dell XPS 13 - דרשו מצבי ביצועים כדי להגיע למהירויות אלה. במבחן קידוד וידאו אחר, Cinebench R23, ה-ThinkPad לא פעל באותה מידה, עם ציון של 1,125 בלבד במצב ליבה בודדת ו-3,663 במצב ריבוי ליבות. ה-Porsche Design Acer Book RS קיבל ציונים של 1,380 ו-4,973, בעוד שה-HP Spectre x360 14 הגיע ל-1,404 ו-4,847 במצב ביצועים. רוב טייגר לייק אחר מחשבים ניידים עלה על 1,300 ו-4,400 במבחן זה, מה שמותיר את ThinkPad X12 ניתן להסרה בחלק האחורי של החבילה.

לבסוף, במבחן PCMark 10 Complete, ה-ThinkPad קיבל ציון של 4,443 במבחן הכולל, 9,763 במבחן Essentials, 5,865 במבחן הפרודוקטיביות ו-4,157 במבחן היצירה. זו מערכת התוצאות האיטית ביותר שראינו בקרב טייגר לייק מחשבים ניידים, וה-ThinkPad היה מאחור במיוחד במבחן ה-Creation. המסקנה ממערכת המדדים הזו: ה-ThinkPad X12 Detachable מהיר מספיק לכלל פרודוקטיביות ומשימות מחשוב בסיסיות, אך אין לבקש ממנו לבצע משימות כבדות בעריכת וידאו או תמונות.

בסך הכל, ה-ThinkPad X12 Detachable הוא טאבלט מהיר מספיק עבור משתמשי פרודוקטיביות וסביר להניח שהוא יבצע ביצועים מהירים יותר מה-Surface Pro 7 הישן יותר. עם זאת, זה לא יעמוד בקצב הצדפות המהירות ביותר של היום ומכשירי 2 ב-1 להמרה, אז אם אתה צריך יותר מסתם ביצועי פרודוקטיביות טובים מספיק, אולי תרצה להסתכל על צורה אחרת גורם.

אם אתה גיימר, אז בהחלט קח אישור על ה-ThinkPad. זה יכול היה לגייס רק 13 פריימים לשנייה (fps) פנימה פורטנייט ב-1080p וגרפיקה גבוהה, אפילו עם הגרפיקה של Intel Iris Xe. הכי טייגר לייק מחשבים ניידים עם אותו GPU הגיע ל-30 פריימים לשנייה או יותר באותן הגדרות.

לְהַצִיג

ל-ThinkPad X12 Detachable יש צג IPS בגודל 12.3 אינץ', בגודל זהה לזה של ה-Surface Pro 7. אבל זו רזולוציה נמוכה יותר, Full HD+ (1,920 x 1,280), בהשוואה ל-Surface Pro 7 הגבוהים משמעותית של 2,736 x 1,824. זה הופך את התצוגה של מיקרוסופט לחדה במידה ניכרת, אם כי לחלק מהמשתמשים לא יהיה אכפת מההבדל בתצוגה כה קטנה.

לפי הקולורימטר שלי, ה-ThinkPad X12 Detachable מחזיק את עצמו מול התצוגה של Surface Pro 7 (מלבד רזולוציה). יש לו 364 ניטים של בהירות, בהשוואה ל-377 ניטים של Surface Pro 7, ויחס ניגודיות של 940:1, בהשוואה ל-1140:1 ב-Surface Pro 7. (אנחנו אוהבים לראות את המדד הזה ב-1000:1 או יותר, אבל ה-ThinkPad מספיק קרוב.) ה-ThinkPad X12 ניתן להסרה יש גם סולם צבעים רחב יותר מאשר ל-Surface Pro 7 ב-97% מ-sRGB ו-72% מ-Adobe RGB (בערך ממוצע עבור פרימיום מחשבים ניידים), לעומת 93% ו-70%, בהתאמה. התצוגה של ה-ThinkPad גם הרבה יותר מדויקת, עם DeltaE של 1.59 (פחות מ-1.0 נחשב מצוין) לעומת ה-3.51 העגום של Surface Pro 7.

בהשוואה לחלק אחר מחשבים ניידים, התצוגה של ה-ThinkPad תחרותית. תצוגת Dell XPS 13 Full HD היא הרבה יותר קדימה עם 458 ניטים של בהירות, יחס ניגודיות של 1350:1, 98% ו-75% סולם צבעים ודיוק של 1.35 צבעים - אבל זה יוצא מן הכלל. ה-Lenovo Yoga 9i 14, למשל, היה מאחור ברוב המדדים, עם 341 ניטים, 95% ו-71% סולם צבעים ודיוק צבעים של 3.74. רק יחס הניגודיות של 1060:1 היה גבוה יותר. תצוגת ה-OLED של HP Spectre x350 14 מפוצצת את כל אלה מחשבים ניידים מחוץ למים בכל מדד מלבד בהירות (374 ניטים), עם טווחי צבעים של 100% ו-96%, יחס ניגודיות של 374,200:1 ודיוק צבעים של 0.69.

למרות שאין לו אותה רזולוציה כמו ל-Surface Pro 7, ל-ThinkPad X12 Detachable יש צבעים רחבים ומדויקים יותר וכמעט אותו ניגודיות. הוא טוב יותר מהממוצע של מחשב נייד פרימיום בסך הכל, ובשימוש היומיומי שלי בבדיקתו, מצאתי שהוא תצוגה נעימה. ולא ממש התגעגעתי לרזולוציה הנוספת של Surface Pro 7.

הרמקולים הכפולים הקדמיים היו מדהימים. הם הוציאו נפח מינימלי מאוד, ולמרות שהגבוהים והאמצעים היו בסדר, לא היה אפילו את מגע הבסיס שאתה מקבל עם כמה מחשבים ניידים. אתה תרצה זוג אוזניות או רמקולים חיצוניים לבולמוס של Netflix או להאזין למנגינות האהובות עליך.

מקלדת ומשטח מגע

כפי שהוזכר קודם לכן, לנובו כוללת את המקלדת הניתנת להסרה בקופסה, והיא נחמדה. היא קטנה יותר מהמקלדת הטיפוסית של ThinkPad, כמובן, אבל היא מציעה את אותם מקשים מפוסלים, הפוכים Fn ו Ctrl מקשים (חבל, אבל ניתן להחליף אותם בהגדרות), ומנגנון ThinkPad מעולה. יש הרבה נסיעות, אם כי פחות ממקלדות ה-ThinkPad הגדולות יותר, ואני למעשה מעדיף את מתגי מקשים - הם קלים יותר ממה שמקלדות ThinkPad בגודל מלא נוטות להיות, בדומה למקלדת ה ThinkPad X1 Nano שאהבתי מאוד. זה הופך את המקלדת לפריכה ומדויקת יותר, ולמרות שהיא לא תואמת למקלדות HP Spectre או למקלדת הקסם ב-MacBooks העדכניים ביותר, היא מגיעה בשנייה קרובה. ואני אוהב את זה יותר מהכיסוי האופציונלי של Surface Pro 7 של $130 סוג.

אולי מרשים באותה מידה, בעוד שמקלדת לנובו מתחברת לחלק הטאבלט באמצעות סיכות פוגו בדיוק כמו כיסוי ה-Type והאביזרים בזווית דומה, הוא הרבה יותר מוצק משל מיקרוסופט הַצָעָה. יש הרבה פחות נתינה במהלך ההקלדה על המקלדת של ThinkPad X12 Detachable, מה שנותן לו תחושה מוצקה יותר מכיסוי ה-Type. זה לא שונה בהרבה מהקלדה על מקלדת "רגילה" של מחשב נייד מלבד, כמובן, באותו קושי כמו ה-Surface Pro 7 עם השימוש בשילוב בחיק.

המקלדת כוללת גם את ה-TrackPoint nubbin במרכזה, מצרך ThinkPad שעובד היטב עבור אלה שעדיין משתמשים בו. כפתורי ה-TrackPoint אכן לוקחים מקום מלוח המגע, כרגיל, מה שהופך את האחרון לקטן ממה שהוא יכול להיות. עם זאת, עם תמיכה במשטח המגע של Microsoft Precision ומשטח החלקה נוח, לוח המגע עובד היטב עם מחוות ריבוי המגע של Windows 10 ומשווה למשטח המגע Type Cover של Microsoft. למעשה, זה טוב כמו אלה על צדפה וניתן להמרה מחשבים ניידים כמו Dell XPS 13 ו-HP Spectre x360 13, אם כי קטן יותר.

לנובו כוללת גם עט אקטיבי עם ה-ThinkPad X12 Detachable, תוספת של $100 עם ה-Surface Pro 7. העט מציע 4,096 רמות של רגישות ללחץ, התואמת את ה-Surface Pen, אך תצטרך לשדרג ל- 59 $ Lenovo Precision Pen כדי לקבל זיהוי הטיה וחיבור מגנטי לטאבלט (שוב, כדי להתאים למשטח עֵט). מצאתי את הדיו חלק ויעיל, אם כי ברזולוציה הנמוכה יותר של התצוגה הציורים (הירודים) שלי לא היו חדים כפי שהם יהיו בצג ברזולוציה גבוהה יותר של Surface Pro 7.

לבסוף, תמיכה ב- Windows 10 Hello מסופקת הן על ידי מצלמת אינפרא אדום לזיהוי פנים והן על ידי סורק טביעות אצבע הממוקם על סיפון המקלדת. מצאתי ששתי השיטות מהירות ואמינות בכניסה אותי ל-Windows 10 ללא סיסמה. Lenovo כללה את המתג הפיזי של ThinkShutter כדי לחסום את מצלמת האינטרנט לפרטיות.

חיי סוללה

לנובו ארוז בקיבולת סוללה של 42 וואט-שעה במסגרת הזעירה של ThinkPad X12 Detachable. זו כמות נכבדת של סוללה לטאבלט - ל-Surface Pro 7 יש סוללה של 45 וואט שעה, אבל יש לו גם תצוגה ברזולוציה גבוהה יותר. ציפיתי לחיי סוללה הגונים בהתחשב במעבד בעל הספק נמוך יותר.

לרוב, ה-ThinkPad X12 Detachable מסופק. לדוגמה, במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, ה-ThinkPad נמשך בערך שמונה שעות, שזה בערך 30 דקות פחות מה-Surface Pro 7. גם ה-Dell XPS 13 עם צג Full HD (1,920 x 1,080) החזיק מעמד למשך כ-30 דקות יותר, בעוד ש-HP Spectre x360 14 עם תצוגת ה-OLED שלו החזיק מעמד בדיוק שעה פחות. זו לא תוצאה נהדרת, אבל היא גם לא נוראה. במבחן הווידאו שלנו שעובר לולאה דרך Full HD הנוקמים הטריילר, ה-ThinkPad X12 Detachable עבר רק 11 שעות, בהשוואה ל-Surface Pro 7 שנסגר כשלוש שעות מוקדם יותר. ה-XPS 13 נמשך כשעה יותר, וה-Spectre x360 14 כשעה פחות.

הרצתי גם את מבחן הסוללה של PCMark 10 Gaming כדי לראות כיצד הטאבלט יהיה הוגן כאשר המעבד וה-GPU היו לחוצים, והוא הצליח בערך 2.75 שעות. לא בדקנו את ה-Surface Pro 7 ב-PCMark 10, אבל ה-XPS 13 הצליח בערך 70 דקות יותר וה-Spectre x360 14 החזיק מעמד בדיוק כמו ה-ThinkPad. כדי לבדוק את אורך החיים של הפרודוקטיביות, השתמשתי במבחן הסוללה של PCMark 10 Applications, שבו ה-ThinkPad X12 Detachable החזיק מעמד קצת יותר מ-10 שעות, וזו תוצאה מכובדת. ה-XPS 13 החזיק מעמד במשך כ-10.75 שעות וה-Spectre x360 14 התפוגג בקצת יותר מתשע שעות.

ה-ThinkPad X12 Detachable אמור להחזיק מעמד במשך רוב היום או כולו, בהתאם לעומס העבודה שלך - משהו שהצלחנו לומר עבור רבים מה מחשבים ניידים סקרנו לאחרונה מחוץ למכונות המשחקים. בסך הכל, הייתי מדרג את חיי הסוללה של הטאבלט כטובים אך לא נהדרים.

ההשקפה שלנו

ה-ThinkPad X12 Detachable הוא מתחרה שימושי ל-Surface Pro 7 ולמעשה עולה עליו בכמה תחומים מרכזיים. הוא מתפקד טוב יותר, יש לו מקלדת ניתנת להסרה טובה יותר, ויש לו תצוגה באיכות גבוהה יותר גם בהתחשב ברזולוציה הנמוכה יותר. אפשר לומר שה-ThinkPad X12 Detachable הוא טוב יותר מאשר ה-Surface Pro 7, וייתכן שיידרש ל-Surface Pro 7+ כדי לשמור על מקומו של הקו בראש.

אם אתה מחפש טאבלט 2-in-1 נתיק, אז יש לך החלטה קשה לפניך. אבל אל תתנו לדומיננטיות העבר של Surface Pro 7 לגרום לכם להסתכל מעבר ל-ThinkPad X12 Detachable.

האם יש חלופות?

ה-Surface Pro 7 הוא ללא ספק האלטרנטיבה הברורה. כפי שהוזכר לאורך הסקירה, ל-ThinkPad X12 Detachable יש כמה יתרונות על הטאבלט של מיקרוסופט, כולל מחיר - ה-Surface Pro 7 הוא 1,400 דולר (לא במבצע) עבור Core i5, 16GB של RAM, ורק SSD של 256GB, והוא לא כולל את עט השטח של $100 או $130 סוג כיסוי. זה הופך את ה-ThinkPad לזול בכמה מאות דולרים.

אם לא נרכשת בפורמט הטאבלט הניתן להסרה אבל עדיין רוצה 2 ב-1, אז HP Spectre x360 14 הוא בחירה מצוינת. זה בערך באותו מחיר ומציע אפשרות תצוגת OLED מרהיבה 4K ו-13.5 אינץ'. זהו מכשיר גדול וכבד יותר והוא לא כמעט נוח לצביעת דיו, אבל אלא אם כן זה השימוש העיקרי שלך, ה-HP הוא בחירה מצוינת.

לבסוף, אם לא אכפת לך מפונקציונליות 2 ב-1, אז Dell XPS 13 הוא בחירה ברורה. זה ה המחשב הנייד הטוב ביותר מסביב ויספק שלדה קטנה כמעט באותה מידה אך מספקת ביצועים טובים יותר ותצוגה טובה בהרבה.

כמובן שעלי לציין זאת האייפד פרו מתחרה יותר ויותר רצינית לטאבלטים של Windows 10. אם לא נרכשת ל-Windows 10 או ליישומים מדור קודם שלה, אז ה-iPad Pro הוא אפשרות מעשית.

כמה זמן זה יימשך?

ה-ThinkPad X12 Detachable עמיד ומצויד ברכיבים עדכניים. זה אמור לספק לך שנים של שירות, אך למרבה הצער, רק השנה הראשונה תהיה מכוסה באחריות. עם זאת, לנובו יש מספר הצעות שירות משופרות שיש לקחת בחשבון.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. ה-ThinkPad X12 Detachable הוא 2-in-1 משובח שנותן ל-Surface Pro 7 ריצה עבור כספו.

המלצות עורכים

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
• המחשבים הניידים הטובים ביותר של Lenovo לשנת 2023: ThinkPad, יוגה ועוד
• Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?
• סקירה מעשית של Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: חידוש מלוטש
• Lenovo ThinkPad X13s לעומת MacBook Air M1: עימות קרב של ARM