סקירת Lenovo Flex 5G: תצוגה מקדימה של העתיד של מחשבים ניידים

שתי מהפכות PC ענקיות מחכות בכנפיים: קישוריות 5G ו מעבדים מבוססי ARM. ה-Lenovo Flex 5G החדש הוא מכשיר המבקש להשיק אותנו קדימה לעתיד חובק את שתי הטכנולוגיות.

חדש של קוואלקום שבב Snapdragon 8cx הוא המפתח, שמביא גם קישוריות 5G מובנית וגם מספיק ביצועים כדי להילחם במעבדי Intel Core. זה הופך את ה-Flex 5G לחלוץ נגד Windows המעבר של אפל ל-Mac מבוססי ARM.

אבל אל תתרגש יותר מדי. השקת 5G הייתה איטית, וכך גם התמיכה של Windows במעבדי ARM. לזרוק מחיר התחלתי גבוה של 1,500 דולר, וה-Lenovo Flex 5G נאלץ להילחם בקרב עלייה. האם העולם מוכן לחזון העתיד של לנובו?

קישוריות 5G

כך, מה העניין הגדול עם 5G? במילים פשוטות, זהו הדור הבא של הפס הרחב הנייד, והוא תופס את מקומו של התקן המהיר ביותר של ימינו, 4G LTE. הוא מבטיח לספק מהירויות אינטרנט שמתחרות או אפילו מנצחות את החיבורים שיש לרוב האנשים בבית ובעבודה. אבל השקתו ברחבי המדינה הייתה איטית.

לא תמצא אותו רק מחוץ לערים הגדולות ביותר. הייתי צריך לנסוע לחוף ונציה (אף פעם לא דבר רע) כדי לבדוק את הקישוריות של ה-Flex 5G, כמו יש רק כמה אזורים בלוס אנג'לס שבהם לורייזון יש כיסוי, ואף אחד מהם לא קרוב מאוד אלי בַּיִת. עם זאת, הכיסוי הוא פס רחב במיוחד, אשר באופן תיאורטי אמור לתת את הביצועים הטובים ביותר האפשריים.

אני אומר באופן תיאורטי כי לפחות בוונציה ביץ', לא הצלחתי להשיג קישוריות בשום מקום קרוב למהירות שתי הגיגה-ביט לשנייה (Gbps) שמבטיחות 5G רחב במיוחד. מהירות ההורדה הטובה ביותר שראיתי (דרך Speedtest.net) היה 465 מגה-ביט לשנייה (Mbps) ומהירות ההעלאה המהירה ביותר שראיתי הייתה 51Mbps - קיוויתי לראות מהירות הורדה קרובה יותר ל-2Gbps ולכן לראות רק רבע מזה היה מאכזב. והסיקור של Verizon נקודתי - ללוס אנג'לס, למשל, יש רק כמה מיקומים עם כיסוי מוגבל מאוד מספר הערים המכוסות על ידי רשת ה-5G של Verizon הוא די קטן.

יכולתי ללכת 10 רגל בכיוון זה או אחר ולרדת לחיבור LTE. זו לא רק הבעיה של Verizon. T-Mobile, למשל, מגיע ליותר תחומים עם כיסוי ה-5G שלהם, אבל הוא משתמש ברוחב פס מתחת ל-6GHz המספק מהירויות דומות יותר ל-4G.

כדי לראות איך זה תורגם לחיים האמיתיים, הורדתי קובץ של 1.7GB מ-OneDrive והגעתי למהירות הורדה של 44 מגה-בייט לשנייה (MBps). זה הרבה יותר טוב ממה שהייתי רואה ב-4G LTE, אבל שוב, זה לא מתקרב למה ש-5G מבטיח.

אני חייב לומר שלפחות בוונציה (ואני הסתובבתי בחיפוש אחר מקומות טובים יותר), ה-5G של Verizon לא ממש עומד בקנה אחד. אולי זה מהיר יותר במקומות אחרים, או אולי יש צורך להתאים את מנהלי ההתקן של המודם של Flex 5G. בכל מקרה, ה-Flex 5G ישאיר אותך לעבוד בקליפ מהיר בכל מקום שיש קישוריות 5G זמינה, אבל לא כמעט מהר כמו שהוא יספק יום אחד.

אם זה לא מובן מאליו, ברגע ש-5G יגיע לצעדה הוא יהיה מחליף משחק למחשוב. היום, אם אתה רוצה חיבור אינטרנט מהיר - כלומר נמדד בגיגה-ביט לשנייה ולא רק מגה-ביט - אז אתה תקוע באמצעות Wi-Fi או חיבור Ethernet קווי. זה קושר אותך למיקומים ספציפיים ומשאיר אותך בחיפוש אחר חיבור בטוח כשאתה בחוץ. עם זאת, עם חיבור 5G מהיר, אתה תמהר בכל מקום שיש כיסוי - תאר לעצמך נהיגה בהמשך הדרך ועבודה עם חיבור אינטרנט מהיר - שבסופו של דבר יהיה בדיוק כמו 4G LTE היום. זה יהיה בכל מקום, כלומר סוף סוף תשתחרר מהקשר ה-Wi-Fi.

ביצועים

Snapdragon 8cx של קוואלקום הוא מעבד ה-ARM האחרון של החברה והראשון שנעשה במפורש עבור מחשבים אישיים ולא מבוסס על עיצובים של סמארטפונים. לא רק שהוא צריך להתחרות באינטל וב-AMD, אלא שה-Snapdragon 8cx גם מתמודד עם האתגר של הפעלת Windows על ARM.

בעבר, זו לא הייתה הפלטפורמה המרשימה ביותר בכל מה שקשור למהירות טהורה. הסיבה לכך היא שרוב יישומי Windows מדור קודם לא נבנו באופן מקורי להפעלה על ARM, ובמקום זאת יש לפעול באמולציה. ביצועים הם, אם כן, הגורם השני בחשיבותו מאחורי קישוריות בקביעה אם ה-Flex 5G הוא פלטפורמה בת קיימא עבור עובדים ניידים.

יותר מסתם להיות איטי, יישומים רבים לא יפעלו כלל ב-Windows ב-ARM. זה כולל הרבה מיישומי ההשוואה שבהם אני משתמש בדרך כלל לבדיקת ביצועים, מה שמתברר כדוגמה טובה לבעיה הגדולה עם תאימות אפליקציות. זה יעבוד עם חבילת Office של מיקרוסופט, וזה יעבוד עם יישומי Windows 10 (במידה שתשתמש באף אחת מהן). ובזכות מנהלי התקנים שלא נכתבו כדי לתמוך בפלטפורמה, היא זוכה לפגיעה בציוד היקפי.

לדוגמה, קידוד הווידאו של בדיקת בלם היד שלנו בעולם האמיתי לא יפעל על ה-Flex 5G. זה בעייתי מכיוון שהבדיקה הזו נותנת את הרעיון הטוב ביותר לגבי ביצועי המעבד בעת הפעלת משימות תובעניות.

הוגבלתי ל-Geekbench 4 ו-5 בין מדדי הביצועים שלנו כדי לקבל הצצה עד כמה מהיר יותר ה-Snapdragon 8cx באמת. לפי שני הבדיקות הללו, שבב Snapdragon החדש הוא בהחלט שדרוג מה-Snapdragon 850 שקדם לו. עם זאת, זה לא הופך אותו למחשב נייד מהיר בשום אופן.

ב-Geekbench 4, ה-Flex 5G הצליח 3,322 במבחן הליבה הבודדת ו-11,348 במבחן מרובת הליבות. זו עלייה משמעותית בהשוואה ל-Lenovo Yoga C630 (המשתמש ב-Snapdragon 850), שקיבל ציון של 2,292 במבחן הליבה הבודדת ו-6,710 במבחן מרובה ליבות. ברור ש-Snapdragon 8cx מהיר הרבה יותר. למעשה, הוא אפילו גבר על הדור העשירי Core i3-1011U של אינטל כפול ליבות ב- לנובו יוגה C640 במבחן מרובה ליבות, שקיבל ציונים של 4,670 ו-8,750.

ב-Geekbench 5, ה-Flex 5G הגיע ל-700 במבחן הליבה הבודדת ו-2,802 במבחן מרובת הליבות. זה גבר על 486 ו-2,155 של היוגה C640 ואף התחרה עם MacBook Air 2020של Core i5-1030NG7 שקיבל ציון של 1,140 ו-2,770.

האם זה הופך את ה-Flex 5G למחשב נייד מהיר? ברור שלא. הוא ביצע בדיוק בקנה אחד עם מספרי המדד הסינטטיים הללו ובדומה למחשבים הניידים להשוואה. זה היה בסדר גמור למשימות פרודוקטיביות, גלישה באינטרנט, צפייה בווידאו ושימושים אחרים שלא דורשים יותר מדי מהמעבד. אם בשביל זה אתה משתמש במחשב הנייד שלך, אתה תהיה מרוצה מהביצועים. אבל אם אתה צריך שזה יתגבר לפי הצורך, תתאכזב.

חיי סוללה

אריכות ימים אמורה להיות חוזקה של ה-Flex 5G הודות ליעילות של מעבדי ARM בכלל וה-Snapdragon 8cx בפרט. ציפיתי לדברים טובים, ולא התאכזבתי.

למעשה, התמוגגתי. ה-Flex 5G הדגים את חיי הסוללה הטובים ביותר שראינו במחשב נייד, נקודה - הוא ממש גבר על כל מכונה אחרת שבדקנו.

אתחיל עם התוצאה המרשימה ביותר, כלומר מבחן הווידאו שמעביר לולאה של Full HD מקומי הנוקמים נגרר עד שהסוללה נגמרת. במילים פשוטות, ה-Flex 5G היה מרהיב, ונמשך בעצם 28 שעות בלולאה של הסרטון (הוא קצר שלוש דקות). זה הארוך ביותר שרשמנו בכמעט חמש שעות, והביס את ה-Lenovo Yoga C640 הטוב ביותר הקודם שנמשך כ-23 שעות. ה Dell Latitude 7400 2-in-1 הוא המחשב הנייד השני שנמשך יותר מ-20 שעות, כמעט 22 שעות.

במבחן האינטרנט, ה-Flex 5G היה מרשים לא פחות. זה נמשך 17.25 שעות, שוב הטוב ביותר מבין כל המחשבים הניידים שבדקנו. המכונה האחרת היחידה שהתקרבה אפילו הייתה Microsoft Surface Book 2 בשעה 15.5 שעות, וה ספר משטח 3 לא הצליח כמעט באותה מידה.

לבסוף, במבחן Basemark האינטרנט התובעני שלנו, ה-Flex 5G - ניחשתם נכון - ניצח את כל המכונות האחרות. זה נמשך עצום של 10.5 שעות, וזה - ניחשתם נכון - עוד שיא בין המחשבים הניידים שבדקנו. כעת, אמנם, ה-Flex 5G לא שבר שום שיאי מהירות, אבל ככל שהמחשב הנייד יפעל, הוא יפעל לאורך זמן.

שימו לב שתוצאות אלו פגעו ב-Yoga C630, שנמשך 17 שעות במבחן הווידאו וכ-11 שעות במבחן הגלישה באינטרנט. הטענות של קוואלקום לשיפור היעילות עם ה-Snapdragon 8cx מוצדקות היטב.

ברור שזה מחשב נייד שיספיק לך ימים של משימות פרודוקטיביות טיפוסיות, גלישה באינטרנט, צפייה בווידאו וכדומה. גם אם תדחפו את המעבד - מה שלא אומר הרבה במונחים של ביצועים כלליים, כמובן - תקבלו יום עבודה שלם, ועוד קצת.

לְעַצֵב

ה-Flex 5G הוא תמונת יריקה עבור ה-Yoga C630, עם שינויים בודדים בלבד כדי להסביר הבדלים ביציאות. ולמרות שזה יוצר מחשב נייד בעיצוב שמרני מאוד - בהתאם לאסתטיקה האחרונה של לנובו - בצבע אפור הברזל שלו שהוא כהה יותר אבל לא ממש שחור, זה לא דבר רע. כן, יש אפס בלינג ולכן המחשב הנייד לא יבלוט בקהל, אבל יש אנשים שאוהבים את זה. זה לא קרוב ל HP Spectre x360 13, למשל, שהיא אולי התגלמות של עיצוב חצוב בחיתוך אבני חן שזועק לתשומת לב.

יתר על כן, ה-Flex 5G בנוי די טוב. זוהי מארז עשוי אלומיניום שמפגין רק מעט גמישות בסיפון המקלדת אך בשום מקום אחר. יש לו תחושה מוצקה, שנמשכת עד לציר של 360 מעלות שמחזיק את המחשב הנייד בארבעת המצבים שלו - צדפה, אוהל, מדיה וטאבלט - והוא די דק ב-0.58 אינץ' וקל ב-2.97 פאונד. השווה את זה ל- Spectre x360 ב-0.67 אינץ' ו-2.88 פאונד, וה Dell XPS 13 ב-0.58 אינץ' ו-2.65 פאונד. ה-Flex 5G לקח קצת קפיצה בגודלו ביחס ל-Yoga C630, אבל זה כנראה אחראי לקיבולת הסוללה המוגברת - תמיד דבר טוב בספר שלי.

והכי חשוב, ה-Flex 5G מרגיש שהוא שווה את ההשקעה של 1,500 דולר, וזה משמעותי במיוחד בהתחשב בכך שאתה לא מקבל את התצורה הטובה ביותר במחיר הזה. לא תישארו בתחושה שהוצאתם כל כך הרבה כסף על מחשב נייד שפשוט לא בנוי מספיק טוב.

הקישוריות מוגבלת יחסית, עם שתי יציאות USB-C 3.2 בלבד בצד שמאל ושקע שמע בגודל 3.5 מ"מ בצד ימין. יש גם חריץ לכרטיס Nano SIM ומתג להפעלה פיזית של מצב טיסה. עבור מכשיר עתידני כזה, התאכזבנו לראות את Wi-Fi 5 ולא את Wi-Fi 6 עם Bluetooth 5.0.

מקלדת ומשטח מגע

ל-Flex 5G יש את אותה מקלדת כמו כמעט כל מחשב נייד מסוג Yoga ו-Flex בחוץ. יש לו מכסי מקשים רחבים עם הרבה מרווחים, ומנגנון צמוד עם פעולת תחתית רכה. זה אולי הדמיון שלי, אבל הגרסה של Flex 5G נראתה קצת יותר רדודה ממה שניסיתי, וזו לא האיכות האהובה עלי. אני אוהב קצת לטייל במקלדות שלי. בסך הכל, עם זאת, אני בספק שאנשים רבים יתלוננו, והקלדתי די במהירות מלאה במהירות רבה. כדי להשוות עם כמה מקלדות מצוינות אחרות, ה-Flex 5G נופל קצת מאחורי הדוגמאות המצוינות ה-HP Spectre x360 13 ו-Dell XPS 13, שלא לדבר על מקלדת הקסם המדהימה ב-MacBooks העדכניים ביותר.

לוח המגע הוא במידות ממוצעות עבור גודל זה של מחשב נייד, והוא תומך בפרוטוקול Precision Touchpad של מיקרוסופט. מחוות מולטיטאץ' ושליטה כוללת בסמן היו אפוא מצוינים, ולא היו לי תלונות. גם תצוגת המגע הייתה מגיבה, אם כי אני בטוח שחלק מהאנשים יתאכזבו מאוד מכך שאין תמיכה פעילה בעט. זה די מובן מאליו עם 2 ב-1 מודרניים, וזה יחסר כאן.

תמיכה ללא סיסמה של Windows 10 Hello ניתנת בשתי דרכים. ראשית, יש מצלמת אינפרא אדום המספקת זיהוי פנים, וזה עבד טוב כמו בכל מכונה אחרת מאובזרת באופן דומה. שנית, יש קורא טביעות אצבע בחפיסת המקלדת, וגם הוא היה מהיר ומגיב. זה נחמד שיש את האופציה.

לְהַצִיג

הקולורימטר שלי לא יעבוד עם ה-Flex 5G בגלל מחסור במנהלי התקנים, ולכן לא יכולתי להפעיל את התצוגה דרך סוללת הבדיקות הרגילה. נתתי לתצוגה אימון טוב ויכול לספק כמה תצפיות סובייקטיביות.

ראשית, התצוגה בהירה, ככל הנראה מתקרבת לדירוג של Lenovo של 400 ניטים. לא הייתי אומר שהוא מתחרה באור שמש ישיר, אבל הוא בהיר מספיק לשימוש ברוב תאורת הסביבה האחרת.

שנית, הצבעים היו בהירים ונראו טבעיים, והתצוגה הפגינה ניגודיות רבה. טקסט שחור על רקע לבן - הלחם והחמאה שלי - צץ, ומעולם לא מצאתי את עצמי חושב שהטקסט הזה נראה דחוס.

לבסוף, נהניתי לצפות בנטפליקס בתצוגה, ולכן אני מנחש שהגמא קרובה למקום. אני לא יכול להעיד עד כמה הצבעים מדויקים והאם זו תצוגה טובה לטיפוסים יצירתיים, אבל עובד הפרודוקטיביות הטיפוסי והמשתמש הביתי צריכים למצוא תענוג לתצוגה.

איכות השמע הייתה מעורבת. עוצמת הקול הייתה נמוכה, למרות שני הרמקולים הנורים כלפי מעלה ליד המקלדת, אבל לא היה עיוות. בס היה חסר, באופן לא מפתיע, אבל האמצעים והגבוהים היו בדיוק איפה שהם צריכים להיות. שוב, זה מחשב נייד טוב לצפייה בנטפליקס, אם כי סט אוזניות לא יהיה רעיון נורא.

ההשקפה שלנו

Lenovo Flex 5G הוא לא מחליף המשחקים שהוא רוצה להיות, אבל הוא לא לגמרי אשם. מהירויות וכיסוי 5G מקשים להצדיק רכישה על סמך קישוריות בלבד. בינתיים, תמיכת Windows עבור ARM היא פרויקט מתמשך שמיקרוסופט עדיין גוררת עליו.

שתי הטכנולוגיות הללו כנראה ישחקו תפקיד גדול בעתיד המחשבים הניידים. חיי הסוללה המדהימים של Flex 5G הם הוכחה מספיק. אבל לקוואלקום, מיקרוסופט ו-Verizon לכל אחת יש הרבה תשתית לבנות לפני שמחשב נייד כמו Lenovo Flex 5G יכול באמת להצליח בזכות עצמו.

האם יש חלופות?

כרגע אין מחשבים ניידים אחרים של 5G בשוק, אבל הם מגיעים. ואם הם תומכים ביותר מכיסוי ה-5G המצומצם יחסית של Verizon, הם עשויים להיות אפשרויות טובות יותר מנקודת מבט זו בלבד. אז אלה משהו שצריך לשים לב אליו.

אם אתה לא צריך 5G, אז אתה יכול לשקול את HP Spectre x360 13 עם 4G LTE. אתה תוציא בערך 150 $ פחות ותקבל מחשב נייד הרבה יותר מהיר, אבל לא תיהנה כמעט מחיי הסוללה. תחשוב פה בחצאים.

כמה זמן זה יימשך?

Lenovo Flex 5G הוא מחשב נייד בנוי היטב שאמור להחזיק מעמד לאורך שנים, אך הביצועים שלו רק הולכים להיות איטיים יותר. בינתיים, טכנולוגיית 5G ו-Windows on ARM עשויה לראות את השקה רחבה הרבה יותר בשנים הקרובות, וה-Flex 5G אמור להחזיק מספיק זמן כדי לראות את היתרונות.

האחריות לשנה אופיינית ומאכזבת.

האם כדאי לקנות אותו?

לא - לפחות עדיין לא. בעוד שחיי הסוללה מדהימים, הביצועים בינוניים ובקושי עומדים בקצב של משימות פרודוקטיביות וצריכת מדיה בסיסיות. אורח החיים המחובר תמיד יהיה נוח - אבל רק ברגע ש-5G יראה פריסה מרשימה יותר.

המלצות עורכים

• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
• המחשבים הניידים הטובים ביותר 2 ב-1
• האם 5G מסוכן? שאלנו מומחה
• מחשבי הגיימינג הטובים ביותר 2 ב-1 לשנת 2022