סקירת HP Pavilion 13 x2

מכל התמורות של מחשבים ניידים להמרה שראינו עד כה, אחד הפך למנצח ברור; הניתן לעגינה. מערכות רב-תכליתיות וחזקות, הניתנות לעגינה מאפשרות למשתמש להסיר את התצוגה לחלוטין ולהשתמש בה כטאבלט עצמאי, והופכות למעשה את המקלדת לתחנת עגינה מהוללת.

עם זאת, מכשירי עגינה אינם מושלמים, ורבים מעכבים על ידי צגים קטנים ומקלדות צפופות. HP, ככל הנראה שמה לב לבעיה זו, בחרה ללכת בגדול עם HP Spectre 13t x2 החדש שלה. במקום מסך של 10 או 12 אינץ', HP סיפקה שטח אלכסוני של 13.3 אינץ'.

לסקופ הבריא הזה של נדל"ן מסך מצטרף מעבד Intel Core i5-4202Y, 4 GB של RAM וכונן מוצק בנפח 128GB, הכל תמורת 1,099 דולר. מכשירי Ultrabook אחרים מציעים מפרט דומה, אבל ה-Core i5-4202Y הוא מעבד במתח נמוך שטרם הזדמן לנו לבדוק. בוא נראה אם ​​המחברת הרב-תכליתית הזו מציעה את הרטינה שהמשתמשים צריכים, או שהכוח נפגע לטובת ניידות.

זה HP, בסדר

מלבד הלוגו של Chrome של HP, ניתן לזהות במהירות את המורשת של Spectre 13t x2. כמו המחברות האחרות של החברה, ה- Spectre 13t x2 כולל מבנה מתכתי, קצוות מעוגלים, מסגרת תצוגה שחורה מבריקה ומפתחות מרובעים כסופים. שום דבר במערכת לא בולט, אבל גם שום דבר לא פוגע.

במילים פשוטות, ה- Spectre 13t x2 נהנה מבנייה איכותית. תחנת העגינה של המקלדת מוצקה, מרווחי הפאנל קטנים והחומרים נעימים למגע. עם זאת, כמות גדולה היא בעיה, מכיוון שהמערכת שוקלת כמעט ארבעה וחצי פאונד והתצוגה בעובי של 0.44 אינץ'. הטאבלט לבדו הוא הרבה יותר משני פאונד, מה שמרגיש מסורבל (אלא אם השם שלך הוא שאק או לברון, כמובן).

הצג מתנתק מהרציף באמצעות ציר הזזה קל לשימוש, אם כי הוא לא חלק כמו ניתוק הכפתור ב אסוס טריו. גם ל- Spectre 13t x2 יש בעיה עם איזון, שכן הטיית התצוגה עד הסוף גורמת למערכת להתהפך על המכסה שלה אם נעשה שימוש במסך המגע.

בחירת היציאות מורכבת משני USB 3.0, HDMI, שקע אוזניות/מיקרופון משולב, קורא כרטיסים - וזהו. למרות שזהו מערך קישוריות נאות, היינו רוצים שה-Spectre 13t x2 יכלול יציאת וידאו נוספת ויציאת USB נוספת.

כל המפתחות שאתה צריך

בניגוד למכשירי עגינה קטנים יותר, ה- Spectre 13t x2 מתהדר במקלדת מרווחת עם פריסה קונבנציונלית ומקשי מקשים גדולים. למרות שתחושת המישוש יכולה להיות טובה יותר, המקשים מסתיימים באופן סופי, ומספקים תחושה טובה של מה שקורה בזמן ההקלדה במגע. היה לנו שימוש מועט במקש Backspace, מכיוון ששגיאות הקלדה היו נדירות.

תאורה אחורית מורכבת מהגדרת בהירות אחת בלבד. מצאנו את זה קצת זוהר מדי לשימוש בחדר חשוך, אם כי אנחנו מעדיפים את זה מאשר בלי תאורה אחורית בכלל. כמה מפתחות, כולל החץ "למעלה" ומקש "~", היו בהירים בהרבה מאלה שסביבם, אבל דליפה קלה מעולם לא הייתה בעיה רצינית.

לוח המגע המדהים והרחב במיוחד של "אזור הבקרה" מה- HP Spectre 13t למרבה הצער לא עושה את הקפיצה ל-Spectre 13t x2. במקום זאת, יש רפידה סטנדרטית בגודל של כ-3.5 אינץ' רוחב ו-2.5 אינץ' גובה. למרות שאינו גדול, משטח המגע מגיב, והוצאת המחוות הייתה קלה.

מסך גדול, רזולוציה גבוהה

ה-Spectre 13t x2 לובש מסך מגע 1080p בגודל 13.3 אינץ' כתכונה סטנדרטית. כמו בן דודו ה-Ultrabook, ה-Spectre 13t, ה-x2 קיבל ציון טוב במבחנים שלנו. הוא ייצר 99 אחוז מטווח ה-sRGB, יחד עם 75 אחוז מטווח ה-RGB של Adobe. קיבלנו גם תוצאות חזקות ברמת השחור. בינתיים, הניגוד הגיע ל-670:1 מכובד.

כל הציונים הללו לפחות טובים, אם לא מצוינים, ומנצחים את רוב האלטרנטיבות. ה-Asus Trio הצליחה יחס ניגודיות נמוך יותר של 600:1 עקב רמות שחור חלשות, בעוד Dell XPS 12 עיבוד רק 69 אחוז מטווח ה-sRGB. אפשרויות אחרות, כמו Samsung Smart PC Pro 700T ו יוגה לנובו, נמצאים עוד יותר מאחור. ההמרה היחידה עם תצוגה מעולה בבירור היא Acer Aspire R7, שקיבל טווח צר מעט יותר אך גם יחס ניגודיות מעולה בהרבה של 780:1.

אמנם יש חולשה אחת; בְּהִירוּת. מדדנו תפוקה מקסימלית של 268 לוקס, הניתנת לשימוש ברוב המצבים, אך לא מספיקה לשימוש נוח בחוץ או במבט ישיר לאור השמש.

כמו רוב מכשירי ה-HP, הניתן לעגינה כולל Beats Audio, אבל במקרה זה נראה שהוא מוסיף מעט מלבד קבוצה של בקרות שמע מתקדמים. עוצמת הקול המקסימלית אינה חזקה במיוחד, הבס אינו חזק, וטווח הביניים יכול להיות בוצי. רמקולים חיצוניים או אוזניות מומלצים.

הורידו את המתח, הורידו את הביצועים

ל-HP הייתה מטרה ספציפית כאשר תכננו את ה-Spectre 13t x2; הם רצו להפוך אותו ללא מאווררים. כדי להשיג זאת, הם ציידו אותו במעבד Intel Core i5-4202Y, שמתאים בתוך הספק עיצובי תרמי של 11 וואט בלבד (רוב הליבות הכפולות מהדור הרביעי זקוקות ל-15 וואט). זה אמנם מפחית את צריכת החשמל, אבל זה בא על חשבון הביצועים; מדד המעבד האריתמטי של SiSoft Sandra החזיר ציון של 28.68 GOPs, בעוד שמדד 7-Zip de/compression הגיע לתוצאה של 5,340 MIPS. המספרים הללו נמצאים הרבה מאחורי שלישיית אסוס, שקיבלה 45.6 ו-7,995, בהתאמה.

עם זאת, הטבלאות הפכו את רף האחסון של PCMark 8, שם הספקטר קלע 4,902 ל-2,672 של ה-Asus Trio. התוצאה של ה-Spectre היא בערך ממוצעת עבור מתמר עם כונן מוצק, ומציינת קצבי העברה מהירים יחד עם זמני תגובה מהירים.

3DMark החזיר את המעבד מסדרת ה-Y למקומו, עם ציון Cloud Gate של 1,584 וציון Fire Strike של 190. שני הנתונים נמוכים ביותר. לשם השוואה, השלישייה מנהלת 4,379 ו-620.

בדקנו גם משחקים בעולם האמיתי באמצעות League of Legends. בפירוט בינוני, המערכת הצליחה להוציא ממוצע של 32 פריימים לשנייה עם מינימום של 24 ומקסימום של 39. העלאת התמונות לרמה גבוהה מאוד הורידה את הביצועים לממוצע של 24 FPS עם מינימום של 17 ומקסימום של 28. כפי שהמספרים מעידים, ניתן לשחק בפרטים בינוניים, אבל גבוה מאוד היה איטי ופחות כיף לשחק. המספרים הללו הם בערך מחצית ממה שקיבלה ה-ASUS Trio, כך שברור ש- Spectre 13t x2 אינו בחירה מצוינת למשחקים.

סיפור על שתי סוללות

בניגוד לשלישיית אסוס, שעוברת ל דְמוּי אָדָם ומעבד Atom בעל הספק נמוך כאשר התצוגה משמשת כטאבלט, ה-Spectre 13t x2 אינו יוצא מ-Windows או ממעבד אינטל שלו. סוללה, מעבד, רמקולים, כונן קשיח, כרטיס אלחוטי נמצאים כולם בתצוגה. משהו צריך לתת, והמשהו הזה הוא הסוללה.

הטאבלט, בפני עצמו, זכה להישג של ארבע שעות ושש דקות בלבד במדד הגלישה באינטרנט של Peacekeeper. הנתון הזה התארך לשש שעות וארבעים ותשע דקות במבחן הקורא הפחות תובעני, אבל שני המספרים מאכזבים. הטריו מחזיק מעמד כחצי שעה יותר כטאבלט וה-Samsung Smart PC Pro 700T מחזיק מעמד כמעט שעה יותר. ואת שלושתם מבישים האייפד והסמסונג Galaxy Note 10.1.

עגינה של ה-Spectre מאריכה את החיים הודות לסוללה שנמצאת במקלדת, ומוסיפה שעתיים של סיבולת גלישה באינטרנט במבחן Peacekeeper. זה כמעט זהה ל-HP Spectre 13t Ultrabook, אבל שעתיים פחות Acer Travelmate P645, שמחזיק מעמד לשיער מעל שמונה שעות. ובכל זאת, שש שעות של סיבולת במדד שומר השלום זה לא רע.

מד הוואטים שלנו הצביע על צריכת חשמל של 11 וואט במצב סרק עם התצוגה בבהירות מרבית. זה קצת מפתיע; חלופות כמו Samsung Smart PC Pro 700T הניתן לעגינה ו-Acer Travelmate P645 ultrabook, שואבות בערך אותה כמות.

עם זאת, בעת הטעינה, ה-Spectre 13t x2 צבר מקסימום 22 וואט, מה שמקשר את ה-Dell XPS 12 לתוצאה השנייה הנמוכה ביותר שרשמנו במערכת Intel Core. Sony Vaio Pro 13, בהספק של 18 וואט, הוא המוביל בתחום הזה.

הִתקָרְרוּת

כפי שהוזכר קודם לכן, ניתן לעגינה זה ללא מאווררים. בעולם המחשבים, זו מילה נרדפת לשקט. אין רעש מאוורר ובגלל שהאחסון הוא מצב מוצק, גם אין רעש של כונן קשיח. ההיעדר המוחלט של צלילים פוגעניים ירתק לחלוטין משתמשים ששונאים רעש מחשבים ניידים.

באופן מפתיע, היעדר מאוורר אינו מתורגם לחום מוגזם. ה-HP בקושי מתחמם מעל טמפרטורת החדר במהלך שימוש רגיל, ואפילו מבחני מאמץ מעלים את הטמפרטורה ל-81.5 מעלות פרנהייט בלבד. תוצאות אלו ראויות לשבח, מכיוון שחום מהווה בעיה עבור חלק מהמכשירים העגינה האחרים. ה-Samsung Smart PC Pro 700T, למשל, הגיע ל-117 מעלות צורבות במבחן המאמץ שלנו.

תוֹכנָה

העומס של אפליקציות מותקנות מראש קל ולרוב שימושי. יש התקנה מלאה של Adobe Photoshop Lightroom יחד עם HP Connected Photo ו-HP Connected Drive, שני שירותי ענן של HP.

McAfee LiveSafe Internet Security מותקן, אבל HP מכסה את השנה הראשונה, מה שאומר שאין שום סיבה שהתוכנית תטריד אותך עם הנחיות ופרסומות. החלונות הקופצים היחידים שהופיעו היו מתוכנת הגיבוי המצורפת של HP, והם הופיעו רק בשתי הזדמנויות.

סיכום

ה-HP Specter 13t x2 דומה מאוד ל-HP Specter 13t ultrabook הסטנדרטי. למרות שהאחרון מציע ביצועים מעט טובים יותר, ההבדל אינו מורגש בשימוש היומיומי, וחיי הסוללה כמעט זהים. ה-x2 כבד בערך קילוגרם יותר, עובי עשירית אינץ', ויחזיר לך רק 100$ יותר.

הבעיה היחידה היא הטאבלט, שהוא גדול מדי וכבד מדי עבור רוב האנשים לשימוש נוח לאורך זמן, וסובל מחיי סוללה גרועים. בעוד שחלקם עשויים לראות בזה מציאה (אתה בעצם מקבל את ה-Spectre 13t וטאבלט רק עבור בנימין נוסף), אנו חושבים שאיכות חוויית הטאבלט היא הרבה מתחת לרמה דְמוּי אָדָם או חלופה של iOS.

ובכל זאת, ללכת בגדול לא היה הצעד השגוי. בניגוד לחלופות קטנות יותר כמו Asus Trio ו-Samsung Smart PC Pro 700T, שאינן מצוין במיוחד בכל תפקיד כמחברת או טאבלט, HP Spectre 13t x2 הוא לפחות מחברת מוצקה. התצוגה נהדרת, חיי הסוללה מספקים והמקלדת נוחה. מערכת זו, כמו כל הגזע שלה, היא פשרה, אבל ה-x2 יוצר איזון טוב יותר מהרוב.

שיאים

• איכות בנייה מוצקה
• מקלדת נעימה
• ציר ורציף אינטואיטיביים
• מסך מגע באיכות גבוהה 1080p
• כונן מוצק מהיר
• פעולה שקטה ומגניבה

שפל

• ביצועי מעבד חסרים
• חיי סוללה מאכזבים (כטאבלט)
• כבד לגודלו

המלצות עורכים

• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• HP Envy x360 13 לעומת Dell XPS 13: המחשב הנייד הזעיר הטוב ביותר?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
• ה-Spectre x360 16 של HP נראה כמו מחשב נייד Windows 11 החדש הטוב ביותר עד כה, עם אזהרה אחת
• HP Envy x360 13 לעומת HP Spectre x360 13