AMD Radeon RX 6600
MSRP $329.00
"ה-AMD Radeon RX 6600 יקר מדי, אבל בשוק הזה, כמעט הכל עף."
יתרונות
- מעל 60 פריימים לשנייה ב-1080p ברוב המשחקים
- עיצוב מאוורר בודד עד משולש זמין
- רק 132 וואט של כוח לוח כולל
- איתור קרניים מואץ בחומרה
חסרונות
- איטי בכ-8% מה-RTX 3060
- אין לו גישה ל-DLSS
- ביצועים גרועים של מעקב אחר קרניים ללא שינוי קנה מידה
זה מצער, אבל ה מחסור ב-GPU הפך את זה כמעט לבלתי אפשרי לקנות עסקה טובה של כרטיס מסך. בהשוואה ל כרטיסי המסך הטובים ביותר, ה-RX 6600 החדש של AMD אינו מהמם, ומחיר המחירון שלו רק בקושי מצליח להיות מקובל. אבל בתקופה שבה מחירי כרטיסים גרפיים מוכתבים על ידי מחסור וסקלפרים, ה-RX 6600 יכול להיות העסקה שחיימי המחשב מחפשים.
תוכן
- לְעַצֵב
- מפרט
- משחקים
- יצירת תוכן
- סופר רזולוציה ומעקב אחר קרניים
- ההשקפה שלנו
זהו כרטיס קטנטן המכוון באופן ישיר לגיימרים של 1080p, ובהתבסס על הבדיקות שלי, הוא מגיע לסימן הזה מספיק טוב. מחיר המחירון גבוה ממה שהוא אמור להיות, אבל שוק יד שנייה מתמחר בדרך כלל כרטיסי Nvidia גבוה יותר. סביר להניח שתוכל לקנות את ה-RX 6600 בפחות מה-Nvidia RTX 3060, שהוא הכרטיס שהמהדורה האחרונה של AMD מתחרה בו ישירות.
עם זאת, לאחר שהאבק התיישב על המחסור, אתה עלול להישאר עם כרטיס שמפגין ביצועים נמוכים בהשוואה למתחרים. ועם תכונות כמו מעקב אחר קרניים טוב יותר והגדלת קנה מידה בסיוע A.I בכרטיסי Nvidia, ה-RX 6600 הוא מכירה קשה.
קָשׁוּר
- AMD עשויה להשיק בקרוב GPU חדש, אבל זה כנראה לא זה שאתה חושב
- GPU זה של AMD משנת 2021 מנצח את ה-RX 7900 XTX וה-RTX 4080
- AMD מגיבה לבעיות התחממות יתר של GPU עם RX 7900 XTX
לְעַצֵב
בדיוק כמו ה RX 6600 XT, AMD לא משחררת דגם ייחוס עבור ה-RX 6600. במקום זאת, תוכל לקנות רק דגמי שותפים מוסמכים (AIB) - ו-AIB פינקו אותנו עם אפשרויות. מעיצובים עם מאוורר בודד ועד למאוורר משולש, לא חסרים כרטיסים לבחירה.
AMD שלחה לי את ה-Gigabyte Eagle בעל המאוורר המשולש, שנראה ומרגיש הרבה יותר מרשים ממה שיש ל-RX 6600 כל זכות. המעטפת גמורה בציפוי מט, והכרטיס נראה מצוין מוצג בתוך Lian Li PC-011 Dynamic שלי. למרות שאחד הדגמים הארוכים יותר הזמינים ב-11 אינץ', האיגל עדיין דבק בעיצוב החריץ הכפול של דגמי ה-AIB האחרים.
עם זאת, שלושת האוהדים נועדו רק לנקודות אסתטיות. כפי שאחפור בסעיף הבא, ל-RX 6600 יש הספק של לוח של 132 וואט בלבד, והוא לא מתחמם מדי בעומס. ASRock הצליחה לסחוט את הכרטיס לעיצוב של מאוורר יחיד, ואני לא חושב שהוא ייאבק יותר מדי בחום. ובכל זאת, יש לך הרבה אפשרויות עבור דגמי AIB, גם אם הם נועדים יותר למראה מאשר להבדלים מעשיים.
עבור יציאות, ה-Gigabyte Eagle מגיע עם שני חיבורי DisplayPort 1.4a ושני חיבורי HDMI 2.1. הייתי מעדיף חיבור DisplayPort שלישי על פני HDMI השני - אפילו עם HDMI 2.1 הגדלת קצבי הרענון, הגיוני שיהיו שלושה מסוג חיבור אחד עבור הגדרות של צג משולש במקום לפצל אותם. עם זאת, ה-RX 6600 נמוך מהמחיר של הרבה מסכים, אז כנראה שזה מקרה קצה.
כשאני מסתכל על תמונות של דגמי השקה שסופקו על ידי AMD, אני מעריץ של Gigabyte Eagle ו-XFX Swift. עם זאת, לרוב, AIBs לא השתגעו עם העיצובים שלהם. ה-PowerColor Hellhound הולך קצת יותר רחוק עם מאווררי LED, אבל רוב היצרנים דבקים בעיצוב שחור מסורתי עם מאוורר כפול.
מפרט
ה-RX 6600 הוא החלש מביניהם מערך ה-RDNA 2 של AMD. הוא כולל 12% פחות יחידות מחשוב מה-RX 6600 XT עבור ירידה של 13% במחיר, אבל חוץ מזה הכרטיסים דומים מאוד. שניהם מגיעים עם 8GB של זיכרון GDDR6 באוטובוס 128 סיביות, אם כי ה-RX 6600 כולל מהירויות שעון נמוכות יותר בסך הכל.
| מחשב יחידות | יחידות הצללה | מהירות המשחק | הגבירו מהירות | קיבולת זיכרון | TDP | מחיר | |
| Radeon RX 6600 | 28 | 1,792 | 2.04GHz | 2.49GHz | 8GB GDDR6 | 132W | $330 |
| Radeon RX 6600 XT | 32 | 2,048 | 2.35GHz | 2.59GHz | 8GB GDDR6 | 160W | $380 |
| Radeon RX 6700 XT | 40 | 2,560 | 2.32GHz | 2.58GHz | 12GB GDDR6 | 230W | $480 |
| Radeon RX 6800 | 60 | 3,840 | 1.82GHz | 2.11GHz | 16GB GDDR6 | 250W | $580 |
| Radeon RX 6800 XT | 72 | 4,608 | 2.02GHz | 2.25GHz | 16GB GDDR6 | 300W | $649 |
| Radeon RX 6900 XT | 80 | 5,120 | 2.01GHz | 2.25GHz | 16GB GDDR6 | 300W | $1,000 |
ה-RX 6600 אמור להיות בערך 15% מתחת לדגם ה-XT, אבל הבדיקות שלי מראות פער קרוב יותר ל-20%. ההבדל הזה נובע ככל הנראה מהגב של מהירות השעון, מה שיוריד את קצב הפריימים שלך. עם זאת, המהירות הנמוכה יותר סייעה ל-AMD להשיג הספק לוח של 132W בלבד, מה שמאפשר לך להשתמש ב-RX 6600 עם מעט כמו ספק כוח 450W.
Nvidia ממליצה רק על ספק כוח של 450W עבור RTX 3060, ויש לו מחיר מחירון זהה לזה של RX 6600. AMD מדגישה כאן את יתרון הביצועים לוואט שלה על ה-RTX 3060, כאשר ה-RX 6600 מציע חיזוק של עד פי 1.5 למדד על פני ה-RTX 3060. זה לא עושה הבדל עצום בסוגי הספקים האלה, במיוחד עבור א מחשב גיימינג בעל ביצועים.
כרטיסי AMD נמכרים באופן מסורתי בפחות מאלה של Nvidia בשוק יד שנייה, וה-RX 6600 לא אמור להיות שונה.
במילים פשוטות, ה-RX 6600 יקר מדי. הוא שואב פחות כוח מה-RTX 3060, בטח, אבל הוא גם לא כל כך חזק. זה מצב דומה ל-RX 6600 XT ו-RTX 3060 Ti. אתה משלם בערך את אותו מחיר מחירון, אבל עם יתרון משמעותי בביצועים בפינה של Nvidia.
עם זאת, כפי שהמחסור ב-GPU לימד את כולם, מחיר המחירון לא אומר כלום. החדשות הטובות הן שכרטיסי AMD נמכרים באופן מסורתי בפחות מאלו של Nvidia בשוק יד שנייה, וה-RX 6600 לא אמור להיות שונה. זה מושך את החסד בחזרה לפינה של AMD. ה-RX 6600 XT אולי לא חזק כמו ה-RTX 3060 Ti, אבל הוא נמכר בכמעט 200 דולר פחות בשוק יד שנייה. הייתי מהמר שמשהו דומה יקרה עם RX 6600 ו-RTX 3060 כמה שבועות לאחר ההשקה.
משחקים
קשה לאמוד את ה-RX 6600. AMD השוותה אותו ל-RTX 3060, אך החברה השוותה גם את ה-RX 6600 XT ל-RTX 3060. בהתבסס על הבדיקות שלי ב-1080p, ה-RX 6600 למעשה יושב מתחת ל-RTX 3060, פחות מיציאה חזקה ב Assassin's Creed Valhalla. במציאות, ה-RX 6600 קרוב יותר ל-RTX 2060 Super.
אתה יכול לראות את התוצאות שלי למטה. הרצתי בדיקות מ-1080p ל-4K על פני הגדרות קבועות מראש של Medium ו-Ultra, אבל התוצאות שלהלן הן עבור 1080p עם הגדרות Ultra. הרצתי את כל הבדיקות שלי מ-Crucial MX500 2TB SSD בתוך מחשב עם Intel Core i9-10900K ו-32GB של זיכרון RAM.
| AMD RX 6600 | AMD RX 6600 XT | Nvidia RTX 3060 | RTX 2060 Super | |
| 3DMark Time Spy (ציון GPU) | 8,071 | 9,644 | 8,629 | 8,513 |
| Red Dead Redemption 2 | 59 פריימים לשנייה | 68 פריימים לשנייה | 65 פריימים לשנייה | 62 פריימים לשנייה |
| פורטנייט | 98 פריימים לשנייה | 137 פריימים לשנייה | 132 פריימים לשנייה | 105 פריימים לשנייה |
| Assassin's Creed Valhalla | 71 פריימים לשנייה | 83 פריימים לשנייה | 64 פריימים לשנייה | 66 פריימים לשנייה |
| Battlefield V | 120 פריימים לשנייה | 139 פריימים לשנייה | 123 פריימים לשנייה | 120 פריימים לשנייה |
| ציוויליזציה VI | 138 פריימים לשנייה | 161 פריימים לשנייה | 143 פריימים לשנייה | 150 פריימים לשנייה |
הקרב הפשוט ביותר הוא ה-3DMark Time Spy מבוסס DirectX 12, שהראה כמה פערים משמעותיים עבור ה-RX 6600. דגם ה-XT מהיר יותר בכ-20%, בעוד שה-RTX 3060 מחזיק בעופרת מוצקה של 7%. אמות מידה סינתטיות אינן משחקים, אבל Time Spy מראה את ההבדלים בכרטיסים בבירור - וה-RX 6600 נמצא בתחתית הערימה.
עם זאת, זה לא היה נכון בכל המשחקים. Assassin's Creed Valhalla היא דוגמה אחת שבה ה-RX 6600 הראה שיפור של כ-11% בהשוואה ל-RTX 3060. דגם ה-XT עדיין הוביל, אבל וואללה נראה שהוא מעדיף יותר כרטיסי AMD. למרבה הצער, זה לא היה נכון בכותרים אחרים. ב Red Dead Redemption 2, לדוגמה, ה-RTX 3060 היה מהיר בכ-10% מה-RX 6600.
אם לוקחים את תוצאות ה-1080p Ultra ביחד, ה-RTX 3060 מהיר יותר בכ-8% בעוד שה-RX 6600 XT מהיר יותר בכ-21%. ה-RX 6600 זהה למחיר (תיאורטית) של ה-RTX 3060, מה שמראה ש-AMD לוחצת שוב על היתרון של המחסור ב-GPU. שיהיה ברור, מדובר בגניבה במחיר של 329 דולר בהשוואה למה שה-RTX 3060 נמכר עבורו. ובהתחשב במה שה-RX 6600 XT מוכר, סביר להניח שהדגם הלא-XT ילך על פחות מה-RTX 3060 בשוק יד שנייה.
זהו כרטיס שמכוון בצורה ישירה ל-1080p ומצליח להכות את המטרה.
למרות שרשמתי את תוצאות ה-1080p Ultra שלי, אופטימיזציה של כמה הגדרות יכולה לייצג עליות גדולות בקצב הפריימים. ה-RX 6600 זינק ל-83 פריימים לשנייה (fps) פנימה Assassin's Creed Valhalla עם ההווה הגבוה, למשל, ו Battlefield V הפיק 158 פריימים לשנייה עם הקביעה מראש בינונית.
זה לא אמור להפתיע שהרזולוציה היא הרוצחת, גם אם ה-RX 6600 יכול להופיע במשחקים מסוימים ב-1440p. זה עדיין הצליח 55 פריימים לשנייה פנימה Red Dead Redemption ב-1440p, וזה מרשים בהתחשב עד כמה המשחק הזה תובעני. בכותרת פחות תובענית כמו ציוויליזציה VI, ה-RX 6600 הצליח לסחוט מעל 100 פריימים לשנייה, והוא אפילו הצליח לעלות מעל 60 פריימים לשנייה ב-4K.
ציוויליזציה VI עם זאת, היה המשחק היחיד שיכולתי לנהל ב-4K. הכרטיס הפיק 26 פריימים לשנייה בפנים Red Dead Redemption 2 ולא הצליח לפצח את סימן 30 פריימים לשנייה פורטנייט. בלי עזרה של FidelityFX Super Resolution (FSR), 4K לא בא בחשבון עבור RX 6600. בעוד ש-1440p ניתן לניהול, זהו כרטיס שמכוון באופן ישיר ל-1080p ומצליח להגיע למטרה.
יצירת תוכן
כרטיסי AMD בדרך כלל מתפקדים פחות בהשוואה לכרטיסי Nvidia לעומסי עבודה של יצירת תוכן - וה-RX 6600 לא משנה זאת. זהו כרטיס גיימינג 1080p, אבל התוצאות שלי (במיוחד בבלנדר) מראות שאפשר להשתמש בו ליצירת תוכן, ולפעמים אפילו ביתרון על פני Nvidia.
| AMD RX 6600 | AMD RX 6600 XT | Nvidia RTX 3060 | RTX 2060 Super | |
| בלנדר BMW (שניות) | 86 | 79 | 45 | 58 |
| Blender Classroom (שניות) | 167 | 155 | 208 | 275 |
| בלנדר קורו (שניות) | 156 | 139 | 162 | 183 |
| PugetBench for Premiere Pro (ציון כללי) | 605 | 625 | 703 | 784 |
בשניים מתוך שלושת העיבודים של הבלנדר שבדקתי, ה-RX 6600 הצליח לנצח את ה-RTX 3060 וה-RTX 2060 Super (אם כי, הקלפים הללו ניצחו את ה-RX 6600 בעיבוד של BMW בהפרש משמעותי). אבל אנחנו משווים כאן תפוחים לתפוזים. בלנדר מסוגל להשתמש ב-CUDA או OptiX לעיבוד GPU. כרטיסי AMD מוגבלים ל-OpenCL.
OptiX מספק יתרון לא הוגן עבור Nvidia. זה פשוט הרבה יותר מהיר מ-OpenCL, ואפילו מספק יתרון משמעותי על פני עיבוד CUDA. למרות שהתוצאות שלי מעדיפות את RX 6600, הן לא מספרות את הסיפור המלא. אם בלנדר הוא יישום שאתה מתכנן להשתמש בו הרבה, עדיף להישאר עם כרטיס Nvidia.
PugetBench ממחיש יותר את ההובלה של Nvidia ביצירת תוכן. כאן, ה-RTX 3060 עולה על ה-RX 6600 בכ-16%, תוך התחשבות בכל רכיבי המכונה. ה-RX 6600 מסוגל להריץ את התוכניות הללו, אבל תרצה להשקיע בה מעבד מוצק ו ערכת RAM כדי לקבל את הביצועים הטובים ביותר.
סופר רזולוציה ומעקב אחר קרניים
כמו כרטיסי RX 6000 אחרים, ה-RX 6600 מגיע עם שתי תכונות מצוינות - רזולוציית סופר של AMD ומעקב אחר קרניים מואץ בחומרה. עם זאת, בדיוק כמו האחים שלו RDNA 2, ה-RX 6600 אינו מתמודד עם איתור קרניים בחן. זה מסתכם בהבדל בעיצוב בין כרטיסי AMD ו-Nvidia שמעדיפים את Team Green הרבה יותר.
| AMD RX 6600 | AMD RX 6600 XT | Nvidia RTX 3060 | RTX 2060 Super | |
| שליטה ללא מעקב אחר קרניים | 67 פריימים לשנייה | 73 פריימים לשנייה | 76 פריימים לשנייה | 75 פריימים לשנייה |
| שליטה במעקב אחר קרני | 27 פריימים לשנייה | 34 פריימים לשנייה | 47 פריימים לשנייה | 41 פריימים לשנייה |
| Cyberpunk 2077 ללא מעקב אחר קרניים | 46 פריימים לשנייה | 62 פריימים לשנייה | 59 פריימים לשנייה | 55 פריימים לשנייה |
| מעקב אחר קרני Cyberpunk 2077 | 10 פריימים לשנייה | 13 פריימים לשנייה | 28 פריימים לשנייה | 25 פריימים לשנייה |
קצב הפריימים הממוצע שלי ירד בכמעט 60% פנימה לִשְׁלוֹט וכמות גדולה של 78% פנימה סייברפאנק 2077 עם מעקב אחר קרניים. הרצתי את כל הבדיקות הללו ב-1080p עם הקביעה מראש באיכות הגבוהה ביותר, בקרה ספציפית למעקב אחר קרניים. זה אומר שלא השתמשתי ב-Nvidia דגימת סופר למידה עמוקה (DLSS). התוצאות לעיל הן ביצועים טהורים של מעקב אחר קרניים.
ו-AMD לא נראה נהדר. ל-RX 6600 יש כמה נפילות גדולות, שציפיתי. אתה יכול לראות מהתוצאות של RX 6600 XT שלי שזו מגמה של AMD. הסיבה לכך היא שכרטיסי Nvidia משתמשים במעבד ייעודי למעקב אחר קרניים, בעוד שכרטיסי AMD כוללים מאיץ בכל יחידת מחשוב. תוצאות ה-RTX 3060 וה-RTX 2060 Super שלי מראות עד כמה השינוי בעיצוב עושה.
בעקבות כרטיסי RDNA 2 שהגיעו קודם לכן, ה-RX 6600 לא נראה חזק כאן.
בלי קשר, אף אחת מהתוצאות שלמעלה לא ניתנת להפעלה עם מעקב אחר קרניים. אתה צריך תכונה לשיפור קנה המידה כדי לנצל את העיבוד התובעני. AMD מציעה Super Resolution, שיכולה להגביר בהרבה את קצבי הפריימים. קח את לאחרונה חזרה 4 דם, שהציגה עלייה של עד 116% במצב הביצועים האגרסיבי שלו.
FSR יכול להגביר את קצבי הפריימים שלך, אבל זה לא נראה טוב כמו ה-DLSS הבלעדי של Nvidia. בנוסף, FSR לא תמיד מלווה את מעקב הקרניים במשחקים. לִשְׁלוֹט ו סייברפאנק 2077 הן שתי דוגמאות מובילות. שני המשחקים תומכים ב-ray tracing ו-DLSS - שבדרך כלל מוצאים ביחד - אבל שני המשחקים לא תומכים ב-FSR.
Super Resolution היא תכונה נהדרת, אבל זו לא סיבה לקנות את ה-RX 6600. התכונה זמינה בעצם בכל כרטיס מסך. DLSS הוא עם זאת, סיבה לקנות כרטיס Nvidia, כמו גם החיזוק הגדול בביצועי מעקב קרניים.
בעקבות כרטיסי RDNA 2 שהגיעו קודם לכן, ה-RX 6600 לא נראה חזק כאן.
ההשקפה שלנו
ה-AMD RX 6600 יקר כמו ה-RTX 3060 בעוד שהוא לא מתפקד כמו שצריך, והוא חסר תכונות כמו איתור קרניים איכותי ו-DLSS. הגורם הגדול ביותר לטובתה הוא שכרטיסי AMD נמכרים בפחות מכרטיסי Nvidia בשוק היד השנייה. הוא עדיין מנהל משחקי 1080p חלקים ברוב המשחקים, גם אם הוא נופל מתחרות Nvidia.
כרגע, זו בעיית תזמון. אם אתה צוֹרֶך כרטיס גרפי, RX 6600 יהיה ככל הנראה אחת האפשרויות הזולות ביותר מהדורות האחרונים. אם אתה יכול להשיג אחד בהשקה, אין תחרות. אבל ה-RTX 3060 מהיר יותר, ואפילו ל-RTX 2060 Super של הדור האחרון יש הישג בכמה כותרים. זה בלי להזכיר את RTX 3060 Ti, שהוא בקלות כרטיס מסך 1080p הטוב ביותר בשוק.
אני כמעט מחויב להמליץ על ה-RX 6600 כי יש סיכוי שתוכלו לאסוף אחד במחיר מחירון. זה לא אומר שזה כרטיס גרפי מעולה בהשוואה למתחרים אם תנאי השוק היו שונים, אני יכול רק לתהות איך AMD תתמחר את הכרטיס הזה - ואני בספק אם זה יהיה 329 $.
האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?
כן. ה-RTX 3060 מהיר יותר בכ-8% ובעל אותו מחיר מחירון, וה-RX 6600 XT מהיר יותר ב-20% תמורת 50 דולר בלבד יותר.
כמה זמן זה יימשך?
ה-RX 6600 כבר מתקשה לשמור על 60 פריימים לשנייה בכותרים תובעניים כמו Red Dead Redemption 2 ב-1080p. אם אתה רוצה לשחק את המשחקים העדכניים ביותר כשההגדרות מופעלות, ה-RX 6600 יתחיל להרגיש חסר כוח בתוך כמה שנים. אם אתה מתמקד בספורט אלקטרוני ובמשחקים פחות תובעניים, זה יימשך שנים רבות.
האם כדאי לקנות אותו?
במחיר מחירון, כן, אבל הבינו שאתם קונים את האפשרות השנייה הכי טובה. ה-RTX 3060 כבר לא כרטיס גרפי מעולה בהתחשב במחיר שלו, אבל הוא עדיין מהיר יותר מה-RX 6600. בעולם אידיאלי, אני ממליץ להרים RTX 3060 Ti. אבל זה לא אפשרי עבור רוב האנשים בהתחשב עד כמה הם יקרים בשוק יד שנייה.
המלצות עורכים
- AMD עשויה לרסק את Nvidia עם ה-GPUs של המחשב הנייד שלה - אבל היא שקטה בחזית שולחן העבודה
- Nvidia GeForce RTX 4070 לעומת AMD Radeon RX 6950 XT: שיחה קרובה
- Nvidia RTX 4070 Ti לעומת AMD RX 7900 XT: שתי אפשרויות מוזרות עבור ה-GPU הבא שלך
- AMD RX 7900 XTX לעומת Nvidia RTX 4090: קרב הדגל האולטימטיבי של GPU
- Radeon RX 7900 XTX לעומת RX 7900 XT: ה-GPU המפלצתי של AMD, בהשוואה
