הוויכוח בין סמארטפונים מול מצלמת DSLR מחלק את הדעות בצורה חדה למדי, ומסיבה טובה. לכל אחד יש מערך יתרונות וחסרונות משלו. עם זאת, אלא אם כן אתה מבצע צילום מסיבות מקצועיות, הטלפון בידיים שלך הוא כלי הדמיה חזק ביותר שיכול להריץ מעגלים סביב DSLR או מצלמה ללא מראה.
תוכן
- מצב לילה הוא מצב הקסם
- זום אופטי פירושו עסקים
- המצבים האלה אינם בדיחה
- מצב דיוקן נהיה ממש טוב
- כדאי לדלג על ה-DSLR
חקרתי את מרגלות הרי ההימלאיה בשבועות האחרונים והחלטתי לקחת את סמסונג הסמארטפונים הטובים ביותר של אפל, במקום לשאת איתי מצלמת DSLR מקצועית (כזו שבסך הכל עולה בסביבות $4,000). חברי לטיולים היו Samsung Galaxy S23 Ultra וה אייפון 14 פרו. הייתי המום ממה אלה סמארטפון מצלמות יכולות להשיג, והיד העליונה הדרמטית שהן מחזיקים על מצלמת ה-DSLR הממוצעת שלך במגוון בריא של תרחישים.
סרטונים מומלצים
מצב לילה הוא מצב הקסם
כן, מצלמות מקצועיות מספקות תמונות טובות בהרבה בתוך הבית ובתרחישים עם תאורה לא מספקת. יש מעט רעש, ההפרדה בין הנושאים הדוקה יותר ואפקט העומק מספק. אבל ככל שהדברים נהיים כהים יותר, חיישן מצלמת DSLR יזדקק לתאורה חיצונית כדי להוציא את האלמנטים בפריים. זה לא אפשרי בבקתה מבודדת השוכנת ביערות קפואים, ושם טריקים כמו צילום חישוב עושים את הקסם.
קָשׁוּר
- אני שמח שה-Samsung Galaxy Note מת כשזה מת
- אני אכעס אם ה-iPhone 15 Pro לא יקבל את התכונה הזו
- השתמשתי באייפון כבר 14 שנים. ה-Pixel Fold גרם לי לרצות להפסיק
ניסיתי את מצב הלילה עם שניהם אייפון 14 פרו וה גלקסי S23 אולטרה, אבל זה היה הטלפון של סמסונג שהביא תוצאות לא ייאמן. קח, לדוגמא, את התמונה למעלה שעליה לחצתי עם ה-Galaxy S23 Ultra על ידי קבלת ה עדשת מצלמה קרוב ככל האפשר לגזע הצמח מבלי לאבד את נעילת המיקוד.
והנה מצב הלילה שצולם עם משך לכידת הצילום מוגדר באופן ידני לערך המרבי שלו. רק תראו את כמות הפרטים העצומה שהוא הצליח לחלץ מהסביבה האפלה.
אבל זה אפילו לא הצילום הכי מדהים שהצלחתי לצלם עם מצב הלילה הייעודי באפליקציית המצלמה. מה שאתה רואה למעלה הוא תמונה שצילמתי בחדר חשוך גמור עם מצב לילה מושבת.
ולמעלה היא אותה סצנה שצולמה עם מצב לילה מופעל עם כ-6 עד 7 שניות של זמן צילום. לא יכולתי לראות דבר אחד בכל החדר בעיניים, אבל ה-Galaxy S23 Ultra הצליח להוציא את הצבעים המדויקים של התיק ששוכב על הרצפה. והחלק הכי טוב הוא שהצבעים לא היו בלגן רווי יתר על המידה. מעולם לא ראיתי DSLR או כל מצלמה מקצועית מבצעים הישג כזה.
זום אופטי פירושו עסקים
יציאה לטיול, במיוחד בנוף טבעי כמו עמק הררי, אומר שאתה צריך ללכוד את כל הנוף ברוחב. כמו גם נופים מוגדלים. ערכת העדשות הסטנדרטית של DSLR תאפשר לכם לנהל את הראשון, אבל תצטרכו לבזבז כמה מאה דולר על ערכת זום עם עדשה מקבילה של 200 מ"מ עד 400 מ"מ לזום לטווח ארוך יריות.
בואו נעביר את התיק לסמארטפונים. עכשיו, לעולם לא הייתי מציע לך לצלם תמונה עם זום דיגיטלי. עם זאת, זום אופטי בספינות הדגל של אפל וסמסונג לא יאכזב אותך. הזום האופטי פי 3 של האייפון 14 פרו אולי נשמע מאכזב, אבל התוצאות הן הכל מלבד. עם זאת, עם ה-Galaxy S23 Ultra, הכינו את עצמכם להפתעה נעימה.
להלן סט תמונות שלחצתי ברמות זום של 1x, 3x, 30x ו-100x עם ה-Galaxy S23 Ultra, תוך התמקדות בשעון העגול.
טווח הזום האופטי של 10x של סמסונג, באדיבות מצלמת הטלפוטו בסגנון פריסקופ, הוא אחד הטריקים המרשימים ביותר שתמצאו בטלפון. זה הולך אפילו רחוק יותר עם טווח זום דיגיטלי של 30x ו-100x. הנה דוגמה נוספת למטה כדי לתת לך מושג מה הטלפון הצנוע בכיס שלך יכול להשיג.
- 1. עדשה רחבה במיוחד
- 2. מצלמה ראשית
- 3. זום פי 3
- 4. זום פי 10
- 5. זום פי 30
- 6. זום פי 100
כעת, הצילומים ההיברידיים והדיגיטליים עם זום-אין הם לא הטובים ביותר מבחינת חדות, אבל מדהים לראות עד כמה רחוק למטה אתה יכול להסתכל בתוך מסגרת - משהו שאי אפשר בעיניים חשופות - בלי להוציא דולר אחד על שום מתקן חיצוני כמו שהיית עושה עם DSLR מקצועי מַצלֵמָה.
המצבים האלה אינם בדיחה
אפליקציות המצלמה של אפל וסמסונג שופעות טריקים מגניבים, מוזרים ומדהימים באמת. סמסונג דחסה 200 מיליון פיקסלים בחיישני המצלמה של ה-Galaxy S23 Ultra, והיא מספקת כמה תוצאות מרשימות באמת. כברירת מחדל, הסנאפר הראשי מקליק צילומי 12 מגה-פיקסל, אבל עם ידיים יציבות וקצת סבלנות, מצב ה-200 מגה-פיקסל מצלם כמה תמונות מרהיבות. להלן צילום סטנדרטי של 12 מגה-פיקסל בתא פיקסל.
מה שאתה רואה להלן הוא חיתוך של 800% אחוז של צילום ברזולוציה מלאה של 200 מגה-פיקסל והכמות המרתקת של הפרטים החזותיים שהיא יכולה להציע:
לאחר מכן, הפניתי את תשומת ליבי למצב המצלמה Pro שנותן לך יותר שליטה על הצילומים של ה-S23 Ultra. כעת, זה עשוי להיראות מרתיע כאשר אתה נכנס לראשונה למצב Pro, אבל בניגוד ל-DSLR, אתה יכול לשחק עם פחות פקדים. עם זאת, אתה עדיין יכול להצליח לצלם תמונות אמנותיות מושכות את העין באמצעות ניסוי וטעייה.
אני לא אשף צילום DSLR, אבל רק כיוונתי את מחוון ה-ISO ואיזון הלבן והצלחתי ללכוד את הזריחה בפרופיל צבע שונה לגמרי. בדוק את ההשוואה הזו בין מצב אוטומטי לצילום של מצב Pro עם לחיצה עם שני שינויים בסיסיים בלבד.
- 1. מצב אוטומטי
- 2. מצב פרו
החלק הטוב ביותר הוא שאתה יכול לשכפל פקדים דומים עם וידאו, הודות למצב וידאו Pro. בנוסף, שני הטלפונים הללו מאפשרים גם לכידת וידאו HDR10+, RAW ומצב קולנוע. ותאמינו לי, מצב הווידאו הסופר-יציב בכל טלפון הוא משהו מדהים באמת. בהתאם לרמת המומחיות שלך בעריכת וידאו, אתה יכול להוציא כמה קליפים מהפנטים שירגשו את חבריך ברשתות החברתיות.
באופן אישי, אני לא יכול לקבל מספיק מהסרטונים בהילוך איטי ששני הטלפונים האלה יכולים לצלם. אפל, במיוחד, פתרה - במידה רבה - את בעיית ה-banding שפקדה את סרטוני הסלו-מו שצולמו על ידי סמארטפונים.
מצב דיוקן נהיה ממש טוב
תראה, קשה לנצח DSLR עם מצלמת סמארטפון. למה? יש עולם של הבדל בין פילוח הטשטוש ההדרגתי שרואים בצילום מצלמה ייעודי לעומת הבוקה השטוח ב-
גם ה-Galaxy S23 Ultra וגם ה-iPhone 14 Pro עושים עבודה מדהימה בהפרדת נושאים, אבל זו ספינת הדגל של אפל שדוהרת כאן קדימה. האייפון עושה עבודה טובה בהרבה בשמירה על צבע עור אמיתי, אפילו על רקע מאתגר, ומציע תיאור הרבה יותר נקי של פגמי עור ופרטים קטנים אחרים.
1 שֶׁל 3
שמתי לב גם שמכשירי האייפון עשו כברת דרך בזיהוי קצוות, בעוד שטריקים כמו Deep Fusion תורמים יד בשמירה על כמות מדהימה של פרטים. זה לא נכון רק לגבי נתינים אנושיים. אלא גם חיות מחמד.
מיקדתי את עדשות האייפון 14 פרו בכלבים במהלך הטיול האחרון שלי, ולא משנה אם השתמשתי בעדשה הרחבה או הטלה, התוצאות היו מרשימות באופן עקבי. גם תמונות הסלפי לא היו שונות. צילמתי גם כמה סרטונים במצב דיוקן והופתעתי מהביצוע מבחינת דיוק הבוקה, עומק הצבע והיציבות הכללית. הסבב הזה בהחלט נופל לטובת אפל.
כדאי לדלג על ה-DSLR
לא נראה שפוי להתווכח על עליונות סמארטפון כאשר מכשירי DSLR מציעים יתרונות כמו סאונד טוב יותר באופן ניכר איכות, רמה גבוהה יותר של בקרות התאמת תמונה, הגמישות של עדשות מתחלפות, ו יותר. אבל טלפונים חכמים עונים על הטיולים האלה ב-DSLR עם סט יתרונות משלהם.
בתור התחלה, טלפונים קלים יותר וניתנים לכיס הרבה יותר ממצלמות DSLR. בעוד שיכולת כיס היא אחד היתרונות הגדולים ביותר, העמידות וההגנה מפני כניסה שמציעים טלפונים הם תחום מעשי נוסף שבו הסמארטפונים מקדימים בהרבה ערכת מצלמה יקרה. בנוסף, פתרונות כמו Gorilla Glass ו-Sapphire ממשיכים לשפר את העמידות של טלפונים בכל שנה שחולפת.
אם כבר מדברים על יתרונות מעשיים, סמארטפונים הופכים את זה לנוח במיוחד ללחוץ על תמונות באיכות גבוהה גם במצבים האוטומטיים שלהם. אבל מה שאני באמת מעריך הוא את היכולת לשתף את התמונות האלה תוך כדי תנועה, ללא קשר אם אני שולח בדוא"ל צילומי RAW על משימות או סתם מפרסם אותן באינסטגרם. פשוט תסתכל על הקטעים לדוגמה שצילמתי עם ה-iPhone 14 Pro ללא כל בקרות ידניות מורכבות או פילטרים ג'אזיים:
צולם בטלפון! pic.twitter.com/EZ7bcCtPDV
- Nadeemonics (@nsnadeemsarwar) 3 במרץ 2023
נוחות נוספת שאני לא יכול להתפרע עליה מספיק היא העינית הגדולה יותר וכיצד ניתן לראות את כל השינויים משתקפים בזמן אמת. בואו גם לא נשכח את הפיל בחדר - הפורטרטים העצמיים, הלא הם סלפי. תאר לעצמך שאתה לוחץ על סלפי ממוסגר היטב לבד עם DSLR! סמארטפונים, לעומת זאת, מקלים במיוחד לצלם תמונות סלפי באיכות גבוהה עם כל הסנאז והג'אז של פילטרים וקליקי דיוקן מדהימים.
בהערה השוואתית, ה Galaxy S23 Ultra מתגלה כטלפון חג טוב יותר מה-iPhone 14 Pro מכמה סיבות. ראשית, הוא מצלם תמונות רוויות מעט יותר שמתאימות יותר לפרסום במדיה חברתית מאשר הצבעים המציאותיים-אך-מעט-מושלמים של ה-iPhone 14 Pro. שנית, יכולות ההתקרבות של טלפון סמסונג מקדימות בקילומטרים את הכלב המוביל של אפל ובאמת שימושית כאשר מציצים באובייקטים רחוקים בעיניך.
בסופו של יום, סמארטפונים מציעים המון רבגוניות מבלי לעלות לך באלפי הדולרים הספורים שערכת מצלמת DSLR תעלה. אז, האם טלפונים כמו
המלצות עורכים
- טלפון האנדרואיד הקטנטן הזה כמעט הרס לי את ה-Galaxy S23 Ultra
- אני עדיין משתמש בסמסונג גלקסי S23 Ultra מסיבה חשובה אחת
- ניסיתי להחליף את ה-GoPro שלי בטלפון החדש הזה ובמצלמה החכמה שלו
- סטיב ג'ובס טעה. להחזיק סטיילוס לטלפון שלך זה נהדר
- הגאדג'ט הקטן הזה נותן לך את התכונה הטובה ביותר של האייפון 14 תמורת 149 דולר