AMD Ryzen 9 7950X3D
MSRP $700.00
"משחקים, פרודוקטיביות - ה-Ryzen 9 7950X3D עושה הכל, בהנחה שאתה יכול לסבול את המחיר הגבוה שלו."
יתרונות
- ביצועי גיימינג מהפסגה
- יעיל יותר מבסיס Ryzen 9 7950X
- ביצועי הפרודוקטיביות עומדים בקצב
- נעול עבור overclocking
חסרונות
- יָקָר
- AM5 הוא עדיין שדרוג יקר
לאחר שטענה ניצחון קטן, AMD תפסה את המושב האחורי ל-Core i9-13900K של אינטל ברשימת ה- המעבדים הטובים ביותר. אבל AMD מחפשת להרוויח קצת קרקע ב- Team Blue, והיא מביאה הפעם מטמון נוסף.
תוכן
- מפרט AMD Ryzen 9 7950X3D
- בדיקת תצורות
- ביצועי פרודוקטיביות
- ביצועי משחקים
- האם AMD Ryzen 9 7950X3D שווה את זה?
ה-Ryzen 9 7950X3D הוא מעבד שלא היה אפשרי רק לפני שנה, מכיוון שהוא מבטיח לא רק מספקים ביצועי פרודוקטיביות מצוינים, אך גם ביצועי משחק הודות ל-3D V-Cache של AMD טֶכנוֹלוֹגִיָה. היא מספקת בשתי החזיתות, אבל היא גם נכנסת לשוק שעבר להוריד מחירים, מה שמחזיר את כדור הערך למגרש של אינטל.
מפרט AMD Ryzen 9 7950X3D
ההבדל העיקרי בין ה-Ryzen 9 7950X לבין מקבילו המוערמים בתלת-ממד הוא
מטמון ה-V 3D של AMD. מעבד זה מגיע עם 128MB של מטמון L3 ו-144MB של מטמון כולל - קפיצה מאסיבית של 80% מעל המעבד הבסיסי.קָשׁוּר
- Ryzen 5 5600X3D הקרוב של AMD עשוי להדיח לחלוטין את אינטל בבניית תקציב
- בין Ryzen 7 7800X3D של AMD ל-Ryzen 9 7950X3D, אין תחרות
- AMD Ryzen 9 7950X3D לעומת Intel Core i9-13900K: בחירה אחת בלבד עבור שחקני מחשב
AMD עורמת את המטמון הזה על גבי ה-Core Chiplet Die (CCD), כמו הקודם Ryzen 7 5800X3D, אבל זה המקום שבו Ryzen 9 7950X3D נעשה מעניין. יש לו שני CCDs, כל אחד מכיל שמונה ליבות, ורק אחד מהם כולל שכבת מטמון נוספת.
| Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 9 7900X | |
| ליבות/חוטים | 16/32 | 16/32 | 12/24 | 12/24 |
| הגבר את מהירות השעון | 5.7GHz | 5.7GHz | 5.6GHz | 5.6GHz |
| מהירות שעון בסיסית | 4.2GHz | 4.5GHz | 4.4GHz | 4.7GHz |
| מטמון (L2 + L3) | 144MB | 80MB | 140MB | 76MB |
| TDP | 120W | 170W | 120W | 170W |
| מחיר | $700 | $590 (הנמוך ביותר) | $600 | $450 (הנמוך ביותר) |
עיצוב החומרה הזה הוא מה שהופך את Ryzen 9 7950X3D לאפשרי מלכתחילה. המעבד מתקשר עם מערכת ההפעלה כדי להתמקד ב-CCD המטמון עבור משימות רגישות למטמון, וה-CCD ללא מטמון עבור משימות רגישות לתדר. זה כמו מבט שונה על הארכיטקטורה ההיברידית ב Core i9-12900K של אינטל ואיך זה עובד עם מנהל שרשור.
אבל זה לא בחינם. עליך להתקין את מנהל ההתקן העדכני ביותר של ערכת השבבים עבור לוח האם שלך, כמו גם גרסה מעודכנת של Xbox Game Bar. שירותי האופטימיזציה מסתמכים על Xbox Game Bar כדי לומר למעבד מתי אתה משחק במשחק דרך מסד נתונים אוניברסלי. לא נתקלתי במשחקים שאינם במסד הנתונים בזמן הבדיקה, אבל עדיין יש כאן בעיה לא טריוויאלית. ל-Ryzen 9 7950X3D עשויים להיות מכשולי ביצועים במשחקים מסוימים שאינם במסד הנתונים, כמו גם עם מערכות הפעלה אחרות שאינן מגיעות עם השירותים הדרושים כדי לייעל את הייחודיות שלה ארכיטקטורה.
מחוץ למטמון, AMD גם הפחיתה את מהירות השעון הבסיסית (אך לא את מהירות בלוק הדחיפה), כמו גם קיצצה את הכוח. הגרסה האחרונה מגיעה בעקבות השבבים שאינם X Ryzen 7000 של AMD כמו ה- Ryzen 5 7600, שהציגה יעילות הרבה יותר טובה עם מגבלות הספק נמוכות יותר.
בדיקת תצורות
אין שום דבר מיוחד מדי בתצורות הבדיקה שלי. סימנתי את ה-Core i9-13900K, Ryzen 9 7950X, וכמובן, ה-Ryzen 9 7950X3D, כולם עם RTX 4080 של Nvidia וערכת 32B של זיכרון DDR5-6000. השתמשתי במותגים שונים של זיכרון - Corsair Vengeance עבור המבנה של אינטל ו-Gigabyte Aorus עבור AMD - אבל הם הגיעו עם אותו מפרט.
| AMD Zen 4 | אינטל מהדור ה-13 | |
| מעבד | AMD Ryzen 9 7950X / AMD Ryzen 9 7950X3D | Intel Core i9-13900K |
| GPU | Nvidia RTX 4080 Founders Edition | Nvidia RTX 4080 Founders Edition |
| RAM | 32GB Gigabyte Aorus DDR5-6000 | 32GB Corsair Vengeance DDR5-6000 |
| לוח אם | Gigabyte X670E Aorus Master | MSI MPG Z690 Edge |
| מצנן מעבד | Corsair H150i Elite Capellix | Corsair H150i Elite LCD |
| ספק כוח | Gigabyte Aorus P1200W | Gigabyte Aorus P1200W |
| אִחסוּן | Corsair MP400 1TB SSD | MSI M450 1TB |
כל שלוש הפלטפורמות הפעילו את העדכון האחרון של 22H2 Windows 11. ל-Ryzen 9 7950X3D יש כמה שינויים ספציפיים ב-BIOS כדי להבטיח שהאופטימיזציות של 3D V-Cache של AMD פועלות, אבל חוץ מזה, לכולן הפלטפורמות היו ReBAR מופעל, XMP או EXPO מוגדרים לפרופיל ברירת המחדל, ולא מופעל אוברקלוקינג ב-BIOS. השארתי גם את Precision Boost Overdrive (PBO) של AMD כבוי, אבל אוברקלוקינג אוטומטי תכונה זמינה בשבבי AMD אם אתה רוצה שיער ביצועים נוספים.
ביצועי פרודוקטיביות
הבעיה הגדולה עם Ryzen 7 5800X3D של AMD הייתה שכן רק טוב לגיימינג. הוא נאבק במשימות פרודוקטיביות סטנדרטיות, אבל העיצוב הייחודי של Ryzen 9 7950X3D עוזר לפתור את הבעיה הזו. AMD רוצה שהיא תספק את הטוב משני העולמות, וברוב המקרים היא עושה זאת.
| AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
| Cinebench R23 מרובה ליבות | 36,335 | 38,116 | 40,191 |
| Cinebench R23 ליבה אחת | 2,045 | 2,030 | 2,259 |
| 7-Zip | 224,446 MIPs | 224,581 MIPS | 175,477 |
| מפלצת בלנדר | 271.9 | 283.2 | 267.8 |
| בלנדר ג'אנקשופ | 172.1 | 175.4 | 139.9 |
| כיתה בלנדר | 133.4 | 139.9 | 125.7 |
| בלם יד (שניות, עדיף נמוך יותר) | 38 | 38 | 37 |
| JetStream 2 | 353.9 | 357.2 | 344.2 |
| PugetBench לפוטושופ | 1,590 | 1,574 | 1,634 |
| Y-Cruncher מרובה ליבות (שניות, עדיף נמוך יותר) | 8.87 | 9.26 | 9.93 |
| Y-Cruncher ליבה בודדת (שניות, נמוך יותר עדיף) | 77.19 | 77.11 | 89.19 |
עם זאת, זה לא אחד לאחד עם Ryzen 9 7950X הבסיסי. מהירות ליבה אחת זהה ב-Cinebench, אבל פעולות מרובות ליבות כמו בלנדר ומגוון אפליקציות האינטרנט שנבדקו דרך JetStream 2 נמצאות קצת בפיגור. אינטל עדיין מובילה בקידוד, כמו גם במהירות גולמית של ליבה אחת, אבל המטמון המוגבר ב-Ryzen 9 7950X3D עוזר בכמה משימות כמו חישוב Pi דרך Y-Cruncher.
התקווה הגדולה ביותר של ה-Ryzen 9 7950X3D היא שהוא יחזיק את ה- Ryzen 9 7950X הבסיסי. ולמרות כמה רגרסיות קטנות, זה עדיין מעבד רב עוצמה לפרודוקטיביות. הנושא העיקרי שיש לו הוא Core i9-13900K. AMD טענה להוביל בין 4% ל-52% עבור ה-Ryzen 9 7950X3D, אבל המדדים שלי מראים שרוב המשימות קרובות יותר ל-4% זה.
ביצועי משחקים
יותר מתמיד, ביצועי המשחקים של Ryzen 9 7950X3D מוכיחים שלא כל המשחקים בנויים באופן שווה. בכותרות רגישות למטמון כמו Far Cry 6, השבב יורה קדימה, אבל במשחקים עתירי GPU יותר כמו Red Dead Redemption 2, השבב המעודכן מספק מעט תועלת. אמות מידה סינתטיות מציגות למעשה רגרסיות קלות.
אני לא רוצה שזה יסיח את הדעת מהנקודה כאן; ה-Ryzen 9 7950X3D הוא ה- מעבד המשחקים הטוב ביותר אתה יכול לקנות עכשיו, ולפעמים בהפרש משמעותי. אבל התוצאות שלי למטה הן ב-1080p עם הגדרות גרפיקה גבוהות, ורוב האנשים שמוציאים $700 על מעבד רוצים לשחק ב-4K עם גרפיקה מקסימלית. המעבד הגרפי שלך הופך ל- צַוַאר הַבַּקבּוּק ברוב המוחלט של המשחקים ברזולוציה גבוהה כל כך, אז זכור זאת כאשר אתה מסתכל על התוצאות שלי.
| AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
| F1 2022 | 379.8 פריימים לשנייה | 363.7 פריימים לשנייה | 368.2 פריימים לשנייה |
| Far Cry 6 | 196.1 פריימים לשנייה | 156.8 פריימים לשנייה | 145.7 פריימים לשנייה |
| טקטיקת Gears | 273.5 פריימים לשנייה | 244.9 פריימים לשנייה | 255.3 פריימים לשנייה |
| Hitman 3 (דארטמור) | 234.6 פריימים לשנייה | 197.4 פריימים לשנייה | 203.8 פריימים לשנייה |
| קרא את Dead Redemption 2 | 164.8 פריימים לשנייה | 163.5 פריימים לשנייה | 162.7 פריימים לשנייה |
| מעבד Time Spy | 16,116 | 15,831 | 18,516 |
| LeelaChessZero | 643 | 643 | 652 |
יש עדיין כמה ניצחונות גדולים עבור המעבד האחרון של AMD ב-1080p. ה Ryzen 9 7950X היה קצת מאחורי Core i9-13900K של אינטל, אבל הגרסה המרעננת מביאה עופרת מוצקה של 3% עבור AMD. באופן דומה, המעבד של אינטל ניצח טקטיקת Gears ו חיטמן 3 בעבר, אך כעת AMD חזרה למקום הראשון עם הובלה של 7% ו-15% בהתאמה.
Far Cry 6 הוא דוגמה טובה מאוד לכמות ה-V-Cache התלת-ממדית עושה עבור Ryzen 9 7950X3D. AMD החזיקה ליתרון במשחק הזה בעבר, אבל המעבד המעודכן פוקד כעת על קפיצה של 25% מעל ה- Ryzen 9 7950X הבסיסי.
עם זאת, לא הכל ניצחונות שטוחים. במבחן המעבד הסינטטי של Time Spy, ה-Ryzen 9 7950X3D מציג רק רווחים זניחים ביחס לגרסת הבסיס, בעוד אינטל עדיין החזיקה בראש. בנוסף, מנוע השחמט הבינה המלאכותית Leela Chess Zero העדיף את המעבד של אינטל עם מהירות שעון הדחיפה מעט גבוהה יותר.
ובכל זאת, ה-Ryzen 9 7950X3D מחזיר את AMD להובלת המשחקים, גם אם היתרונות יחלשו ברזולוציות גבוהות יותר. הבעיה הגדולה היא שהוא יקר יותר ב-100$ לפחות מה-Core i9-13900K. בעוד שכותרים מסוימים מציגים הפניה מסיבית של 15% כדי להצדיק את המחיר הזה, יש הרבה יותר משחקים מוגבלים ל-GPU (במיוחד ב-4K) שבהם יש הבדלים קטנים, כגון Red Dead Redemption 2.
האם AMD Ryzen 9 7950X3D שווה את זה?
בין AMD Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7950X ו-Core i9-13900K של אינטל, יש אפשרות לא רעה. כולם מעבדים מצוינים המצטיינים במשחקים ובפרודוקטיביות, אבל ברור שה-Ryzen 9 7950X3D מחזיק בהובלה קלה במשחקים.
הפשרה מגיעה בביצועי הפרודוקטיביות, כאשר ה-Ryzen 9 7950X ו-Core i9-13900K מתנגשים אך ה-Ryzen 9 7950X3D נופל מעט מאחור. למי שמוכן להקריב שערה של ביצועי משחקים, ה-Core i9-13900K ו-Ryzen 9 7950X עדיין מספקים תמורה הרבה יותר טובה, והם מעבדים חזקים יותר מחוץ לגיימינג.
עם זאת, עבור החבורה שצריכה את הטוב משני העולמות, ה-Ryzen 9 7950X3D מספק. זה מעבד המשחקים המהיר ביותר בשוק. זה לא כל כך חזק בתחרות הישירה שלו באפליקציות פרודוקטיביות, אבל הרגרסיות קטנות בהתחשב במידת העוצמה של השבב בסך הכל.
המלצות עורכים
- שבב ה-V-Cache האחרון של AMD מוכיח שהוא זול, מהיר ומושלם למשחקים
- חלק ממעבדי Ryzen נשרפים. הנה מה שאתה יכול לעשות כדי לשמור את שלך
- מהו AMD 3D V-Cache? ביצועי גיימינג נוספים נפתחו
- תמחור Ryzen 9 7950X3D של AMD שומר על הלחץ על אינטל
- AMD Ryzen 5 7600X לעומת Ryzen 5 7600: האם זול יותר טוב יותר?
