כששואלים את סוג הגיקים שיושבים ומהרהרים בערך העולם הדיגיטלי המחובר שלנו מה הופך את האינטרנט לכל כך נהדר, תמיד צצה תשובה אחת: פתיחות וחופש ביטוי. רק תראה כמה גישה יש לנו למידע של העולם, הם אומרים. תראו איך חופש הביטוי שגשג והתפשט בכל רחבי העולם. האביב הערבי! לכבוש את וול סטריט! סיכום פרק של "שובר שורות"! ואני מסכים, כל אלו הן דוגמאות נהדרות לדרך שבה האינטרנט הפך את החיים לטובים יותר עבור אינספור אנשים. אבל יש עובדה עצובה לגבי היכולת החדשה שלנו להפיץ כל מה שאנחנו רוצים, בכל זמן שנרצה: אנחנו פשוט לא טובים בזה.
הדוגמה הנוקבת ביותר לכך לאחרונה מגיעה ה ניו יורקרשל אריאל לוי, שעשה צלילה עמוקה לתפקיד הרשת במקרה של סטובנוויל, אוהיו, שחקני כדורגל, שניים מתוכם נמצאו אשמים מוקדם יותר השנה באונס של נערה מתבגרת שיכורה מווסט וירג'יניה.
סרטונים מומלצים
ההתנהגות המקוונת הקולקטיבית שלנו במקרים כמו סטובנוויל ובוסטון עלולה להשפיע בסופו של דבר שליליות על המתנה המדהימה של חופש דיבור רחב באינטרנט.
הדיווח המצוין של לוי ללא ספק יעורר זעם חולני על מי שהיו אחראים להפרת נערה צעירה. אבל זה עושה גם משהו אחר: זה מראה בדיוק מה קורה כשאנחנו, הפרשנים המכוסים של הרשת, מנסים לקחת את העניינים לידיים שלנו - לעתים קרובות פועלים על סמך מידע רע.
קָשׁוּר
- מנחים אנושיים לא יכולים לעצור דברי שטנה מקוונים לבד. אנחנו צריכים בוטים שיעזרו
קטע זה מתוך המאמר שנקרא זמן רב מדגיש את הבעיה:
בניסיון לקבוע מה קרה בסטובנוויל, המשטרה והציבור החלו באותו דבר מידע, שנאסף מאותם מקורות מקוונים: ציוצים מכוערים, תצלום האינסטגרם ותצלום עמוק סרטון מטריד. אבל בזמן שהמשטרה פקדה טלפונים, ראיינה עדים ואספה ראיות פיזיות מזירת הפשע, הקוראים באינטרנט הסתמכו על ניכוי שיתופי. הסיפור שהם הפיקו הרגיש נכון באופן ארכיטיפי. ה"האקטיביסטים" של אנונימוס היו פיטר פרקרס של ימינו - חנוני מחשבים שלבשו תחפושת והפכו לשומרי הגנה של גיבורי על. הנערה ממערב וירג'יניה עמדה בתפקיד של כל אחת מהקורבנות הנשיות בעולם: חסרת שם, חסרת פנים, נטולת זהות או סוכנות. והיה נבל מספק. נערים בגיל העשרה שמשחקים כדורגל בסטובנוויל - בין מקומות רבים אחרים -הםמוגברת ולעתים קרובות לַעֲשׂוֹתבסופו של דבר עם תחושה של זכאות בריונית.
בגרסאות של הסיפור שהתפשט ברשת, הנערה פותה למסיבה ולאחר מכן סיממה. בזמן שהיא הייתה בהזויה, היא הובלה בתא מטען של מכונית, ואז כנופיה של שחקני כדורגל אנסו אותה שוב ושוב והטילו שתן על גופה בזמן שבני גילה מתבוננים, מרותקים. העיר, נואשת להגן על נסיכיה הצעירים, הצליחה לכסות על הפשע. אלמלא ההשתדלות של גודארד, המשטרה הייתה מרפה מכולם בשמחה. שום דבר מזה אינו נכון.
זה נכון - שום דבר מזה לא נכון. ועדיין, בטירוף בזמן אמת של קטעי התגובות של טוויטר, פייסבוק ובלוג, יש לנו תרבות שהאמת המחמירה אינה חשובה, כל עוד הנרטיב הכולל של כל סיפור נתון הוא ימין. ומהפלטפורמה הדקיקה ההיא, אנו קופצים קדימה במילים מאיימות או גנאי המכוונות למי שאנו מאמינים שהם הנבלים.
החיה העיוורת הזו של זעם מקוון הרימה את ראשה המכוער לאחר הפיגוע במרתון בוסטון. משתמשי Reddit וטוויטר מזוהה בטעות סוניל טריפאטי, סטודנט בקולג' באזור בוסטון שנעדר במשך חודש, כאחד המחבלים האפשריים.
רשויות אכיפת החוק טיקו במהירות את שמו של טריפאטי. אבל, כמו הניו יורק טיימס דווח לאחרונה, זה לא היה כמעט מהיר מספיק כדי לחסוך את משפחת טריפאטי מהזעם של הרשת. זמן לא רב לאחר ההפצצה, גופתה של סונלי טריפאטי נמשה מנהר.
בטירוף בזמן אמת של טוויטר, פייסבוק וקטעי תגובות בבלוג, יש לנו תרבות שבה האמת המטופשת לא משנה, כל עוד הנרטיב הכולל של כל סיפור נתון הוא ימין.
לאחרונה ראינו את השימוש לרעה שלנו בכלי התקשורת המהירים והמלוכלכים של האינטרנט רגילים לאיים על החיים של דייב וונדרהאר, מנהל העיצוב של Call of Duty: Black Ops 2, על עדכון משחק קטן שהשפיע מעט על המשחק.
אלו הן רק כמה דוגמאות בולטות ובעלות פרופיל גבוה לאופן שבו השימוש שלנו בחופש הביטוי באינטרנט נגוע ברצון להיות חלק מאירועים או שיחות שאין לנו ערך להוסיף להן. טוויטר ופייסבוק מלאות בתגובות זבל ובזונות לא מוצדקת. Reddit הוא בור שופכין של שיפוט פלאש על אנשים או אירועים, על ידי משתמשים שחושבים שהם יודעים מה נכון ומה לא טוב יותר מכל אחד אחר.
כל זה לא אומר שאנשים אינם זכאים לדעתם, או שהם צריכים לשמור את מחשבותיהם לעצמם. אני גם לא אומר שהרשת לא מלאה באותה מידה באווירה טובה וחיוביות - יש הרבה מזה בדיוק כמו שיש בורות ואכזריות מלאות שנאה. אבל נראה כאילו הדברים הרעים החלו לצוף עוד יותר לכיוון העליון.
מה אני בבוקר מנסה לומר הוא שהתנהגות מקוונת קולקטיבית שלנו במקרים כמו Steubenville ובוסטון עלולה להשפיע בסופו של דבר שליליות על המתנה המדהימה של חופש דיבור רחב באינטרנט.
ראשית, פליטת תגובות הבטן לאירועים פוגעת בערכו של השיח הקולקטיבי שלנו עד לנקודה שבה מה שנאמר באינטרנט תורם מעט לשיחה הכוללת. אם חצי מהציוצים שם מלאים ברשעות ומידע מוטעה, לקחנו צעד אחורה, לא להיפך.
שנית, הנטייה שלנו לקפוץ לאירועים אמיתיים עם השלכות מהחיים האמיתיים ללא הבנה מלאה של או, כפי שהוצג במהלך הפיאסקוס של סטובנוויל ובוסטון, עלול להוביל לפחות פתיחות במצב לא מקוון עוֹלָם. המשטרה ופקידי ממשל עשויים להיות פחות מוכנים לחשוף מידע מחשש לציד מכשפות מקוון. וקורבנות, כמו הקורבן ממערב וירג'יניה, עשויים להיות פחות מוכנים להתייצב על פשעים שבוצעו נגדם בשל האפשרות שאלפי משתמשי אינטרנט ירדוף אותם בהודעות אכזריות או רע יותר.
בקיצור, ככל שהשימוש שלנו באינטרנט ובמדיה החברתית ממשיך להתפתח, אסור לנו לאבד את העין של הכוח שיש לכלים האלה, והאפשרות שהשימוש לרעה שלנו בהם עלול להרוס את מה שאנחנו אוהבים אוֹתָם.
(תמונה דרך החיה היומית, כל הזכויות שמורות)
המלצות עורכים
- Starlink של SpaceX זוכה לחיזוק כספי גדול כדי להביא אינטרנט לאזורים כפריים
