סקירת Sony HT-G700: כמעט שאין לעמוד בפניו
MSRP $499.99
"הסוני HT-G700 נשאר תחרותי בזכות העיצוב הקומפקטי והסאונד הווירטואלי שלו".
יתרונות
- הגדרה פשוטה
- עיצוב קומפקטי
- צליל כוכב למוזיקה
- Dolby Atmos וירטואלי יעיל
חסרונות
- חסר קישוריות Wi-Fi
- לא ממש סוחף כמו צליל היקפי אמיתי
סוני הטילה את המשימה של סרגל הקול החדש שלה להשיג את הכמעט בלתי אפשרי: יצירת החוויה הסוחפת של קולנוע ביתי, ללא הרמקולים הרבים שבדרך כלל עובדים יחד כדי לספק סוג כזה נשמע. כדי להוסיף לאתגר, סוני ניסתה לעשות זאת במחיר סביר.
תוכן
- מחוץ לקופסא
- לְעַצֵב
- Dolby Atmos-ish
- חיבורים ותכונות
- אדיר למוזיקה
- בדיקת הקולנוע הוירטואלי
- ההשקפה שלנו
עם ה-HT-G700, החברה כמעט הצליחה להצליח. בעוד שלסרגל הסאונד 3.1 ערוצים יש את המגבלות הפיזיות שלו, יש לו טכנולוגיה מרשימה מתחת למכסה המנוע שלא רק מאפשרת לסוני לטעון ליכולת ליצור מחדש צליל היקפי ואפילו Dolby Atmos, אבל גם עוזר לבר הזה לספק סאונד גדול בחבילה תקציבית.
מחוץ לקופסא
בדרך כלל, יש הרבה מה לפרוק עם מערכות הקול הללו, אבל לא כך עם HT-G700. המערכת כולה היא, בפשטות, רק הסאונדבר וסאב וופר אלחוטי; אין רמקולים אחוריים לפתיחת הארגז ואין חוטי רמקולים לפרום. מלבד אביזרים כלולים כמו שלט רחוק, כבל HDMI, מדריך התקנה מהיר ומדריך הוראות, אין בזה הרבה יותר.
קָשׁוּר
- סרגל הקול החדש של סוני בשווי 300 דולר מתחבר באופן אלחוטי לטלוויזיות Bravia
- ה-HT-A9 של סוני מבטיח Dolby Atmos סוחף לחלוטין מארבעה רמקולים אלחוטיים
- Sony WH-1000XM4 לעומת Bose Noise Cancelling Headphones 700: Battle of the best
עבור המינימליסטים שמתעסקים יותר בסאונד טוב ופחות בשומן המרפקים שמשתלב בהקמת מערך אודיו מוצק מסורתי, ההגדרה הפשוטה היא בהחלט דבר טוב. עד כמה שקל להתחבר למערכת הזו עבור מישהו שממש מקים סאונד-בארים למחייתו, ה-HT-G700 פשוט לחיבור עבור הפחות מנוסים.
גם סרגל הקול וגם המשנה דורשים חשמל, וסרגל הקול צריך להתחבר לתצוגה שלך באמצעות HDMI או כבל שמע אופטי. זה סוג של זה. הסאב וופר יתחבר אוטומטית לבר שלך, וסוני מספקת הוראות לשיוך ידני של השניים אם זה לא יקרה. אין קישוריות Wi-Fi ב-HT-G700, כך שאין אפליקציה להורדה או עדכונים להגדיר. בעידן שבו הכל נהיה חכם יותר ומחובר יותר, כולל פסי קול, ה-HT-G700 הוא ייצוג מודרני של מערכות ה-Plug-and-Play של פעם.
לְעַצֵב
זה הפך לעמדה הרשמית הלא רשמית ב-Digital Trends שמבחינה אסתטית, סרגל הסאונד האידיאלי משתלב באנסמבל הבידור הקיים שלך במקום לקבל את התפקיד של גונב זרקור. במקרה זה, ה-HT-G700 עובר את המבחן הזה שמעו אך לא נראו בצבעים עמוסים.
גם הבר וגם הסאב לבושים בציפוי שחור חד, שעוזר להם להיעלם כשהאורות נכבים לערב הסרט. מלבד הפאנל הקדמי של סרגל הקול שמהבהב לחיים כאשר אתה מכוון את עוצמת הקול או ניגש להגדרה, המערכת הזו דועכת יפה לרקע של חדר חשוך.
סרגל הקול עצמו אינו שונה בהרבה בגודלו מאלטרנטיבות השוואתיות. באורך 38.58 אינץ', הוא מעט ארוך יותר מ בר Dolby Atmos של 500 דולר של Vizio, ובסביבות אותו גובה בגובה של קצת יותר מ-2 אינץ'. אולם המארז החזק, בעל היציאה הקדמית, בולט החוצה, עם משקל של 16 פאונד, בניגוד לוופר הקומפקטי יותר של Vizio במשקל 10 פאונד.
ישנם שלושה דרייברים בתוך הסרגל, המייצגים את הערוצים השמאלי, המרכז והימני. אין רמקולים מרתקים, וכפי שכבר הזכרנו, אין רמקולים אחוריים אלחוטיים שאפשר לדבר עליהם. מנקודת מבט פיזית, מבחינה טכנית הוא יכול להפיק רק צליל 3.1 אמיתי, אבל הודות לאיזו טכנולוגיה מסקרנת, הבר הזה יכול לפחות לחקות חוויה הרבה יותר מלאה.
Dolby Atmos-ish
אינך יכול לגלול בדף המוצר של HT-G700 ללא אזכורים מרובים של "סאונד סראונד 7.1.2 ערוצים". כאמור, במציאות, לא תעשה זאת קבל 7.1.2 בפועל ללא שני זוגות של רמקולים אחוריים, וגם ערוצי גובה או דרייברים חזקים שמקפיצים צליל מהתקרה לכיוון שלך אוזניים.
הסיבה שסוני יכולה לטעון את הטענות הללו נובעת מצמד טכנולוגיות שנמצאות תחת המטריה שלה "שיפור אודיו מושך". מנוע ההיקפים האנכי של סוני מעבד צליל כדי להוסיף גובה לשדה קול, לפי המדריך של סוני, בעוד שטכנולוגיה בשם "S-Force Pro Front Surround" מטפלת במשימה של יצירת אשליה של רמקולים היקפיים.
אז בעוד שה-HT-G700 יכול לקבל כמות עצומה של פורמטי שמע - מ-Dolby Digital ועד Dolby Atmos ו DTS: X, בין היתר - הדרך היחידה שבה הוא יכול לייצר את הפורמטים האלה היא למעשה באמצעות העיבוד שלו טֶכנוֹלוֹגִיָה. הסרגל יעבד אוטומטית
זה קצת ערמומי מצידה של סוני, מכיוון שהאדם הממוצע אולי לא יעשה צלילה עמוקה כזו כדי לשבור את יכולות הסאונד של הבר הזה. עם זאת, אני אתן לסוני את זה, כי כפי שנגיע אליו בעוד דקה, ה-HT-G700 יוצר חוויה אמינה מספיק שלרוב האנשים אולי לא אכפת בכל מקרה.
חיבורים ותכונות
מחוץ למערכת היחסים הרחבה והמעט מבלבלת שלו עם פורמטי אודיו, ל-HT-G700 אין עוד המון פעמונים ושריקות לדבר עליהם. יש לו יציאת HDMI כניסה אחת ויציאת HDMI אחת, כאשר האחרונה תומכת גם ב-ARC וגם ב-eARC כדי לייעל את שיתוף הנתונים בין הבר לטלוויזיה שלך. עבור טלוויזיות ישנות יותר, יש גם יציאת שמע אופטית.
אתה יכול לחבר את סרגל הקול לטלוויזיה שלך גם באמצעות Bluetooth, אם כי תקבל צליל סטריאו רק עם התצורה הזו. בנוסף, הייתי מודאג מהפיגור המורגש בין אודיו ווידאו בהגדרה זו ואמליץ לחסוך לעצמך את הצרות ולהישאר עם חיבור פיזי.
טכנולוגיית ה-Bluetooth 5 שמורה בצורה הטובה ביותר עבור צימוד מכשיר נייד להפעלת מוזיקה. באופן מפתיע, סוני שמרה על סרגל זה מוגבל למדי בתמיכה ב-codec שמע באמצעות Bluetooth, עם רק פורמטים של AAC ו-SBC. חסרים במיוחד קודקים כמו aptX או אפילו טכנולוגיית LDAC של סוני.
עם זאת, תצטרך לחיות עם זה, מכיוון ש-Bluetooth היא הדרך הטובה ביותר שלך (ובעצם רק מחוץ לסטרימינג מאפליקציית טלוויזיה) להשמיע מוזיקה בקלות. כאשר ברים רבים בימינו הם ישויות מחוברות (החדש סונוס Arc היא המובילה בתעשייה בהקשר זה, אבל אפילו לבר של Vizio יש יכולות Chromecast מובנות), ה-HT-G700 מנותקת מעולם ה-Wi-Fi, וזה קצת מאכזב. אפילו עם הצעדים ש-Bluetooth עושה באיכות, הזרמה מקורית מרמקול או סאונד בר עדיין הדרך הטובה ביותר להאזין, והעובדה שסוני לא מעניקה לך את האפשרות הזו בבר של 500 דולר מאכזבת.
אדיר למוזיקה
אם אתה קורא את הביקורת הזו, אתה כנראה מתעניין ב-HT-G700 בעיקר בגלל החוויה הקולנועית שסוני הציגה אותו. אחרי הכל, כמעט כל מה שקשור לסאונדבר הזה מצביע קודם כל על סרטים, וכל השאר שנית.
עם זאת, הנה יתרון נחמד: ה-HT-G700 הוא די מוצק גם להאזנה למוזיקה. כנראה שהייתי צריך לצפות לזה, בהתחשב באילן היוחסין שיש לסוני בכל הנוגע לאודיו. ובכל זאת, זה לא קל לגרום למוזיקה להישמע טוב כשעובדים עם דרייברים קטנים יותר ארוזים באותו מארז.
ה-HT-G700 לא רק גורם לו לעבוד, אלא שהוא עושה זאת בצורה יוצאת דופן. עם כל ז'אנר שזרקתי עליו במשך כמה שבועות של בדיקות - משלולית הבוץ היא שונאת אותי, לאריק צ'רץ' כמו כדור הרס, עם כמה בחירות פאנקיות יותר כמו של M.I.A מטוסי נייר מעורבב - הבר שמר על בהירות מרשימה ועל חתימת סאונד נעימה בסך הכל.
גם הצאב הזה הוא סוס עבודה קטן ומלא פגע. זה לא בדיוק יחליף את הסמכות המשגשגת של סאב קולנוע ביתי בגודל מלא, אבל הוא מילא בצורה מספקת את הקצה הנמוך ברוב הרצועות ששלחתי לדרכו. אתה יכול לטעון שזה מגע כבד מדי לפעמים, אם כי השלט של הבר כן מאפשר לך להתאים את רמות המשנה.
בהערה זו, ישנן טונות של הגדרות שמע נגישות בקלות בשלט הרחוק. החובב המושקע יותר יאהב את זה, מכיוון שזה נותן להם את היכולת להתעסק עם כל אחת מהאפשרויות הרבות כדי להשיג את תוצאת ההאזנה המועדפת. זה יותר מדי קל אפילו לי ליפול לבור של אפשרויות והעדפות. יש מוזיקה מראש בשלט עצמו שעבור רוב האנשים יעשה פלאים במונחים של ג'אמינג.
בדיקת הקולנוע הוירטואלי
כשהגיע הזמן לראות סוף סוף מה יכולות העיבוד בסאונדבר הזה באמת יכולות לעשות, קראתי לנאמנים ותיקים: כלומר, התייחסתי לרשימה שלנו של סרטי Dolby Atmos הטובים ביותר, והלכתי לעבודה.
בפופים בריכת המוות, ומיד ערך ה-HT-G700 הופעת בכורה קולנועית מרשימה. במהלך סצנת הפתיחה של הסרט, שבה ה-Merc with a Mouth התרסק דרך גג רכב שטח כדי לתפוס איזה עושין, הכלב המסכן שלי התעורר. לו, ולי, הסאונד-בר גרם לנו להאמין לרגע שהרצף של ניפוץ הזכוכית קרה ממש מעלינו.
זה היה, יש לציין, עם כפתור ה-Immersive AE מופעל. כמו במוזיקה לפניה, יש הרבה הגדרות לשחק איתן לגבי צפייה בסרטים. יש Dolby Speaker Virtualizer שהמדריך של סוני אומר "משפר את הרמקול ההיקפי והגובה ערוצים כדי ליצור אפקט סראונד וירטואלי סוחף ועוטף", כמו גם הגדרה להפעלת DTS וירטואלי: X.
הגדרות קבועות מראש אחרות כוללות קול (משפר את טווח הדיאלוגים), לילה (מוריד את הדינמיקה של הצליל לצפייה בשעות הלילה המאוחרות) וקולנוע. למשהו אפילו יותר יעיל, יש הגדרה אוטומטית שמתמרנת בין צליל סטנדרטי, מוזיקה וקולנוע בהתאם לתוכן שבהישג יד. היה מעניין לנווט בין ההגדרות הללו ולהבחין בהשפעות הסאונד, שלפעמים היו עדינות ולפעמים פחות. אבל שוב, אלה יכולים להיות הרבה מה להתמודד עם רוכש הסאונדבר הממוצע, וסביר להניח שההגדרות הקבועות מראש הסטנדרטיות יספיקו.
אם אני חוזר לאופן שבו ה-HT-G700 נשמע למעשה עבור תוכן, הנה ההערה שלי אחרי שעות של צפייה בסרטים ובטלוויזיה, כולל הכל לוגן ל איש משפחה ו מלחמת הכוכבים: פרק IV - תקווה חדשה: זהו סרגל קול שיגביר ברצינות את חווית האודיו שלך, אבל יש לו את הגבולות שלו.
כאמור, הסאבוופר מספק בס מוצק, והרמקול המרכזי מתפקד בצורה מרשימה כדי להישאר בקצב של הערוץ השמאלי והימני. טכנולוגיית העיבוד שסקרנו מפתיעה לטובה, כלומר היא בדרך כלל תעניק לרוב המאזינים את החוויה הקולנועית שהם רוצים. אבל בהשוואה למוצר דומה עם דרייברים ממשיים ורמקולים אחוריים, הגבולות של הסוני חשופים. וירטואליזציה של צליל היקפי Dolby Atmos פשוט לא משתווה לעסקה האמיתית, כאשר המערכת של Vizio מציגה טבילה אמיתית באותו המחיר.
ההשקפה שלנו
ה-Sony HT-G700 הוא ערך עבור המחיר שלו, ומציע סאונד נהדר הן למוזיקה והן לסרטים תוך שהוא עושה זאת בחבילה מינימליסטית. בעוד שהטכנולוגיה שלה מפצה בצורה ראויה לשבח על היעדר צליל היקפי אמיתי, היא לא לגמרי מפצה על הרכיבים שחסרים לה.
האם יש אלטרנטיבות טובות יותר?
עבור אודיו סטנדרטי, אני כנראה מעדיף את ה-HT-G700 על האלטרנטיבות של Vizio. אבל ה-SB36512-F6 של 500 דולר, או המעט יותר יקר, $700 SB36514-G6 סביר להניח שיהיו אפשרויות טובות יותר של Dolby Atmos בתקציב. ובכל זאת, אלה כוללים רמקולים אחוריים שאולי אינם מתאימים להגדרות מסוימות.
האפשרות המחוברת, הידידותית יותר למוזיקה היא 799 דולר Sonos Arc, שעדיין מתהדר ב-Dolby Atmos אך בעיקר חסר סאבוופר. זה תוספת של $700, שדוחפת את Sonos לטווח רכישת הפרימיום.
כמה זמן זה יימשך?
לסוני יש היסטוריה ארוכה של ייצור מוצרים איכותיים ועמידה לצדם, ולא הייתי מצפה למשהו שונה כשזה מגיע ל-HT-G700.
האם כדאי לקנות אותו?
כן. אולי יש שם סרגל Dolby Atmos טוב יותר בשביל הכסף, אבל על ידי הדמיה יעילה של הצליל הזה, Sony HT-G700 נשאר תחרותי עם מערכת קומפקטית יותר.
המלצות עורכים
- סרגל הקול האחרון של סוני Dolby Atmos הוא חכם, מודולרי ואחד מהזולים ביותר שלו
- סרגל הקול HT-A5000 Dolby Atmos של סוני מכוון אל Sonos ו-Bose
- AirPods Max לעומת Sony WH-1000XM4 לעומת אוזניות ביטול רעשים של Bose 700
- מערך הקול של סמסונג 2020 מוסיף Dolby Atmos לטלוויזיה שלך החל מ-$700
- ה-HT-G700 של סוני יכול להיות סרגל הקול האולטימטיבי של Dolby Atmos בתקציב נמוך