Nvidia נגד AMD: תחרות עזה, אבל מנצח אחד ברור

אם אתה רוצה את כרטיס מסך הטוב ביותר עבור מחשב המשחקים שלך, יש רק שתי אפשרויות: Nvidia ו-AMD. למרות שהיריבות שלהם מתחילה עשרות שנים - עוד לפני ש-AMD רכשה את ATI עבור חטיבת הגרפיקה שלה - הם עדיין נאבקים בה ב-2021. והתחרות מעולם לא הייתה עזה יותר.

אנחנו כאן כדי לפרק את כל ההבדלים בין Nvidia ל-AMD, איך כל אחד מהכרטיסים הגרפיים שלהם מתפקד ומה אתה יכול לצפות לשלם. יש הרבה הבדלים בין Team Green ל- Team Red, ושניהם יוצרים כרטיסים גרפיים מצוינים. עם זאת, בהתבסס על הבדיקות והניסיון שלנו, יש מנצח אחד ברור.

Nvidia נגד AMD בשנת 2021

לפני שנגיע לפרטים הספציפיים, בואו נכין את הבמה. Nvidia ו-AMD הוציאו דורות GPU חדשים ב-2020, והם צפויים לשחרר דורות חדשים ב-2022. Nvidia מוכרת כעת את כרטיסי המסך שלה מסדרת RTX 30, ו-AMD מוכרת את כרטיסי מסך RX 6000. בשנה הבאה, אנחנו צריכים לראות סדרת RTX 40 ו RX 7000 GPUs.

להלן הכרטיסים הגרפיים השולחניים האחרונים ש-Nvidia מוכרת, מדורגים לפי כוח גולמי כאשר ה-RTX 3090 הוא החזק ביותר:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ti
• RTX 3080
• RTX 3070 Ti
• RTX 3070
• RTX 3060 Ti
• RTX 3060

ל-AMD יש סדרה דומה של כרטיסי מסך שולחניים זמינים. להלן כרטיסי המסך העדכניים ביותר של AMD, גם מדורגים לפי כוח גולמי:

• RX 6900 XT
• RX 6800 XT
• RX 6800
• RX 6700 XT
• RX 6600 XT
• RX 6600

למרות שדירגנו את הקלפים על סמך כוח גולמי, זה לא אומר שאתה צריך לנצח את הקלף העליון מכל טווח. ה-RTX 3090, למשל, הוא הכרטיס החזק ביותר מבין המבחר של Nvidia על הנייר. עם זאת, הרבה מהכוח הזה בא לידי ביטוי בעומסי עבודה יצירתיים מקצועיים, כגון מודלים תלת מימדיים ורינדור. באופן דומה, ה-RX 6900 XT הוא הכרטיס המהיר ביותר מהמערך של AMD, אבל ה-RX 6800 XT הוא כמעט טוב כשזה מגיע למשחקים.

אלו הם הכרטיסים העדכניים ביותר של AMD ו-Nvidia, אבל אתה לא צריך להוזיל דורות קודמים. כרגע, אנו ממליצים להישאר עם חלקים מהדור הנוכחי או מהדור האחרון. נסביר מדוע לאורך ההשוואה הזו, אבל הקצר הוא ששני הדורות האחרונים של כרטיסי AMD היו הרבה יותר טוב מהדורות שלפני, ולשני הדורות האחרונים של כרטיסי Nvidia יש גישה לכמה משחקים קריטיים מאפיינים.

תמחור וזמינות

במשך שנים, AMD הייתה האפשרות הטובה ביותר עבור בוני מחשבים בתקציב נמוך. עם זאת, בשנת 2021, Nvidia ו-AMD נמצאות בהתאמה הדוקה בכל הנוגע לתמחור, ו-AMD אפילו קצת יותר יקר במקרים מסוימים.

החל מ-Nvidia, ל-RTX 3060 הזול ביותר יש מחיר מחירון של 329 דולר ול-RTX 3090 היקר ביותר יש מחיר מחירון של 1,499 דולר. לכרטיס הזול ביותר של AMD, ה-RX 6600, יש גם מחיר מחירון של 329 דולר, אבל ה-RX 6900 XT היקר ביותר שלו נרשם רק ב-999 דולר. על פני הטווח, אתה מסתכל על הבדל של $50 לכל היותר עבור כרטיסים דומים מחוץ ל-RX 6900 XT. ה-RTX 3070, למשל, יקר ב-20 דולר מה-RX 6700 XT.

לרוע המזל, מחירי המחירון אינם אומרים דבר בשנת 2021. ה מחסור ב-GPU זינקה את מחיר הכרטיסים הגרפיים בשוק יד שנייה, ושלל בעיות של תעריפים ושרשרת אספקה ​​הביאו להעלאת המחירים בקמעונאים. כמעט באופן אוניברסלי, כרטיסים נמכרים פי שניים ממחיר המחירון שלהם, אפילו בקמעונאים.

יש כמה חריגים בולטים. ה-RX 6900 XT נמכר רק ב-500 דולר יותר ממחיר המחירון שלו, וזה אחד הכרטיסים הזמינים ביותר בקמעונאים. גם ה-RX 6600 וה-RX 6600 XT קרובים למחיר המחירון, אם כי דגמי צד שלישי רבים שוחררו עם מחיר של 100 דולר או יותר ממה שקבע AMD.

באופן כללי, כרטיסי AMD זולים יותר וזמינות טובה יותר. עקבנו אחרי שוק ה-GPU כבר יותר משנה, וכרטיסי AMD הם אלה שחוזרים למלאי לפני אלה של Nvidia. כרטיסי AMD נמכרים בכ-100 דולר פחות ממקבילותיהם ב-Nvidia בשוק יד שנייה, אם כי זה מסתכם במידה רבה באיזה מוכר תוכלו למצוא.

בשוק GPU במחיר מופקע של 2021, אף אחד לא מנצח. אנו ממליצים לבחור על סמך ביצועים ותכונות לפני שתחפש את העסקה הטובה ביותר בכרטיס שאתה רוצה.

ביצועים

Nvidia הייתה מובילת השוק בביצועי GPU במשך שנים, אך AMD הרכיבה הרבה. למרות שכרטיסי מסך של Nvidia הם בעלי ביצועים טובים יותר בסך הכל, השוליים דקים בהרבה ממה שהיו פעם. ובמקרים מסוימים, כרטיסי AMD למעשה יורים לפני תחרות Nvidia.

ה RX 6600, RTX 3060 ו-RX 6600 XT הם הכרטיסים הזולים ביותר שקיימים, וכולם מכוונים למשחקי 1080p. ב-1080p עם הגדרות הגרפיקה מוגבהות, גילינו שה-RX 6600 עוקב אחרי ה-RTX 3060 בכ-7% על פני חבילת המדדים שלנו. ה-RX 6600 הצליח לעלות על ה-RTX 3060 רק במשחק אחד - Assassin's Creed Valhalla.

עבור ה-RX 6600 XT, הוא הצליח לנצח את ה-RX 6600 וה-RTX 3060 בפער גדול, עם פער של עד 16% בינו לבין מקבילו שאינו XT. עם זאת, ה-RX 6600 XT חודר לשטח של ה-RTX 3060 Ti מבחינת המחיר. ב ההשוואה הזו, ה-RTX 3060 Ti הוא המנצח הברור. זה ה כרטיס מסך 1080p הטוב ביותר על סמך הבדיקות שלנו.

במחיר המחירון, ה-RTX 3060 Ti קרוב באופן מפתיע ל-RX 6700 XT תמורת כמעט 100 דולר פחות. זה עדיין מאחור, אבל לא בהרבה. ה-RX 6700 XT ו-RTX 3070 מכוונים ל-1440p, ושניהם כרטיסים בעלי יכולת ברזולוציה זו. שוב, הבדיקות שלנו הראו שההיצע של AMD נמצא בפיגור של כ-10%, עם כמה משחקים, כגון Assassin's Creed Valhalla, בעד ה-AMD GPU.

מעבר לכרטיסים האלה, אנחנו נכנסים לטריטוריה של 4K, ודברים מתחילים להיות מוזרים. ה-RTX 3070 Ti בקושי דוחף את קו ה-4K, אבל ה-RTX 3080 מנצח אותו בפער רחב של 14% בסך הכל. בהתבסס על הבדיקות שלנו, ה-RTX 3080 הוא נקודת הכניסה הטובה ביותר למשחקי 4K בהנחה שתוכל למצוא אחד במחיר סביר.

RX 6800 ו-RX 6800 XT המתחרים של AMD קרובים ל-RTX 3080. מבוסס על בדיקות של צד שלישי, ה-RX 6800 XT נמצא בתוך מספר פריימים של ה-RTX 3080 עם מעקב אחר קרניים כבוי. ה-RX 6800, בינתיים, מספק ביצועים בדיוק לפני ה-RTX 3070 Ti. שלא כמו הכרטיסים הנמוכים, ה-RX 6800 XT ו-RTX 3080 מתאימים באופן שווה כל עוד לא לוקחים בחשבון את מעקב הקרניים.

אתה באמת לא צריך ללכת מעל לא RX 6800 XT או RTX 3080 למשחקים. ה-RTX 3080 Ti מציג יתרון של כ-9% על ה-RTX 3080, אך במחיר של 500 דולר יותר. ה-RX 6900 XT ו-RTX 3090, בינתיים, הם הטובים שבטובים ביותר. אבל כפי שקורה בכל החלקים המובילים, הם מראים תשואה פוחתת.

קח את ה-RX 6900 XT כדוגמה. זה פחות מ-200 $ מה-RTX 3080 Ti, אבל הוא אמור להופיע ברמה של RTX 3090. בהתבסס על הבדיקות שלנו, הוא מציע עלייה קלה ביחס ל-RTX 3080 Ti על פני משחקים, אם כי לא מספיק כדי לעשות את ההבדל.

זה משאיר את RTX 3090, שהוא חסר טעם למשחקים. ה-RTX 3080 Ti כמעט זהה מבחינת המפרט, וה-RTX 3090 מתפקד רק בכ-3% מעל ברוב המשחקים. ה-RTX 3090 הוא סוס עבודה יצירתי, זוהר עם 24GB של זיכרון וידאו שלו ביישומי מידול ועיבוד תלת מימדיים.

בסך הכל, כרטיסי AMD הולכים אחרי מקביליהם ל-Nvidia בכל נקודת מחיר, כשהפער מצטמצם מכ-10% בכרטיסים הנמוכים לכמה נקודות אחוז בכרטיסים היוקרתיים. עם זאת, חשוב לזכור את המחיר. ביצועים הם תמיד יחסיים, ואי אפשר להפריד בין המחיר לזה. כרטיסי AMD נמכרים בפחות בשוק יד שנייה, אז אל תוזיל את Team Red. כרטיסי RX 6000 הם ביצועים מצוינים.

איתור קרני והגדלת קנה מידה

אם אתה מעוניין במעקב אחר קרניים ובשינוי קנה מידה, אתה יכול לזרוק את כל מספרי הביצועים מעל מהחלון. במילים פשוטות, Nvidia היא האפשרות היחידה בכל מה שקשור למעקב אחר קרניים ושינוי קנה מידה. AMD מציעה מעקב אחר קרניים מואץ בחומרה ותכונת הגדלה משלה, אבל הם לא מתקרבים למתחרות של Nvidia.

במהלך הבדיקה שלנו של משחקי איתור קרניים כמו סייברפאנק 2077 ו לִשְׁלוֹט, מצאנו את אותן תוצאות שוב ושוב. כרטיסי AMD לא יכולים להתמודד עם מעקב אחר קרניים כמו שכרטיסי Nvidia יכולים. זה מסתכם בהבדל מהותי בגישת שתי החברות לעיצוב GPU.

GPUs מסדרת Nvidia RTX 30 כוללים ליבות ייעודיות למעקב אחר קרניים. הליבות הללו מטפלות במעקב אחר קרניים והן נפרדות מליבות ה-GPU. AMD, לעומת זאת, אורזת מאיץ קרינה לכל יחידת מחשוב. לכרטיסי AMD עדיין יש מעקב אחר קרניים מואץ בחומרה, אבל לליבות המטפלות במעקב אחר קרניים אין כמעט כוח גדול מאחוריהן.

עם זאת, הסיבה הגדולה שיש ל-Nvidia יתרון היא סופר דגימת למידה עמוקה (DLSS). מעקב אחר קרניים הוא תובעני, ולמרות שכרטיסי Nvidia מוגדרים טוב יותר עבורו, אתה עדיין יכול לצפות שקצב הפריימים שלך יתנק כאשר מעקב קרניים מופעל. הזן DLSS, המשתמש ב-A.I. כדי לשדרג משחקים ולשפר ביצועים.

מבוסס על שלנו בדיקת DLSS, זה יכול לשפר מעל 100% במשחקים נתמכים. DLSS מנצל את ליבות Tensor בכרטיסי מסך מסדרת RTX 30 ו-20. ליבות ה-Tensor פועלות בעצם A.I. דגם שהוכשר על סריקות באיכות גבוהה של משחק, כך שהוא יכול לשחזר את התמונה בדיוק מזעזע בזמן אמת.

ל-AMD יש גם תכונת העלאת קנה מידה: FidelityFX Super Resolution (FSR). בניגוד ל-DLSS, FSR פועל בכל כרטיסי המסך - Nvidia ו-AMD כאחד. זה בגלל שהוא לא ממנף שום חומרה ייעודית והוא לא משתמש ב-A.I. כדי לשדרג את התמונה. FSR מבוסס על an אלגוריתם קנה מידה מרחבי ישן יותר ש-AMD שיפצה.

DLSS ו-FSR הם לא אותו דבר, גם אם הם נוסעים לעבר אותה מטרה. FSR מציעה עלייה גדולה יותר בביצועים, כפי שניתן לראות בדף שלנו סקירת FidelityFX Super Resolution, אך במחיר משמעותי לאיכות התמונה. DLSS עדיין מספק עלייה גדולה תוך שהוא נראה קרוב הרבה יותר לרזולוציה מקורית.

בהקשר של מעקב אחר קרניים, העלאת קנה מידה חיונית. זה עדיין תובעני מדי לחומרה מודרנית לפעול, אז אתה צריך להפעיל DLSS או FSR כדי לקבל את הביצועים ואיכות התמונה הטובים ביותר. DLSS היא האפשרות הטובה מבין השתיים, ולעתים קרובות היא נכללת לצד מעקב אחר קרניים. רק חבל ש DLSS מוגבל לשני הדורות האחרונים של כרטיסי מסך של Nvidia.

תוכנות ודרייברים

אין הרבה השוואה בין AMD ל-Nvidia בכל הנוגע לתמיכה במנהלי התקנים. ראינו בעבר בעיות עם שניהם בכל הנוגע לשחרור מנהלי התקנים, ושניהם ממהרים לפתור את הבעיות האלה כשהן עולות. AMD ו-Nvidia משחררות לעתים קרובות מנהלי התקנים לצד מהדורות משחקים חדשות. בודקים משחק בודד או גירסת דרייבר בודדת, ותמצאו מנצח. בסך הכל, AMD ו-Nvidia תואמות באופן שווה באיכות מנהלי התקן ובתמיכה.

עם זאת, הם אינם מתאימים באופן שווה בתוכנה. Nvidia מציעה GeForce Experience עבור כרטיסי המסך שלה, אבל זה יותר שכבת-על מכל דבר אחר. האפליקציה מאפשרת לך להחיל הגדרות מותאמות למשחקים נתמכים, ש-Nvidia מחייגת אליהם בהתבסס על כרטיס המסך שברשותך. אחרת, האפליקציה היא רק דרך להפעיל את שכבת העל במשחק.

שכבת העל מאפשרת לך לעשות כל מיני דברים, כולל סטרימינג ל-Twitch, לכידת משחק והצגת מספרי ביצועים על המסך שלך. אתה יכול גם להחיל מצב צילום על כל משחק עם Nvidia Ansel, כמו גם לחייג אוברקלוק עם כוונון הביצועים המובנה.

עבור רוב, תכונות השידור החוזר וההדגשות המיידיות הן אלו שבולטות. שידור חוזר מיידי מאפשר לך לצלם עד 20 דקות של קטעי משחק בעבר, והדגשים לוכדים אוטומטית רגעים שבהם אתה משיג תנאים מסוימים במשחקים נתמכים (למשל, מדליה ב גורל 2). כל שיטות הלכידה הללו משתמשות ב-Nvidia Shadowplay, התומך בצילומי מסך וסרטונים ב-עד 8K.

ל-AMD יש תוכנת Radeon, שמגיעה עם רשימה הרבה יותר חזקה של תכונות. יש לו כמעט יותר מדי לרשימה. כמו GeForce Experience, יש לך גישה להפעלה חוזרת מיידית, צילום מסך וצילום וידאו, ניטור ביצועים והגדרות גרפיות עבור משחקים נתמכים. אתה יכול גם להזרים עם Radeon Software, כמו גם להחיל overclock על ה-GPU שלך.

עם זאת, ל-Radeon Software יש כמה דברים טובים נוספים. קנה מידה שלמים, למשל, משדרג משחקי רטרו כך שיפעלו על צגים מודרניים, ו-AMD Link מאפשר לך או לחבריך להתחבר למחשב שלך מרחוק כמעט בכל מכשיר. כל תכונות המשחקים של AMD - FreeSync, Radeon Chill ו-Radeon Anti-Lag, אם להזכיר כמה מהם - נגישות גם דרך תוכנת Radeon.

זה ההבדל הגדול ביותר בין השניים. תוכנת Radeon נותנת לך חלון בעוד GeForce Experience נותנת לך שכבת-על. בפני עצמו, GeForce Experience עושה מעט מאוד. אתה צריך להשתמש בשכבת העל, וזו בעיה כאשר השכבה נוטה להיכשל בזמן משחק. נוסף על כך, חלק מתכונות Nvidia מוגבלות ללוח הבקרה של Nvidia, שהוא תוכנה נפרדת שזקוקה נואשות למתיחת פנים.

שני חלקי התוכנה מותאמים באופן שווה בתכונות, עם יתרון קל ל-GeForce Experience הודות ל-Ansel. עם זאת, תוכנת Radeon קלה יותר לשימוש והיא כוללת שיפורי איכות חיים רבים יותר.

GPUs ניידים

יחד עם כרטיסים גרפיים שולחניים, ל-Nvidia ול-AMD יש GPUs ניידים. אבל תמצא הרבה יותר מחשבים ניידים עם כרטיסי מסך של Nvidia. דומה ל אינטל נגד AMD, ל-Nvidia יש חלק גדול בהרבה בשוק הסלולר, ובדרך כלל תמצאו מחשבים ניידים עם כרטיס גרפי של Nvidia ומעבד אינטל.

קשה להסיק מסקנות נחרצות לגבי ביצועי ה-GPU הניידים של AMD ו-Nvidia בהשוואה זה לזה. לדוגמה, ה-RX 6800M בתוך Asus ROG Strix G15 עולה על ה-RTX 3080 בתוך MSI GS66 התגנבות. עם זאת, המחשב הנייד של MSI אינו כולל RTX 3080 בעל כוח מלא, ואין לו פתרון קירור חזק כל כך. אז האם AMD טובה יותר לכרטיסי מסך ניידים? זה קצת יותר מסובך מביצועים גולמיים.

כרטיסים גרפיים ניידים אינם תואמים למקביליהם למחשבים שולחניים, ומעצבי מחשבים ניידים חופשיים לבחור כמה כוח מקבלים הכרטיסים. ה-RTX 3080 בתוך ה-MSI GS66 Stealth, למשל, מגיע ל-95W. ה-RTX 3080 בתוך Razer Blade 15 יכול לשאוב עד 105W של כוח, ובאופן לא מפתיע הוא מתפקד טוב יותר. הוסיפו על זה פתרונות קירור שונים, וההשוואה לא כל כך פשוטה.

כשמדובר ב-GPUs ניידים, אינדיבידואלי ביקורות על מחשב נייד הם חובה. יש הבדלים מוחלטים בין כרטיסי מסך - ה-RX 6800M יפעל טוב יותר מה-RX 6700M, וכן הלאה. אבל כשמדובר בשני כרטיסים גרפיים דומים, עיצוב המחשב הנייד משחק תפקיד הרבה יותר משמעותי בביצועים מאשר אם הייתם הולכים עם AMD או Nvidia GPU.

עם זאת, זכור DLSS ו-ray tracing. ל-GPUs ניידים של Nvidia עדיין יש גישה לתכונות אלה, והמסקנות שלנו לגבי כרטיסי שולחן העבודה חלות כאן.

שוויון ביצועים, מוביל תכונה (Nvidia מנצח)

AMD ניסתה להגיע לשוויון ביצועים עם Nvidia במשך שנים. וכרטיסי המסך RX 6000 פגעו בסימן הזה, לפעמים אפילו עולים עליו. זה שם את הפוקוס על תמחור ותכונות. לתמחור, כרטיסי המסך של AMD נמכרים בפחות מעמיתיהם של Nvidia. עם זאת, קחו בחשבון מעקב אחר קרניים ו-DLSS, והמחיר הנוסף הזה מוצדק.

זה לא אומר ש-AMD היא אופציה גרועה. בשנת 2021, AMD היא אופציה טובה יותר ממה שהייתה במשך שנים. עם זאת, קשה להמליץ ​​על AMD על פני Nvidia פשוט כי כרטיסים משני המותגים מתומחרים ב-2021. אולי זה משתנה כשהמחירים יירגעו, אבל לעת עתה, Nvidia היא המנצחת.

המלצות עורכים

• האם כדאי לקנות את RTX 4060 או RTX 4060 Ti של Nvidia?
• בדקתי את ה-RTX 4060 החדש של Nvidia מול ה-RX 7600 - והוא לא יפה
• AMD עשויה לרסק את Nvidia עם ה-GPUs של המחשב הנייד שלה - אבל היא שקטה בחזית שולחן העבודה
• Nvidia שווה כעת כמעט כמו אמזון, וזה מציב את הגיימרים במקום קשה
• Nvidia מביאה AI בסגנון ChatGPT למשחקי וידאו, ואני כבר מודאג