סקירת Falcon Northwest Talon: תחנת כוח של AMD

במובן מסוים, זה לא משנה כמה מהר Ryzen 9 5950X של AMD ו-Radeon RX 6900 XT הם. אתה לא יכול לקנות גם עכשיו, ואולי לא תוכל לזמן מה.

זה אלא אם כן אתה קונה את זה במערכת משולבת ומוכנה מראש כמו פלקון נורת'ווסט טלון. המחשב הזה יעלה לך אלפי דולרים - היחידה שלי עולה 5,593 דולר - אבל בל נשכח שה-GPU לבדו עולה 1,000 דולר בלבד.

אבל אם אתה יכול לשים את היד שלך על משהו כזה, אני יכול לומר בלי היסוס שלא תתאכזב.

לְעַצֵב

הטוב מתחיל במקרה של טאלון, שהוא מהדורת יום השנה ה-20. Falcon Northwest נוקט בגישה עדינה לאסתטיקה עם מראה חיצוני רגיל ושחור מט הכולל קווים וקצוות פשוטים. זה גם לא זולל בשימוש שלו בתאורה. התאורה בטוב טעם מגיעה בעיקר מהרכיבים בפנים, כמו ה-G.Skill TridentZ הזוהר RAM מקלות ומאווררים מוארים ב-ARGB.

אבל כפי שפאלקון נורת'ווסט היה אומר, התיק עצמו הוא רק "בד ריק". אתה יכול לעצב אותו בעבודת צביעה מותאמת אישית כמו שעשינו, עם הכל, החל מלוגו פשוט על הזכוכית ועד יצירות אמנות בצבע מלא או עיצובים שרועים בחלק העליון והצדדי לוחות. ההתאמות האישיות שאתה יכול לעשות למחשב משחקי בוטיק הן מה שעוזר למותגים כמו Falcon Northwest לבלוט על פני שאר בוני המערכות המוכנות מראש בחוץ.

מעבר ליצירות האמנות המותאמות אישית, אתה יכול לבחור שהלוגו יזהר בצבעים שונים, להחליף את לוחות הצד מאלומיניום לזכוכית כהה, להוסיף מאווררי מארז שונים, וכן הלאה.

לא משנה מה תבחר במונחים של הפרטים העדינים יותר, מה שאתה מקבל הוא בנוי היטב ומתוכנן יפה מחשב גיימינג. המארז משתמש בשכבה של 4 מ"מ של אלומיניום, מה שמבטיח שאין שמץ של גמישות.

לנוחות, ה-Talon כולל כמה יציאות נגישות בפאנל העליון, כולל שקע אוזניות, שני USB-A 3.0 ו-USB-C 3.1 אחד, כמו גם כפתור הפעלה זוהר. זהו מיקום מועדף אם אתה מתכנן לשמור את המגדל שלך על הרצפה מתחת לשולחן העבודה שלך. מאחור, ה-Talon מציע מערך סטנדרטי של כניסות ויציאות שמסופקים על ידי לוח האם ו כרטיס מסך.

עבור מגדל בינוני כזה, תתרשם מכל מה שפאלקון נורת'ווסט מסוגל להידחק פנימה מבלי שההתקנה תרגיש צפופה בפנים. זה רק 17 אינץ' על 9 אינץ', אשר ירגיש קומפקטי אם אתה מגיע ממגדל בגודל מלא. זה עושה את זה קצת יותר גדול מה מקור נוירון, למשל, שהוא רק 16.3 אינץ' על 6.8 אינץ'. ה-Neuron הוא אחד מבוני המערכות הגדולים האחרים שתומכים כיום במעבדי AMD וב-GPU החדשים הללו.

אבל בניגוד ל-Neuron, ה-Talon של Falcon Northwest הוא קצת יותר מלא ועמיד לעתיד. הוא משתמש בלוח האם Asus ROG Crosshair VII Dark Hero, המספק שש יציאות SATA, שני חריצי M.2, Wi-Fi 6 מובנה ושני חריצי הרחבה PCIe 4.0, כל אחד עם 16 נתיבים. התאמת לוח אם ATX מלא למגדל בינוני יכול להיות מסובך, אבל Falcon Northwest מושך את זה בצורה מפוארת. ה-Origin Neuron, לעומת זאת, נותן רק אפשרויות מיקרו-ATX, שיש להן פחות נתיבי PCIe ופחות פוטנציאל אוברקלוקינג. זה סיפור דומה עם Alienware Aurora R11.

זו לא עסקה ענקית כמו שאתה עשוי לחשוב - במיוחד מכיוון שה-Neuron תומך גם בעד 128GB של RAM. היתרון של לוח ה-Micro-ATX שלו הוא גם מארז קטן יותר וגם קצת יותר מקום בפנים לקירור וסידור מסביב.

עם זאת, Falcon Northwest גורם להתקנה ההדוקה שלו לעבוד יפה, הודות לניהול כבלים ללא רבב שמפשט את השדרוג בהמשך הדרך. האזהרה האחת היא כרטיס מסך, הדורש תושבת נפרדת כדי להחזיק אותו במקומו. תצטרך להסיר מספר ברגים כדי להוריד אותו, וזה קצת טרחה.

אבל בכנות, אם אתה מניח כסף רציני עבור שולחן עבודה כזה, אתה רוצה לוודא שאתה שואב אותו עם הרכיבים העדכניים ביותר מההתחלה. וזה בדיוק מה שאתה יכול לעשות עם הטאלון.

ביצועים

קל יהיה להסתכל על Falcon Northwest Talon כלא יותר מאשר כלי רכב לחלקי AMD העדכניים ביותר. זה הוגן, בהתחשב באיזו מהירות המעבדים האלה ו כרטיסי מסך נמכרו. אתה יכול, כמובן, גם לבנות את הטלון סביב חלקי אינטל עם ערכת השבבים Z490. אבל בואו נהיה אמיתיים - רכיבי AMD אלה הם הרכיבים החמים והחדשים שכולם מדברים עליהם.

יש לך את הבחירה שלך בשבבי Ryzen 5000 היוקרתיים, כולל Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 6900X ו-Ryzen 9 5950X. אם כל מה שאתה עושה הוא משחקים, ה-Ryzen 7 יתאים לך מצוין ויחסוך לך עד 520 $. אבל היי, כולנו רוצים לדעת מה מעבד Zen 3 בעל 16 ליבות יכול לעשות, אז זה מה שהעלינו בתצורה שלנו.

באופן אידיאלי, הייתי רוצה להשוות את ה-Talon מול תצורות דומות של Origin Neuron ושל Alienware Aurora R11, שניתן להגדיר את שתיהן באופן דומה עם Ryzen 9 5950X. האופן שבו מערכות שונות אלה בונות ומקררות את הרכיבים שלהן ישפיע על הביצועים, אם כי אין לצפות לשינוי עצום בקצבי הפריימים או זמני העיבוד.

Falcon Northwest משלבת את המעבד עם מערכת קירור נוזלי הכל-באחד מבית Asetek הכוללת רדיאטור די גדול עם זוג מאווררים בקוטר 140 מ"מ. בכל הבדיקות שלי, ה-GPU או המעבד מעולם לא עלו מעל 73 מעלות צלזיוס, וגם המערכת נשארה שקטה באופן מפתיע.

כפי שניתן לצפות, ה-Ryzen 9 5950X שולט לחלוטין במדדים. הוא קיבל ציון מטורף של 23,539 בריבוי ליבות ו-1,537 בליבה אחת. השבבים העלובים של אינטל בעלי 10 ליבות נפגעים בביצועים מרובי ליבות, והמעבר הקרוב ל-8 ליבות רוקט לייק-S דור 11 צ'יפס לא ישפרו את המצב.

שוב, לא בדקתי את השבב הזה במערכות אחרות, אבל בתור ה-CPU המיינסטרים היחיד בן 16 הליבות שאתה יכול לקנות, אל תצפה שבב אחר ינצח אותו בציוני ריבוי ליבות.

כעת, לביצועים כה רבים לא תהיה השפעה עצומה על הפעילויות היומיומיות שלך. זה מהיר יותר במעט במשימות כמו עיבוד תמלילים, גלישה באינטרנט ושיחות ועידה בווידאו מהאחרון מחשבים ניידים אתה יכול לקנות.

יצירת תוכן היא המקום שבו 16 הליבות ו-32 השרשורים האלה מתחילים להראות את הפוטנציאל שלהם. זה יכול להשלים משימות כמו קידוד וידאו במהירות הבזק ביישומים כמו Adobe Premiere Pro ובלם יד, במיוחד אם אתה משדרג ממעבד מרובע ליבות או שש ליבות ישן יותר. זה מקודד א 4K טריילר סרט ל-H.265 תוך 49 שניות בלבד - שיא ​​חדש מבין המערכות שבדקנו. כדי לשים את הדברים בפרספקטיבה, הוא גם מציג ביצועים טובים יותר ב-60% בפרמייר מאשר ב-Premiere M1 Mac Mini.

מהר ככל שהוא בפרמייר, ה-Radeon RX 6900 XT מעכב את הביצועים מלהיות הטובים ביותר. נבדק ב-PugetBench, ה-Nvidia RTX 3080 למעשה מתעלה ב-10% על ה-Radeon RX 6900 XT, שנבדק גם ב-Falcon Northwest Talon. זה לא נראה טוב, במיוחד בהתחשב בהפרש המחיר של 300 דולר בין השניים.

בדקתי גם את הרינדור מבוסס ה-GPU של ה-RX 6900 XT מול ה-RTX 3080 במבחן הבלנדר. כאן, שני ה-GPUs מחליפים מכות במבחנים השונים. זה לא הזכייה המוחלטת של AMD שזה אמור להיות במחיר, אבל אל תספור את ה-Radeon RX 6900 XT כרגע. גיימינג הוא המבחן הגדול ביותר עבור א כרטיס מסך, ושם ה-RX 6900 XT לא מאכזב.

משחקים

נתחיל עם 3DMark, שמתחיל את העניינים חזק עבור פוטנציאל המשחקים של Talon המופעל על ידי AMD. הוא עולה על ה-RTX 3080 - שוב, נבדק באותה מתקן בדיוק. אבל זה לא בהרבה. הוא מהיר יותר ב-2% בלבד במבחן DX12, הנקרא Time Spy, ו-6% יותר במבחן ה-DX11 הישן יותר, Fire Strike.

לא הייתה לי גישה ל-RTX 3090 כדי לבדוק במערכת, אבל מבט מהיר על המדדים שם בחוץ מראה שלכרטיס 1,399 דולר יש יתרון בריא על ה-RX 6900 XT. עם זאת, במשחקים בפועל, ה-RX 6900 XT מתמודד עם 1440p ו 4K רזולוציות די טוב. רק ודא שיש לך צג שיכול להתמודד עם קצבי פריימים כה גבוהים.

ב פורטנייט בהגדרות Epic, זה היה ממוצע של 99 פריימים לשנייה (פריים לשנייה). 4K ו-202 פריימים לשנייה ב-1440p. זה מהיר ב-14% מה-RTX 3080 in 4K ו-16% מהר יותר ב-1440p. כמובן, עם Nvidia GPU, אתה יכול להפעיל את המשחק המרשים איתור קרניים ואפקטים של DLSS, אם כי יש פשרות בקצב הפריימים.

Assassin's Creed Valhalla הוא כותר חדש יותר שיכול באמת לבחון את הביצועים הגרפיים הגולמיים של מערכת, וזה הוכיח את עצמו כאתגר ראוי עבור ה-Talon. ה-RX 6900 XT היה ממש מרשים כאן, עם ממוצע של 69 פריימים לשנייה 4K אולטרה גבוה. אבל ב-1440p, המשחק ממש זרח, והגיע ל-116 פריימים לשנייה עם איכות גרפיקה מקסימלית. זה לא משחק שאתה צריך עבורו קצבי פריימים מתעוותים, אבל להיות מעל 60 פריימים לשנייה ללא קשר לרזולוציה זה הישג.

ציוויליזציה VI היה המשחק היחיד שבדקתי בו ה-RTX 3080 ניצח את ה-RX 6900 XT. ב-1080p בינוני ו-1440p בינוני, ה-RTX 3080 הקדים עד 7%. אבל עבור משחק כל כך קל, זה בכלל לא מורגש ברזולוציות הנמוכות האלה. המשחק עדיין עמד על ממוצע של 184 פריימים לשנייה 4K בהגדרות Ultra. תוצאות המשחקים המרשימות מאייתות דברים טובים עבור AMD. בעבר, מערכות עם אינטל ו-Nvidia היו חזקות יותר מחשבי גיימינג, אבל AMD סוף סוף הדביקה את ההיבט הזה.

עכשיו, זה לא אומר שאני בהכרח ממליץ על התצורה הספציפית הזו לכולם. אך ורק למשחקים, ה-RX 6900 XT עולה בבירור על ה-RTX 3080 - ובכמות בריאה בחלק מהמשחקים. עם זאת, זה לא ממש מהיר ביצירת תוכן כמו ההצעה הזולה יותר של Nvidia. הוא גם לא מציע את אותה רמה של איתור קרניים יכולת. זה אולי לא יהיה שובר עסקות עכשיו, אבל בעוד כמה שנים, זה יכול בקלות להפוך לתכונה חובה. זה נכון במיוחד מכיוון שיש סימון קל בחלק של AMD, שעולה 381 דולר יותר מה-RTX 3080 (ולא 300 דולר).

אם אתה כבר מוציא יותר מ-$5,000 על מחשב גיימינג, שם נחתה התצורה שלי, ייתכן שהעלות הנוספת לא תשלב אותך. יותר כוח לך! אבל בשביל הכסף שלי, ה-RTX 3080 מציע תמורה כללית טובה יותר. זה נכון גם לגבי Alienware Aurora R11 וגם ל-Origin Neuron, שניתן להגדיר את שניהם באופן דומה עבור יותר מ-1,000 $ פחות. זה הרבה כסף מזומן. עם זאת, העלייה באיכות ובתכונות הנוספות הופכות את זה לשווה את הכסף שלך, במיוחד אם אתה מתכנן לעשות שימוש בחריצי ההרחבה הנוספים.

ההשקפה שלנו

אם אתה רוצה חלק מהפעולה של AMD, ה- Falcon Northwest Talon הוא דרך מצוינת לצלול פנימה. זוהי אחת המערכות הבודדות שתומכות ברכיבים החדשים והחזקים הללו, ועושה זאת בצורה מאוד ניתנת להתאמה אישית. יש אפשרויות זולות יותר בחוץ, אבל המבנה המושלם וההתקנה המסודרת של ה-Talon הופכים אותו למנצח.

האם יש חלופות?

רבים שלי מחשבי גיימינג אהובים עדיין לא הכריזו על תמיכה בפלטפורמת Ryzen 5000 של AMD, כגון HP Omen 30L Desktop.

ה-Origin Neuron הוא המתחרה הקרוב ביותר ל-Falcon Northwest Talon. עדיין לא בדקתי את הביצועים שלו, אבל Origin מציעה תצורה דומה במבנה קטן וזול יותר. המותג השני שמציע את Ryzen 9 5950X במחשב גיימינג הוא Alienware עם Aurora R11. זה גם זול יותר, אבל מציע רק אפשרויות גרפיות של Nvidia.

פלקון נורת'ווסט גם מוכרת את זה שולחן עבודה קטן יותר של Tiki עם עד Ryzen 9 5950X, אם כי אפשרויות התצורה מוגבלות למדי כרגע.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Falcon Northwest Talon אמור להחזיק מעמד לפחות חמש שנים עם הרכיבים הנוכחיים שלו, והרבה יותר זמן אם אתה מוכן לשדרג אותו בעצמך. זה היופי של מחשבים שולחניים. ה-Talon כולל גם אחריות נרחבת לשלוש שנים, המכסה גם חלקים וגם עבודה.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. זהו הרכב המושלם לכמות הכוח שמאחורי רכיבי AMD החדשים הללו.

המלצות עורכים

• כך תוכלו להרוג בטעות את המעבד הטוב ביותר של AMD למשחקים
• עכבר הגיימינג הקל הטוב ביותר שתוכלו לקנות בשנת 2022
• אלו הם המחשבים הניידים של AMD Ryzen 4000 שאתה יכול לקנות עכשיו