סקירת AMD Radeon RX 6950 XT: קנה את ה-6900 XT במקום זאת
MSRP $1,100.00
"ה-AMD RX 6950 XT הוא גרסה חדשה של ה-RX 6900 XT, אבל אפילו לקרוא לו רענון זה נדיב מדי."
יתרונות
- צריכת חשמל נמוכה יחסית
- מתעלה על ה-RTX 3090
- לא יקר בהשוואה לתחרות Nvidia
חסרונות
- ביצועים כמעט זהים ל-RX 6900 XT
- 100 דולר יקר יותר מ-RX 6900 XT
- ביצועים גרועים של איתור קרניים
רענון מהדור המאוחר הוא הזדמנות עבור ספקי GPU לקחת תנופה נוספת בארכיטקטורה שהם עומדים לפרוש. רענון כזה מרוויח מהזמן, ומאפשר לחברות כמו AMD ו-Nvidia לארוז כוח נוסף, ליבות נוספות ותכונות נוספות על סמך מה שלמדו מאז ההשקה הראשונית.
תוכן
- מפרט ותמחור
- משחקים
- יצירת תוכן
- כוח ותרמיות
- ההשקפה שלנו
RX 6950 XT של AMD לא מנצל את ההזדמנות הזו.
לקרוא לזה RX 6900 XT עם שעון אוברקלוק יהיה מחמיא מדי, והמדדים שלי מראים זאת בבירור. שֶׁלָה כרטיס מסך זה הגיוני רק בחדר ישיבות מכירה, ומציע יתרון מועט עד לא על פני ה- RX 6900 XT הבסיסי ועדיין נושא עלייה של 100 דולר במחיר.
קָשׁוּר
- בדקתי את ה-RTX 4060 החדש של Nvidia מול ה-RX 7600 - והוא לא יפה
- AMD עשויה לרסק את Nvidia עם ה-GPUs של המחשב הנייד שלה - אבל היא שקטה בחזית שולחן העבודה
- Nvidia GeForce RTX 4070 לעומת AMD Radeon RX 6950 XT: שיחה קרובה
ל-AMD יש כרטיסים גרפיים חדשים זמינים כעת המציעים תמורה הרבה יותר טובה. הקפד לקרוא את שלנו סקירת RX 7900 XTX לפירוט ביצועים.
מפרט ותמחור
לרענון מהדור האחרון כמו RX 6950 XT, הכל מסתכם במפרט. וההצעה של AMD לא מפתה מדי. בסך הכל, ה-RX 6950 XT הוא במידה רבה אותו כרטיס מסך כמו ה-RX 6900 XT. יש לו אותו מספר ליבות, אותו 16GB של זיכרון GDDR6, ואותו אוטובוס זיכרון של 256 סיביות.
| RX 6950 XT | RX 6900 XT | RTX 3090 | |
| ליבות | 5,120 | 5,120 | 10,496 |
| שעון בוסט/משחק | 2,100 מגה-הרץ | 2,015 מגה-הרץ | 1,695 מגה-הרץ |
| זיכרון | 16GB GDDR6 | 16GB GDDR6 | 24GB GDDR6X |
| אפיק זיכרון | 256 סיביות | 256 סיביות | 384 סיביות |
| רוחב פס | 576GB/s | 512GB/s | 936.2GB/s |
| מִמְשָׁק | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 335W | 300W | 350W |
| PSU מומלץ | 850W | 700W | 750W |
ההבדלים מגיעים בשעון ובמהירות הזיכרון. ה-16GB של GDDR6 קופצים מ-16Gbps ל-18Gbps, ומגדילים את רוחב הפס של הזיכרון ב-12.5%. זו עלייה מכובדת, אבל רוחב הפס של הזיכרון הוא לא בעיה גדולה למשחקים. ובעומסי עבודה של יצירת תוכן, רוחב הפס האדיר שמעניק GDDR6X ב-RTX 3090 הוא אפשרות טובה יותר.
אחרת, ה-RX 6950 XT מביא לעלייה קלה של 4.2% במהירות שעון המשחק. זה מעט גבוה מהחיזוק של 4% בשעון הדחיפה המרבי. אתה יכול בקלות להשיג את החיזוק הזה אם אתה אוברקליק לכרטיס המסך שלך, ודגמי RX 6900 XT רבים של צד שלישי תואמים אפילו למהירות השעון של ה-RX 6950 XT המניות.
הסיבה היחידה לשדרג ל-RX 6950 XT היא פשוט כי אתה רוצה.
הלוואי שהיה יותר על מה לדבר, אבל אין. עלייה קלה במהירות השעון גוררת עלייה של 100 דולר במחיר, מה שמביא את מחיר המחירון של ה-RX 6950 XT ל-1,100 דולר. זה עדיין הרבה יותר זול מ-1,500 $ של Nvidia עבור RTX 3090, אבל בהשוואה ל-RX 6900 XT של AMD, מדובר בעליית מחיר קפדנית.
זה גרוע יותר בהתחשב מחירי ה-GPU חזרו במידה רבה לקדמותם - במיוחד עבור RX 6900 XT. בזמן הכתיבה, מצאתי מספר דגמים זמינים ב-Newegg במחיר המחירון של $1,000 או מתחת. בהתבסס על גיליון המפרט והמדדים שלי, ה-RX 6950 XT הוא בעצם אותו כרטיס כמו ה-RX 6900 XT. עם הגדלת ההיצע וירידת המחירים, הסיבה היחידה לשדרג ל-RX 6950 XT היא פשוט כי אתה רוצה.
זה עבור ה-GPU של AMD בסך הכל, אבל אני לא רוצה להכפיש את Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC שסקרתי. זה כרטיס מצוין. מערכת הקירור Windforce בעיצומה, שומרת על טמפרטורות נמוכות גם עם צריכת חשמל מוגברת, והמיתוג מלוטש ומינימלי. יש לך אפילו מעט תאורת RGB עבור הלוגו של Gigabyte, שתוכל להגדיר באמצעות תוכנת RGB Fusion של Gigabyte.
משחקים
קשה למצוא מקום ל-RX 6950 XT בשוק הכרטיסים הגרפיים הנוכחי. נראה ש-AMD כל כך מתמקדת בתחרות עם RTX 3090 שהיא שכחה לקחת בחשבון את הבסיס RX 6900 XT. בהתבסס על התוצאות שלי, ה-RX 6950 XT הוא למעשה קצת יותר גרוע מה-RX 6900 XT, אם כי הוא עדיין מצליח לנצח את ה-RTX 3090.
אתה יכול לראות איך הקלפים מצטברים בממוצע למעלה. כל הבדיקות שלי נערכו עם א Ryzen 7 5800X3D ו-32GB של זיכרון DDR4-3200. הרצתי מבחנים מ-1080p ל-4K, אבל התוצאות בתרשים למעלה ובטבלה למטה הן עבור 4K עם הקביעה הגרפית הגבוהה ביותר.
רק חצי מסגרת מפרידה בין ה-RX 6900 XT ל-RX 6950 XT, וזה לטובת הכרטיס החלש יותר. זה לא מפתיע מדי בהתחשב בכך שאתה יכול בְּקַלוּת להגביר את ה-RX 6950 XT עד 2,100 מגה-הרץ (ה שיא העולם הוא איפשהו בסביבות 3,300 מגה-הרץ). וריאציות במהירות השעון אומרות שהכרטיס הזה מתפקד בערך כמו ה-RX 6900 XT, רק תמורת 100 דולר יותר.
זה חשוב לזכור. ה-RX 6950 XT מנצח את ה-RTX 3090 בכ-4%, אבל כך גם ה-RX 6900 XT. בינתיים, של Nvidia RTX 3090 Ti יורה לפני הכל, ומוביל את ה-RX 6950 XT בכ-6% בממוצע. בהתבסס על התוצאות שלי, ה-RX 6950 XT לא צריך להתקיים מחוץ לטווח ה-RX 6000 למשך כמה חודשים נוספים.
| RX 6950 XT | RX 6900 XT | RTX 3090 Ti | RTX 3090 | |
| 3DMark Time Spy | 18,611 | 19,492 | 19,848 | 17,078 |
| 3DMark Fire Strike | 42,692 | 39,307 | לא | 37,380 |
| Red Dead Redemption 2 | 73 פריימים לשנייה | 76 פריימים לשנייה | 84 פריימים לשנייה | 75 פריימים לשנייה |
| פורטנייט | 80 פריימים לשנייה | 80 פריימים לשנייה | 86 פריימים לשנייה | 69 פריימים לשנייה |
| Assassin's Creed Valhalla | 68 פריימים לשנייה | 68 פריימים לשנייה | 72 פריימים לשנייה | 63 פריימים לשנייה |
| Forza Horizon 4 | 165 פריימים לשנייה | 162 פריימים לשנייה | 147 פריימים לשנייה | 153 פריימים לשנייה |
| סייברפאנק 2077 | 42 פריימים לשנייה | 43 פריימים לשנייה | 49 פריימים לשנייה | 46 פריימים לשנייה |
| Cyberpunk 2077 עם RT | 12 פריימים לשנייה | 13 פריימים לשנייה | 24 פריימים לשנייה | 21 פריימים לשנייה |
| Far Cry 6 | 89 פריימים לשנייה | לא | לא | 82 פריימים לשנייה |
אתה יכול לראות את התוצאות המלאות שלי בטבלה למעלה. אין הרבה מה להדגיש מחוץ לביצועים של מעקב אחר קרניים. ב סייברפאנק 2077, ה-RX 6950 XT מניב ביצועים מסיביים בהשוואה לכרטיסים של Nvidia, בדיוק כמו ה-RX 6900 XT. הכרטיסים מהדור הנוכחי של AMD אינם מצוינים בכל הנוגע למעקב אחר קרניים - קראו שלנו סקירת RX 6500 XT לדוגמא נוספת - וה-RX 6950 XT לא משנה את זה.
יצירת תוכן
GPUs Radeon תמיד תופסים את המושב האחורי ל-GeForce במשימות יצירת תוכן, ומהירות השעון המוגברת ורוחב הפס הזיכרון מעט גבוה יותר ב-RX 6950 XT לא עושים מספיק כדי לשנות זאת. בהשוואה למיטב של Nvidia, ה-RX 6950 XT נמצא בבירור מאחור.
| RX 6950 XT | RTX 3090 Ti | RTX 3090 | |
| PugetBench עבור Premiere Pro | 658 | 853 | 882 |
| כיתה בלנדר | 589 | 1,691 | 1,394 |
| מפלצת בלנדר | 1,144 | 2,962 | 2,826 |
| בלנדר ג'אנקשופ | 557 | 1,467 | 1,615 |
זה החזיק מעמד בסדר ב-Premiere Pro, אבל האפליקציה הזו מדגישה את המעבד וה-RAM שלך בדיוק כמו את ה-GPU שלך. במדד ממוקד גרפי כמו בלנדר, ה-RX 6950 XT נשחט. ל-Nvidia יש רינדור CUDA ו-Optix, שהם מהירים משמעותית מהעיבוד של OpenGL שיש ל-RX 6950 XT גישה אליו.
בלי לדבר על הזיכרון ב-RTX 3090 ו-RTX 3090 Ti. הוא משתמש בזיכרון GDDR6X, שמגיע בהרבה יותר גבוה מה-GDDR6 שיש ל-RX 6950 XT. אם אתה רציני לגבי עבודת יצירת תוכן הקשור ל-GPU, עדיף להישאר עם Nvidia עכשיו.
כוח ותרמיות
ה-RX 6950 XT Gaming OC של Gigabyte מצויין בשמירה על קור רוח. במבחן מאמץ של FurMark, הכרטיס הגיע לשיא של 67 מעלות צלזיוס על ספסל בדיקה באוויר הפתוח. זה נהדר, ואפילו באחת מהן מארזי המחשב הטובים ביותר, הוא מציע שפע של מרווח ראש. מה שהיה מעניין יותר היה הגרלת הכוח.
AMD מדגישה את יתרון היעילות של ה-RX 6950 XT, ויש לו יתרון.
AMD מדרגת את ההספק ל-335 וואט, אבל הכרטיס שלי הגיע ל-290W. זה היה עם פרופיל ברירת המחדל שהוגדר בתוכנת Radeon. אפילו עם תכונת האוברקלוקינג האוטומטית, הכרטיס מעולם לא גרר יותר מ-308W. אני מעדיף שדירוג הספק יהיה גבוה מדי מאשר נמוך מדי, אבל התוצאות שלי ממחישות עד כמה ה-RX 6950 XT דומה ל-300W RX 6900 XT.
בדיוק כמו כרטיסי הבסיס, AMD מדגישה את יתרון היעילות שלה. ויש לזה יתרון. ה-RTX 3090 שואב 350W בכוחות עצמו - ועל סמך הניסיון שלי, הכרטיס יכול לטפס לכדי 400W גם ללא overclocking. בינתיים, ה-RTX 3090 Ti מגיע ל-450W מאסיבי, שואב בקלות יותר כוח מכל רכיב אחר שאתה יכול להכניס למחשב. ספינות הדגל של AMD נראות מוזרות בהשוואה.
ההשקפה שלנו
ה-RX 6950 XT הוא כרטיס גרפי שלא צריך להתקיים. זה מאוד דומה 12GB RTX 3080 של Nvidia - רענון שנועד להעלות את המחירים מבלי להציע שיפורי ביצועים ברורים. AMD כבר השיגה כרטיס גרפי שיכול לנצח את ה-RTX 3090, וזה ה-RX 6900 XT, לא הרענון הזה של הדור המאוחר.
האם יש חלופות?
כן. ה RX 6900 XT מציע ביצועים כמעט זהים עבור $100 פחות. אם אתה מעוניין בעבודת יצירת תוכן, RTX 3090 של Nvidia או RTX 3090 Ti שתיהן אפשרויות טובות יותר.
כמה זמן זה יימשך?
למרות שמדובר במהדורה מאכזבת, ה-RX 6950 XT הוא עדיין כרטיס גרפי חזק במיוחד. זה אמור להימשך כמה שנים לפני שאתה צריך שדרוג, במיוחד בהתחשב בדרישות ההספק הצנועות שלו.
האם כדאי לקנות אותו?
לא, קנה את ה-RX 6900 XT במקום זאת. זה כרטיס מסך גדול למשחקים שנמכר כעת במחיר מחירון. אם אתה רוצה יותר כוח למעקב אחר קרניים ויצירת תוכן, עם זאת, ה-GPUs של Nvidia עדיין מנצחים.
המלצות עורכים
- האם כדאי לקנות את RTX 4060 או RTX 4060 Ti של Nvidia?
- אף אחד לא קונה כרטיסי מסך חדשים כרגע
- AMD עשויה להשיק בקרוב GPU חדש, אבל זה כנראה לא זה שאתה חושב
- בין Ryzen 7 7800X3D של AMD ל-Ryzen 9 7950X3D, אין תחרות
- המעבדים הטובים ביותר למשחקים: AMD ואינטל מתמודדים
