Intel Core i9-13900K
MSRP $590.00
"סוף סוף, אינטל ו-AMD נלחמות על בסיס אחיד, ואינטל יוצאת בראש עם ערך".
יתרונות
- זול יותר מתחרות AMD
- תמיכה בלוחות אם מסדרת 600 ו-DDR4
- שיפורים מוצקים מרובי ליבות
- שיפורים מפתיעים מהדור על הדור
חסרונות
- דרישות הספק גבוהות
- שיפור קטן בביצועי המשחקים
Raptor Lake מהדור ה-13 של אינטל מעבדים עשויים להיות השקת חומרת המחשב המצופה ביותר השנה. זה לא שהשבבים מרגשים במיוחד בפני עצמם - אינטל כבר נאבקת ב-AMD ברשימת ה- המעבדים הטובים ביותר - אלא בגלל מעבדי Ryzen 7000 של AMD שוחררו רק לפני מספר שבועות.
תוכן
- מפרט הדור ה-13 של אינטל Raptor Lake
- בדיקת תצורות
- ביצועים
- משחקים
- כוח, מהירויות שעון ותרמיות
- האם כדאי לקנות את Core i9-13900K או Core i5-13600K?
אינטל מבטיחה ביצועים תחרותיים תוך ירידה במחיר של AMD, תוך סיוע לא קטן על ידי המשך תמיכה בזיכרון DDR4 ובלוחות אם מסדרת 600. אינטל לא מחזירה את הדומיננטיות כפי שעשתה עם ה-Core i9-12900K, אבל תמחור חכם וביצועים תחרותיים הופכים את Raptor Lake לאפשרות שדרוג משכנעת מאוד.
מפרט הדור ה-13 של אינטל Raptor Lake
Raptor Lake הוא בעיקר רענון לדור הקודם של מעבדי Alder Lake. יש הרבה שינויים, אבל הגישה מאוד דומה בדור הזה. מעבדי הדור ה-13 משתמשים בארכיטקטורה היברידית המשלבת ליבות ביצועים (P) וליבות יעילות (E), מה שעוזר להגביר את הביצועים מרובי ההליכים מבלי לבזבז כוח על ליבות נוספות. זה הרעיון, לפחות.
קָשׁוּר
- AMD עשויה סוף סוף לנצח את אינטל עבור מעבד המשחקים הנייד המהיר ביותר
- המעבד הנייד 24 ליבות של אינטל עשוי לעלות על מעבדי i9 שולחניים
- Intel Core i5 לעומת i7: איזה מעבד מתאים לך?
מה שונה? Raptor Lake משתמש בליבת P מעודכנת בשם הקוד Raptor Cove, אבל אינטל דבקה באותו עיצוב של Gracemont שהיה לאלדר לייק עבור הליבות האלקטרוניות. Raptor Lake רואה בליטה בספירת הליבות, כאשר ה-i9 עובר מ-16 ל-24 ליבות וה-i5 עובר מ-10 ל-14 ליבות, אך הליבות הנוספות משתמשות בעיצוב Gracemont (E-core). זה חשוב לציין. למרות של-Core i9-13900K יש יותר ליבות מאשר ל-AMD Ryzen 9 7950X המתחרה, לשני המעבדים יש אותו מספר פתילים זמינים.
| Core i9-13900K | Core i7-13700K | Core i5-13600K | |
| ליבות/חוטים | 24/32 (8+16) | 16/24 (8+8) | 14/20 (6+8) |
| הגבר את מהירות השעון | 5.8GHz (ליבה בודדת) | 5.4GHz (ליבה אחת) | 5.1GHz (ליבה בודדת) |
| מהירות שעון בסיסית | 3GHz (ליבת P), 2.2GHz (E-core) | 3.4GHz (ליבת P), 2.5GHz (E-core) | 3.5GHz (ליבת P), 2.6GHz (E-core) |
| מטמון (L2 + L3) | 32MB + 36MB | 24MB + 30MB | 20MB + 24MB |
| עוצמת טורבו מקסימלית | 253W | 253W | 181W |
| רשימת מחירים | $590 | $410 | $320 |
השינוי הגדול הנוסף מגיע במטמון. ישנה פגיעה קלה ב-Smart Cache של אינטל (6MB ב-i9 ו-4MB ב-i5), אבל אינטל הגדילה באופן מסיבי את מטמון L2. יש קצת יותר מפי שניים ממטמון ה-L2 ב-Raptor Lake מזה שהיה באלדר לייק, ככל הנראה כדי להחזיר את כושר המשחקים של AMD עם שבבים כמו Ryzen 7 5800X3D.
כל השינויים הללו מגיעים עם פגיעה קלה בהספק - 12W גבוה יותר בדגמי i9 ו-i7 ו-31W גבוה יותר בדגם i5, לפחות בהתבסס על המפרט של אינטל. אני אחפור בכוח קצת יותר מאוחר יותר.
לאינטל בהחלט יש יתרון ערך על פני Ryzen 7000 כרגע.
יש הרבה שינויים, אבל Raptor Lake הוא עדיין בעיקר רענון של אגם אלדר. וזה דבר טוב. המעבדים החדשים עדיין משתמשים בשקע LGA1700, והם תואמים לכל לוחות האם מסדרת 600. אינטל משחררת ערכת שבבים Z790 חדשה עבור Raptor Lake, אך גם מהדור ה-12 וגם מהדור ה-13 עובדים על ערכות שבבים מסדרות 600 ו-700. אם אתה משתמש ב-Raptor Lake עם ערכת שבבים מסדרת 600, ודא שיש לך את ה-BIOS העדכני ביותר לפני התקנת המעבד.
זה גם אומר שראפטור לייק תומך זיכרון DDR4 ו-DDR5, מה שבהחלט נותן לאינטל יתרון ערך על פני מעבדי Ryzen 7000 של AMD.
בדיקת תצורות
השתמשתי שוב בספסל המבחן שלי ב-Alder Lake עבור Raptor Lake, מינוס כמה DDR5 עם גבשושית במהירות. בליטה זו יכולה לעזור להאיץ משימות מסוימות, אם כי השוליים בדרך כלל קטנים. נתקעתי גם עם לוח אם Z690 לבדיקה. למרות ש-Z790 תומך בתכונות כמו PCIe 5.0 בחריצי M.2 ו-PCIe, לא אמור להיות הבדל ביצועים בין Z690 ל-Z790, לפחות במעבד.
| אינטל מהדור ה-13 | AMD Zen 4 | AMD Zen 3 | אינטל מהדור ה-12 | |
| GPU | Nvidia RTX 3090 Founders Edition | Nvidia RTX 3090 Founders Edition | Nvidia RTX 3090 Founders Edition | Nvidia RTX 3090 Founders Edition |
| RAM | 32GB Core Dominator DDR5-6600 | 32GB Corsair Vengeance DDR5-6000 | 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 | 32GB Corsair Vengeance DDR5-6000 |
| לוח אם | MSI Z690 Carbon Wi-Fi | Gigabyte X670E Aorus Master | Gigabyte Aorus B550 Elite | MSI Z690 Carbon Wi-Fi |
| מצנן מעבד | Corsair H150i Elite Capellix | Corsair H150i Elite Capellix | Corsair H150i Elite Capellix | Corsair H150i Elite Capellix |
| ספק כוח | Gigabyte Aorus P1200W | Gigabyte Aorus P1200W | Gigabyte Aorus P1200W | Gigabyte Aorus P1200W |
| אִחסוּן | Corsair MP400 1TB SSD | Corsair MP400 1TB SSD | Corsair MP400 1TB SSD | Corsair MP400 1TB SSD |
חדש של Nvidia RTX 4090 זה כאן, מה שנותן אפילו יותר מרווח ראש למעבדים להאיר. אבל ה-RTX 3090 הוא עדיין GPU חזק עד כדי גיחוך (וכפי שתראו בתוצאות שלי, משחקים רבים עדיין מוגבלים ל-GPU ב-1080p).
PCIe 5.0 עשוי לספק עלייה בביצועים בעתיד עבור כרטיסים גרפיים, אבל אפילו כרטיסי המסך הטובים ביותר לא יכול להרוות את PCIe 4.0 כרגע.
ביצועים
1 שֶׁל 2
אינטל טענה ש- Raptor Lake יביא לעלייה של 15% בביצועים עם חוטים בודדים וזינוק של 41% במשימות מרובי חוטים, וזה קצת אופטימי בהתבסס על הבדיקות שלי.
ב-Geekbench 5, ה-Core i9-13900K הראה עלייה של 30% במשימות מרובות הליכים, אך רק זינוק של 8% במבחן ה-חד-הברגה. ה-Core i5-13600K היה בפיגור קל, עם זינוק של 25% בביצועים מרובי ליבות ועלייה של 2% בלבד בביצועי ליבה בודדת.
1 שֶׁל 2
זה לא מצייר את Raptor Lake באור הטוב ביותר, אבל Geekbench הוא רק מדד אחד. במבחן רינדור כמו Cinebench, ה-Core i9-13900K הראה זינוק מסיבי של 47% בריבוי הליבות מבחן וזינוק של 14% במבחן הליבה הבודדת, מה שמקנה הרבה יותר אמינות לביצועים של אינטל טוען. הכבושים Core i9-12900KS סוגר קצת את הפער הזה, אבל השבבים מהדור ה-13 רחוקים קדימה.
בלם היד גם הראה רווחים גדולים, כאשר ה-Core i9-13900K גילח 21% ו-Core i5-13600K הורידו 19% מזמן הקידוד. בסך הכל, ה-Core i9-13900K לוקח יתרון קל על ה- Ryzen 9 7950X של AMD, אבל אין ספק ששני השבבים תחרותיים ביותר. מה שבאמת בולט הוא Core i5-13600K. למרות שה-Ryzen 5 7600X תופס יתרון קל בביצועי ליבה בודדת, הליבות ה-E הנוספות של Core i5-13600K משפרות באופן מסיבי משימות מרובי-הברגה.
גם Raptor Lake רגיש מאוד לתדר. אתה יכול לראות עד כמה ה-Ryzen 5 7600X ו-Ryzen 9 7950X קרובים לביצועי ליבה אחת, בעוד שה-Core i5-13600K תופס מקום אחורי לעוצמת ליבה אחת של Core i9-13900K. אינטל אומרת שזה נובע בעיקר ממהירות השעון, מה שאומר ששעוני יתר יכולים לדחוף את ה-i5 עוד יותר (בהינתן מספיק קירור).
1 שֶׁל 2
ה-Core i5-13600K מרשים יותר מה-Core i9-13900K. זה מאחורי ה-i9, בהחלט, אבל השבב של 300$ עדיין הצליח לעלות על ה- Core i9-12900K ב-PCMark 10 (שבב שעדיין נמכר ב-500$ בזמן כתיבת שורות אלו, למען הפרוטוקול). זה היה קרוב גם ב-7-Zip, כאשר ה-Core i5-13600K סיפק זינוק של 34% לעומת הדור הקודם. רף זה מעדיף באופן מסיבי גם את מעבדי AMD, אך ה-Core i9-13900K עדיין מספק קפיצה של כמעט 40% בהשוואה לדור הקודם.
באפליקציות יצירתיות, ה-Core i9-13900K ו-Core i5-13600K גם מראים את כוחם. Gen-on-gen, ה-Core i9-13900K מספק דחיפה של 26% בפוטושופ בעוד שה-Core i5-13600K מציע זינוק של 15%. אתה מסתכל על קנה מידה דומה בהשוואה לתחרות AMD, גם כן, כאשר ה-i9 שומר על הובלה של 11% וה-i5 מציגה הובלה של 5%.
1 שֶׁל 2
Premiere Pro היא חיה אחרת, והרבה יותר צמודה ביניהן AMD ואינטל - לפחות בקצה הגבוה. עם זאת, שוב, ספירת הליבה המוגברת של ה-i5 מאפשרת לו לטפס הרבה לפני ה-Ryzen 5 7600X. עלי לציין שהבדיקות הללו בוצעו כאשר ה-GPU המשולב כבוי הן בשבבי אינטל והן ב-AMD. עם הגרפיקה המשולבת מופעלת, ה-Core i9-13900K קופץ אל ה-1,500, הרבה יותר מ-Ryzen 9 7950X, בעוד שה-Core i5-13600K מתייצב בסביבות 1,200.
למרות ש-Raptor Lake לא מספק שיפור דורי גדול כמו שהציע ה-Ryzen 7000, הוא גם יוצא מהצד של דור ה-CPU שיצא לפני פחות משנה.
אם כבר, Raptor Lake הוא חלון ראווה לכך שאינטל מכוונת לערך הרבה יותר מאשר AMD עכשיו. ה-i9-13900K חותך מתחת ל-Ryzen 9 7950X תוך שהוא מציע ביצועים תחרותיים מאוד, אך ה-Core i5-13600K הוא המעבד שלוקח את העוגה. בערך באותו מחיר כמו Ryzen 5 7600X, ה-i5 של אינטל מציע יתרונות ביצועים מוצקים.
משחקים
אינטל לקחה את המושב האחורי ל-AMD בביצועי המשחקים, ו-Raptor Lake לא משנה זאת. למרות שאינטל חזרה כעת בראש בחלק מהמשחקים, השוליים קטנים מכדי לשנות במקרים רבים. רוב המשחקים מוגבלים על ידי ה-GPU שלך, כך שגם ב-1080p, שבבי הדור ה-13 מציגים הבדל של מספר פריימים בלבד (ולפעמים אפילו לא זה) ב Red Dead Redemption 2, סייברפאנק 2077, ו Assassin's Creed Valhalla.
1 שֶׁל 3
עם זאת, זה לא תמיד המצב, לטוב ולרע. לרעה, ה-Core i5-13600K ו-Core i9-13900K הם כמות הגונה מאחורי Ryzen 9 7950X ב Far Cry 6. אולי הכי מפתיע הוא ששני המעבדים נמצאים כמה מסגרות מאחורי הדור האחרון Ryzen 7 5800X3D.
ה-Core i9-13900K הוא כ-7% מאחורי ה-Ryzen 9 7950X, וזה פער לא מבוטל. החדשות הטובות הן שה-i5 וה-i9 הניבו תוצאות זהות, וזה עדיין מסגרת לפני ה-Ryzen 5 7600X (אם אתה רוצה להיות פדנטי).
לטוב יותר, Raptor Lake הראה רווחים אדירים Forza Horizon 4, כאשר ה-Core i5-13600K תואם את ה-Ryzen 9 7950X וה-Core i9-13900K מקדימה ב-6%. יש פערים בין AMD לאינטל, אבל השוליים צמודים ותלויים במידה רבה במשחק. Forza Horizon 4 מראה כי אינטל עדיין מציעה כמה שיפורים מוצקים מהדור על הדור, עם זאת, כאשר ה-i5 של הדור הנוכחי גבר על ה-i9 של הדור הקודם.
מבחני סינתטיים היו קצת יותר נוחים למעבדים של אינטל, כאשר גם שבבי Raptor Lake וגם ה-Core i9-12900K היו בראש הטבלאות ב-3DMark Time Spy. עם זאת, ה-Core i9-13900K לא הצליח להשתפר עם Ryzen 9 7950X ב-Fire Strike, וירד בפיגור של כ-11%.
1 שֶׁל 2
גם במצבים שאמורים ליצור צוואר בקבוק של מעבד, שבבי Raptor Lake אינם מספקים שיפור רב לעומת הדור הקודם ברוב המשחקים, והם מחליפים מהלומות עם תחרות Ryzen. החדשות הטובות הן שלעתים קרובות ה-Core i5-13600K תואם ל-Core i9-13900K, ומנצחת את Ryzen 5 7600X (ולו רק בכמה פריימים).
1 שֶׁל 2
אם אתה בחיפוש אחר ה מעבד המשחקים הטוב ביותר, קשה לטעות. ה-Core i5-13600K טוען לכתר הערך, אבל אתה לא מוותר על הרבה עם ה-Ryzen 5 7600X או אפילו ה-Core i5-12600K. אולי יש כמה משחקים שרואים דחיפה מהדור האחרון של אינטל, אבל הם מעטים.
כוח, מהירויות שעון ותרמיות
אינטל לקחה הרבה חום בדור הקודם עבור צריכת חשמל גבוהה ותרמיות, למרות העובדה של-AMD יש דרישות כוח דומות מהשבבים האחרונים שלה.
Raptor Lake רואה קפיצה בכוח, כאשר ה-i9 וה-i7 מטפסים מ-241W ל-253W, וה-i5 עולה מ-150W ל-181W. זה נשמע כמו הבדל מינורי, אבל הבחנתי בצריכת כוח הרבה יותר גבוהה בבדיקה שלי.
בריצה של 10 דקות של Cinebench R23, ה-Core i9-13900K הגיע לשיא של 323W מתחת ל-360 מ"מ מצנן נוזלי הכל באחד. זה גם לא היה רחוק מהממוצע של 298W. ה-Core i5-13600K טיפס באופן דומה מעל מגבלת ההספק שלו, והגיע ל-201W.
זה לא אומר שה-Core i9-13900K פשוט פועל על 300W כל הזמן. ספק הכוח ולוח האם שלך קובעים זאת, ואתה עדיין יכול לקבוע את מגבלות הכוח של אינטל (כמו גם להגדיר מגבלת הספק נמוכה יותר). זה גם לא בלתי רגיל. ה-Core i9-12900KS החבוי גרר כוח של 274W בהפעלת Cinebench, וזה היה עם מגבלות הספק מופעלות.
הטמפרטורות היו טוסטיות באופן לא מפתיע, אבל המצב לא כל כך גרוע כפי שניתן לצפות. במבחן מאמץ כמו Cinebench, ה-Core i9-13900K עלה למגבלה התרמית שלו של 100 מעלות צלזיוס ונשאר שם במשך רוב הריצה, והפחית את הכוח לפי הצורך כדי לשמור על טמפרטורות בשליטה. בדומה ל-Ryzen 9 7950X, השבבים היוקרתיים הללו אמורים לפעול במגבלה התרמית שלהם כאשר הם דוחפים אותם, ולסחוט את הכוח ככל שהקירור שלך מאפשר.
ה-Core i5-13600K היה סביר יותר, והגיע לשיא של 88 מעלות בריצת Cinebench למרות שנשא אותו מגבלה תרמית של 100 מעלות.
ה-Core i9-13900K דורש הרבה כוח וקירור, אבל זו הנורמה עבור שבבי דגל עכשיו.
למרות פגיעה בקיר תרמי, שני שבבי Raptor Lake שמרו על מהירויות השעון שלהם. ה-Core i9-13900K ו-Core i5-13600K הגיעו ל-5.8GHz ו-5.1GHz, בהתאמה, בריצת ליבה אחת של Cinebench. אף אחד מהם לא הוגבל על ידי תרמיות במקרה זה. עם זאת, נאמן למפרט של אינטל, ה-Core i9-13900K שמר על 5.4GHz בליבות ה-P ו-4.2GHz בליבות ה-E במהלך ריצת ה-Cinebench, גם כאשר פגע בקיר התרמי. באופן דומה, ה-Core i5-13600K שמר על 5.08GHz בליבות ה-P ו-3.9GHz בליבות ה-E.
למרות שה-Core i9-13900K דורש הרבה כוח וקירור, זה כעת הנורמה עבור שבבי דגל עם ספירת ליבות גבוהה. החדשות הטובות הן שהשבבים האחרונים של אינטל מסוגלים לשמור על מהירויות השעון שלהם גם כאשר נדחף לתוך קיר תרמי, וזה משהו שלא היה נכון עם שבבים נדחפים כמו ה-Core i9-12900KS.
האם כדאי לקנות את Core i9-13900K או Core i5-13600K?
בביצועי המעבד הגולמי, ה-Core i9-13900K הוא שבב מרשים. למרות שאין לו הובלה מרשימה על ה-Ryzen 9 7950X, הוא מחליף מכות בצורה יוצאת דופן בהתחשב בכך שהוא זול בכ-100 דולר. שלב את זה עם לוחות אם זולים יותר מסדרת 600 ואפשרות לעשות שימוש חוזר בזיכרון DDR4, והפלטפורמה האחרונה של אינטל תהיה זולה משמעותית מ-Ryzen 7000.
אבל ה-Core i5-13600K הרבה יותר מרשים. ספירת הליבות המוגברת מספקת יתרון גדול על פני שש הליבות הזמינות ב-Ryzen 5 7600X, מה שיכול לעשות את ההבדל באפליקציות יצירתיות כמו Photoshop, כמו גם במשחקים כמו Forza Horizon 4 ו סייברפאנק 2077 (גם אם הרווחים קטנים יחסית). עם עלות המובאת לתערובת, ה-Core i5-13600K הוא קנייה מצוינת, גם אם היא לא מקדימה בקילומטרים את מתחרות AMD.
AMD הסירה את 2021, אבל אינטל לא. בשנתיים האחרונות, היינו במצב שבו היה מנהיג ביצועים ברור, החל עם ה-Ryzen 9 5950X לפני המעבר ל-Core i9-12900K ולבסוף מתבסס על ה-Ryzen 9 7950X. ה-Core i9-13900K מאזן את הסולמות, וזה שינוי קצב מוזר. זה לא מוביל ביצועים ברור, אבל במחיר שקבעה אינטל, זה לא צריך להיות.
המלצות עורכים
- AMD Ryzen 9 7950X3D לעומת Intel Core i9-13900K: בחירה אחת בלבד עבור שחקני מחשב
- ה-Core i9-13900KS של אינטל מגיע ל-6GHz מהקופסה, אבל יש תקלה
- אוברקלוקרים עלו על מהירות השעון החמקמקה של 9GHz. הנה איך הם עשו את זה
- המעבד הנייד הקרוב של אינטל עשוי להרוס אפילו את השבבים הטובים ביותר לשולחן העבודה
- Intel Core i9-13900K לעומת Core i9-12900K: האם זה שווה את השדרוג?
