Le autorità britanniche stabiliscono linee guida per l'incitamento all'odio sui social media

A seguito di numerosi casi legali (o tentativi di intentare causa, in alcune situazioni) derivanti da post sui social media, il Pubblico Ministero britannico ha annunciato l'imminente pubblicazione di linee guida ufficiali sui casi in cui dovrebbero essere intentate accuse penali contro privati ​​che pubblicano commenti offensivi su Facebook, Twitter e altri social reti.

L'annuncio è arrivato da Keir Starmer, QC, annunciando che il calciatore della Premier League gallese Daniel Thomas non sarebbe stato accusato di accuse penali per aver pubblicato su Twitter un messaggio omofobo sul tuffatore olimpico britannico Tom Daley. Riferendo che il Tweet di Thomas era "non così gravemente offensivo da richiedere un'accusa penale" e anche "in sostanza, un Twitter offensivo una tantum" messaggio, destinato alla famiglia e agli amici, che è diventato di pubblico dominio", Starmer ha riconosciuto che ciò che era degno di procedimento penale e Che cosa non lo era, in questo ambito, necessitava di essere chiarita per il futuro.

Pubblicato su Twitter in seguito alla mancata medaglia di Daley e del suo partner Pete Waterfield ai Giochi Olimpici di questa estate a Londra, il messaggio di Thomas “non era destinato a raggiungere il signor Daley o il signor Waterfield [né] faceva parte di una campagna, non era inteso a incitare altri e il signor Thomas lo hanno rimosso abbastanza rapidamente e hanno espresso rimorso", ha spiegato Starmer, e quindi non ha avuto bisogno di altro azione. Tuttavia, ha aggiunto, “è giunto il momento per un dibattito informato sui limiti della libertà di parola nell’era dei social media… Il recente aumento nell’uso dei social media è stato profondo. Si stima che solo su Twitter vengano inviati quotidianamente 340 milioni di messaggi. E il contesto in cui avviene questo dialogo interattivo sui social media è molto diverso dal contesto in cui hanno luogo altre comunicazioni”.

Descrivendo il problema di decidere cosa fosse e cosa non fosse degno di ulteriore azione come "molto difficile" e "in... un territorio in gran parte inesplorato", il DDP, Starmer Detto questo, pubblicheremo linee guida provvisorie per aiutare i pubblici ministeri a decidere se è necessaria o meno un'azione penale nei casi che coinvolgono messaggi sui social media e bullismo in ambito pubblico. futuro. Allo stesso tempo, l’organizzazione si consulterà con vari esperti – tra cui “attivisti, avvocati dei media, accademici, esperti sociali”. esperti dei media e forze dell’ordine – ha spiegato Starmer – per creare una serie finale di linee guida più complete e pienamente informate possibile."

Tuttavia, anche se in futuro i tweet, i commenti su Facebook o altri messaggi sui social media non saranno più perseguibili penalmente, ciò non significa che possono tranquillamente dire: “”Il fatto che commenti offensivi non garantiscano un completo procedimento penale non significa necessariamente che non si debba intraprendere alcuna azione”, ha sottolineato fuori. “A mio avviso, è giunto il momento per un dibattito informato sui confini della libertà di parola nell’era dei social media”.

Raccomandazioni degli editori

• L’Australia minaccia Twitter di enormi multe per incitamento all’odio
• Migliora la strategia sui social media della tua azienda con Sprout Social
• Cos'è la Sezione 230? All'interno della normativa a tutela dei social media
• Praticamente tutte le principali app social ora hanno una funzione Storie. Ecco perché
• Facebook, Google, Microsoft e Twitter si uniscono per combattere le interferenze elettorali

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.