L'AMD R9 Fury Nano potrebbe consumare meno potenza e battere il 290X

si dice che Fury Nano batta la R9 290x a metà dimensione e con un consumo energetico nano1
I grandi produttori di chip hanno avuto difficoltà a tenere nascoste le diapositive. L'ultimo esempio è una diapositiva che pretende di condividere le prestazioni in fotogrammi al secondo, nonché le prestazioni per watt, della prossima Radeon R9 Fury Nano. Le diapositive provengono da un sito tecnologico tedesco chiamato Golem, utilizzando Far Cry 4 come punto di riferimento.
Radeon-R9-Nano-Hot-Chips-2015-00
Golem.de

Se si vuole credere alle informazioni nella diapositiva e all'errore di ortografia di "Prestazioni" nel titolo significa che dovremmo prendili con le pinze, la R9 Fury Nano supera a malapena la 290X, ma si colloca ben dietro al raffreddato ad acqua Furia X. Sul sistema di test di AMD, il 290x ha gestito poco più di 30 fotogrammi al secondo, mentre il Fury Nano è arrivato a circa 34. Il Fury X li ha superati entrambi, con una media di 42 fotogrammi al secondo, ma ciò che è più impressionante è il consumo di energia.

Video consigliati

In termini di prestazioni per watt, il grafico appare leggermente diverso. La Fury Nano è chiaramente la scheda più efficiente dal punto di vista energetico, in parte grazie al suo TDP da 175 W, alimentato da un singolo connettore di alimentazione PCIe a 8 pin. Naturalmente, il modo in cui AMD misura le prestazioni per watt è utilizzando la larghezza di banda della memoria per watt di potenza consumata, e questa non è una lotta molto leale, e la ragione di ciò è HMB.

La nuova High Bandwidth Memory di AMD, o HBM, sostituisce la memoria GDDR5 utilizzata dal 290X. Questo nuovo layout di memoria impila le celle verticalmente, quindi la larghezza di banda effettiva della memoria è più veloce e più efficiente dal punto di vista energetico, più volte. È comunque emozionante vedere che il consumo energetico è molto più basso, ma il grafico è molto più drammatico come risultato di questa nuova architettura di memoria.

Radeon-R9-Nano-Hot-Chips-2015-02

Sfortunatamente, non c'è ancora modo di sapere se queste diapositive sono vere, o se sono vere, se riflettono accuratamente le prestazioni del mondo reale o il consumo energetico della R9 Fury Nano. Il più recente di AMD racchiude alcune funzionalità interessanti in un piccolo pacchetto, ma senza benchmark reali o dati confermati, è un po' presto per entusiasmarsi.

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.