Non c’è modo di aggirarlo: fa schifo essere Joel Tenenbaum.
Nel 2009, una giuria ha condannato l'ex studente di dottorato della Boston University a pagare i danni pari a $ 675.000, da dividere tra quattro importanti etichette discografiche, per aver scaricato e condiviso illegalmente 30 canzoni online come risultato di un processo durato due anni tra Tenenbaum e le etichette discografiche. Ora, dopo vari tentativi di spiegare che un risarcimento di 22.500 dollari per canzone è un po' estremo – per non parlare del fatto che potrebbe essere al di fuori della sua capacità di pagare – sembra che gli sia stato ordinato, una volta per tutte, pagare.
Video consigliati
Martedì la Corte d'Appello del Primo Circuito ha detto a Tenenbaum che il risarcimento dei danni ammontava originariamente dovrebbe resistere, ponendo fine a una lunga campagna legale che ha visto la pena ridotta di un fattore dieci poi restaurato, con l'intero caso negato dalla Corte Suprema proprio il mese scorso.
Nel suo appello respinto, Tenenbaum ha cercato di sostenere il caso con una sanzione di importo più appropriato dovuto sarebbe di $ 450, il costo dei 30 album da cui provenivano le canzoni che aveva condiviso illegalmente da. Nella migliore delle ipotesi è sempre stata una discussione difficile: dopo tutto, Tenenbaum non si limitava a scaricare le canzoni, ma le condivideva anche dopo. Attribuire un valore in dollari ai download in termini di album di origine apre un potenziale argomento a riguardo altri teoricamente hanno beneficiato della sua pirateria e il costo dei loro mancati acquisti si è aggiunto al suo pena.
La corte d'appello, ovviamente, non ne ha avuto nulla. “Questo argomento ci chiede di ignorare l’effetto deterrente dei danni legali, la difficoltà intrinseca di provarli danni in una causa sul copyright e le prove di Sony del danno subito da una condotta come quella di Tenenbaum", hanno affermato ha risposto.
Giustificando la sanzione, certamente eccessiva, la sentenza spiegava che Tenenbaum “portò avanti la sua attività per anni nonostante i numerosi avvertimenti, ha reso disponibili illegalmente migliaia di canzoni, negando ogni responsabilità scoperta. Gran parte di questo comportamento era esattamente ciò che il Congresso stava cercando di scoraggiare quando ha emendato il Copyright Act. Pertanto, non esitiamo a concludere che un premio di 22.500 dollari per canzone, una somma che rappresenta il 15% del il premio massimo per violazioni intenzionali e un premio inferiore al premio massimo per violazioni non intenzionali, si comporta con il dovuto processi."
Quest'ultima battuta d'arresto legale deve sicuramente essere quella finale per Tenenbaum, soprattutto considerando il fatto che il rifiuto della Corte Suprema di esaminare il caso lo lascia senza la possibilità di ricorrere a un’autorità superiore. A questo punto dovrà semplicemente trovare il modo di raccogliere i soldi necessari per pagare le multe. Pensi che farà clic su Kickstarter?
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
