La tecnologia Low Power Display (LPDT) di Intel offre laptop di maggiore durata

HP Spectre x360 13 (fine 2018)
HP Spectre x360 13 (2019)Mark Coppock/Tendenze digitali

La durata della batteria del laptop continua a migliorare. Negli ultimi anni i processori più efficienti hanno avuto un enorme impatto sulla durata dei nostri laptop lontani dalla presa a muro.

Contenuti

  • Durata della batteria da record
  • Dallo smartphone al portatile
  • Fin qui tutto bene, ma c’è spazio per crescere
  • Chi non desidera una maggiore durata della batteria?

Ma ciò non significa che siamo soddisfatti. Vogliamo il nostro computer portatili per durare un'intera giornata lavorativa e anche di più. Vogliamo portare a termine il nostro lavoro e avere tempo libero per un po' di Netflix. Intel lo capisce e quindi ha attaccato uno dei più grandi assorbimenti di energia di tutti. Il display.

Video consigliati

Intel ha collaborato con Sharp e Innolux per sviluppare una nuova tecnologia di visualizzazione per laptop che mira a dimezzare il consumo energetico. La parte più bella? Potrebbe essere già utilizzato nel laptop che usi oggi.

Imparentato

  • MSI potrebbe presentare il display mini-LED per laptop definitivo al CES 2023
  • La prossima CPU per laptop Intel potrebbe distruggere anche i migliori chip desktop
  • Framework Laptop offre ora l'aggiornamento della CPU all'ultima versione di Intel

Durata della batteria da record

Ogni volta che accendi il tuo laptop, diversi componenti entrano in funzione, il che significa che iniziano ad assorbire energia. Se ti capita di utilizzare la batteria del tuo laptop, ciò determina per quanto tempo puoi lavorare o giocare prima che tutto si spenga.

La durata della batteria dell’HP Spectre Folio non era solo buona, era anche da record.

In effetti, la media Computer portatile da 13,3 pollici utilizza costantemente dai cinque agli otto watt di potenza, di cui due watt vengono consumati dal display medio. Se Intel voleva ridurre ulteriormente il consumo energetico e migliorare la durata della batteria, il display era un ovvio candidato all'innovazione. L'obiettivo? Ridurre l'assorbimento di potenza da due watt a uno.

L’azienda, quindi, ha messo al lavoro il suo Ecosystem Acceleration Group nella ricerca di una soluzione. Il risultato è stata una collaborazione tra Intel, Sharp e Innolux nell'ideazione di quella che chiama Intel Low Power Display Technology (LPDT) con l'obiettivo di ridurre della metà il consumo energetico degli LCD. Secondo Intel, si prevede che LPDT fornisca fino a otto ore aggiuntive di riproduzione video locale e fino a 28 ore di durata della batteria su dispositivi selezionati. computer portatili.

Finora, una manciata di produttori hanno aderito per utilizzare il display LPDT da 1 watt di Intel. HP è stata tra i primi con il suo Spettro Folio 2 in 1, ma altro computer portatili includere il Razer Blade Stealth, IL HP Spectre x360 13 pollici (2019)e l'Asus ZenBook S UX391UA.

Lo spettro Folio 2 in 1 (2018)Mark Coppock/Tendenze digitali

L'HP Spectre Folio è stato il primo ad attirare la nostra attenzione. Nel dicembre 2018, abbiamo esaminato il Foglio HP Spectre e gli ha dato una recensione altamente raccomandata. Non solo abbiamo apprezzato il telaio rivestito in pelle del Folio e l'esclusiva configurazione 2 in 1, ma abbiamo anche elogiato la sua lunga durata della batteria. Non era solo bello. È stato un successo da record. Stiamo parlando di oltre 17 ore di riproduzione video a 1080p. Al di fuori del Libro di superficie 2, che utilizza una seconda batteria nel tablet, il Folio è il campione in questo particolare test. Tutto questo con solo una batteria da 54 wattora.

Intel e i suoi partner hanno sviluppato una salsa segreta di hardware e software per rendere possibile una simile durata della batteria.

Dallo smartphone al portatile

La principale innovazione utilizzata da LPDT nella riduzione del consumo energetico è stata l'adozione della tecnologia LCD in polisilicio a bassa temperatura (LTPS). È stato utilizzato in smartphone display, ma ora arrivano pannelli di dimensioni più grandi per laptop. Intel ha collaborato con i suoi partner OEM per aggregare la domanda e rendere la tecnologia conveniente per l'uso nel mainstream computer portatili.

Ci sono alcuni risparmi energetici reali durante la riproduzione di video e l'utilizzo del Web.

Ma non è tutto. Questi display a basso consumo sono dotati di hardware e software intelligenti che si combinano per contribuire a circa il 20% del risparmio energetico totale. Queste funzionalità includono l'ottimizzazione delle frequenze di aggiornamento, la messa a punto dello standard VESA con connettività DisplayPort incorporata e un algoritmo intelligente che gestisce elementi come luminosità, colori e filtri per prestazioni e visualizzazione ottimali qualità.

Il risultato è un pacchetto display totale che assorbe circa un watt durante il normale utilizzo. Nel complesso, il display LPDT dovrebbe funzionare con il 30-50% di energia in meno rispetto al tipico pannello Full HD da 2 watt, indipendentemente dal caso d'uso. Mentre il display LPDT da 1 watt assorbe fino a 1,6 watt di potenza quando funziona a livelli estremamente elevati luminosità (fino a 400 nit), utilizza comunque meno energia di un display da 2 watt con luminosità simile livelli. Intel stima che i display tipici assorbiranno dal 40% al 100% di energia in più in situazioni simili.

Quindi sì, questa tecnologia di visualizzazione funziona perfettamente ed è già utilizzata computer portatili nel mondo reale. Ma ciò non significa che sia ancora perfetto.

Foglio HP Spectre
Lo spettro Folio 2 in 1 (2018)Mark Coppock/Tendenze digitali

Fin qui tutto bene, ma c’è spazio per crescere

Per dimostrare l'effetto della tecnologia del display a basso consumo sulla durata della batteria, abbiamo condotto un test A/B informale. Nello specifico, abbiamo eseguito due versioni dello Spectre Folio – una con display da 1 watt e una con display da 2 watt – attraverso la nostra serie di test della batteria, fianco a fianco. Entrambe le unità utilizzavano gli stessi processori Intel Core i7-8500Y ed entrambe erano dotate di radio Intel LTE (ma tutti i test sono stati eseguiti su Wi-Fi). L'unica differenza hardware tra il computer portatili, diverso dal display, era RAM: La versione con display da 1 watt aveva 16 GB mentre la versione con display da 2 watt aveva 8 GB.

I risultati furono illuminanti. Innanzitutto, il Folio da 1 watt ha eseguito il loop del nostro test locale Vendicatori trailer per 1.067 minuti mentre il Folio da 2 watt ha eseguito lo stesso test per 938 minuti. Questa è una differenza di 129 minuti o più di due ore. Successivamente, il video da 1 watt è durato 676 minuti nel nostro test di navigazione web mentre il video da 2 watt è durato 614 minuti – una differenza di 62 minuti. Infine, il nostro test benchmark web Basemark ad uso intensivo della CPU è stato essenzialmente un pareggio, con la versione da 1 watt in funzione per 301 minuti e la versione da 2 watt in funzione per 287 minuti.

Secondo i test di HP, il Folio abilitato LTE con display da 1 watt dovrebbe riprodurre un video locale per 90 minuti in più rispetto a un Folio dotato di LTE con display da 2 watt. Pertanto, i nostri risultati video hanno superato le stime di HP. Inoltre, HP stima che senza LTE, un Folio da 1 watt riprodurrà in loop un video locale per 165 minuti in più rispetto a un Folio simile con display da 2 watt.

In breve, i nostri test supportano la capacità della tecnologia di migliorare la durata della batteria. Almeno, lo fa finché il display è il componente più importante che assorbe energia. Sottolinea la CPU e tutte le scommesse svaniscono. E allo stesso tempo, il display da 1 watt sembrava altrettanto bello di quello da 2 watt.

Notiamo che il Razer Blade Stealth, che utilizza questa stessa tecnologia, ha una durata della batteria notevolmente mediocre. In effetti, è stata una delle nostre principali critiche a quel laptop. Ci sono altri fattori coinvolti, come l'inclusione di un discreto di wattaggio più elevato scheda grafica, ma questi risultati ci hanno mostrato che il pannello da 1 watt non può superare altre carenze.

Chi non desidera una maggiore durata della batteria?

Il display LPDT non è ancora in fase di dimostrazione abbastanza la longevità a cui Intel punta, almeno non secondo la nostra esperienza. Tuttavia, ci sono alcuni risparmi energetici reali durante la riproduzione di video e la navigazione sul web, che probabilmente riflette l'impatto maggiore sulla longevità derivante dal solo display. Un’ora o due in più (o forse più) di durata della batteria non sono niente di cui lamentarsi.

Razer Blade Stealth 2019
Il Razer Blade Stealth (2019)Dan Baker/Tendenze digitali

Sospettiamo che ulteriori ottimizzazioni miglioreranno le prestazioni di quelli esistenti computer portatili come il Folio e ottenere risultati ancora migliori con gli altri computer portatili. Speriamo sicuramente di vedere i risparmi aumentare in futuro, soprattutto in una più ampia varietà di casi d’uso. Ma per ora, è chiaro che Intel ha scoperto qualcosa qui.

Raccomandazioni degli editori

  • Intel potrebbe aver trovato la soluzione allo scioglimento delle GPU di Nvidia
  • I display dei laptop sono migliorati molto quest'anno e posso dimostrarlo
  • Il prossimo laptop di MSI potrebbe avere un display straordinariamente buono
  • Il nuovo HP Spectre x360 16 abbandona Nvidia e abbraccia Intel Arc
  • Intel potrebbe aver appena fatto trapelare la sua gamma di GPU Arc Alchemist