Canon PowerShot SX600HS
Prezzo consigliato $249.99
"Sebbene PowerShot SX600 HS di Canon sia una fotocamera facile da usare con un ampio zoom 18x, le prestazioni e la qualità dell'immagine ricordano quelle di una fotocamera di fascia bassa."
Professionisti
- Corpo compatto e tascabile
- Zoom ottico 18x
- Facile da usare
Contro
- Immagini mediocri e rumorose
- Nessuna modalità di scatto avanzata
- Zoom dell'obiettivo lento
La Canon PowerShot SX600 HS è una fotocamera compatta da 16 megapixel facile da mettere in tasca, ma dotata di un obiettivo con zoom ottico 18x. È un modello più basso e più conveniente per il SX700HS, una fotocamera più grande e ingombrante ma con un obiettivo 30x. Nonostante condividano un fattore di forma e un soprannome simili, si scopre che i due sono tutt'altro che simili. In effetti, le prestazioni della fotocamera e la qualità dell'immagine la avvicinano al suo cugino inquadra e scatta, il PowerShot 340HS.
Caratteristiche e design
L'SX600 è il fratello minore dell'SX700 recentemente recensito. Ad una rapida occhiata, le due potrebbero essere facilmente confuse con la stessa fotocamera. Hanno un corpo dalla forma simile, ma l'SX600 è molto più compatto: più piccolo e sottile a circa 4,1 x 2,4 x 1 pollice e molto più leggero a circa 6 once. Tienili entrambi tra le mani e vedrai e sentirai le notevoli differenze di dimensioni e peso. È molto più facile da intascare rispetto al fratello maggiore.
Le specifiche e le prestazioni dell'SX600 ricordano la cugina ELPH 340 HS, una fotocamera che non è riuscita a impressionare.
L'SX600 ha una presa più piccola per le dita sulla parte anteriore e il flash sulla parte superiore si apre, invece che verso l'alto e verso l'esterno come quello dell'SX700. Entrambi i modelli hanno un display LCD da 3 pollici non touch, ma l'SX600 ha una valutazione solo di 461.000, il che significa che non è così luminoso e abbiamo notato che non rende i colori così come l'SX700. I pulsanti sono disposti in modo leggermente diverso, sono più piccoli e meno consistenti; inoltre, non è presente alcuna rotella di scorrimento attorno ai pulsanti di navigazione a quattro direzioni che fungono anche da display, compensazione dell'esposizione/Wi-Fi, flash e pulsanti macro. Come l'SX700, l'SX600 dispone sia di Wi-Fi che di comunicazione a campo vicino (NFC) funzionalità wireless.
Imparentato
- Canon aggiunge funzionalità alle fotocamere Powershot con una migliore raffica e nuovi sensori
- Canon finalmente rende mainstream il 4K con lo zoom 40x PowerShot SX740 da $ 400
Ma una grande distinzione è la mancanza di un quadrante modalità. Vedi, sebbene l'SX600 abbia uno zoom lungo, è davvero un semplice inquadra e scatta automatico. Un interruttore di modalità offre tre opzioni: modalità normale, Creative Shot (la fotocamera riprende una scena con sei diverse esposizioni artistiche) e una modalità Hybrid Auto che crea un breve filmato dalle tue foto Prendere. Se desideri un certo controllo sulla fotocamera, l'unica opzione è una modalità Programma che ti consente di regolare ISO, bilanciamento del bianco e compensazione dell'esposizione; tutte le altre modalità sono automatiche (comprese diverse modalità scena). Grazie alla sua semplicità, l'SX600 è un gioco da ragazzi da utilizzare. Utilizza lo stesso sistema di menu dell'SX700 (e della maggior parte dei modelli PowerShot), che troviamo noioso da usare; tuttavia, se utilizzi solo la modalità automatica, non dovrebbe essere un problema.
Le altre grandi differenze si trovano sotto il cofano. L'SX600 ha un obiettivo zoom molto più corto (16x contro 30x; 25-450 mm equivalente) con un'apertura massima di f/3,8-6,9, con stabilizzazione ottica dell'immagine. Ha un sensore CMOS da 16 megapixel e 1/2,3 pollici (l'SX700 ha 16,1 megapixel – non un cambiamento enorme), ma utilizza il vecchio processore di immagini Digic 4+. L'ISO varia da 100 a 3.200 e la velocità dell'otturatore raggiunge 1/2.000 di secondo. L'SX600 cattura filmati in Full HD 1080, ma solo a 30p. Basandosi solo su queste specifiche, l'SX600 è più in linea con il PowerShot ELPH 340HS. Il 340 HS non ci ha impressionato, quindi eravamo già cauti riguardo alle prestazioni dell’SX600 prima ancora di tirarlo fuori. È davvero solo un ELPH sovradimensionato con uno zoom più lungo? Noi la pensiamo così.
Le funzioni Wi-Fi e NFC hanno funzionato bene. Canon ha migliorato il Wi-Fi nelle sue fotocamere, al punto che l'abbinamento con a smartphone o connettersi a una rete wireless non è più un compito frustrante. Non abbiamo riscontrato grossi problemi: la fotocamera ha trovato e si è connessa facilmente a una rete Wi-Fi, come ha fatto con una connessione Wi-Fi diretta a uno smartphone (tramite l'app Camera Window di Canon). Se il tuo telefono ha
La SX600 utilizza una batteria simile alla SX700, ma ha una potenza maggiore (290 scatti) probabilmente perché è una fotocamera meno impegnativa. Dovresti essere in grado di durare circa due giorni se si tratta di un uso occasionale, ma ricorda di ricaricarlo durante la notte se prevedi di tenerlo acceso continuamente, ad esempio durante una vacanza.
Cosa c'è nella scatola
Come l'SX700, Canon ha mantenuto semplice la confezione dell'SX600. All'interno troverai la fotocamera, la batteria, il caricabatteria, il cinturino da polso e del materiale stampato di base. Per il software o il manuale completo, dovrai scaricarli da Canon sito web.
Garanzia
Canon include una garanzia limitata di un anno. È possibile trovare i dettagli completi Qui.
Prestazioni e utilizzo
Non approfondiremo troppo l'SX600, perché funziona esattamente come l'ELPH 340 e non c'è molto che possiamo aggiungere che non abbiamo già detto prima. È una fotocamera facile da usare, ma se desideri un certo controllo sulla fotocamera, sei limitato alla sola modalità Programma. Come accennato, la navigazione nei menu e nei sottomenu può essere noiosa, il che rende la modifica delle impostazioni un compito ingrato. Se sei puramente un utente automatico, non avrai problemi con l'utilizzo dell'SX600.
La messa a fuoco automatica è abbastanza scattante e il tracciamento della messa a fuoco ha funzionato bene. La qualità dell'immagine potrebbe essere migliore.
La messa a fuoco automatica è abbastanza scattante e il tracciamento della messa a fuoco ha funzionato bene in modalità completamente automatica, seguendo un fiore che ondeggiava nel vento. Come il 340, ha avuto difficoltà a mettere a fuoco in situazioni di scarsa illuminazione, ma c’era da aspettarselo. L'SX600 ha la stessa velocità in modalità burst (3,9 fotogrammi al secondo), quindi non è la fotocamera ideale per l'azione. Il tempo di avvio è buono, ma lo zoom è più lento di quanto avremmo voluto. Ulteriori informazioni sul 340 nella nostra recensione, per avere un'idea delle prestazioni con l'SX600. Ma, in breve, mentre l'SX700 cerca di imitare i suoi cugini PowerShot di fascia alta, l'SX600 è nella stessa lega della serie ELPH.
Quindi, se l'SX600 è quasi identico al 340 in termini di specifiche, usabilità e prestazioni, possiamo aspettarci lo stesso con la qualità dell'immagine? Togliamolo di mezzo: se condividi sul Web o stampi in piccole dimensioni, le foto avranno un bell'aspetto. Molto probabilmente trascurerai (o non noterai) alcuni problemi come rumore, granulosità, bordi opachi e sfocati, perdita di dettagli, aree in cui la luminosità è stata eccessiva (la compensazione dell'esposizione ha aiutato in qualche modo a correggerla) e i colori tenui sono evidenti se si visualizzano le immagini in dimensione reale. Non è la fine del mondo, ma non è nemmeno eccezionale. Il vantaggio rispetto al 340 è lo zoom 18x (rispetto al 12x) e, sebbene sia bello poter vedere così lontano, ottieni comunque una qualità dell'immagine così così. La stabilizzazione ottica dell'immagine, tuttavia, funziona bene. In condizioni di scarsa illuminazione, la qualità dell'immagine ne risente. Niente è a fuoco e la qualità diventa davvero rumorosa a ISO 1.600. Ancora una volta, puoi usarli se sei in difficoltà, ma non preoccuparti di visualizzarli in grandi dimensioni.
La qualità del film è buona, con pochi casi di strani artefatti, anche se la qualità dell'immagine è un po' granulosa non particolarmente nitido, ma a volte abbiamo avuto problemi a mantenere le cose a fuoco quando abbiamo ingrandito e fuori. Ancora una volta, avremmo voluto che lo zoom fosse un po’ più veloce, e qui è evidente. Anche il microfono potrebbe fare un lavoro migliore. Non è stereo, quindi la qualità del suono è eccessivamente forte e rimbombante (non nel senso positivo). In situazioni silenziose, il microfono capterà il suono dell'obiettivo durante lo zoom.
Come abbiamo detto nella nostra recensione della 340, siamo rimasti un po’ delusi dalla qualità dell’immagine, perché abbiamo sempre tenuto in grande considerazione le fotocamere compatte Canon. Attribuiamo queste prestazioni poco brillanti al vecchio processore di immagini Digic 4+. L'SX700, che utilizza il più recente Digic 6, offre prestazioni di gran lunga migliori, dimostrando quanto sia importante il ruolo svolto dal processore di immagini in una fotocamera.
Conclusione
Per $ 50 in più rispetto all'ELPH 340 HS, puoi ottenere una fotocamera simile con uno zoom maggiore. Tuttavia, quella fotocamera non ci ha impressionato tanto quanto il suo predecessore, l'ELPH 330 HS. Quindi, anche se potrebbe avere un obiettivo migliore, per noi l’SX600 sembra quasi identico al 340 e non riteniamo che valga il sovrapprezzo di $ 50. (Pensiamo ancora che la 330 offra un affare migliore in una fotocamera tascabile.)
Ora, se puoi spendere $ 100 in più e desideri restare con una fotocamera Canon, ti consigliamo di acquistare la SX700. È una fotocamera che offre una qualità di immagine e video molto migliore e dispone di varie modalità di scatto e funzionalità extra non presenti nell'SX600. È più grande, più pesante e più grossa, ma è una fotocamera migliore per i soldi.
Alti
- Corpo compatto e tascabile
- Zoom ottico 18x
- Facile da usare
Bassi
- Immagini mediocri e rumorose
- Nessuna modalità di scatto avanzata
- Zoom dell'obiettivo lento
Raccomandazioni degli editori
- Le migliori fotocamere inquadra e scatta
- Canon offre maggiore risoluzione e velocità nella PowerShot SX70 HS con zoom 65x
