Recensione TV mini-LED Sony Bravia X95K

Con tutto il ronzio intorno al Sony A95K — il primo televisore da usare Tecnologia di visualizzazione QD-OLED - potrebbe essere facile trascurare il fatto che anche Sony lancerà sul mercato i suoi primi televisori mini-LED retroilluminati nel 2022. Non sappiamo ancora esattamente quando e per quanto, ma aggiorneremo questa recensione non appena Sony pubblicherà tali informazioni.

La TV Sony X95K recensita qui è la migliore dell'azienda

4Kmini TV retroilluminata a LEDe le aspettative sono alte. Fornirà livelli di nero simili a OLED insieme a potenti HDR pugno, abbinato alla leggendaria precisione del colore di Sony? Scopriamolo.

Recensione video TV mini-LED Sony Bravia X95K

Fuori dalla scatola

I piedi inclusi con l'X95K sono una versione ridotta di ciò che abbiamo visto negli anni passati, assumendo un'estetica più snella. Possono essere posizionati verso le estremità del televisore per una posizione più ampia o in un paio di prese verso il centro per adattarsi a un supporto multimediale più stretto.

I pannelli di plastica sul retro del televisore sono forniti per nascondere l'alloggiamento di connessione del televisore e per facilitare la gestione dei cavi. Come l'A95K, l'X95K funzionerà con la nuova Bravia Cam di Sony, tuttavia la fotocamera non è inclusa (deve essere acquistato separatamente) e la videocamera accessoria si collega tramite USB anziché tramite docking direttamente al TV. La Bravia Cam non era pronta per essere testata al momento della valutazione, quindi mi concentrerò su questo quando l'X95K arriverà sul mio banco di prova per una seconda valutazione.

L'X95K ottiene un telecomando aggiornato, di dimensioni ridotte e con meno pulsanti. Il nuovo telecomando presenta una faccia in metallo spazzolato nero e un supporto in plastica aderente, ma sfortunatamente non supporta la nuova funzione Remote Finder di Sony, che emette un segnale acustico quando lo chiedi Assistente Google per trovare il telecomando.

Caratteristiche notevoli

L'X95K offre quattro ingressi HDMI, due dei quali supportano 4K 120Hz e frequenza di aggiornamento variabile (VRR), uno dei due anche supporta eARC.

Come nel caso di tutti i televisori Bravia, l'X95K ha un Sintonizzatore ATSC 3.0 integrato per l'accesso a ciò che viene definito pubblicamente "NextGen TV".

L'X95K esegue il GoogleTV piattaforma smart TV e la gestisce molto bene. I menu utente sono di facile accesso e navigazione, e per il resto l'uso quotidiano della TV è fantastico perché la TV risponde ai clic remoti e carica rapidamente le app. Dal momento che è un GoogleTV, Chromecast è naturalmente integrato, ma supporta anche l'X95K Airplay 2 e HomeKit.

Il sistema antiriflesso di Sony è stato prevedibilmente efficace durante il periodo in cui l'ho utilizzato. Non l'ho sottoposto a stress test, ad esempio non ho acceso una lampadina luminosa direttamente dietro la mia testa per vedere come il riflesso era fastidioso, ma la TV ha gestito la luce che filtrava attraverso le finestre nel nostro luogo di test nel centro di San Diego abbastanza bene. Non mi sono mai trovato frustrato dal bagliore.

Risultati del test

Dopo un ripristino delle impostazioni di fabbrica e la conferma che l'aggiornamento del firmware era più o meno lo stesso di quello a cui si aggiorneranno i televisori quando gli acquirenti li hanno configurati a casa, ho eseguito i test utilizzando il software Calman Ultimate e un misuratore SpectraCal C6 profilato su un Xrite i1 Pro. Entrerò nei risultati della misurazione e nelle prestazioni tra un momento.

Proprio come farò con tutti i televisori Sony quest'anno, metto il televisore nella sua modalità predefinita di immagine personalizzata e mentre eseguo il ciclo dell'impostazione della luminosità di picco attraverso tutte le sue opzioni disponibili - Off, Low, Medium e High - ho preso i risultati dall'impostazione Medium come base per i televisori prestazione.

Le due sezioni successive approfondiscono i risultati dei test e i principi di progettazione tecnica. Se questo fa funzionare il tuo motore, continua a leggere, ma se vuoi davvero solo sapere cosa ne penso della qualità delle immagini dell'X95K, sentiti libero di saltare avanti.

Dopo alcune regolazioni piuttosto leggere al bilanciamento del bianco a due punti, ecco cosa ho ottenuto: il picco di luminosità HDR aleggiava appena sotto il segno di 1.500 nit. E come la maggior parte dei televisori, la luminosità è aumentata mentre passava da una piccola finestra del 2% fino a una dimensione della finestra del 10%, quindi ha iniziato a diminuire man mano che la finestra bianca si ingrandiva.

Quando ho eseguito il test di stabilità della luminanza di picco, è rimasto fermo a 1.400 nit per circa 30 secondi solidi senza attenuarsi in modo significativo, a quel punto sono passato. Senza alcuna regolazione del bilanciamento del bianco, gli errori della scala di grigi erano già ridicolmente bassi e sono scesi al di sotto dell'errore percepibile con solo piccole modifiche ai canali blu e rosso.

Quando ho controllato il colore, ho visto una precisione simile, con HDR anche i colori raggiungono un picco di circa 1.400 nit, il che è impressionante. La copertura della gamma di colori DCI-P3 era di circa il 95%. La TV BT.2020 la copertura era abbastanza buona con una copertura del 72%, ma ad essere onesti, mi aspettavo un po' meglio. Lo testerò di nuovo entro la fine dell'anno e non vedo l'ora di vedere come si classificano il Neo QLED di Samsung, il QNED di LG e il QLED mini-LED di TCL e i set di Vizio.

I punti salienti speculari di punta su questa TV erano tattiche da far impazzire i fan. Al di fuori dei modelli di test, penso che la TV superasse abbastanza facilmente i 1.500 nit. Questa è l'elaborazione di Sony che entra in gioco. Nella mia esperienza, il chip di Sony non gioca le letture della luminosità di picco quando riconosce un modello di test come fanno altri televisori. Quindi, quando è arrivato il momento di guardare semplicemente la TV, sono rimasto molto abbagliato HDR punti salienti.

Il livello medio dell'immagine sull'X95K è eccellente. Ha un'immagine ad altissima luminosità che, francamente, penso sia ben al di sopra della maggior parte degli altri LCD TV che ho testato, salva alcune delle opzioni di bruciatura della retina di Hisense come l'U8G da 2021.

Picking Nits … e zone di oscuramento

In generale, ho scoperto che i televisori Sony tendono a ottenere prestazioni impressionanti utilizzando meno zone di attenuazione della retroilluminazione rispetto ad altri marche televisive che utilizzano il maggior numero possibile di zone di oscuramento locale. Ho scoperto che c'è una certa credibilità nella posizione di Sony secondo cui non è il numero di zone che usi, ma il modo in cui le usi. Tuttavia, ho visto alcuni casi in cui un'alta densità di zone di oscuramento ha portato a livelli di nero molto impressionanti, aloni molto ben attenuati (luce che circonda oggetti luminosi su sfondi scuri) e un minimo di controluce fioritura. Questo mi ha fatto chiedere se forse Sony dovrebbe provare a fare lo stesso.

A volte l'approccio di Sony ha giocato con le mie preferenze personali - vedi il Recensione Sony Z9J - ea volte no - vedi il Recensione Sony X90J. Con il primo, sono rimasto sbalordito dal fatto che lo Z9J si sia comportato così bene con il minor numero di zone di oscuramento che apparentemente aveva. Con quest'ultimo, ho pensato che più zone di oscuramento avrebbero potuto produrre prestazioni migliori per l'X90J. Forse, ho pensato, la posizione di "Riccioli d'oro" sarebbe da qualche parte nel mezzo.

Avanti veloce al 2022, in cui la retroilluminazione mini-LED viene fornita con molte più retroilluminazione che Sony può controllare, la posta in gioco sembra ancora più alta. Bene, ecco il mio punto di vista: anche se ancora non capisco come Sony lo faccia da un punto di vista tecnico, penso che abbia fatto i giusti compromessi, risultando in una mini TV retroilluminata a LED Goldilocks.

La fioritura sulla TV X95K è minima. Ho sottoposto a stress test l'X95K con didascalie bianche luminose nell'area della barra nera della cassetta delle lettere, un test che alcuni potrebbero considerare un po' ingiusto, ma non posso essere l'unico a guardare di notte con i sottotitoli, Giusto? Ho scoperto che l'X95K mostrava un po 'di fioritura, ma era minimo e non ne ero infastidito.

Per essere chiari, la fioritura è stata più significativa di quella che si sarebbe vista, diciamo, su a Samsung QN90A. D'altra parte, però, il livello medio e il picco dell'immagine dell'X95K HDR i punti salienti erano entrambi più luminosi di un Samsung QN90A.

L'X95K potrebbe avere prestazioni complessive migliori con più zone di oscuramento? È possibile, ma ne dubito. Ad un certo punto, ti imbatti nella legge dei rendimenti decrescenti. L'aggiunta di zone può aggiungere un controllo della retroilluminazione più preciso, ma nessuna quantità di controllo della retroilluminazione può correggere il fatto che ci sarà sempre un certo livello di fioritura su una TV basata su LCD. Alla fine, penso che sia "meglio": una TV con un livello di immagine medio più luminoso e HDR punti salienti vs. una TV con un'immagine quasi senza fiori ma leggermente più fioca - dipenderà dalle preferenze personali.

Personalmente, mi ritrovo a preferire l'opzione più luminosa con solo un po' più di fioritura. Tuttavia, riconosco che ciò che alcune persone desiderano è un TV LCD che si avvicini il più possibile alle prestazioni OLED nei neri, pur essendo notevolmente più luminoso di un OLED. Voglio dire, siamo onesti, quel tipo di TV è ciò che Samsung ha inseguito negli ultimi anni, ed è perché l'abbiamo chiesto.

In ogni caso, indipendentemente dalle tue preferenze, penso che se ti allontani e smetti letteralmente di scegliere le lendini, non si può negare che l'X95K sia un televisore estremamente impressionante.

Qualità dell'immagine

Dato che ho avuto il raro piacere di avere l'X95K vicino al Sony A95K QD-OLED, non ho potuto fare a meno di confrontarli in tempo reale: totalmente ingiusto, ma comunque inevitabile. Nonostante l'utilizzo di due tecnologie completamente diverse, in cui il QD-OLED presenta vantaggi distinti, mi sono comunque trovato incredibilmente impressionato dall'X95K.

In qualche modo, l'X95K aveva una saturazione del colore simile e una precisione del colore simile, livelli di nero e dettagli delle ombre molto impressionanti, grande profondità ed eccezionalmente abbagliante HDR punti salienti. In molti modi mi aspettavo che la TV QD-OLED battesse l'X95K, ma non è stato così. L'X95K ha offerto un'enorme profondità e il realismo delle immagini è risultato superiore a quello che ho visto sulla maggior parte dei televisori mini-LED retroilluminati che ho recensito l'anno scorso.

Nonostante quella che potrebbe essere considerata una misurazione della luminosità di picco piuttosto modesta per gli standard odierni, dove si trovano alcuni televisori scattando per 2.500 nit e oltre, non mi sono mai sentito come se l'X95K offrisse qualcosa di diverso da un'immagine del tutto soddisfacente con un sacco di HDR punch. Inoltre, i dettagli nelle luci luminose e nelle aree d'ombra erano così ben eseguiti che mi sembrava di poter vedere di più di ciò che era stato catturato dai creatori del contenuto. Spesso sembra che abbagliante e dettagliato non coesistano in una TV, ma ho scoperto che l'X95K è in grado di sfruttare entrambi gli attributi contemporaneamente e abbastanza bene.

Nel complesso, penso che l'X95K offra una fantastica qualità delle immagini. La corsa per la migliore TV mini-LED retroilluminata è decisamente iniziata e quest'anno sarà molto serrata. Aggiungi modelli di Samsung, Sony, LG, TCL e Vizio e i clienti avranno una miriade di opzioni tra cui scegliere, ma non ho dubbi che l'X95K finirà nella maggior parte delle liste.

Gli svantaggi

Quindi, quali sono le cose brutte? Bene, l'X95K è un televisore LCD e, come tale, l'esperienza di visione fuori angolo subisce un po 'di successo, anche con la tecnologia X-Wide Angle di Sony in gioco. Quando ti siedi morto, il colore, il contrasto e la saturazione sono eccellenti, e poi più ti allontani di lato, più questi fattori tendono a diminuire.

Inoltre, l'X95K offre solo due ingressi con 4K 120 e capacità VRR, una delle quali è la porta eARC, che potrebbe essere un fattore limitante per alcuni.

Infine, sembra che l'avvincente VRR sull'X95K (e probabilmente su altri modelli di TV LCD) significhi effettivamente che l'oscuramento locale della retroilluminazione della TV viene disattivato. Anche se sono stato in grado di confermarlo con Sony e ho appreso che la decisione di farlo, secondo Sony, era basata su offrendo la migliore esperienza per gli utenti, non sono ancora stato in grado di confermare perché, a livello tecnico, sia stato così necessario. Aggiornerò questa sezione di conseguenza se/quando avrò una spiegazione.

Oltre a questi tre inconvenienti, non sono riuscito a scoprire molto altro nel tempo che ho avuto con l'X95K. Il movimento sembrava super fluido, in particolare il contenuto cinematografico, con quasi nessuna vibrazione percepibile. E se vuoi un movimento artificiale uniforme, penso che Sony stia offrendo agli utenti il ​​miglior livello di controllo variabile per ottenere un'immagine in movimento fluida senza indebolire l'immagine del suo realismo.

Francamente, penso che questo sia un televisore che dovrà essere sul mio banco di prova per un mese intero in modo da poterlo confrontare con altri televisori prima di avere molte possibilità di esporre i pochi limiti che potrebbe avere.

Qualità del suono

Quando si tratta di qualità del suono, ho la sensazione che Sony lascerà nella polvere la maggior parte della concorrenza. L'X95K ha un suono davvero incredibile. La fedeltà è stata notevolmente migliorata rispetto all'X95J dell'anno scorso: l'X95K suona più aperto e meno inscatolato e ha ancora più supporto dei bassi rispetto a prima. Certo, sarà un ottimo canale centrale se questo è il lavoro che gli dai, ma sta davvero bene tutto da solo, con un ottimo posizionamento del suono attorno allo schermo e un buon suono surround virtuale effetti.

Gioco

Ancora una volta, come ho suggerito con l'A95K QD-OLED, penso che l'X95K sarà eccellente per giocare ai videogiochi. L'aggiunta della frequenza di aggiornamento variabile è una bella aggiunta, e quando avrò la possibilità di testare l'input lag penso che lo troveremo competitivo se non raggiungi il minimo assoluto che puoi ottenere. Sarà l'opzione TV di gioco più avanzata sul mercato? No, assolutamente no. Ma per la stragrande maggioranza delle persone che giocano su console, offrirà un'esperienza fantastica, grazie all'eccellente qualità dell'immagine e del suono.

La nostra opinione

Il Sony X95K è facilmente in lizza per uno dei migliori 4K Televisori basati su LCD che puoi acquistare quest'anno. Quella gara sarà molto serrata quest'anno, ma grazie all'elaborazione e all'ingegneria stellari di Sony, l'X95K è un esempio brillante e brillante di ciò che la moderna TV LCD di oggi è in grado di offrire.

C'è un'alternativa migliore?

Per livelli di nero e contrasto migliori, sarebbe necessaria una TV OLED o QD-OLED, che rende LG C2, Sony A80K o Sony A95K solide alternative. Per una TV più luminosa, il Q90B di Samsung ha molte promesse. Per il resto, la Sony X95K è attualmente una delle migliori 4K Televisori basati su LCD che puoi acquistare. Aggiorneremo questa sezione man mano che i nostri test TV 2022 avanzano.

Quanto durerà?

Dato il suo avanzato sistema di retroilluminazione mini-LED, elaborazione potente e solido GoogleTV OS, l'X95K dovrebbe durare a lungo nel futuro.

Garanzia

Sony offre una garanzia di un anno su parti e manodopera sull'X95K se acquistato da un rivenditore autorizzato.

Raccomandazioni della redazione

• Impressioni pratiche di TCL QM8 Mini-LED TV: sono scosso
• Sony rilascia i suoi prezzi TV 2023 con una grande eccezione
• Hisense debutta con UX, il suo TV mini-LED più luminoso al CES 2023
• Hisense aggiunge mini-LED e Google TV ai suoi televisori QLED 2022
• Sony porta il primo TV QD-OLED al mondo al CES 2022