Sigma 135mm F1.8 DG HSM Recensione artistica

Sigma 135mm F1.8 DG HSMArt

Prezzo consigliato $1,399.99

Dettagli del punteggio

Scelta degli editori DT

"A lungo ignorato da Canon e Nikon, Sigma dimostra di avere le carte in regola per rivitalizzare l'obiettivo da ritratto da 135 mm."

Professionisti

• Molto nitido, anche a f/1.8
• Bellissimo bokeh
• Messa a fuoco automatica veloce e precisa
• Supporto resistente alle intemperie
• Limitatore di messa a fuoco a tre posizioni

Contro

• Grande, pesante
• Nessuna stabilizzazione dell'immagine

Non dovrebbe sorprendere che il nuovo obiettivo Sigma 135mm F1.8 DG HSM sia molto, molto buono. È l'ultimo della rispettata linea di obiettivi Art dell'azienda e, con ogni nuovo modello, Sigma dimostra ancora una volta di sapere come realizzare vetri straordinari. Suo Serie d'arte continua a competere non solo con il meglio che Nikon e Canon hanno da offrire, ma resiste anche a obiettivi speciali costosi come la linea Zeiss Otus.

Il Sigma 135mm F1.8 è una versione moderna di una classica lunghezza focale per ritratti che Canon e Nikon non aggiornano dagli anni '90. Anche se gli obiettivi originali resistono ancora bene oggi (e sono ancora disponibili nuovi), la mancanza di un Il modernissimo obiettivo da ritratto da 135 mm ha lasciato un vuoto in cui Sigma può entrare – e lo ha fatto con un gigantesco salto. Il 135mm F1.8 di Sigma è uno degli obiettivi più nitidi che abbiamo mai usato, anche quando si scatta a tutta apertura. È il tipo di prestazione che ci si aspetterebbe da un obiettivo che costa molto di più del prezzo relativamente modesto di $ 1.399. Certo, non è esattamente economico, ma questo è un obiettivo in grado di gestire il carico di lavoro dell’utente professionale più esigente.

Progetto

La prima cosa che noterai di questo obiettivo è quanto è pesante. Sebbene sia solo 1/3 di stop più luminoso del 135mm f/2 di Canon, il Sigma pesa quasi mezzo chilo in più, a 2,49 libbre rispetto al 1,65 di Canon. Il peso e l'ingombro contribuiscono a dare una sensazione di qualità, e in effetti l'obiettivo è molto ben costruito, con un attacco in ottone resistente agli schizzi e alla polvere. L'obiettivo è disponibile con attacchi Canon EF, Nikon F e Sigma SA. Non esiste una versione nativa Sony con attacco E, ma Sigma vende un adattatore che consentirà agli utenti Sony di collegare obiettivi Sigma con attacco EF.

Parte del peso aggiunto deriva dall'elemento anteriore significativamente più grande, che richiede una filettatura del filtro da 82 mm rispetto ai diametri della filettatura di 72 mm sugli obiettivi Canon e Nikon. Ciò significa che aggiungere un filtro all'Art da 135 mm sarà più costoso (un polarizzatore circolare Hoya HD3 da 82 mm costa circa $ 224, rispetto a soli $ 175 per una versione da 72 mm).

Sul barilotto troverai due interruttori che controllano la modalità di messa a fuoco dell'obiettivo. L'interruttore AF/MF attiva o disattiva la messa a fuoco automatica, ma l'AF può essere ignorato manualmente in qualsiasi momento semplicemente ruotando l'anello di messa a fuoco. Il secondo interruttore è il limitatore di messa a fuoco, che può essere impostato da 0,875 ma 1,5 m, da 1,5 ma infinito o massimo. Limitare l'intervallo di messa a fuoco in base alla distanza del soggetto potrebbe aiutare a migliorare la velocità dell'AF, anche se non abbiamo riscontrato alcun problema nell'intervallo completo predefinito. L'obiettivo utilizza l'ultimo motore Hyper Sonic di Sigma per una messa a fuoco automatica rapida e fluida e, come abbiamo visto altro vetro Sigma – funziona davvero bene, con prestazioni che rivaleggiano con gli obiettivi di prima qualità. Dispone anche di un accelerometro che rileva l'orientamento dell'obiettivo, consentendogli di mantenere le prestazioni di messa a fuoco poiché il carico sul gruppo di messa a fuoco cambia a causa della gravità quando si passa dall'orientamento orizzontale a quello verticale e viceversa viceversa.

Internamente, l'obiettivo è composto da 13 elementi in 10 gruppi con due elementi "F" a bassa dispersione (FLD) e due elementi speciali a bassa dispersione (SLD). Sigma afferma che i suoi elementi FLD imitano le prestazioni di rifrazione della fluorite – un minerale comunemente presente nelle lenti di fascia alta – ma a un costo inferiore. Il diaframma di apertura è composto da nove lamelle curve per fornire un diaframma circolare (o quasi circolare) a tutti gli f-stop, contribuendo a garantire un bokeh dall'aspetto naturale anche quando non si scatta a tutta apertura. (Da notare per gli utenti Nikon, che anche l'apertura è gestita elettronicamente, come l'ultima generazione di obiettivi Nikon, che dovrebbero offrire prestazioni migliori con lo scatto continuo ad alta velocità.)

Prestazioni e qualità dell'immagine

Abbiamo utilizzato l'obiettivo su una Canon EOS 6D, una fotocamera full frame con sensore da 20 megapixel. Sebbene la 6D sia performante, Sigma afferma che l'Art da 135 mm è stato costruito pensando ai sensori da 50 MP, quindi Canon EOS 5DS, Nikon D810, E Sony A7RII (con adattatore) i tiratori dovrebbero essere in grado di sfruttare al meglio questo obiettivo.

Mentre scattavamo alcune foto di paesaggi, nature morte e natura, abbiamo trascorso la maggior parte del nostro tempo con l'obiettivo scattando ciò che era ovviamente progettato per fare meglio: i ritratti. L'obiettivo è forse più versatile di quanto sembrerebbe, ma è nella ritrattistica che brilla davvero. Come abbiamo già affermato, è molto nitido e chiaramente ottimizzato per essere utilizzato a tutta apertura. Oltre ad aumentare la profondità di campo, ci sono pochi vantaggi nel chiudere il diaframma. C'è un accenno di aberrazione cromatica a f/1.8, ma è gestita molto bene e non abbiamo trovato che distraesse affatto nell'uso nel mondo reale.

Tuttavia, solo perché puoi ottenere risultati nitidi a tutta apertura non significa che non dovresti mai usare aperture più piccole. A f/1.8, la profondità di campo è così ridotta che, a meno che non utilizzi un treppiede, ci sono buone probabilità che non sarai in grado di ottenere la messa a fuoco critica. Tenuto in mano, il peso dell'obiettivo, combinato con la mancanza di stabilizzazione dell'immagine, può renderlo un po' ingombrante e qualsiasi quantità di movimento altererà il piano focale. L'effetto è tanto più pronunciato quanto più sei vicino al soggetto, ma alla distanza tipica di un ritratto, è sufficiente solo respirare per spostare la messa a fuoco lontano da dove serve.

La buona notizia è che l'obiettivo produce immagini assolutamente meravigliose praticamente a qualsiasi apertura. Per i ritratti, scattare nell'intervallo da f/2,8 a f/4 produrrà una profondità di campo sufficientemente ridotta da isolare chiaramente il soggetto. Soggettivamente, il modo in cui l'obiettivo rende la sfocatura dello sfondo è molto piacevole anche a queste aperture più piccole, quindi non c'è motivo di scattare a tutta apertura a meno che non si lavori in un ambiente scarsamente illuminato. A mano libera, abbiamo scoperto che il valore ottimale si aggira intorno a f/2,8, dove avevamo una profondità di campo appena sufficiente per mantenere il soggetto facilmente a fuoco creando allo stesso tempo il bokeh cremoso tipico degli obiettivi come questo per.

Ciò fa sorgere la domanda: perché Sigma ha deciso di utilizzare f/1.8 anziché il più comune f/2 per questa lunghezza focale? La differenza sia nella capacità di raccolta della luce che nella profondità di campo è minima, ma gli obiettivi f/2 disponibili sono più piccoli e leggeri. Per gli utenti Canon, questo significa scegliere tra il Sigma più nitido (almeno a tutta apertura) e il Canon 135mm f/2L più economico e compatto. Puntiamo comunque i nostri soldi sul Sigma, ma la scelta probabilmente varrà la pena di riflettere per la maggior parte dei fotografi.

Da parte di Nikon, la decisione è a favore del Sigma: l’AF-DC 135mm f/2D di Nikon, lanciato per la prima volta nel 1990, è addirittura più vecchio del Canon. Sebbene sia anche più compatto del Sigma – e includa l’esclusiva capacità di “controllo della sfocatura” – si basa su un sistema AF a vite più lento e un’apertura azionata meccanicamente. Inoltre ha un prezzo inferiore a $ 10 rispetto al Sigma, quindi non è possibile ottenere risparmi reali.

Detto questo, non è che Sigma sia senza concorrenza. Quando si tratta di obiettivi a focale fissa per ritratto, 135 mm è solo una delle tante lunghezze focali disponibili. In effetti, si potrebbe sostenere che un 85 mm o un 105 mm offrono una distanza di lavoro molto più utilizzabile, soprattutto per le riprese in interni dove lo spazio può essere limitato. Il lusinghiero effetto di compressione del teleobiettivo di un 135 mm è difficile da battere, ma non è tutto. Nikon è relativamente nuova 105mm f/1.4E, ad esempio, è un obiettivo straordinario con ottime prestazioni su tutta la gamma di aperture, ma costa $ 2.200. Anche Nikon e Canon realizzano degli ottimi 85, così come quelli di Sigma 85mm f/1.4Art è molto ben considerato. Quell’obiettivo è anche un po’ più economico del 135mm a $ 1.200.

Il Sigma 135mm F1.8 Art, quindi, è un'altra ottima opzione in un set piuttosto ampio di numeri primi per ritratti disponibili. Potremmo vederlo particolarmente utile per i fotografi di matrimoni e concerti, che spesso necessitano sia di una buona capacità in condizioni di scarsa illuminazione che di una lunga portata. Per tipi di servizi fotografici più flessibili, non lo consigliamo necessariamente su un 85 mm, ma lo fa offrire un look unico che sarà senza dubbio un buon complemento all'arsenale esistente di qualsiasi fotografo bicchiere.

Garanzia

Sigma offre una garanzia limitata di quattro anni su tutti i suoi obiettivi.

La nostra opinione

Il Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art è uno straordinario esempio di design ottico. È tecnicamente competente in ogni parametro delle prestazioni, ma, cosa ancora più importante, produce immagini semplicemente belle da guardare. Lavorare con un 135mm è più difficile rispetto alle lunghezze focali più corte e alla mancanza di stabilizzazione dell'immagine rende più complicato l'uso a mano libera, ma abbiamo comunque apprezzato molto l'esperienza di scattare con questo lente. Senza dubbio, Sigma ha un altro vincitore tra le mani e ha dimostrato ancora una volta che il successo del suo primo obiettivo della serie Art (nel 2012) non è stato solo un colpo di fortuna. L’azienda si è consolidata come produttore di obiettivi di alta qualità: per tutti gli utenti Canon o Nikon ancora indecisi su Sigma, è ora di lasciarsi andare.

Esiste un'alternativa migliore?

Questo è probabilmente il miglior obiettivo da 135 mm attualmente sul mercato, ma non è privo di concorrenza. Per quanto riguarda Canon, l'EF 135mm f/2L costa solo $ 999 ed è più piccolo e leggero. Il Nikon AF-DC 135mm f/2D è un classico vivente, ma probabilmente superato dalla mancanza di un moderno sistema AF. Per gli sparatutto Nikon di fascia alta, tuttavia, l'AF-S 105mm f/1.4E rappresenta un'alternativa convincente, anche se con un sovrapprezzo di $ 900 rispetto al Sigma.

Quanto durerà?

Questo obiettivo è costruito incredibilmente bene, con prestazioni che soddisfano le esigenze degli odierni sensori ad alta risoluzione. Non abbiamo dubbi che sopravvivrà a qualunque fotocamera lo metti – i buoni obiettivi tendono ad avere una durata di conservazione più lunga – e non vediamo motivo di aspettarci che venga sostituito per molti anni a venire.

Dovresti comprarlo?

Sì, soprattutto se la lunghezza focale di 135 mm colma una lacuna nella tua collezione di obiettivi. Questo è un obiettivo fantastico e ha un ottimo rapporto qualità-prezzo a $ 1.399, nonostante sia più costoso della concorrenza più diretta. Tuttavia, se stai cercando un primo ritratto fisso, ti consigliamo di iniziare con una lunghezza focale più ampia, come 85 mm, poiché probabilmente scoprirai che è più flessibile e più facile da lavorare. Se finisci con l’Art da 135 mm F1.8, tuttavia, di certo non rimarrai deluso. Ancora una volta, questo è uno dei migliori obiettivi che abbiamo mai usato.

Raccomandazioni degli editori

• La serie Art di Sigma continua il suo percorso verso gli obiettivi mirrorless con il nuovo 24-70mm f/2.8
• I migliori obiettivi per la fotografia di ritratto