Recensione AMD Radeon RX 6700 XT: specifiche, prestazioni, test

È facile da cancellare nuova scheda grafica viene lanciato proprio adesso. Aziende come Nvidia e AMD hanno goduto di una domanda record, mentre il giocatore medio di PC non riescono ancora ad aggiornare il proprio sistema – almeno non senza pagare molto più del dovuto. La scontrosità è giustificata.

Contenuti

  • Progetto
  • Specifiche e architettura
  • Prestazioni di gioco
  • Prestazioni di creazione di contenuti

Ma l'AMD Radeon RX 6700 XT è stata lanciata, con l'apertura delle vendite il 18 marzo. Non sono qui a dirti se potrai acquistare o meno questa carta, soprattutto non al prezzo ufficiale di $ 479. Probabilmente dovrai essere molto fortunato, almeno per il prossimo futuro.

Ma al di là della disponibilità, ci sono domande reali a cui rispondere su come si confronta l’architettura grafica di AMD con quella di Nvidia.

Come funziona? Beh, potrebbe essere la proposta migliore per allontanarsi da Nvidia finora.

Progetto

I progetti di riferimento delle schede della serie RX 6000 di AMD non sono i miei preferiti. Il colore argento chiaro e le linee angolate sono ben lontani dall'approccio più minimalista di Nvidia con Nvidia

Serie RTX 30. È un'estetica di design ispirata al passato, anche rispetto a come erano vestite le schede della serie RX 5000 dell'anno scorso.

Basti dire che preferisco il look di Nvidia. L'RX 6700 XT sembra un po' economico al confronto.

Ma una volta inserita la RX 6700 XT nel mio kit di test, sono stato abbastanza felice di godermi il contorno rosso e il logo Radeon illuminato nella parte superiore.

La RX 6700 XT è una scheda in stile ventilatore con una configurazione a doppia ventola, proprio come la Nvidia RTX 3070. Si tratta, tuttavia, di una ventola in meno rispetto alla RX 6800 XT e a ciò che avranno molte delle schede partner. Nella parte inferiore troverai una piastra posteriore argentata che copre il circuito, che è ciò che ti aspetteresti da una scheda di riferimento.

La GPU trae energia da un connettore di alimentazione PCIe a 6 e 8 pin, che lo rende un aggiornamento pulito e accessibile. Tutte le schede della serie 30 di Nvidia richiedono un adattatore ingombrante.

Sul retro, l'RX 6700 XT ha anche tre porte DisplayPort 1.4 e una HDMI2.1 per il collegamento a un monitor o TV. HDMI 2.1 ti consente di eseguire display 8K fino a 60 Hz o 4K visualizza fino a 120Hz. Cioè, purché tu abbia il cavo e il display giusti per utilizzarlo. Questo corrisponde esattamente a ciò che ottieni dal punto di vista Nvidia.

Specifiche e architettura

La RX 6700 XT è costruita sull'architettura Navi RDNA 2 di AMD, la stessa delle altre schede della serie RX 6000 rilasciate finora. Questi sono stati un miglioramento significativo rispetto alle carte RDNA originali, ma il modo in cui si confrontano con le offerte di Nvidia può essere una proposta più complicata.

La RX 6700 XT è una nuova GPU, tuttavia, con un taglio di silicio diverso rispetto a quello presente nella 6800 XT e 6900 XT. Il risultato è una differenza di prestazioni maggiore tra la 6700 XT e la 6800 rispetto a qualsiasi altra scheda AMD nella gamma finora.

Ecco come si suddividono le specifiche nella formazione:

Unità di calcolo Unità di ombreggiatura Velocità dell'orologio Aumenta la velocità Capacità di memoria TDP Prezzo
RadeonRX6700XT 40 2560 2,3 GHz 2,4 GHz 12 GB 230w $480
Radeon RX6800 60 3840 1,8 GHz 2,1 GHz 16 GB 250w $580
GeForce RTX 3070 36 5888 (Cuda) 1,5 GHz 1,7 GHz 8 GB 220w $500
GeForce RTX 3060 Ti 38 4864 (Cuda) 1,4 GHz 1,6 GHz 8 GB 200w $400
RadeonRX5700XT 40 2560 1,6 GHz 1,9 GHz 8 GB 225w $400

In termini di prezzo, la RX 6700 XT è di 20 dollari inferiore alla ben apprezzata Nvidia RTX 3070. Costa il 20% in meno rispetto al fratello maggiore, l'RX 6800, pur avendo il 10% in meno di unità di ombreggiatura. Questo è un buon segno per i confronti delle prestazioni per dollaro.

Vale la pena notare, tuttavia, l'aumento della velocità di clock e della capacità di memoria. AMD la vende come scheda 1440p ad alta frequenza di aggiornamento e i 4 GB di memoria video extra rispetto all'RTX 3070 dovrebbero aiutare con risoluzioni più elevate.

Tuttavia, ha il suo bel da fare se vuole detronizzare l'RTX 3070 in questa categoria di prezzo.

Prestazioni di gioco

Ho testato la RX 6700 XT su un rig configurato con 32 GB di RAM, un alimentatore da 750 watt e un Intel Core i9-10900K. Ciò significa che Smart Access Memory non è stato qualcosa che ho potuto testare. La funzionalità funziona solo con configurazioni completamente AMD e solo in alcuni giochi e, siamo onesti, non è lì che si trova la maggior parte dei giocatori.

Si tratta di una tecnologia interessante, tuttavia, che, secondo AMD, può aggiungere fino al 15% in più di prestazioni nei giochi.

Ho testato 3DMark Time Spy e Fire Strike, oltre a un assortimento di giochi moderni. Questa finisce per essere la prima vittima contro l'RX 6700 XT. L'RTX 3070 ottiene un solido punteggio superiore del 13%. Tuttavia, la 6700 XT era migliore del 15% rispetto alla Nvidia RTX 2070 Super dell'anno scorso e del 20% rispetto alla RX 5700 XT.

La situazione cambia però in 3DMark Fire Strike, che è un vecchio benchmark DX11. In questo caso, la RX 5700 XT batte la RTX 2070 Super e, allo stesso modo, la RX 6700 XT batte la RTX 3070.

Successivamente, ho testato le carte Assassin's Creed Valhalla, Fortnite, Campo di battaglia V, E Civiltà VI. Come affermato, la RX 6700 XT è pensata per essere una potente scheda 1440p e AMD mantiene esattamente questa promessa. Ha riprodotto tutti i giochi che ho testato a ben oltre 60 fotogrammi al secondo (fps), molti dei quali si sono avvicinati a 144 fps. Queste sono soglie importanti da tenere a mente quando pensi a cosa può supportare il tuo monitor da gioco.

Su tutta la linea, la RX 6700 XT compete sorprendentemente bene con la RTX 3070 che costa 20 dollari in meno.

Assassin's Creed ValhallaIl benchmark in-game di è stato riprodotto a 1440p con impostazioni Ultra High a 75 fps fluidi, ovvero 30 fps più veloce del 5700 XT. È un enorme vantaggio in un gioco molto pesante da renderizzare. È importante sottolineare che supera appena l'RTX 3070, il che è un'impresa impressionante. Naturalmente, molti sceglieranno di giocare a 1080p, dove è possibile ottenere una media ancora più fluida di 100 fps.

Ma in realtà, questo è l'unico gioco in cui i 1080p saranno presi in grande considerazione. In Campo di battaglia V, la RX 6700 XT ha registrato una media di 130 fps in 1440p Ultra. L'RTX 3070 ha ottenuto il massimo vantaggio in questo caso, battendo il 6700 XT di circa il 12%. Nel frattempo a Fortnite, il 6700 XT ha registrato una media di 121 fps con impostazioni Epic a 1440p, che era testa a testa con l'RTX 3070.

Anche se puoi sicuramente passare al 4K in questi giochi più leggeri, 1440p è davvero il punto debole per questa scheda in termini di bilanciamento di fedeltà e frame rate. L'unica eccezione a quella regola era Civiltà VI, che è un gioco che trae davvero vantaggio dall'alta risoluzione. In questo caso, la RX 6700 XT è stata in grado di fornire un frame rate di 115 fps, che è abbastanza alto per un gioco di strategia come Civiltà VI.

Su tutta la linea, la RX 6700 XT compete sorprendentemente bene con la RTX 3070 che costa 20 dollari in meno. Quei punteggi e quei frame rate mi hanno fatto tifare per il Team Red, che è chiaramente ancora lo sfavorito in questa gara.

In ogni caso, la RX 6700 XT funziona costantemente a temperature più elevate rispetto alla serie RTX 30 di Nvidia, a volte in media fino a 10 gradi Celsius. Non ho mai visto temperature raggiungere picchi superiori a 76 gradi, il che è in linea con altre schede RX delle serie 6000 e 5000.

Tuttavia, ho visto frequenze aumentare fino a 2,59 GHz senza overclock, rispondendo a quanto affermato da AMD nelle sue schede tecniche. Queste sono le frequenze più alte che ho testato su a scheda grafica fuori dagli schemi e sono senza dubbio il motivo delle grandi prestazioni della RX 6700 XT.

Raytracing la performance, però, mi ha reso meno eccitato. Ho testato alcune delle impostazioni di ray tracing in Fortnite, che consentono un controllo abbastanza granulare. Ma anche giocare a 1080p High è fatto tracciamento dei raggi sembra un compito troppo gravoso per la RX 6700 XT. Ho dovuto girare tutto tracciamento dei raggi impostazioni su basse, oltre a disattivare completamente l'illuminazione globale (l'effetto più pesante) per spingere il frame rate fino a 62 fps accettabili. Con l'illuminazione globale attiva, il gioco ha registrato una media di soli 33 fps.

Quanto è indietro AMD in questo senso? Per riferimento, anche l'RTX 2070 Super dell'anno scorso l'ha superato con queste stesse impostazioni, con una media di 78 fps con l'illuminazione globale disattivata (e le altre impostazioni al minimo). Puoi fare di meglio se attivi anche DLSS, cosa che manca alla scheda AMD.

Nel complesso, il ray tracing non è ancora una grande esperienza in un gioco come Fortnite a meno che tu non abbia la scheda grafica di fascia alta nel tuo impianto. Nonostante ciò, preferirei risoluzioni e frame rate più elevati in questi giochi dal ritmo più veloce. Se hai qualche voglia di giocare tracciamento dei raggi, tuttavia, le carte di Nvidia sono ancora la strada da percorrere.

Prestazioni di creazione di contenuti

Come è avvenuto negli ultimi tempi con la maggior parte delle schede grafiche AMD, la creazione di contenuti non è stata un punto forte. L'API grafica Cuda di Nvidia funziona magnificamente in molte applicazioni creative professionali e volevo vedere come si confrontava la RX 6700 XT. Non è stato carino.

Cominciamo con il benchmark Blender, che mette alla prova le prestazioni nella modellazione 3D. L'RX 6700 XT ha completato il primo rendering in 57 secondi, ovvero 15 secondi più velocemente del 5700 XT, ovvero il 20% più veloce. È un solido salto generazionale. Ma rispetto anche alla Nvidia RTX 3060 da $ 329, non è riuscita a tenere il passo. Quella carta ha completato lo stesso rendering in soli 49 secondi. Potete immaginare quanto sarebbero avanti RTX 3060 e RTX 3070.

Ho fatto lo stesso confronto nel benchmark PugetBench per Adobe Premiere Pro, che mette alla prova il sistema in attività come la riproduzione 4K e la codifica video. La RX 6700 XT ha fatto un po' meglio qui, ma ha comunque ottenuto un punteggio leggermente inferiore alla RTX 3060 nella valutazione della GPU del benchmark.

Chiaramente, se desideri utilizzare la tua costosa GPU per qualcosa di diverso dai giochi, una delle opzioni di Nvidia offre un valore migliore. Con le prestazioni di gioco un po' più uniformi, questo potrebbe essere il punto di svolta per molti potenziali acquirenti. Aggiungi migliori prestazioni di ray tracing e ti ritroverai in una situazione in cui diventa difficile consigliare la RX 6700 XT, nonostante quanto sia impressionante la potenza di gioco grezza di 1440p.

Non fraintendermi: se riesci a trovarne uno presso un rivenditore quando saranno in vendita il 18 marzo, prendilo assolutamente. Riproduce magnificamente i giochi a 1440p. Ma una volta che l’offerta si sarà normalizzata e ci rimarranno due opzioni chiare, le schede della serie 30 di Nvidia continueranno a essere l’acquisto più completo.

Raccomandazioni degli editori

  • Trapelano i primi dati sulle prestazioni delle nuove GPU di AMD
  • AMD potrebbe presto lanciare una nuova GPU, ma probabilmente non è quella che pensi
  • Ecco come puoi ottenere The Last of Us gratuitamente da AMD
  • Ecco come ottenere un aumento gratuito delle prestazioni del 40% da AMD
  • Nvidia RTX 4070 Ti contro AMD RX 7900 XT: due strane scelte per la tua prossima GPU