Recensione dell'Asus Zenbook UX305UA

Aggiornamento 19/06/2017 – L'Asus Zenbook UX305UA uscirà di produzione e non sarà più disponibile, ma il Zenbook UX330UA è un degno successore e ha la nostra piena raccomandazione.

La serie Zenbook di Asus ha avuto successo negli ultimi tempi, guidata dallo Zenbook UX305CA, un ultrabook eccellente e conveniente che ha vinto il premio Editor's Choice. La nostra unica piccola lamentela riguarda le prestazioni, poiché l'UX305CA ha un processore Core M, meno potente di un Core i3, i5, i7 standard. Quindi siamo rimasti entusiasti quando Asus ha annunciato il suo nuovo UX305UA con un Core i5-6200U. Lo stesso notebook con una CPU più potente. Cosa potrebbe esserci di meglio?

A quanto pare, però, l'UX305CA e l'UX305UA non sono parenti diretti, come suggeriscono i loro nomi. L'UX305UA è infatti un sistema diverso, più spesso e pesante dell'UX305CA. Non solo ha un processore Core i5 più veloce ma anche un disco rigido diverso, una batteria più grande e una ventola di raffreddamento attiva. Questi cambiamenti hanno anche aumentato il prezzo consigliato di $ 50, da $ 700 a $ 750.

Sebbene questi cambiamenti possano sembrare sottili, sono importanti. L'UX305CA è un sistema conveniente e superportatile che giustifica la sua scarsa velocità con un design estremamente leggero e un'ottima durata della batteria. L'UX305UA di Asus, d'altra parte, è un concorrente diretto dell'eccellente XPS 13 di Dell. Questo nuovo Zenbook continua la serie di vittorie consecutive di Asus?

Lo Zenbook che si è mangiato tutte le torte

A prima vista, lo Zenbook UX305UA assomiglia molto al suo cugino più sottile. Ha lo stesso linguaggio di design generale e semplice, con l'uso predominante di metallo tenuto insieme da alcuni componenti in plastica, come la cerniera del display e le cornici. Parlando delle cornici, sono di nuovo spesse, il che conferisce allo Zenbook un aspetto vecchia scuola.

Ad un attento esame, le differenze tra il vecchio UX305CA e il nuovo UX305UA sono evidenti. Quest'ultimo sistema è poco più di un decimo di pollice più spesso e, cosa importante, non è così rastremato in modo aggressivo, il che significa che sembra più spesso di quanto suggerisca lo spazio sulla carta. Anche il peso è aumentato, con il nuovo UX305UA che arriva fino a 3,2 libbre. Si tratta di circa mezzo chilo in più di un Dell XPS 13 (senza touchscreen) e circa otto decimi di libbra più pesante del UX305CA.

Tuttavia, nonostante il recente aumento di peso, lo Zenbook mantiene i suoi soliti punti di forza e di debolezza. Il suo esterno in metallo argentato opaco è elegante, anche se non accattivante, e resiste bene all'uso. Il telaio sembra durevole, senza un accenno di flessibilità in nessun pannello della carrozzeria. Alcuni troveranno il design troppo generico, mentre altri ne apprezzeranno la semplicità. Personalmente, tendiamo verso il primo, anche se non si può negare che l'XPS 13 di Dell faccia sembrare l'UX305UA – e la maggior parte degli ultrabook, del resto – obsoleti.

Anche se abbiamo apprezzato l'aspetto del laptop e la qualità costruttiva generale, abbiamo notato una leggera piegatura nel telaio. Non era visibile, ma evidente perché il sistema era sempre leggermente fuori livello quando posizionato su un tavolo. Questo è un potenziale difetto comune (qualsiasi telaio metallico si piegherà) e normalmente renderebbe un notebook idoneo alla restituzione. Non lo teniamo in considerazione rispetto al punteggio del sistema, ma riteniamo che il difetto debba essere notato.

Abbiamo già visto questa tastiera

Il design dell'UX305UA deriva da quello del cugino più sottile, ma la tastiera e il touchpad sono una fregatura. È impossibile dire che sono uguali senza smontare entrambi i sistemi, ma sembrano identici.

Per fortuna, è un complimento. La tastiera è eccellente per un ultrabook da 13 pollici, con un layout spazioso, tasti di dimensioni standard e nessuna stranezza che possa intaccare la nostra memoria muscolare. La corsa dei tasti è eccellente e i tasti raggiungono il fondo con un'azione reattiva e soddisfacente, che rende la digitazione tattile un gioco da ragazzi.

Come il suo cugino, l'UX305UA non ha la retroilluminazione della tastiera. Questo è un difetto più significativo qui rispetto allo Zenbook più sottile, dato che l'UX305UA è più costoso e compete direttamente con gli ultrabook di fascia media, quasi tutti dotati di tastiera retroilluminata.

Potresti dimenticare questo problema, tuttavia, una volta che inizi a utilizzare il touchpad. È spazioso, reattivo e gestisce facilmente i gesti multi-touch di Windows 10. Non sembra fluido come un MacBook, ma ci si avvicina ed è sicuramente migliore della media tra i sistemi nella sua fascia di prezzo. Potrebbe anche battere l'XPS 13, che ha un'eccellente sensazione del touchpad, ma una superficie del touchpad più piccola.

Un bellissimo display non lucido

Il display è un altro componente che l'UX305UA sembra condividere con il più sottile UX305CA. Si tratta ancora una volta di un pannello non lucido da 1080p senza funzionalità touch, e ancora una volta raggiunge punteggi medi nei nostri benchmark.

Abbiamo scoperto che lo schermo può produrre il 95% della gamma di colori sRGB e il 71% della gamma AdobRGB. Questi numeri sono mediocri. Battono facilmente alternative come l'LG Gram 14, ma restano leggermente indietro rispetto all'XPS 13 di Dell, che raggiunge il 97% di sRGB e il 73% di AdobeRGB.

Il contrasto se la cava meglio. Abbiamo misurato un rapporto massimo di 820:1 alla massima luminosità. Questo supera il rapporto di 680:1 del Dell XPS 13 e corrisponde quasi al più costoso Razer Blade Stealth, che ha prodotto un rapporto di 840:1.

Tuttavia, altri settori restano indietro. Gamma è l'esempio migliore. Abbiamo misurato una curva di 2,4, che è fuori dall'ideale di 2,2. In pratica, questa lettura significa che il display dell'UX305UA appare notevolmente più scuro di quanto dovrebbe. Le immagini a volte mancano di dettagli nelle ombre e le immagini che dovrebbero apparire vibranti appaiono più fredde e meno invitanti di quanto dovrebbero.

A conti fatti, però, l'UX305UA si comporta bene rispetto ad altri ultrabooks di fascia media. La tua mascella rimarrà saldamente al suo posto, ma le scene verranno visualizzate con una precisione dei colori rispettabile e un'eccellente nitidezza. L'uso di un display non lucido aiuta moltissimo anche in stanze luminose. Solo la piena luce solare ridurrà la leggibilità dello schermo.

Esegui l'altoparlante rivolto verso il basso

Una coppia di altoparlanti sono nascosti sotto lo Zenbook UX305UA, il che significa che il suono viene facilmente attutito dalla superficie su cui è posizionato. Quando non sono ostruiti, gli altoparlanti suonano forte e producono anche un leggero accenno di bassi. Il posizionamento li rende inaffidabili; a seconda della situazione, possono suonare forti e chiari, oppure deboli e confusi.

Prestazioni della CPU

Come accennato, lo Zenbook UX305UA è dotato di un processore Intel Core i5-6200U. Questo è probabilmente il più mainstream degli attuali chip dual-core mobili di Intel, e lo abbiamo già visto in numerosi sistemi. Tuttavia, è interessante vedere come questo modello si confronta con lo Zenbook UX305CA, che costa solo $ 50 in meno e ha un processore Intel Core M3-6Y30.

Il punteggio multi-core Geekbench dello Zenbook UX305UA di 6.045 è leggermente superiore a quello del Dell XPS 13 con processore Core i5, che ha ottenuto 5.960. E il nuovo modello supera facilmente il più sottile UX305CA, che ha ottenuto solo 4.249 punti. Il benchmark 7-Zip e il freno a mano hanno mostrato vittorie ancora maggiori. In Handbrake, l'UX305CA aveva bisogno di più un'ora per codificare la nostra clip di prova, a 4K trailer di Elysium che dura quattro minuti e 20 secondi. Il nuovo modello UX305UA ha fatto lo stesso in meno di mezz'ora.

Questa è un’enorme differenza. Nessuno dei due Zenbook è l'ideale per un serio calcolo dei numeri, ma è ovvio che il Core i5 è superiore al Core M quando è necessaria una potenza di elaborazione significativa. Se modifichi foto e video, ad esempio, il processore dell'UX305UA ti farà risparmiare molto tempo.

Prestazioni del disco rigido

La nostra unità di prova è arrivata con un'unità a stato solido da 256 GB della Micron, collegata tramite l'interfaccia SATA3. Le prestazioni dell'unità SATA sono spesso limitate dalle capacità dell'interfaccia e l'UX305UA non è diverso.

Come potete vedere, l'UX305UA e l'UX305CA funzionano in modo quasi identico, il che ha senso. Non c’è motivo per cui questi due modelli dovrebbero avere dischi rigidi diversi. Entrambi gli Zenbook sono dietro ai concorrenti più veloci in termini di velocità di lettura, ma se la cavano bene nelle prestazioni di scrittura. Abbiamo notato, tuttavia, che in HD Tune – un test di trasferimento prolungato – lo Zenbook ha iniziato a scivolare.

L'unità a stato solido Micron è sicuramente abbastanza scattante per l'uso quotidiano. Non è la scelta migliore se la velocità di trasferimento dei file è una caratteristica che ti interessa, ma la maggior parte degli utenti la troverà adeguata.

Prestazioni grafiche

L'Intel Core i5-6200U equipaggiato dallo Zenbook UX305CA è dotato di Intel HD Graphics 520. Questa è la più comune delle attuali incarnazioni Intel HD, ma abbastanza lontana dall'essere la più potente. Tuttavia, è in grado di gestire i giochi di base?

Il punteggio 3DMark Fire Strike di 821 è più che raddoppiato rispetto al più sottile UX305CA, il che dimostra ancora una volta che questo nuovo modello più spesso ha i suoi vantaggi. Tuttavia, il punteggio è sostanzialmente pari agli altri notebook Core i5-6200U. Non troverai alcun vantaggio rispetto ad altri ultrabook qui.

Ci siamo anche infiammati Contrattacco: VAI E Eroi della tempesta con risoluzione 1080p. Entrambi i giochi erano giocabili se il dettaglio era basso. Contrattacco era addirittura fluido, con una media di 73 fotogrammi al secondo decenti. Eroi della tempesta ha registrato una media di 45 FPS più discontinua e le esplosioni di azioni più intense hanno fatto scendere il framerate sotto i 30 FPS. Entrambi i giochi sono scesi sotto i 20 FPS quando il dettaglio è stato portato al massimo.

Batteria grande, buona durata

Rafforzare questo Zenbook non è solo necessario per inserire hardware più veloce. Asus ha anche inserito una batteria più grande. Mentre il sottile Zenbook UX305CA ha un'unità da 45 wattora, l'UX305UA ha una batteria da 54 wattora. Questo è molto vicino al Dell XPS 13, che ha una batteria da 56 wattora.

La domanda, ovviamente, è se ciò compenserà il maggiore assorbimento di potenza del nuovo processore Core i5.

E la risposta? Non proprio. Il nostro ciclo di benchmark di navigazione web Peacekeeper ha prosciugato la batteria in circa cinque ore e mezza, mentre l'UX305CA è durato quasi sei ore. Tuttavia, riteniamo che il compromesso tra prestazioni e portabilità sia un buon compromesso. Come mostrato in precedenza, il nuovo modello è sostanzialmente più veloce del cugino più sottile.

Lo Zenbook regge bene anche il confronto con i suoi rivali. Anche se il Dell XPS 13 è durato molto più a lungo, il Razer Blade Stealth E Lenovo Think Pad 13 – entrambi con batterie più piccole – non possono toccare l’UX305UA.

E gli acquirenti dovrebbero tenere presente che il nostro ciclo di Peacekeeper è impegnativo. Il nostro test di navigazione web più banale, che non è così faticoso, ha esteso la durata della batteria dell'UX305UA a quasi nove ore. Una ricarica completa dovrebbe durare per la maggior parte degli utenti un'intera giornata lavorativa.

Non troppo rumoroso

Una differenza fondamentale tra lo Zenbook UX305UA e l'UX305CA è il modo in cui ciascuno viene raffreddato. L'inserimento di un Core i5 a tutti gli effetti in questo modello significa che è necessaria una ventola attiva, mentre l'uso di un processore Core M da parte dell'UX305CA rende possibile il raffreddamento passivo. Di conseguenza, quest’ultimo sistema è sempre silenzioso.

La ventola dell'UX305UA è evidente, ma è piuttosto docile. Al minimo la ventola è difficile da rilevare al di sopra del rumore ambientale, e a pieno carico produce solo 43,7 decibel. È alla pari con il Dell XPS 13. Abbiamo testato sistemi più rumorosi, come il Lenovo Think Pad X1 Yogae quelli più silenziosi, come l'LG Gram 14. Ma la maggior parte con una ventola arriva tra i 40 e i 45 decibel.

Il calore non è un problema. Abbiamo misurato una temperatura esterna massima di 100 gradi Fahrenheit a pieno carico del sistema. Al minimo, l'UX305UA ha una media di 85 gradi. Questi numeri sono ancora una volta alla pari con il Dell XPS 13. L'UX305CA senza ventola, con il suo processore meno potente, raggiunge un massimo simile, anche se abbiamo riscontrato che è salito al massimo di 100 gradi un po' più rapidamente.

Garanzia

Asus fornisce lo Zenbook UX305UA con la tipica garanzia di un anno contro i difetti del produttore. Questo è lo standard per qualsiasi laptop, indipendentemente dal prezzo.

Conclusione

Lo Zenbook UX305UA di Asus è un ultrabook inizialmente confuso. A prima vista sembra simile all'UX305CA, e sembra condividere alcuni componenti, come tastiera, touchpad e disco rigido. Anche il prezzo è rimasto pressoché invariato, salendo a 750 dollari – appena 50 dollari in più rispetto all’UX305CA.

Potrebbe sembrare che Asus abbia deciso di competere con se stessa. Tuttavia, ad un attento esame, è chiaro che l’UX305UA è un animale diverso. Adoriamo lo Zenbook UX305CA, ma non si può negare che le sue prestazioni poco brillanti siano un handicap. L'UX305UA rimuove questo handicap, rendendolo più direttamente paragonabile al Dell XPS 13 e ad altri ultrabooks di punta.

Il risultato è un ottimo laptop e di grande valore. I concorrenti che vendono a $750 spesso si accontentano di un processore Core i3, piuttosto che del Core i5 dell'UX305UA, e hanno prestazioni che ne risentono. Molti ne hanno anche solo 4GB RAM o un disco rigido da 128 GB, mentre l'UX305UA ha 8 GB di RAM e un disco rigido da 256 GB. Anche il display è solido.

In parole povere, lo Zenbook UX305UA è buono o eccezionale in ogni ambito, senza grossi punti deboli e con un prezzo incredibile. Questo è l'ultrabook da acquistare se avete circa 750$ da spendere. Periodo.

Raccomandazioni degli editori

• AMD e Intel si scontrano nel GPD Win Max 2 e c'è un chiaro vincitore
• HP Envy 13 contro Asus ZenBook 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533 contro. MacBook Pro 15: Apple può essere rovesciata?
• Asus ZenBook 14 UX433 contro. Dell XPS 13
• Il nuovo Asus ZenBook S promette fino a 20 ore di vita senza chip Snapdragon