Riepilogo delle recensioni di AMD Radeon RX 6800, 6800 XT

Con le sue ultime schede grafiche della serie Radeon RX 6000, AMD non solo sta facendo un ritorno trionfale nello spazio dei giochi di fascia alta, ma si sta proponendo come un formidabile sfidante per rivaleggiare con Nvidia. Sebbene le schede utilizzino lo stesso processo di produzione a 7 nm delle schede RDNA della generazione precedente, sono state realizzate da AMD cambiamenti significativi alla sua microarchitettura RDNA 2 quest’anno per offrire prestazioni importanti miglioramenti.

Con un aumento delle prestazioni per watt del 54% rispetto alla generazione precedente, il supporto per tracciamento dei raggie una migliore efficienza energetica, la Radeon RX 6800 XT è un'ottima alternativa per i giocatori che potrebbero aver guardato la Nvidia GeForce RTX 3080. La più economica Radeon RX 6800 è progettata per affrontare l'RTX 3070.

Progetto

Le ultime GPU di AMD colpiscono, e non solo per la loro estetica industriale in plastica nera e rivestimento in metallo, ma anche per le loro dimensioni. Composta da tre ventole, un dissipatore di calore in alluminio e una scheda PC che copre l'intera lunghezza della scheda, AMD è adottando un approccio più conservativo al design della GPU rispetto a quello che ha fatto la rivale Nvidia per le sue GeForce RTX 3080 e 3090 carta.

L'uso liberale del metallo nella costruzione conferisce alla carta una sensazione rassicurante e robusta. L'alluminio è utilizzato sulla piastra posteriore, sulla copertura e sul telaio PC Mag Regno Unito scoperto. Nella parte inferiore troverai tre ventole in una disposizione push-pull. Non troverai nuovi connettori nel design AMD con RDNA 2: i doppi connettori a otto pin forniscono 300 watt di potenza alla variante XT (o 250 watt alla RX 6800 non XT). La grande differenza generazionale è che AMD ha ridotto il numero di porte sulla scheda di quest'anno e l'RTX 6800 XT è dotata di due porte DisplayPort 1.4b, una HDMI2.1 porta e una porta USB-C.

Prestazione

Per vedere come sono state compresse tutte le prestazioni che AMD afferma che otterrai con la sua architettura Big Navi, dovrai guardare all'interno della scheda. L'RX 6800 viene fornito con 60 unità di calcolo e lo stesso numero di acceleratori di raggi, 3.840 processori stream e una velocità di boost di 2.105 MHz. La RX 6800 XT ha 72 unità di calcolo e lo stesso numero di acceleratori di raggi, 4.608 processori stream e una velocità di boost di 2.250 MHz.

E solo per riferimento su ciò che AMD potrebbe ottenere con il suo piccolo die da 7 nm, la RX 6900 XT di classe entusiasta viene fornita con 80 unità di calcolo e 26 miliardi di transistor, un salto enorme rispetto ai 28 milioni di transistor dell'RTX 3090 di Nvidia, che viene fornito in un Samsung 8N più grande nodo.

E nonostante rimanga con un bus a 256 bit, l'uso da parte di AMD di una nuova Infinity Cache quest'anno consente all'RDNA 2 microarchitettura per spremere ancora più larghezza di banda, anche se confrontata con la memoria GDDR6 standard con una memoria più grande Autobus a 512 bit. Per fare un confronto, le GPU RTX 3080 e RTX 3090 di fascia alta di Nvidia abbinano i suoi bus a 320 e 384 bit con la nuova memoria GDDR6X per offrire prestazioni, ma lo svantaggio di questa soluzione, secondo Mondo PC, vedrai un assorbimento di potenza più elevato e una maggiore latenza.

Infinity Cache si basa sulla cache L3 utilizzata da AMD sui suoi server Epyc e la cache L3 da 128 MB è stata realizzata appositamente per gestire le esigenze di gioco. Rispetto alla memoria SRAM L3 dei processori Epyc, PC World ha affermato che Infinity Cache è quattro volte più densa, il che aiuta l'efficienza energetica. Con una larghezza di banda più ampia, una latenza ridotta e la possibilità di raggiungere velocità di clock più elevate, Infinity Cache aiuta questi processori a raggiungere questi obiettivi 4K giochi, ray tracing e applicazioni che fanno molto affidamento sulla memoria.

Con Infinity Cache, sembra che AMD abbia fatto promesse deludenti e eccessive in termini di velocità di clock. Quando Forbes confrontato l'RX 6800 XT utilizzando Forza Horizon 4 in una serie di benchmark sequenziali per vedere come si comporterà la GPU una volta calda, la pubblicazione ha scoperto che la scheda funzionava a 2.340 MHz, ovvero quasi 100 MHz più veloce della velocità di boost di AMD promesso.

Se hai bisogno di maggiori prestazioni, puoi rivolgerti al software Radeon di AMD per overcloccare facilmente la tua scheda. Con l'overclocking abilitato, PCmag è stato in grado di raggiungere una velocità di boost stabile di 2.800 MHz, che ha comportato un aumento delle prestazioni del 10% in titoli come Assassin's Creed: Odissea. Overclockata, la RX 6800 XT ha eseguito quasi 10 fotogrammi al secondo (fps) più velocemente della RTX 3080 di serie, osserva la pubblicazione.

Per quanto riguarda la memoria video standard, AMD dota le sue schede di 16 GB di GDDR6 RAM, rendendolo più a prova di futuro rispetto ai miseri 10 GB di memoria dell'RTX 3080.

Nelle prestazioni sintetiche, RX 6800 e RX 6800 XT sono molto competitivi. Se stai effettuando l'aggiornamento da una scheda precedente, i test 3DMark Fire Strike di Forbes mostrano che entrambe le schede funzionano significativamente meglio dell'AMD RX 580 e della Nvidia GTX 1080. Entrambe le schede RX 6000 hanno funzionato meglio rispetto alle schede più recenti, come la RX 5700 XT e la RTX 2080 Super. I risultati hanno mostrato che anche la RX 6800 XT ha superato la RTX 3080, mentre la Radeon RX 6800 è rimasta dietro la scheda Nvidia con un piccolo margine. La pubblicazione ha rilevato che la variante XT di quest’anno ha ottenuto un incremento del 312% rispetto alla RX 580 e un incremento del 93% rispetto alla RX 5700 XT.

In altri test sintetici, Hardware caldo ha scoperto che le prestazioni tra RTX 3080 di Nvidia e RX 6800 XT erano molto simili. La Radeon ha superato i suoi rivali in test come Fire Strike, Time Spy e SiSoft Sandra 2020, ma la GeForce RTX Il 3080 ha ottenuto risultati leggermente migliori in test come LuxMark 4.0, IndigoBench, Unigine Superposition e VRMark, ad esempio. In generale, tuttavia, la maggior parte degli utenti non avrà molto di cui lamentarsi con i carichi di lavoro creativi standard quando scelgono una delle GPU più recenti.

Raytracing

A causa dell’implementazione del ray tracing da parte di AMD, le ultime schede Radeon non erano così potenti come le schede RTX della serie 3000 di Nvidia. AMD sfrutta la sua Infinity Cache per ottenere maggiori prestazioni quando tracciamento dei raggi è abilitato in un gioco, ma non ha una soluzione per competere con la tecnologia Deep Learning Super Sampling di Nvidia, che consente alle schede RTX di eseguire il rendering dei giochi a risoluzioni inferiori e quindi di eseguire l'upscaling delle immagini utilizzando l'apprendimento automatico, secondo A Mondo PC. Per far funzionare DLSS, Nvidia ha utilizzato i suoi tensor core e la mancanza di hardware tensore sulla Radeon significa che troverai più fotogrammi persi con risoluzioni più elevate.

Questo calo di prestazioni è evidente nei benchmark di ray-tracing di Hot Hardware, con la Radeon RX 6800 XT con prestazioni inferiori del 23% rispetto all'RTX 3080 nel Crytek Neon Noir utilizzando il preset Ultra su 1440p. Il divario prestazionale si allarga quando si passa alla risoluzione 4K UHD, poiché la GeForce aumenta il suo vantaggio di quasi il 29%.

Nell'utilizzo da parte di Forbes del benchmark 3DMark DirectX Ray Tracing, l'RTX 3080 ha funzionato a 48,1 fps, mentre il La Radeon RX 6800 XT è scesa a soli 26 fps, un valore ancora superiore ai 22 fps della RTX 2080 della generazione precedente Super. Sorprendentemente, le prestazioni a 21 fps della Radeon RX 6800 non sono molto indietro, ma questi benchmark confermano che AMD ha bisogno della propria alternativa DLSS per essere veramente competitiva.

Nei giochi veri, come L'ombra del Tomb Raider, Forbes ha scoperto che il calo del frame rate era presente, ma non così drastico come i benchmark sintetici vorrebbero far credere. Il gioco è stato giocato a 151 fps in 1440p con ray tracing disabilitato sulla RTX 3080 e a soli 97 fps con tracciamento dei raggi acceso. La RX 6800 XT aveva prestazioni simili in termini di frame rate quando tracciamento dei raggi è stato disabilitato, ma è sceso a 77 fps, o 20 fotogrammi in meno, con tracciamento dei raggi abilitato. La RX 6800 è scesa a 38 fps.

In futuro, tuttavia, l’imminente Fidelity FX Super Risoluzione di AMD potrebbe diventare un concorrente del DLSS di Nvidia. e la soluzione potrebbe vedere un’adozione più diffusa dato che l’architettura RDNA 2 si trova anche su quella di Microsoft nuovo Xbox Serie X e quello di Sony PlayStation 5 console.

Per i giochi generali senza ray tracing, la serie RX 6000 mantiene la promessa di AMD di giochi 4K a 60 fps, almeno con il 6800 XT di fascia alta e anche con il 6800 in numerosi titoli. Se provieni da una RX 5700 XT, vedrai circa il doppio del consumo di frame aggiornando alla variante XT quest'anno. SU Terre di confine 3 SU 4K alle impostazioni più alte, Forbes ha registrato 63 fps sul 6800 XT, 53 fps sul 6800 e solo 32 fps sul 5700 XT. Ciò significa che il 6800 XT corrisponde alle prestazioni dell'RTX 3080.

Le prestazioni qui sono coerenti in numerosi titoli in 4K, con l'RTX 3080 che supera l'RX 6800 XT in titoli come Le ombre del Tomb Raider, mentre l'RX 6800 XT ha un vantaggio in altri, come Sporcizia 5, secondo Forbes. Con Tomb Raider, se provieni da una vecchia scheda RX 480, l'aggiornamento alla RX 6800 XT ti garantirà un enorme aumento delle prestazioni del 276%.

I primi utenti, tuttavia, dovrebbero essere avvisati che le prestazioni con le schede Radeon potrebbero non essere del tutto coerenti. PCmag ha notato nei suoi test che c'è un'oscillazione delle prestazioni fino al 10% in entrambe le direzioni e che la colpa potrebbe essere dei conducenti del primo giorno. Man mano che AMD aggiorna i suoi driver e software, si spera che queste schede funzioneranno in modo più coerente e affidabile in futuro. Nonostante questi problemi, i giocatori multiplayer saranno felici di sapere che la RX 6800 XT è stata in grado di tenere il passo con la RTX 3080 di Nvidia in giochi come Counter-Strike: offensiva globale, Rainbow Six Assedio, E Final Fantasy XIV, osserva la pubblicazione.

Rimanere all’interno dell’ecosistema del Team Red

Se sei un giocatore AMD dedicato, abbinare l'ultima grafica della serie Radeon RX 6000 con una CPU Ryzen ti darà un vantaggio rispetto ai giocatori che desiderano utilizzare Intel per la potenza di elaborazione. AMD sta promuovendo la sua Smart Access Memory, che consente alla CPU e alla GPU di condividere risorse come la memoria. Con Smart Access Memory abilitato, vedrai un aumento compreso tra l'8% e il 16% del frame rate nei giochi che vanno da Borderlands 3 e Hitman 2 A Forza Horizon 4, ha detto Forbes.

Smart Access Memory darà ad AMD un vantaggio competitivo man mano che i giochi diventeranno sempre più ricchi e dettagliati in futuro.

Oltre alla Smart Access Memory, le schede Radeon contengono anche una serie di nuove tecnologie progettate per offrire ai giocatori prestazioni ancora maggiori. È disponibile il supporto per DirectX 12 Ultimate e lo shading a velocità variabile e le schede supportano anche le API DirectStorage di Microsoft, il che significa che i giochi si caricano più velocemente.

Conclusione

Se vieni da un vecchio scheda grafica, la Radeon RX 6800 e la sua variante XT rappresentano aggiornamenti significativi in ​​termini di prestazioni, offrendo entrambe giochi capaci di 60 fps con risoluzione 4K. E con il nuovo supporto per il ray tracing, AMD ha finalmente un vero concorrente per rivaleggiare con le schede GeForce di fascia alta di Nvidia, inclusa l'ultima GeForce RTX 3080.

A $ 499, la Radeon RX 6800 è una curiosa proposta di AMD. Sebbene la scheda offra un enorme incremento delle prestazioni generazionali del 50%, non corrisponde del tutto alle capacità di ray-tracing della RTX 3070 concorrente. L'aggiornamento più interessante è la Radeon RX 6800 XT da $ 649, che offre prestazioni impressionanti che mantengono AMD competitiva con l'ammiraglia RTX 3080 di Nvidia.

Raccomandazioni degli editori

• Trapelano i primi dati sulle prestazioni delle nuove GPU di AMD
• AMD sta lasciando vincere Nvidia e deve intensificarla prima che sia troppo tardi
• Questa GPU AMD del 2021 batte la RX 7900 XTX e la RTX 4080
• L'RTX 4070 Ti di Nvidia sta distruggendo AMD, anche se non dovrebbe
• Nvidia ha fatto ad AMD un enorme favore rilasciando l'RTX 4070 Ti