DT10: Il futuro della TV include VR, AR e ologrammi

Ho acquistato il mio primo televisore a schermo piatto nel 2006, un Vizio da 37 pollici. L'ho configurato e installato da solo, il che è piuttosto intuitivo considerando che ci sono voluti tre ragazzi per trasportare il mostro TV a tubo JVC da 32 pollici e 95 libbre che ha sostituito. Allora mi sentivo come se fossi all'avanguardia della tecnologia, di fronte a decisioni difficili da primo mondo, come se guardare o meno L'ufficio O Destro in HD via cavo, se Netflix debba consegnarmi due o tre DVD nella mia casella di posta in soli due giorni netti, se sia il caso di farcela Nacho Libero su HD-DVD o Blu-ray Disc.

È quasi comico, vero? Abbiamo fatto tanta strada da allora. Oggi discuto internamente sullo streaming Game of Thrones O Morti che camminano, OLED rispetto a Punti quantici, HDR10 vs. Dolby Visione se abbracciare il Blu-ray Ultra HD o puntare su Netflix e Amazon.

Tra un altro decennio, ridaccheremo di quanto fosse datato lo stato dell’arte del 2016. In futuro ci chiederemo perché abbiamo resistito alla realtà virtuale per così tanto tempo, come non abbiamo previsto l’arrivo della TV olografica e perché abbiamo resistito al 4K mentre l’8K si era già infiltrato nelle nostre case. Ma per vedere come ci arriveremo, è essenziale guardare indietro a dove siamo stati e a come siamo arrivati ​​fin qui, un mondo in cui l’intrattenimento il paese delle meraviglie che chiamiamo TV si sta trasformando intorno a noi, così profondamente che dovremo imparare a chiamarlo in modo completamente diverso.

Aspra rivalità, brillante innovazione

La TV che acquisti nel 2016 è molto più luminosa, più sottile, più economica e più colorata di qualsiasi cosa avresti potuto sperare di trovare 10 anni fa, inoltre riprodurrà un'enorme libreria di film e intere stagioni di programmi TV semplicemente collegandosi a Internet. Tutto è iniziato con una concorrenza feroce e i cojones hanno fatto un grande passo indietro prima di andare avanti.

I rivali sudcoreani Samsung e LG non sono sempre stati nomi familiari. Come le case automobilistiche coreane Kia e Hyundai, Samsung e LG non hanno dovuto competere solo con i giapponesi titani come Sony e Panasonic, hanno dovuto competere tra loro anche per il riconoscimento del marchio e saldi. E non c’è migliore vetrina pubblica per quella battaglia del CES fiera dell'elettronica di consumo, che si tiene a Las Vegas ogni gennaio.

Durante lo spettacolo, anche oggi, non è raro che chi sta dietro le quinte guardi entrambe le società che si affrettano per mettere insieme alcune TV top secret e all'avanguardia ore prima dell'inizio dello spettacolo. Tuttavia, la ricompensa vale sempre la pena; non è raro camminare accanto all’area espositiva di Samsung o LG e vedere centinaia di persone alla volta riunite attorno all’ultima innovazione. E tutto è iniziato mettendo da parte una tecnologia televisiva superiore in modo da potersi concentrare sul miglioramento di quella inferiore.

Nel 2006, e per gli otto anni successivi, i televisori al plasma offrivano una qualità dell'immagine visibilmente superiore. I plasmi avevano livelli di nero molto migliori: la base base del contrasto e un elemento essenziale per la qualità dell'immagine. In confronto, i televisori LCD sembravano grigi e lattiginosi. Ma per quanto sia importante la qualità delle immagini per un televisore, si scopre che altri elementi erano più significativi per gli acquirenti di televisori.

I televisori al plasma erano animali pesanti, ingombranti, assetati di energia e generatori di calore; non potevano diventare molto luminosi e faticavano a comportarsi bene alla luce del giorno. Lavoravano per i videofili, ma in un'epoca in cui la storia d'amore con lo schermo piatto era finita e gli acquirenti volevano televisori dall'aspetto più futuristico, i televisori LCD avevano un potenziale molto maggiore.

Ai loro tempi, i televisori al plasma Kuro di Pioneer vincevano ogni sparatoria per i loro colori brillanti e vibranti e i livelli di nero come l’inchiostro. (Credito: Pioniere)

Dieci anni fa, i televisori LCD erano già più sottili, leggeri e luminosi dei televisori al plasma, ma le recenti scoperte nella tecnologia LED potrebbero portare i televisori LCD a un livello superiore. Alla fine il plasma fu messo da parte mentre i marchi spingevano per realizzare una TV LCD migliore.

Ciò che ha portato la TV LCD al livello successivo è stato il LED. Questi minuscoli e luminosi diodi emettitori di luce hanno sostituito abbastanza rapidamente le lampadine fluorescenti compatte utilizzate come retroilluminazione nei televisori e nel 2010 ogni TV era una “TV LED”. Anche se si trattava ancora solo di televisori LCD, anche se con una luminosità più uniforme, i maghi del marketing ne approfittarono per generare entusiasmo per i nuovi televisori. razza.

Con i LED ormai lo standard di fatto nella tecnologia TV, i produttori hanno sentito la pressione di recensori e videofili ad abbandonare la moda del sottile e tornare alla qualità delle immagini. Tutti i nomi importanti del settore si sono impegnati per far sì che i loro televisori LED premium imitassero l'aspetto e la sensazione del plasma, e alcuni avrebbero visto il successo. Ma LG e Samsung avevano qualcosa di completamente nuovo nella manica: la TV OLED.

Attaccare una “O” davanti al LED sembra un ulteriore clamore di marketing, ma in realtà rappresenta qualcosa di molto significativo. I diodi organici a emissione di luce non assomigliano ai loro fratelli inorganici convenzionali. Pensateli come minuscole cellule piene di composti organici che si illuminano quando viene applicata l'elettricità. Queste celle sono così piccole che possono funzionare da sole come pixel e, poiché smettono di brillare quando sono spente, diventano completamente, completamente nere. E poiché si illuminano da soli, i televisori OLED non necessitano affatto di retroilluminazione. Sono incredibilmente sottili, brillantemente colorati e semplicemente affascinanti da vedere. Molti recensori si sono uniti a me nel definirli i migliori televisori mai realizzati.

Sfortunatamente, i televisori OLED sono difficili da produrre, motivo per cui Samsung e Sony hanno deciso di smettere di produrli a tempo indeterminato. Nel frattempo, LG ha continuato a portare avanti la propria tecnologia e da allora LG e i suoi televisori OLED si sono scontrati con tutti gli altri e con i loro televisori LED/LCD sempre più brillanti. Non è esattamente una lotta leale.

La lotta per una TV più intelligente

Quando Netflix lanciò il suo servizio di streaming nel 2007, divenne evidente che i televisori avrebbero dovuto diventare più intelligenti. Dovrebbero comportarsi più come computer e meno come stupidi terminali. Era iniziata la corsa per creare una TV più intelligente in grado di eseguire app proprio come potevano fare smartphone e tablet. Oggi abbiamo un numero illimitato di film e programmi TV a portata di mano: non è richiesto alcun disco, cavo o satellite, solo una connessione Internet.

“Poiché sempre più consumatori si rivolgono a dispositivi secondari come i tablet per visualizzare i contenuti, sapevamo che era necessario farlo creare un'esperienza simile sui televisori", afferma Dave Das, vicepresidente senior di Home Entertainment presso SAMSUNG. “Le abitudini dei consumatori sono cambiate ed è diventato rapidamente importante rendere più semplice per loro la condivisione dei contenuti su più dispositivi per passare senza problemi da un dall'esperienza di visione personale sul proprio tablet a un'esperienza condivisa sulla TV, ad esempio, o per avviare contenuti da un dispositivo e continuare a guardarli su un altro."

“Samsung è stata la prima a offrire Netflix tramite i nostri lettori Blu-ray nel 2008, ma per noi la Smart TV offriva molto più potenziale. Nello stesso anno, siamo stati i primi a offrire un servizio chiamato InfoLink, che era un servizio RSS che forniva meteo, notizie e quotazioni azionarie", ha affermato Das.

Grazie a tutta questa potenza di calcolo, i televisori stanno diventando più facili da usare, a volte riconoscono automaticamente i componenti ad essi collegati, con la possibilità di controllarli tutti con un solo telecomando. Possono anche fornire consigli su cosa guardare in base alle abitudini di visualizzazione e fornire risultati di ricerca in base ad attori, generi e periodi di tempo. Oggi puoi persino parlare alla TV invece di digitare caratteri su una tastiera virtuale.

Sebbene l'industria televisiva sembrasse focalizzata su miglioramenti incrementali di hardware e software, segretamente aveva un approccio completo nuovo formato televisivo che ribolliva nel dimenticatoio e, nel novembre 2012, è stato servito ai consumatori statunitensi su un piatto enorme: 4K TV.

4K UltraHD

4K UltraHD inizialmente la televisione era definita come avente una risoluzione – o densità di pixel – quattro volte superiore a quella dell'HD 1080p. Immagina che per ogni dimensione dello schermo, dove c'era un solo pixel, ora ce ne sono quattro. Sembra un salto di qualità in avanti, e all'inizio sembrava proprio così. Era anche un modo semplice per spostare i prodotti, spiega Geoff Morrison, un recensore, scrittore tecnologico e autore di libri molto rispettato.

“La risoluzione, ovvero più pixel, è sempre stata la strada più semplice per i produttori di televisori. Non solo è stato più semplice rispetto, ad esempio, a un contrasto maggiore o a un colore migliore, ma è stato anche un modo semplice per vendere il prodotto dal punto di vista del marketing. 4K è maggiore di 1080p e quindi migliore! Venduto", ha detto Morrison a Digital Trends.

LG è stata la prima a mettere a 4K UltraHD TV in vendita con il mostruoso 84LM9600; Sony ha subito seguito l'esempio l'altrettanto massiccio XBR-84X900, e Samsung non era da meno con il suo gigantesco UN85S9, pubblicizzato come il televisore 4K più grande del mondo. C’è quello spirito competitivo di one-upmanship!

Era tutto molto emozionante in quel momento. I televisori così grandi non sono mai stati così belli, in parte perché è facile vedere i pixel in quella scala, ma anche perché perché filmati 4K così impeccabili non erano mai stati mostrati al pubblico su una TV commerciale prima, per non parlare di uno così grande. Alla fine, però, la magia sarebbe svanita. Più piccolo diventava lo schermo, meno 4K la risoluzione da sola è stata in grado di impressionare. Dopotutto, quanto è grande la TV nel tuo salotto?

"Sono stato uno dei critici più accesi della TV 4K, un paria in una certa misura, inserito nella lista nera delle recensioni e criticato online", ha detto Morrison. “La cosa frustrante è che la mia posizione veniva spesso citata erroneamente. Non l'ho mai detto 4K è stata una pessima idea. L'ho sempre detto 4K era grande. ho detto 4Ktelevisori sono stati stupidi perché nelle dimensioni dei televisori acquistati dalla maggior parte delle persone (50 pollici o giù di lì) e alla distanza da cui si siede la maggior parte delle persone (10 piedi), la risoluzione extra è quasi completamente sprecata.

Oltre a ciò c’era la questione degli standard. C'era ancora molto da capire riguardo al 4K, ma nella fretta di offrire qualcosa di nuovo, essere i primi e farlo in modo più grande e migliore degli altri, i produttori di TV hanno cacciato 4K Televisori prima che venissero decisi eventuali standard ufficiali. Qualcosa doveva cedere.

L'Ultra HD Alliance, un consorzio di produttori, creatori di contenuti e altri professionisti del settore, ha creato uno standard per premium 4K UltraHD, dalla sorgente al televisore. Nelle specifiche è inclusa una litania di tecnologie, ma HDR (High Dynamic Range) e WCG (Wide Color Gamut) sono quelli che fanno una differenza visibile.

Samsung ha lanciato una TV 4K da 85 pollici al CES 2013 per la cifra di $ 40.000. (Credito: Bill Roberson/Tendenze digitali)

HDR e WCG rappresentano un significativo passo avanti per la qualità delle immagini 4K Ultra HD. Con High Dynamic Range, otteniamo un aumento significativo del contrasto totale, con bianchi più luminosi, neri più scuri e ogni sfumatura di grigio intermedia. Questa è la tecnologia che fa uscire un'immagine dallo schermo ed è facilmente visibile dall'occhio inesperto.

L'ampia gamma di colori è un po' meno ovvia, ma ha comunque un grande impatto. Fino ad ora, i televisori hanno dipinto essenzialmente con una scatola di pastelli, una di quelle piccole confezioni da 16 pezzi. Il Modern Ultra HD funziona con uno di quei megapack, con più sfumature di quante tu sappia cosa farne. Il numero di colori è cresciuto di milioni, raggiungendo ora più di 1 miliardo di tonalità, colori che prima semplicemente non erano possibili.

Perché tutto questo non era incluso nei primi televisori 4K? La tecnologia semplicemente non c’era ancora. I televisori OLED erano pronti, ma i televisori LED/LCD no. Non finché non sono arrivati ​​i punti quantici.

Come funzionano i punti quantici è una lezione di scienza che dura un anno – a meno che tu non legga il nostro primer qui. Basti dire che i punti quantici aiutano i televisori LED/LCD a svolgere un lavoro più efficiente, consentendo loro di produrre immagini molto più luminose, con un volume di colore molto maggiore. Mai prima d’ora i televisori LED/LCD sono stati in grado di competere così da vicino con i televisori OLED.

Le tecnologie hardware della TV – ciò che costituisce un televisore stesso – hanno una serie di percorsi interessanti da seguire. Ma la verità è che ciò che siamo abituati a chiamare televisione potrebbe cambiare così tanto che non potremo più chiamarla TV. Questo perché, sempre più spesso, le persone non guardano la TV in televisione.

La TV del futuro: VR?

La realtà virtuale (VR) non serve solo per viaggiare in luoghi esotici o sparare agli alieni nello spazio potrebbe essere la prossima frontiera per guardare film, episodi dei tuoi programmi preferiti e altri tipi di contenuti video.

Netflix e Hulu ciascuno ha lanciato app VR in concomitanza con il visore Samsung Gear VR, il negozio Oculus ha una serie di film da guardare in VR e quando Google ha introdotto il suo Di recente, l'azienda ha chiarito che godersi i contenuti video di Google Play Store, YouTube e Netflix era una parte importante dei suoi visori Daydream VR. appello. E sebbene Sony non abbia annunciato alcun piano ufficiale, non è difficile immaginare che la PlayStation VR recentemente rilasciata possa essere fatta funzionare con il servizio TV online PlayStation Vue di Sony.

“Ci siamo resi conto che potevi raccontare storie, potevi fare forme più lunghe, potevi fare qualcosa di semplice. Potresti tagliare ogni otto secondi, come fai in televisione”, ha detto a Digital Trends il mese scorso Jeff Marsillo, vicepresidente della Global Media Distribution della NBA.

Certo, è difficile immaginare che la realtà virtuale possa mai sostituire completamente la TV – c'è un aspetto sociale nel guardare la TV che la realtà virtuale vuole, e non l'ha ancora ottenuto del tutto. Ma la sensazione immersiva offerta dalla realtà virtuale non può essere scontata, e con così tanti spettatori più giovani che si rivolgono a piccoli schermi personali, piuttosto che ai televisori, la realtà virtuale sembra il naturale passo successivo.

Le sfide legate all’implementazione su larga scala della realtà virtuale per i video sono insignificanti… ma farlo bene è una questione completamente diversa. I televisori utilizzano l'elaborazione avanzata per creare splendide immagini con colori realistici e movimenti naturali. Quell’hardware non può ancora essere stipato in un paio di occhiali VR. I televisori hanno ancora problemi a visualizzare in modo fluido i contenuti cinematografici a 24 fotogrammi al secondo (fps): viene introdotta un'anomalia chiamata judder il processo di conversione di una sorgente a 24 fps per funzionare su una macchina che funziona a 30 fps, il che fa sembrare l'immagine balbettante lungo. Questo è già evidente su una TV ed è ancora più facilmente distinguibile quando guardi un’immagine VR visualizzata proprio davanti ai tuoi occhi. Questo, però, potrebbe non rappresentare un problema per le masse; le persone hanno dimostrato che il più delle volte sceglieranno la comodità rispetto alla qualità. Basta guardare gli MP3.

Se la realtà virtuale mira a portarti in un altro posto, la realtà aumentata (AR) intende mantenerti esattamente dove sei e migliorare le cose con grafica e informazioni sovrapposte. Mentre la realtà virtuale potrebbe farti guardare un film in un ambiente cinematografico simulato, l'AR ti consentirebbe di guardare come se il video fosse riprodotto su qualsiasi superficie tu voglia.

Supponiamo che tu stia cercando di installare una scheda video in un PC e abbia bisogno di un piccolo aiuto: l'AR ti consentirebbe di guardare un video dimostrativo mentre guardi l'interno del tuo computer. In altre parole, il video si sovrappone alla tua realtà anziché sostituirla.

L'AR sembra meno probabilmente un sostituto della TV che un miglioramento. Si potrebbe utilizzare l’AR non solo per guardare contenuti video ma anche per saperne di più. Allo stesso modo in cui l'app musicale Shazam è in grado di riconoscere una canzone analizzando un breve frammento di audio, le app AR potrebbero essere sviluppato per riconoscere una serie TV o un film da un breve clip e visualizzare informazioni su attori, registi e persino sulle riprese posizioni. L’AR potrebbe anche migliorare ulteriormente la visione della TV consentendo agli spettatori di partecipare a conversazioni in diretta sui social media su un episodio della prima stagione, ad esempio.

“Siamo entusiasti del potenziale della realtà mista nel migliorare le nostre vite in vari modi, incluso il modo in cui guardiamo la televisione", ha affermato Craig Cincotta, direttore delle comunicazioni di Mixed Reality Microsoft. La società non ha piani specifici al momento, ma la promessa che queste piattaforme mantengono è chiara, ha osservato. "Siamo entusiasti delle possibilità illimitate di HoloLens."

Sebbene sia dubbio che l’AR possa mai sostituire completamente la TV, ha sicuramente un grande potenziale per migliorare l’esperienza di visione della TV rendendola più interattiva.

TV olografica

I film di fantascienza e la televisione hanno posizionato per decenni gli ologrammi come il massimo dell'imaging futuristico. Chi può dimenticare l'iconica proiezione di R2-D2 della Principessa Leia nel 1977 Star Wars: Episodio IV – Una nuova speranza, o la scena in cui nell'immaginario viene visualizzato un gigantesco ologramma del grande squalo bianco Mascelle 19 si tuffa su Marty McFly Ritorno al futuro Parte II? Sfortunatamente, lo stato dell’arte dell’olografia è molto lontano da questa magia cinematografica vecchia di decenni.

Un Tupac Shakur rianimato si è unito a Snoop Dogg sul palco come un "ologramma" al Coachella 2012, ma il trucco relativamente a bassa tecnologia era in realtà una proiezione 2D su un foglio di Mylar. (Credito: OlogrammaUSA)

Forse la tecnologia più utilizzata che imita al meglio l’olografia è l’uso della proiezione della nebbia, nota anche come proiezione dell’acqua o proiezione della nebbia. Questo approccio utilizza un proiettore convenzionale ad alto rendimento che riflette su una nebbia sottile o nebbiosa invece che su uno schermo opaco. Vedrai la tecnologia al lavoro nel pirati dei Caraibi giro a Disneyland ed è stato utilizzato nel 2011 come acrobazia per aiutare lancia le scarpe Jordan Melo M8 di Nike.

Altre tecnologie di proiezione, come quella che ha portato notoriamente Tupac Shakur torna in vita per il festival musicale Coachella del 2012 utilizzano specchi e schermi in mylar posizionati con cura per realizzare le loro illusioni.

Ma nessuna di queste applicazioni rientra nella definizione tecnica di ologramma, né è adatta per guardare la televisione. Un vero ologramma viene creato utilizzando un campo luminoso, non una lente, ed è un'immagine a 360 gradi, non piatta.

La tecnologia forse più vicina alla creazione di un vero ologramma è chiamata visualizzazione volumetrica. Si dice che questi display siano autostereoscopici, il che significa che appaiono in 3D a occhio nudo, senza bisogno di occhiali. L'esempio più promettente di visualizzazione volumetrica è stato recentemente rivelato al pubblico tramite una campagna Kickstarter. IL Holovect è descritto come un display vettoriale olografico e crea immagini nell'aria utilizzando laser e una piccola scatola disturba l'aria in modo tale che la luce laser venga rifratta, riflessa e diffusa per creare un'immagine 3D Immagine.

La BBC ha recentemente sperimentato olografici di tipo diverso; la rete utilizzava una piramide acrilica per creare l'illusione dell'olografia. Certo, è stata dura, ma potrebbe essere il futuro.

“Il nostro esperimento era abbastanza semplicistico, ma le nuove tecnologie all’orizzonte hanno il potenziale per cambiare completamente il modo in cui il pubblico sperimenterà i contenuti multimediali in futuro”, ha scritto Cyrus Saihan, responsabile dei partenariati digitali. “Immaginate un mondo in cui invece di guardare una star del cinema mentre viene intervistata sul divano di uno show televisivo, si sentono come se fossero seduti proprio accanto a voi sul divano nel tuo soggiorno, o dove invece di guardare un'immagine 2D del Monte Everest, sembra che la neve sulla cima della montagna stia cadendo intorno Voi."

Queste sono tutte tecnologie molto interessanti, ma qualcuna di esse potrebbe sostituire presto la TV convenzionale? È altamente improbabile. Nella maggior parte dei casi, nella creazione di queste immagini sono coinvolti disturbi atmosferici, che si traducono in immagini luccicanti e tremanti. Ciò può andare bene per forme e strutture di base, giostre dei parchi di divertimento e applicazioni di marketing accattivanti, ma non è abbastanza buono per sostituire la TV, certamente non nei prossimi 10 anni.

La TV resta – e cambia completamente?

Se accettiamo l’idea che non esiste una minaccia imminente per la TV convenzionale, allora dove andranno i televisori in futuro? In alcuni casi, vedremo evoluzioni della tecnologia esistente, ma in altri vedremo tipi di display completamente nuovi.

Se gli occhiali che dobbiamo indossare per vedere il 3D venissero rimossi dall’equazione, il 3D potrebbe avere la possibilità di guadagnare terreno in casa? Se le persone delle reti Stream TV avessero qualcosa da dire al riguardo, la risposta potrebbe essere sì.

Negli ultimi sei anni abbiamo osservato l’azienda e alcuni altri apportare miglioramenti graduali alla TV 3D senza occhiali. Fino all’anno scorso, la tecnologia di Stream TV era stata liquidata da molti come “ingannevole”, ma al CES 2016 all’inizio di quest’anno, la TV Ultra-D dell’azienda ha fatto il suo debutto e gli spettatori sono rimasti colpiti.

Ultra-D utilizza una combinazione di campi luminosi, una barriera di parallasse e un software per creare un'immagine 3D piuttosto convincente senza occhiali. Può essere aggiunto a qualsiasi TV a livello di produzione e funziona con una risoluzione 4K. La tecnologia promette non solo di decodificare i film 3D realizzati per i televisori che richiedono occhiali, ma anche di elaborare immagini 2D in 3D. Forse il più grande trucco dell’Ultra-D è che l’effetto 3D regge bene mentre ci si sposta attraverso diversi luoghi di visualizzazione: le forme precedenti di 3D senza occhiali funzionavano per un solo utente alla volta.

“Il fatto è che le persone spendono soldi per guardare film in 3D. In Cina, i film non vengono più distribuiti nemmeno in 2D: tutto è in 3D”, ha dichiarato a Digital Trends Mathu Rajan, CEO di Stream TV Networks. “Se guardi i migliori film usciti di tutti i tempi su Box Office Mojo, la stragrande maggioranza è stata realizzata o convertita in 3D. Fino ad ora, l’ostacolo al successo del 3D in casa è stato quello di indossare gli occhiali – cosa che nessuno vuole fare – e ora con l’Ultra-D non è più necessario”.

Il 3D senza occhiali elimina il rischio di nausea/vertigini, funziona per chiunque abbia una correzione della vista (ad es. occhiali o lenti a contatto), non oscura in modo significativo l'immagine ed è abbastanza efficace nel fornire un 3D realistico effetto. La tecnologia ha sicuramente superato molti ostacoli, ma gli spettatori desiderano sempre questo tipo di esperienza? La risposta è probabilmente lontana anni e, con l'8K in arrivo, potrebbe essere comunque una discussione controversa.

televisore 8K

Con 4K UltraHD TV ha appena iniziato il suo quarto anno sul mercato, è difficile immaginare di fare un altro significativo balzo in avanti, ma il le ruote sono in movimento sull'8K già da diversi anni e tutti i segnali indicano un'altra transizione in arrivo decennio.

IL Società di radiodiffusione giapponese, meglio conosciuta come NHK, ha lavorato insieme sulle trasmissioni 4K e 8K. La società ha già condotto trasmissioni di prova, inclusa la cerimonia di apertura delle Olimpiadi del 2016 a Rio de Janeiro, Brasile, e afferma che inizierà la trasmissione pubblica di entrambi i formati nel 2018 in modo che possa essere reso popolare in tempo per le Olimpiadi di Tokyo 2020 Giochi.

Il Giappone è sempre stato un po’ più avanti rispetto alla curva, ma i produttori di TV si stanno già preparando per la prossima generazione con prototipi di TV 8K. Sharp ha mostrato un televisore 8K al CES per quattro anni consecutivi e ha iniziato a vendere un modello 8K consumer con un'enorme risoluzione di 7.680 x 4.320 pixel per $ 133.000 nell'ottobre dello scorso anno. Nel frattempo, Samsung, LG e molti marchi meno conosciuti nel mercato statunitense hanno mostrato i propri prototipi 8K.

Ho passato ore a esaminare attentamente diversi display 8K e, sebbene la risoluzione sia vera, andrà bene apprezzato soprattutto nei display più grandi da 85 pollici e oltre, l'effetto che ha sul realismo di un'immagine è sostanziale. Di volta in volta, ho sentito e parlato con gli spettatori che hanno fatto tutti lo stesso commento: sembra così reale, è quasi come il 3D.

Scommetto che è meglio del 3D. C'è un certo tipo di esperienza coinvolgente che si verifica quando si viene sopraffatti dalla vastità di un display con diagonale da 98 pollici che riproduce contenuti 8K non compressi. È quasi come se lo fossi In la foto.

Con il doppio della risoluzione di 4K UltraHD, l'8K deve affrontare il doppio delle sfide di implementazione. Con il 4K sono arrivate le sfide legate alla limitazione della larghezza di banda e dello spazio di archiviazione. 8 MILA? Fuhgeddaboudit. Netflix e Amazon potrebbero trasmettere in streaming film e serie TV 4K con HDR, ma le limitazioni della larghezza di banda e i limiti di dati lo rendono un fallimento per un ampio segmento degli Stati Uniti, soprattutto nelle aree rurali. Anche le società via cavo devono affrontare sfide con il live 4K Distribuzione della TV: ancora una volta, è un problema di larghezza di banda disponibile.

Tuttavia, le società satellitari come DirecTV e Dish Network sono in una posizione leggermente migliore. Entrambi dispongono ora di satelliti che gestiscono trasmissioni 4K in diretta, sebbene la programmazione rimanga limitata. Ma Dish Network dice a Digital Trends che il passaggio a 8K potrebbe non essere così impegnativo come penseremmo.

TV QLED

Se 8K è il futuro della risoluzione TV, cosa c’è in serbo per la tecnologia di visualizzazione stessa? Ora abbiamo abbastanza familiarità con LCD e OLED. Qual è il prossimo passo? Bene, se Samsung ha qualcosa da dire al riguardo – e come il mondo produttore numero uno di TV LCD da 8 anni consecutivi, diremmo di sì: la prossima grande novità in TV si chiamerà QLED e potrebbe semplicemente abbattere l'OLED di qualche livello.

La "Q" in QLED è l'abbreviazione di punti quantici e, sebbene siano già utilizzati nei display SUHD di Samsung, QLED li utilizzerà in un modo completamente diverso.

I punti quantici sono minuscole particelle che si illuminano quando si illumina la luce su di esse. Attualmente, i punti quantici vengono utilizzati per far funzionare meglio i televisori LED/LCD esistenti migliorando i loro sistemi di retroilluminazione. Vedete, i LED non sono molto bravi a produrre luce bianca, di cui i filtri colorati di una TV LCD hanno bisogno per creare colori accurati e luminosi. Quindi un foglio di pellicola stratificato con punti quantici viene utilizzato per trasformare la retroilluminazione a LED bianco giallastra di un televisore in una forma più pura di luce bianca. Ecco! I filtri colorati ora possono analizzare più facilmente il rosso, il verde e il blu, ottenendo un'immagine più luminosa e precisa.

I punti quantici potrebbero essere il prossimo passo immediato per portare la TV di alta qualità alle masse. (Credito: QI del colore)

I televisori QLED abbandoneranno l’intero strato di filtraggio del colore. Invece di passare attraverso il processo inefficiente di ritagliare il rosso, il blu e il verde dalla luce bianca, i televisori QLED lo faranno sostituisci i filtri colorati con pile di punti quantici delle dimensioni di un pixel che si illumineranno di rosso, verde e blu quando brilli a blu LED su di essi. Un pannello LCD sarà ancora presente per agire come un otturatore, bloccando essenzialmente la luce per creare i neri. Ma la retroilluminazione a LED blu in funzione sarà molto più difficile da rilevare dall’occhio umano, quindi ci saranno meno aloni attorno a oggetti luminosi su sfondi scuri, meno perdita di luce dai bordi e migliore uniformità attraverso l'immagine schermo. Inoltre, poiché così tanta energia non andrà più persa a causa dei filtri colorati, questi televisori saranno in grado di diventare più luminosi di qualsiasi altra tecnologia televisiva finora vista. Ci è stato anche detto che una volta avviati i processi di produzione, aumentare la produzione sarà relativamente semplice e ciò significa che questi nuovi televisori QLED diventeranno più economici e più velocemente.

Sembra una grande competizione per OLED. Il che ci porta al punto di partenza: finché esiste un sano spirito di competizione tra produttori televisivi, studi cinematografici, creatori di contenuti e servizi di streaming, la TV continuerà ad evolversi rapidamente nei prossimi dieci anni. A volte potrebbe essere un percorso accidentato e le vendite televisive potrebbero addirittura rallentare leggermente a causa della proliferazione di tutti gli altri tipi di schermi che abbiamo in commercio. mi piace guardare, ma alla fine, sospetto che guarderemo indietro dal nostro trespolo nel 2026 e ci meraviglieremo del lavoro che abbiamo svolto e del lavoro che resta ancora da fare. Venire.

Raccomandazioni degli editori

• Samsung affronta TCL con una TV 4K da 98 pollici che costa solo $ 8.000
• Ottieni il massimo dalla tua Apple TV 4K (2022) con questi suggerimenti e trucchi
• Quattro anni dopo, Apple TV 4K è ancora solo per i fan di Apple
• I televisori OLED della serie A1 più convenienti di LG partono da $ 1.300
• Al CES 2021, TCL ha messo in guardia tutti gli altri produttori di TV: siamo appena all’inizio