Recensione dell'Asus ZenBook 15 UX534: più piccolo non è sempre migliore

recensione asus zenbook ux 534 15 03

Recensione Asus ZenBook 15 UX534: più piccolo, non migliore

Prezzo consigliato $1,399.00

Dettagli del punteggio
"Lo ZenBook 15 può contenere il massimo del laptop in uno spazio minimo, ma potrebbe non essere la soluzione migliore."

Professionisti

  • Eccellente qualità costruttiva
  • Tastiera piacevole
  • Prestazioni della CPU solide
  • GPU sorprendentemente buona

Contro

  • La batteria è troppo piccola
  • Schermo deludente
  • Niente Thunderbolt 3

I laptop continuano a diventare più piccoli e Asus è in prima linea in questa tendenza. Dell ha iniziato con è l'XPS 13, che sfruttava cornici più piccole, ma Asus ha raddoppiato. Quasi tutti i membri della sua linea ZenBook premium si concentrano sull'inserimento di quanto più computer in un telaio quanto più piccolo possibile, e lo ZenBook 15 UX534 ($ 1.399) che ho recensito non fa eccezione.

Contenuti

  • Diventando stantio
  • Veloce, ma non il più veloce
  • La durata della batteria è un altro compromesso
  • Manca lo schermo 4K
  • Screen Pad 2.0
  • La nostra opinione

A dire il vero, lo ZenBook 15 è un piccolo laptop dato il suo display da 15,6 pollici. Il suo rapporto schermo-corpo del 92% significa che lo chassis è il più piccolo possibile, ma ospita comunque una CPU Intel Whiskey Lake Core i7-8565U di ottava generazione e una GPU Nvidia GeForce GTX 1650.

È molta potenza per una macchina così piccola, ma c'è di più nella storia.

Diventando stantio

Nel corso del tempo, lo ZenBook è diventato coerente quanto il ThinkPad di Lenovo nella sua estetica. Lo ZenBook 15 ha l'iconico vortice concentrico di Asus sul coperchio, è blu con finiture dorate, quindi sarebbe difficile capire la differenza tra questo modello e quelli precedenti.

Imparentato

  • CES 2023: Lo Zenbook Pro 16X sembra una seria alternativa al MacBook Pro
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: non puoi sbagliare
  • Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13

Da notare che lo ZenBook 15 compete con il Dell XPS 15, che non ha cambiato il suo design da un po', quindi potrebbe non essere giusto dare troppo filo da torcere ad Asus.

Non disprezzo la qualità costruttiva di Asus ZenBook 15. Il suo corpo interamente in alluminio è solido come qualsiasi concorrente. Asus ha prestato molta attenzione alla qualità costruttiva, e si vede. È buono almeno quanto l'XPS 15 in questo senso e non ho recensito un laptop migliore.

Lo ZenBook 15 è molto più piccolo dell'XPS 15 o di altri simili computer portatili, che le sue dimensioni rappresentano un vantaggio significativo? Dipende da quale dimensione stai guardando.

Per essere precisi, lo ZenBook 15 è solo un decimo di pollice meno largo dell'XPS 15, mentre è meno profondo di un pollice. È anche un po' più spesso a 0,74 pollici rispetto all'XPS 15 a 0,66 pollici. Infine, lo ZenBook 15 è più leggero con 3,6 libbre rispetto ai 4,5 libbre dell'XPS 15.

Non c'è Fulmine 3, cosa sempre più imperdonabile in un laptop premium.

Quindi sì, lo ZenBook 15 è un po’ più piccolo ed è un po’ più leggero. Questo è un vantaggio. Richiede anche compromessi.

La connettività è un esempio. Lo ZenBook 15 ha due porte USB-A per il supporto legacy, una Gen 1 (fino a 5 Gb/s) e una Gen 2 (fino a 10 Gb/s), una singola porta USB-C Gen 1, una porta HDMI full-size e un lettore di schede SD di dimensioni standard.

È eccellente, tranne che per una cosa. Non c'è Fulmine 3 porte, il che è imperdonabile in un laptop premium. Anche la connettività wireless è bloccata nel passato, con Wi-Fi gigabit 2X2 MU-MIMO 802.11ac (niente Wi-Fi 6 o 802.11ax) e Bluetooth 5.0.

Veloce, ma non il più veloce

Lo ZenBook 15 è più piccolo dell'XPS 15 (e del Lenovo ThinkPad X1 Estremo, un altro portatile potente), ma riuscirà a tenere il passo in termini di prestazioni?

No, non può. Lo ZenBook 15 monta un Core i7-8565U quad-core, che non può competere con il Core i7-9750H a sei core (per non parlare del Core i9 anch'esso disponibile) dell'XPS 15.

Come per i modelli da 13,3 pollici e 14 pollici, la cerniera dello ZenBook 15 inclina la tastiera verso l'alto lontano dal desktop (o dal giro). Ciò consente un migliore flusso d'aria e un'esperienza più confortevole. I tifosi girano, ma non fanno troppo rumore e fanno il loro lavoro.

Questo sfrutta al massimo il chip quad-core. Asus completa il nostro test di transcodifica video Handbrake in circa tre minuti e mezzo, significativamente più velocemente rispetto ad altri quad-core da 15 watt computer portatili, che in genere richiedono un minuto in più.

Ad esempio, il Dell XPS 13 2 in 1 utilizza l'Ice Lake Core i7-1065G7 di decima generazione di Intel (la linea ZenBook riceverà CPU di decima generazione nel primo trimestre del 2020), una parte quad-core da 15 watt, ed è arrivato quasi esattamente a quattro minuti e mezzo.

Lo ZenBook 15 ha funzionato bene per essere un laptop sottile e leggero, ma non è veloce come l'XPS 15.

Tuttavia, il Dell XPS 15 con Core i9-9980HK ha terminato lo stesso test in appena 80 secondi. Lo ZenBook 15 chiaramente non è nella stessa classe.

Lo stesso vale, anche se in misura minore, per quanto riguarda le prestazioni della GPU dello ZenBook 15. Ha ottenuto buoni risultati nei benchmarks sintetici 3DMark, ma comunque dietro l'XPS 15 del 20% nel test Time Spy. Nei nostri attuali benchmark di gioco, lo ZenBook 15 ha funzionato ancora bene per un laptop sottile e leggero, ma non così veloce come l'XPS 15. Lo ZenBook 15 ha gestito 89 fotogrammi al secondo (FPS) in Civiltà VI rispetto agli 82 FPS dell'XPS 15 a 1080p e impostazioni medie, il che mi ha sorpreso.

Ma nel resto dei nostri giochi di prova, l'XPS 15 è stato più veloce: 67 FPS vs. 60 FPS pollici Fortnite a 1080p e impostazioni alte, 42 FPS vs. 39 FPS pollici Assassin's Creed: Odissea a 1080p e impostazioni alte e 54 FPS vs. 41 FPS pollici Campo di battaglia V a 1080p e impostazioni medie.

La durata della batteria è un altro compromesso

Asus è riuscita a racchiudere 71 wattora di durata della batteria nello ZenBook 15, che è una discreta quantità per un laptop delle sue dimensioni fisiche. Passando solo alle dimensioni del display, però, altri 15 pollici computer portatili riescono a inserire più batteria. L'XPS 15, ad esempio, racchiude un'enorme batteria da 97 wattora, mentre il HP Spectre x360 15 si adatta a 82 wattora. Ciò limita lo ZenBook 15 fin dall'inizio, non importa quanto efficiente Asus sia riuscita a realizzare il laptop.

Nei nostri test della batteria, lo ZenBook 15 ha prestazioni da mediocri a medie. Nell'importantissimo benchmark web che attraversa una serie di siti web affollati fino all'esaurimento della batteria, lo ZenBook 15 è durato poco meno di otto ore. Questo è importante perché questo test imita al meglio la durata della batteria che un tipico lavoratore della produttività otterrà durante la normale navigazione, e-mail e applicazioni Office: significa che ZenBook 15 porterà l'utente tipico vicino a un'intera giornata di lavoro se il carico di lavoro è leggero. Lo Spectre x360 15 AMOLED, che soffre di un display molto assetato di energia, è durato quasi 8,5 ore, il che è un vero colpo contro lo ZenBook 15 con il suo pannello Full HD e la maggior parte dei dispositivi premium computer portatili durare almeno otto ore.

Lo ZenBook 15 avrebbe beneficiato di una batteria più grande.

Guardando il nostro test benchmark web Basemark che stressa la CPU dimostra che lo ZenBook 15 non durerà molto a lungo se il tuo il flusso di lavoro assegna il processore: l'Asus è durato poco più di tre ore, che è meno delle quattro ore circa di un tipico laptop sottile e leggero gestisce. La versione XPS 15 OLED è durata solo 14 minuti in meno rispetto allo ZenBook 15, e lo Spectre x360 15 AMOLED con la stessa CPU è durato oltre 4,5 ore. Chiaramente, lo ZenBook 15 non è particolarmente efficiente sotto carico. E nel test video, lo ZenBook 15 è durato poco meno di 11 ore, che è nella media per i prodotti premium computer portatili Oggi.

Tutto sommato, lo ZenBook 15 avrebbe beneficiato di una batteria più grande. Non puoi comprare il 4K versione con display negli Stati Uniti, e probabilmente va bene perché quel modello peggiorerebbe ulteriormente la durata della batteria.

Manca lo schermo 4K

Il display Full HD è l'unica opzione fornita dallo ZenBook Pro negli Stati Uniti ed è al di sotto della media. I colori sono vicini alla media con il 72% di Adobe RGB e il 93% di sRGB, e la precisione del colore è buona ma non eccezionale a 1,68 (meno di 1,0 è eccellente). La luminosità è inferiore alla nostra preferenza di 300 nit a 289 nit e il contrasto è inferiore alla media a 700:1 (premium contemporaneo computer portatili stanno arrivando fino a 1000:1 o superiore).

La conclusione è che il display è appena sufficiente per il lavoro di produttività, anche se il basso contrasto potrebbe disturbare le persone a cui piace far risaltare il testo nero su sfondi bianchi. I professionisti creativi dovrebbero assolutamente guardare altrove, incluso l'XPS 15 con le sue opzioni per display con colori spettacolari, ovvero ampi e accurati.

Asus ha offerto 4K schermi di fascia alta computer portatili in passato, ma lo ZenBook 15 è bloccato solo con uno schermo 1080p tutt'altro che buono.

Screen Pad 2.0

La tastiera dello ZenBook 15 è eccellente, con scritte gialle leggibili sui tasti blu e una bella retroilluminazione con tre livelli di luminosità. Il suo meccanismo è leggero con un bel clic, utilizzando una comoda azione di fondo per fornire una sensazione precisa che i dattilografi touch adoreranno. Non è buona come la mia tastiera preferita, quella della linea Spectre di HP, ma è abbastanza vicina perché la maggior parte delle persone non noterà la differenza.

Questo ci porta al touchpad, che è l'ultima versione della tecnologia ScreenPad di Asus. Essenzialmente, il touchpad è un touchscreen da 5,65 pollici che può fungere da touchpad tradizionale o fornire una serie di funzioni basate su app. Come touchpad, ha una buona sensazione con il supporto del touchpad Microsoft Precision e quindi il preciso supporto multi-gesture di Windows 10. Come ScreenPad 2.0, gli utenti possono accedere a tasti funzione speciali per le app di Microsoft Office, utilizzare i loro dito per scrivere sullo schermo, attivare un tastierino numerico virtuale e utilizzare lo ScreenPad come secondario Schermo. Ad esempio, immagina di trascinare un video di YouTube sullo ScreenPad e di lasciarlo riprodurre mentre continui a lavorare sul display principale.

Lo ScreenPad 2.0 funziona abbastanza bene dopo aver guardato i video introduttivi e avere un'idea di come funziona. Ad esempio, non ho guardato subito il video e ho faticato a capire come trascinare una finestra dallo ScreenPad verso l'alto. Non passerò troppo tempo sullo ScreenPad 2.0 perché, francamente, è un po' una trovata. Non riesco a capire come ripristinare la normale modalità touchpad del sistema, quindi devo continuare a cambiarlo quando il laptop si riattiva. È fastidioso e se c'è un modo per modificare l'impostazione predefinita non sono riuscito a capirlo.

La nostra opinione

Lo ZenBook 15 UX534 eccelle nel suo obiettivo più ovvio: racchiudere un sacco di laptop in uno chassis più piccolo di quanto sembri naturale. E se è quello che stai cercando, allora questo è il laptop che fa per te.

Sfortunatamente, lo ZenBook 15 non è tanto più piccolo della concorrenza che questo particolare attributo lo fa risaltare. Puoi ottenere un laptop più veloce e più duraturo che è solo un po’ più grande, lasciando lo ZenBook 15 in una posizione sfortunata. E lo ScreenPad 2.0 non è sufficiente per influenzare la maggior parte delle persone.

Esiste un'alternativa migliore?

Il concorrente più ovvio dello ZenBook 15 è il Dell XPS 15, e non c'è davvero alcuna competizione: puoi acquistare un XPS 15 con un quad-core i5-9300H, 8 GB di RAM, un SSD da 256 GB e un display Full HD superiore per soli $ 1.030. Per quasi lo stesso prezzo, puoi ottenere un laptop più veloce (con un i7-9750H a sei core) e una migliore durata della batteria con Dell.

Un'altra conchiglia che dovresti guardare è Il nuovo Surface Laptop 3 da 15 pollici di Microsoft, che puoi ottenere con una CPU AMD Ryzen 5, 8 GB di RAMe un SSD da 256 GB per $ 1.500. Amerai il display, con proporzioni 3:2 ad altissima risoluzione per una grande produttività. Infine, il HP Spectre x360 15 (non AMOLED) ha gli stessi prezzi dello ZenBook 15 e offre a 4K display, migliore durata della batteria e prestazioni superiori da 45 watt, anche se in uno chassis convertibile 2 in 1 più grande e pesante.

Il Surface Laptop 3 sarebbe un buon confronto in questo caso, dato che ha anche un processore quad-core e uno schermo da 15 pollici.

Quanto durerà?

Lo ZenBook 15 è costruito abbastanza bene da poter essere aggiornato prima che si consumi anni dopo. È relativamente ben attrezzato, anche se no Fulmine 3 è deludente. Alla garanzia standard di 1 anno si aggiunge un anno di protezione contro i danni accidentali, il che è un bel vantaggio.

Dovresti comprarlo?

No. La caratteristica distintiva dello ZenBook 15, il suo telaio piccolo, non si distingue abbastanza dalla dura concorrenza, e lo ScreenPad 2.0 sembra un espediente e non una caratteristica indispensabile.

Raccomandazioni degli editori

  • Il nuovo Asus Zenbook S 13 è come un MacBook, solo migliore
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: la questione del prezzo
  • Recensione pratica dell'Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Verso le stelle
  • I migliori laptop Asus
  • Lo schermo secondario 4K del nuovo Asus ZenBook Pro Duo ora può inclinarsi