Recensione dell'Acer Predator Z35

Acer Predator Z35

Acer Predator Z35

Prezzo consigliato $1,099.99

Dettagli del punteggio
“Lo Z35 di Acer è il monitor widescreen più veloce in circolazione.”

Professionisti

  • Rapporto di contrasto elevato
  • Schermo luminoso
  • Ricco di funzionalità di gioco
  • Frequenza di aggiornamento fino a 200 Hz

Contro

  • Bassa densità di pixel
  • Costoso
  • Il supporto offre pochissime regolazioni

Nell’ultimo anno siamo passati dall’essere scettici nei confronti dei monitor ultrawide (e del prezzo elevato che portavano) a cantare le loro lodi. Poiché i prezzi sono scesi e le risoluzioni sono aumentate vertiginosamente, i pannelli curvi e coinvolgenti sono diventati un’opzione migliore, nonostante una crescente selezione di monitor 4K.

Ci sono alcune ragioni per questo. I film appaiono fantastici su questi display, riempiendo lo schermo in modo naturale. È perfetto per i giochi, dove lo spazio extra significa un campo visivo più ampio e più spazio per gli elementi e le opzioni dell'interfaccia utente. Anche il lavoro è meglio, perché c’è spazio per aprire tre o quattro finestre una accanto all’altra.

Acer si sta concentrando sull'elemento gaming con il suo Predator Z35 da 35 pollici, un colosso da 2.560 x 1.080. La sua frequenza di aggiornamento di 200 Hz e il supporto per G-Sync di Nvidia rubano la scena. Tuttavia, a circa $ 1.000, lo Z35 dovrà lavorare per dimostrare che vale la pena.

Imparentato

  • CES 2023: il Predator Helios 18 riprogettato di Acer sembra un vincitore
  • Acer porta un potente aggiornamento ai suoi desktop da gioco per PC Predator Orion
  • I laptop da gioco Predator di Acer vengono aggiornati all'ultimo silicio Intel e Nvidia

Costruita come una muscle car

La discendenza videoludica di Acer è immediatamente evidente. Le spesse cornici nere sono compensate da accenti rossi in metallo spazzolato, con un grande logo Predator schiaffeggiato sul davanti. C'è anche una luce nascosta davanti che si illumina dolcemente, nel caso in cui la desideri illuminata come un'auto Bisogno di velocità.

Acer Predator Z35
Acer Predator Z35
Acer Predator Z35
Acer Predator Z35

Anche se sembra la parte, non sembra proprio così. I pannelli posteriori curvi si piegano facilmente, e lo schermo traballa durante la digitazione pesante o i movimenti della scrivania. Inoltre, il supporto non si muove affatto, il che è ancora più un mal di testa con una larghezza ultrawide che con una larghezza standard monitor.

Vale la pena notare che il Predator è grande. Veramente grande. Per quanto grande tu pensare è... è più grande. Con un'apertura alare enorme e un supporto ampio e pesante, è difficile da spostare e potrebbe anche richiedere spazio aggiuntivo sulla scrivania. La sua curva è sostanzialmente la stessa che abbiamo visto su ogni altro schermo curvo ultrawide, ma le dimensioni del monitor lo fanno sembrare più drammatico.

Spine nascoste

Tutte le porte dello Z35 sono sul retro e rivolte verso il basso. Si trovano a circa tre pollici dalla parte inferiore del monitor, dietro una copertura. Ciò li rende difficili da connettere, soprattutto considerando che lo schermo non ruota né si inclina. Appoggiarsi semplicemente all'indietro non è sufficiente per vedere le porte senza infilarsi sotto il monitor come un meccanico che lavora su un'auto.

Una volta che sei laggiù, non troverai molto al di fuori della selezione standard di porti. C'è una presa di alimentazione CC con il proprio mattoncino separato, oltre a HDMI, DisplayPort e uscita audio da 3,5 mm. Come molti monitor da gioco, c'è anche una porta USB upstream con un hub a quattro porte.

Non c'è niente di cui lamentarsi qui. Altri monitoraggi potrebbero aver iniziato ad adottare Fulmine 3, o aggiungendo una seconda DisplayPort, ma Acer include porte sufficienti per la maggior parte degli utenti.

Una vasta gamma di opzioni

La decisione di Acer di utilizzare i pulsanti fisici è un cambiamento positivo. Sono molto più facili da usare, soprattutto al buio, rispetto ai pulsanti sensibili al tocco che sono diventati più comuni. D'altra parte, le opzioni del menu sono vaghe a meno che tu non abbia familiarità con i loghi unici di Acer, il che aggiunge una curva di apprendimento alla navigazione sullo schermo.

Anche se imparare a navigare nelle impostazioni di visualizzazione su schermo potrebbe richiedere un po' di lavoro, offrono sicuramente una gamma rispettabile di opzioni modificabili. Nel menu immagine sono presenti cursori di luminosità, contrasto e contrasto adattivo, nonché preimpostazioni eColor di Acer e filtri per luce blu e camera oscura. Impostazioni di colore più specifiche consentono la regolazione della gamma tra 1,8 e 2,2 (entrambi testati leggermente inferiore al valore indicato) oltre alle preimpostazioni della temperatura del colore, alla modalità sRGB e al colore manuale a 6 assi correzione.

La ricchezza di opzioni dell’Acer ne include alcune mirate specificamente ai giocatori. Il monitor può tracciare un punto di mira al centro dello schermo che funge da mirino per i giochi che ne sono sprovvisti. È disponibile anche l'Ultra-Low Motion Blur, che utilizza la retroilluminazione per attenuare il motion blur, ma dovrai disattivare G-Sync per abilitarlo. L'interruttore di overclock ti consente di spingere facilmente la frequenza di aggiornamento del monitor da 144 Hz a 200 Hz, anche se tale aumento non è così evidente come da 75 a 144 Hz.

Qualità dell'immagine pre-calibrazione

Andando al sodo, lo Z35 è un pannello di allineamento verticale da 35 pollici, con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz e un tempo di risposta di quattro millisecondi. Solitamente vediamo pannelli da 34 pollici con risoluzione 3.440 x 1.440, per circa 110 pixel per pollice. L'Acer, d'altra parte, sfoggia 2.560 x 1.080 pixel su un pannello da 35 pollici, risultando in soli 80 pixel per pollice. Questo risultato molto basso potrebbe essere un problema, ma prima controlleremo gli altri aspetti dello schermo per vedere.

1 Di 3

A quanto pare, lo Z35 ottiene punteggi elevati, soprattutto rispetto ad altri monitor ultrawide. La sua luminosità massima di 396,4 lux è una delle migliori che dobbiamo ancora misurare: solo una manciata di schermi supera i 400 lux. I livelli di nero raggiungono un soddisfacente zero piatto con la luminosità ridotta, un risultato che nessuno degli altri schermi 21:9 che abbiamo testato può vantare.

Meglio ancora, l'Acer raggiunge un rapporto di contrasto di 1190:1 alla massima luminosità. Ancora una volta, solo i migliori display in assoluto raggiungono 1000:1 per quanto riguarda il contrasto testato, sia il DellU3415W E Samsung SE790C gli ultrawide cadono a metà del 700. La sua gamma di colori è rispettabile, coprendo il 100% dello spettro sRGB e il 79% dello spettro AdobeRGB, quasi alla pari con LG34UC97.

Questo monitor farà sembrare la tua scrivania un'auto Bisogno di velocità.

Solo due aree non soddisfano i nostri standard per i monitor dei computer. La gamma è leggermente fuori posto a 2.0 invece che a 2.2 ideale, un problema condiviso da Dell e Samsung, che fa apparire sbiadite alcune immagini. La precisione del colore è 2,45, che è leggermente superiore al valore ideale di uno (più basso è meglio), ma comunque non terribile. La differenza più grande era nella scala di grigi, che le impostazioni gamma corrette potevano correggere.

Nonostante tutti questi vantaggi, la bassa risoluzione dello schermo rimaneva un problema. Ciò ostacola le vittorie che il Predator può ottenere in termini di contrasto, livelli di nero e luminosità. I pixel sono facilmente visibili sul desktop, nei giochi e persino nei contenuti multimediali ad alta risoluzione. La calibrazione potrebbe aiutare con la precisione della gamma e del colore, ma non risolverà il problema della risoluzione.

Qualità dell'immagine post-calibrazione

Calibrare il display con il nostro Datacolor Spyder4Elite è stato un miscuglio. La precisione del colore è passata a 1,39, battendo tutti gli altri ultrawide tranne 34UC98 di LG, che ha ottenuto un fenomenale 0,95. La gamma si è spostata ancora più lontano dal target fino a un valore misurato di 1,9, anche se l'aspetto soggettivo dello schermo è migliorato nel complesso.

Acer Predator Z35
Bill Roberson/Tendenze digitali

Bill Roberson/Tendenze digitali

La calibrazione in genere non influisce sulla luminosità o sui livelli di nero, ma abbiamo notato un leggero aumento del contrasto dell'Acer. È già una delle valutazioni più forti che abbiamo visto da qualsiasi monitor, per non parlare degli ultrawide, quindi non fa molta differenza nella percezione del mondo reale.

La regolazione della gamma e della precisione del colore ha sicuramente aiutato con l'aspetto slavato che vedevamo inizialmente. La risoluzione, tuttavia, rimaneva un problema. La calibrazione non può creare pixel aggiuntivi.

Garanzia

Acer offre una garanzia di tre anni su parti e manodopera con il Predator Z35, che è standard per i monitor di fascia alta.

Conclusione

Il Predator ha la velocità dalla sua parte. I giochi sembrano fluidi quando si avvicinano ai 200 fotogrammi al secondo, e non è difficile capire perché Acer abbia pensato che un monitor enorme e ad alto aggiornamento sarebbe stata una buona idea. Anche il pannello e l'elaborazione sono di prim'ordine, consentendo ai giocatori senza uno strumento di calibrazione di godere delle migliori caratteristiche del monitor. Questi tratti si distinguono dagli altri display ultrawide.

I $ 1.000 che spenderai per l'Acer Predator Z35 possono procurarti uno dei migliori schermi ultrawide 3.440 x 1.440. Nessuno di loro ha frequenze di aggiornamento o punteggi di riferimento elevati come fa l'Acer, ma ci sono opzioni con Sincronizzazione libera se il gioco è l'obiettivo. Con il Dell UltraSharp U3415W avvicinandosi a $ 600, potresti acquistarlo e un aggiornamento della GPU allo stesso prezzo del velocissimo Acer. SE790C di Samsung, un'altra scelta eccellente, viene venduto a $ 800, sottoquotando Acer di $ 200.

Ad essere onesti, nessuno di questi è strettamente mirato al gioco. Ognuno di essi ha una frequenza di aggiornamento massima di 60 Hz, il che significa che non offriranno il gameplay velocissimo della frequenza di aggiornamento di 200 Hz dello Z35. Ma sebbene la frequenza di aggiornamento dell’Acer sia eccezionale, è bilanciata dalla maggior parte delle immagini pixelate della sua categoria, una caratteristica che danneggia i giochi tanto quanto la frequenza di aggiornamento aiuta.

Puoi comunque scegliere questo monitor se sei un giocatore hardcore ossessionato dalle frequenze di aggiornamento. La maggior parte, tuttavia, preferirà il valore migliore offerto da concorrenti più equilibrati.

Raccomandazioni degli editori

  • Acer ha un enorme monitor da gioco OLED Predator da 45 pollici per il CES 2023
  • Recensione pratica dell'Acer Predator Triton 300 SE 16: più grande e potente
  • Recensione pratica dell'Acer Predator Triton 500 SE: un display dal futuro
  • Il Predator Helios 300 aggiornato di Acer ora viene fornito con la grafica RTX 3080
  • Risparmia alla grande sui mouse da gioco Acer, Logitech e Razer questo Prime Day