Lo strangolatore di Boston
"Boston Strangler è un dramma poliziesco intrigante e ben interpretato che tenta invano di ritrovare lo stesso tono atmosferico e il senso di pericolo dei classici del cinema poliziesco come Se7en e Zodiac."
Professionisti
- La prestazione principale silenziosamente dominante di Keira Knightley
- La svolta fiduciosa di supporto di Carrie Coon
- Un ritmo piacevolmente veloce ovunque
Contro
- Una conclusione insoddisfacentemente di basso profilo
- Una tavolozza di colori cupi
- Mancanza di urgenza e posta in gioco
Le impronte digitali di David Fincher sono ovunque Lo strangolatore di Boston, il nuovo dramma poliziesco dello sceneggiatore e regista Matt Ruskin. Che ciò sia previsto o meno rimane un mistero fino al momento in cui la giornalista principale del film, Loretta McLaughlin (Keira Knightley), si avvicina pericolosamente a ricreare una delle scene più iconiche del vero crimine di Fincher capolavoro, Zodiaco. A differenza dell'acclamato dramma del 2007, però,
Lo strangolatore di Boston non ha la pazienza di lasciare che la paura del momento cresca prima che mandi il giornalista di Knightley a Boston a scappare da una delle potenziali trappole del suo sospettato.Il film è chiaro Zodiaco l’omaggio non è l’unico caso in cui Lo strangolatore di Boston non riesce a soddisfare le proprie ambizioni. Da un lato, il ritmo piacevolmente veloce del film aiuta a distinguerlo da tanti altri veri drammi polizieschi che sono usciti negli ultimi anni. D'altra parte, Lo strangolatore di Boston cerca di inserire così tanto materiale nella sua autonomia di 112 minuti che finisce per sembrare allo stesso tempo troppo imbottito e leggero. Non solo il film non riesce a dare alle sue abili star tutto ciò che meritano, ma sceglie anche ripetutamente di farlo passare da una scena all'altra senza mai lasciare che gli spettatori si siedano e sentano veramente il peso emotivo della sua tragica verità storia.
Ambientato agli inizi degli anni '60, Lo strangolatore di Boston segue Loretta di Knightley, una giornalista di redazione che ha la possibilità di abbandonare la rubrica Lifestyle del suo giornale quando inizia a riferire sull'emergere di un serial killer a Boston. La sua scoperta che una serie di recenti omicidi sono collegati da diverse somiglianze inquietanti fa sì che Loretta diventi lei il reporter principale del giornale su "The Boston Strangler", un uomo nella vita reale che ha ucciso più di 10 donne a Boston nel corso di diversi anni. Lungo la strada, l'editore di Loretta, Jack MacLaine (Chris Cooper), le assegna un partner investigativo in Jean Cole (Carrie Coon), una delle poche altre giornaliste impiegate dal loro giornale.
In poco tempo, Loretta e Jean emergono come i principali reporter del Boston Strangler, con grande irritazione del dipartimento di polizia della città di Boston e del suo commissario (Bill Camp). Nel corso delle sue indagini, tuttavia, l'interesse di Loretta per il caso si trasforma rapidamente in una vera e propria ossessione. Il caso, di conseguenza, comincia a minacciare non solo la fragile stabilità del matrimonio di Loretta, ma anche la sua vita familiare, ma l'attenzione che la circonda inizia anche a rendere genuini sia lei che Jean Pericolo.
Come suggerisce la trama, Lo strangolatore di Boston segue lo stesso arco generale di molti thriller polizieschi e giornalistici che lo hanno preceduto. Il viaggio emotivo di Loretta da un'ambiziosa giornalista intenzionata a affidare la sua prima vera indagine a un giornalista pericolosamente ossessionato intento a catturare lo Strangolatore di Boston presenta sorprendenti somiglianze con gli archi narrati da personaggi come la risoluzione di enigmi di Jake Gyllenhaal fumettista dentro Zodiaco e persino l'ingenua ma capace tirocinante dell'FBI di Jodie Foster Il silenzio degli agnelli. Fortunatamente, la performance del protagonista, rigorosamente controllata, di Knightley riesce a portare vera umanità nella storia di Loretta nel film.
Di fronte a lei, Carrie Coon continua a dimostrarsi una delle attrici più affidabili di Hollywood. Nei panni di Jean Cole, apporta la fiducia tanto necessaria Lo strangolatore di Boston ciò aiuta ad ancorare la sua storia a una sorta di professionalità a regola d'arte di cui il film ha un disperato bisogno. Insieme, lei e Knightley condividono un’alchimia contagiosa sullo schermo, ma il film non dedica mai tanto tempo ad esplorare l’amicizia tra Loretta e Jean come dovrebbe. Piuttosto che permettere a Coon di condividere i riflettori come Lo strangolatore di BostonIl suo co-protagonista, Jean, è invece relegato a essere un'importante figura di supporto nel viaggio di Loretta.
Il film non dedica mai abbastanza tempo nemmeno agli altri talentuosi membri del cast di supporto. Oltre a Coon, Chris Cooper, Alessandro Nivola, Morgan Spector, Bill Camp e Rory Cochrane si presentano tutti in ruoli che sembrano deludenti e sottili. Nonostante la sua presenza imponente sullo schermo, la performance di Spector nei panni del marito di Loretta risulta particolarmente monotona. La sceneggiatura di Ruskin non investe mai abbastanza energia nell'esplorazione del matrimonio di Loretta, il che compromette notevolmente la rapidissima transizione di suo marito da coniuge solidale a ronzino di disapprovazione.
Lo strangolatore di BostonLe rappresentazioni superficiali di molte delle sue relazioni e momenti chiave si riflettono in definitiva nella sua squallida tavolozza visiva. Nel tentativo di evidenziare ulteriormente l'oscurità della storia e dell'ambientazione, Ruskin e il direttore della fotografia Ben Kutchins applicano un filtro desaturato Lo strangolatore di Boston ciò rende il film irritantemente confuso e poco illuminato. Come molti thriller precedenti, il film commette l'errore di sacrificare puramente la chiarezza visiva nella speranza di enfatizzare inutilmente un tipo di atmosfera cupa già stabilita dal suo sceneggiatura.
Tutte queste decisioni risultano Lo strangolatore di Boston essendo una bella ma facilmente dimenticabile vero thriller poliziesco che non esplora la sua storia o i suoi personaggi nella vita reale così profondamente come meritano. Le ambizioni di Ruskin per il film sono chiare dal momento in cui inizia al momento in cui finisce, ma c'è un vuoto deludente al centro del film. Lo strangolatore di Boston ciò gli impedisce di produrre il tipo di empatia o terrore richiesto dalla sua storia. Il film in definitiva dimostra che fare riferimento al lavoro dei propri colleghi è relativamente facile da fare. La parte difficile è replicare la loro precisione e il loro controllo.
Lo strangolatore di Boston è disponibile per lo streaming ora Hulu.
Raccomandazioni degli editori
- I 5 migliori film di serial killer true crime come Boston Strangler
- Recensione della Scuola del Bene e del Male: Magia mediocre
- Decisione di lasciare la recensione: un thriller noir dolorosamente romantico
- Recensione di Amsterdam: un thriller di cospirazione estenuante e troppo lungo
- Recensione di Tár: Cate Blanchett vola nel nuovo ambizioso dramma di Todd Field
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
