Il concetto di privacy su Internet è sempre più rischioso, poiché diventa sempre più chiaro che siamo costantemente sotto sorveglianza elettronica – sia legale che illegale, accidentale e intenzionale. A tal fine, la Electronic Frontier Foundation ha lanciato un rapporto annuale che esamina le politiche delle principali società Internet, dai provider di posta elettronica, alle società di social media e ai servizi di cloud storage fino agli ISP, per scoprirlo, come riporta il rapporto intitolato "Chi ti copre le spalle?“
Il rapporto di quest’anno copre 18 aziende, con grandi nomi come AT&T, Verizon, Comcast, Facebook, Twitter, Google, Microsoft e Yahoo. Ciascuna azienda è classificata in base a un sistema a stelle basato su sei diverse categorie relative al fatto che l'azienda "protegga i tuoi dati da governo." Tali categorie sono "Richiede un mandato per i contenuti", "Informa gli utenti sulle richieste di dati del governo", "Pubblica trasparenza rapporti", "Pubblica linee guida per l'applicazione della legge", "Lotta per il diritto alla privacy degli utenti nei tribunali" e "Lotta per il diritto alla privacy degli utenti in Congresso."
Video consigliati
Quest'anno solo due società hanno ottenuto il massimo dei voti nel rapporto; sia l'ISP Sonic.net che Twitter hanno soddisfatto tutti i singoli criteri stabiliti dall'EFF per la protezione della privacy, con l'organizzazione che ha notato che è “Sono estremamente lieto di riconoscere l'eccezionale impegno profuso da ciascuna di queste società per garantire la trasparenza pubblica sull'accesso da parte del governo dati utente."
Lo stesso non si può dire per tutti gli altri: infatti, una società è riuscita NO stelle qualunque nel rapporto. Verizon in qualche modo ha mancato il bersaglio in ogni singolo requisito dell’EFF per la protezione della privacy. Altre tre società hanno ricevuto solo una stella: Apple e AT&T si sono battute solo per la privacy degli utenti al Congresso, cosa che Yahoo non ha fatto; Tuttavia, Yahoo ha combattuto per tali diritti in tribunale.
Società specifiche sono state chiamate in causa per i cambiamenti che l’EFF spera di vedere prima piuttosto che dopo. “Amazon detiene enormi quantità di informazioni come parte dei suoi servizi di cloud computing e delle operazioni di vendita al dettaglio, ma non promette di informare gli utenti quando vengono richiesti i loro dati da parte del governo, produrre rapporti annuali sulla trasparenza o pubblicare una guida per l’applicazione della legge”, spiega il rapporto, aggiungendo che “Facebook deve ancora pubblicare un rapporto sulla trasparenza rapporto. Yahoo ha una lunga tradizione di difesa della privacy degli utenti nei tribunali, ma non ha ottenuto riconoscimenti in nessuna delle nostre altre categorie. Apple e AT&T sono membri della coalizione Digital Due Process, ma non osservano nessuna delle altre migliori pratiche che stiamo misurando”.
Nel complesso, lo stato dell’unione della privacy potrebbe non esserlo molto forte, ma sta sicuramente migliorando. "I lettori del rapporto annuale sulla privacy e sulla trasparenza di quest'anno dovrebbero essere rincuorati, come lo siamo noi, dai miglioramenti apportati dai principali fornitori di servizi online nell'ultimo anno", ha affermato. L'EFF ha scritto in conclusione, aggiungendo che "stiamo assistendo a un movimento crescente e potente che comprende gruppi per le libertà civili e importanti fornitori di servizi online per chiarire leggi sulla privacy obsolete in modo che non ci siano dubbi che gli agenti governativi abbiano bisogno di un mandato ordinato dal tribunale prima di accedere a dati sensibili sulla posizione, contenuti di posta elettronica e documenti archiviati in la nuvola."
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
