Le schede grafiche Arc di Intel sono diventate tranquillamente eccellenti

di Intel Arco A770 e A750 erano decenti al momento del lancio, ma negli ultimi mesi hanno iniziato ad assomigliare ad alcuni dei migliori schede grafiche puoi acquistare se hai un budget limitato. I deludenti miglioramenti generazionali di AMD e Nvidia, combinati con i prezzi elevati, hanno reso difficile trovare una GPU decente tra $ 200 e $ 300 e le GPU Intel hanno silenziosamente colmato questa lacuna.

Non offrono prestazioni di punta e, in alcuni casi, sono semplicemente peggiori della concorrenza allo stesso prezzo. Ma Intel ha chiaramente migliorato l'Arc A770 e l'A750, e sebbene i piccoli miglioramenti del driver non sempre facciano colpo, stanno iniziando a sommarsi.

Migliorando silenziosamente

Se tieni il passo con il mondo di schede grafiche, probabilmente ne hai sentito parlare Intel raddoppia le prestazioni con un aggiornamento del driver all'inizio di quest'anno. Questo era solo per i giochi DirectX 9, che erano quasi rotti al momento del lancio. Intel ha raddoppiato le prestazioni, certo, ma questo ha portato solo l'A770 e l'A750 alla pari.

Da allora, Intel ha focalizzato maggiore attenzione sui recenti giochi DirectX 11 e DirectX 12 ed è chiaro che alcuni titoli stanno ricevendo un'ottimizzazione specifica. Quando ho ripetuto il test Cyberpunk 2077, ad esempio, l'Arc A750 è passato da 56 fotogrammi al secondo (fps) a 1080p a 76 fps, quasi un aumento del 36%. Allo stesso modo, l'Arc A770 è passato da 59 fps a 83 fps dal lancio.

In precedenza, Cyberpunk 2077 è stata una delle peggiori vetrine dell'A750 e dell'A770, inferiore persino all'RTX 3060 di Nvidia. Ora è uno dei migliori, con l'A750 che supera persino l'RTX 3060 Ti a 1080p e 1440p.

Non è solo Cyberpunk 2077. L'A750 è passato da 86 fps a L'alba di Horizon Zero a 1080p a 95 fps, mentre l'A770 è passato da 98 fps a 106 fps. Ancora una volta, le carte ora competono con GPU come RTX 3060 Ti e RX6600XT dopo aver preso un chiaro sedile posteriore.

Questi sono miglioramenti impressionanti, ma sono mirati. In un gioco basato su Vulkan come Red Dead Redemption 2, La serie di aggiornamenti dei driver di Intel non ha spostato affatto l'ago. E dentro Assassin's Creed Valhalla, ci sono alcuni piccoli miglioramenti, ma riguardano solo pochi fotogrammi.

Ciò che sta diventando chiaro, tuttavia, è che l'affermazione di Intel secondo cui l'Arc A750 e l'A770 hanno più carburante nel serbatoio sta reggendo. L'ottimizzazione mirata tramite driver per giochi specifici ha apportato alcuni netti miglioramenti. Non sono universali, ma se Intel mantiene il ritmo dei driver, l'A750 e l'A770 potrebbero essere una forza da non sottovalutare.

Competitivo sul prezzo

Tutto questo viene nel contesto del prezzo, però. Per quanto impressionanti siano i miglioramenti dei driver di Intel, l'A750 e l'A770 competono con le GPU di ultima generazione di AMD e Nvidia in termini di prestazioni. Persino il RX7600 può superare l'A770 nella maggior parte dei giochi ed è quasi $ 100 in meno. Intel sta iniziando a diventare competitiva, però.

Prendi l'Arc A750 a $ 250. Non è un'ottima opzione ora che l'RX 7600 è qui a $ 270 e l'RX 6600 XT di ultima generazione viene venduto all'incirca allo stesso prezzo. Tuttavia, recentemente è stato ridotto a soli $ 200 una manciata di volte e, a quel prezzo, è un vero affare.

Questo diventa evidente quando guardi tracciamento dei raggi. In Eredità di Hogwarts, l'RX 6700 XT (circa $ 350) batte nettamente l'A770 e l'A750 a 1080p (rispettivamente di circa il 18% e il 37%). Capovolgere tracciamento dei raggi, però, e all'improvviso anche l'A750 eguaglia AMD mentre l'A770 rivendica un vantaggio del 30%. L'A770 è persino competitivo con il RTX 4060Ti Qui.

Allo stesso modo, il raccolto di GPU di AMD a questo prezzo non riesce nemmeno a mantenere i 30 fps Cyberpunk 2077 tracciamento dei raggi modalità a 1080p senza l'assistenza dell'upscaling (dovrai saltare fino a $ 500 RX 6800 per raggiungere quel segno), mentre l'A750 e l'A770 sono comodamente sopra i 30 fps. Questo è stato un punto di forza delle GPU Arc di Intel al momento del lancio, essendo competitivo con Nvidia a tracciamento dei raggi, e anche il nuovo RX 7600 di AMD non lo cambia.

Ci sono anche altre considerazioni qui, in particolare VRAM. L'A770 è dotato di 16 GB di VRAM, mentre opzioni come RTX 3060 Ti sono dotate solo di 8 GB. In Alba Orizzonte Zero, l'A770 è di qualche fotogramma più lento dell'RTX 3060 Ti. In più giochi recenti con VRAM limitata Piace Resident Evil 4E L'ultimo di noi parte 1, tuttavia, l'A770 batte l'RTX 3060 Ti di quasi il 10%.

Intel ha ancora molta strada da fare, ma ha fatto un sacco di progressi molto rapidamente. Al prezzo di listino, l'A750 e l'A770 sono competitivi, anche se non sono l'opzione migliore per tutti. In vendita, è difficile giustificare qualcosa da AMD o Nvidia allo stesso prezzo. Se riesci a trovare l'A750 a $ 200, è improvvisamente in competizione con una GPU come la RTX 3050 sul prezzo, offrendo allo stesso tempo un aumento delle prestazioni di circa il 30%.

La mia più grande speranza è che Intel la mantenga. L'A770 e l'A750 hanno dimostrato negli ultimi mesi che il Team Blue ha una possibilità di lottare nel mondo delle GPU. L'A770 e l'A750 sono a solida oscillazione fuori dal cancello, ma il futuro di Arc dipende davvero da ciò che le prossime generazioni di Battlemage, Celestial e Druid possono offerta.

Raccomandazioni della redazione

• In che modo Intel potrebbe utilizzare l'intelligenza artificiale per affrontare un enorme problema nei giochi per PC
• Apple potrebbe aver appena abilitato migliaia di giochi Windows su Mac
• Nvidia non vende schede grafiche: vende DLSS
• Ecco come Intel ha raddoppiato le prestazioni delle GPU Arc con un semplice aggiornamento del driver
• Il prezzo di Ryzen 9 7950X3D di AMD mantiene la pressione su Intel