Recensione AMD RX 7600: un campione di giochi a 1080p

AMD ha bisogno di recuperare. Dopo averlo inserito nell'elenco dei migliori schede grafiche con due modelli di punta, non abbiamo visto nessuna nuova GPU di AMD, il tutto mentre Nvidia si è lentamente fatta strada verso il basso nello stack di prodotti. L'AMD RX 7600 è un tentativo di capitalizzare ciò che manca gravemente ai giocatori in questo momento - buone GPU economiche - senza fare confusione con nessuna delle carte intermedie.

E ci riesce, soprattutto a strati sulla relativamente deludente RTX 4060 Ti di Nvidia. L'RX 7600 è in una classe diversa di GPU, al prezzo di $ 130 in meno, e non avremo una risposta diretta dal Team Green fino a luglio. Una cosa è certa ora, però: l'RX 7600 offre un avvincente percorso di aggiornamento per i giocatori a 1080p, con solidi miglioramenti generazionali e un valore fantastico.

Specifiche dell'AMD RX 7600

È strano. AMD è passata dal suo fiore all'occhiello RX 7900 XTX e RX 7900 XT fino alla RX 7600 senza passaggi intermedi. Probabilmente vedremo AMD completare la gamma di offerte RDNA 3 per tutto il resto dell'anno, ma è strano salta quando le uniche carte dell'attuale generazione di AMD occupano tutti i punti più alti e più bassi del mercato delle GPU.

Quindi, naturalmente, la RX 7600 sembra molto meno impressionante delle altre due GPU AMD che abbiamo attualmente, ma è anche molto più economica. Con un clock di $ 270, in realtà costa $ 60 in meno rispetto a quello di ultima generazione RX6600, rilasciato al culmine della carenza di GPU. È bello vedere i prezzi regredire a livelli più normali ora che la carenza è alle nostre spalle.

Ho alcune riserve sul prezzo di $ 270, però. È stato un cambiamento dell'ultimo minuto, con la carta originariamente segnalata per debuttare a $ 300. Sebbene AMD affermi che più modelli saranno disponibili a prezzo di listino, non sarei sorpreso di vedere alcuni modelli spingersi sopra nella gamma da $ 330 a $ 350. Si spera che ci siano molte opzioni a $ 270, però. È qui che l'RX 7600 offre il miglior valore.

Al di fuori del prezzo, l'RX 7600 viene fornito con 8 GB di memoria GDDR6 su un bus a 128 bit. Sono le stesse specifiche di memoria dell'RX 6600 e dell'RX 6600 XT. Ha anche le stesse specifiche dell'RTX 4060 Ti di Nvidia, che è sotto tiro in questo momento per la sua larghezza di banda di memoria limitata.

E sì, il bus limitato e le dimensioni ridotte della memoria danneggiano l'RX 7600 a risoluzioni più elevate, soprattutto come Richieste di VRAM nei giochi spingere più in alto. Tuttavia, l'RX 7600 costa anche $ 130 in meno rispetto all'RTX 4060 Ti di Nvidia. Non è davvero mirato 4K, e questa è l'unica risoluzione in cui iniziamo a vedere significativi colli di bottiglia della memoria giocare.

Prestazioni sintetiche

Prima di entrare nei giochi, mi piace dare un'occhiata alle prestazioni sintetiche per avere una visione di alto livello di dove si ferma una carta. Non sempre funziona nei giochi reali come in 3DMark, ma la suite fa un buon lavoro nel definire le aspettative su dove dovrebbe trovarsi una carta rispetto alla concorrenza.

Questo è vero qui, con l'RX 7600 che finisce appena sotto l'RTX 3060 Ti e appena sopra l'RX 6600 XT. Ricorda, quest'ultima carta è stata lanciata a $ 380, mentre la RX 7600 offre prestazioni migliori per oltre $ 100 in meno. In Time Spy, la scheda era circa il 10% più veloce, il che si allinea strettamente con ciò che ho visto nei giochi a 1080p e 1440p.

Il miglioramento gen-on-gen è enorme - 29% in Time Spy - il tutto mentre l'RX 7600 comporta una riduzione del prezzo di listino di $ 60 rispetto all'opzione last-gen. Anche confrontando i prezzi di oggi, che sono scesi, l'RX 7600 è impressionante. L'RX 6600 costa appena $ 210, mentre l'RX 6600 XT costa circa $ 250. Entrambi sono più economici, ma l'RX 7600 offre aggiornamenti delle prestazioni degni dell'aumento da $ 20 a $ 60.

Il ray tracing è un po' una storia diversa. A Port Royal, l'RX 7600 offre ancora solidi miglioramenti rispetto alle opzioni last-gen, ma è ostacolato dalla concorrenza di Nvidia e persino dell'Arc A750 di Intel. Vale la pena notare, tuttavia, che 3DMark è particolarmente favorevole alle GPU Intel. Le prestazioni sono strettamente allineate a quelle reali giochi dalle schede Nvidia e AMD, ma i punteggi per le due GPU Arc di Intel sono un po' sovradimensionati rispetto ai miei risultati sotto.

Prestazioni di gioco a 1080p

AMD sta posizionando la RX 7600 come una scheda grafica 1080p e, con un prezzo di listino di $ 270, è sicuramente molto più vicina a quella di $ 400 RTX 4060Ti. È anche molto meno potente della GPU della serie RTX 40 più economica di Nvidia, risultando circa il 29% più lenta per il 32% in meno soldi.

Ciò deriva principalmente dalle prestazioni di ray tracing, che approfondirò più avanti. Per ora, i miglioramenti gen-on-gen sono solidi. Rispetto all'RX 6600, stai osservando un salto di circa il 30%. Il confronto più importante è al RX6600XT, Anche se. L'RX 7600 ha un vantaggio inferiore del 12% su quella carta, ma costa solo da $ 10 a $ 20 in più al momento della scrittura. Molto facile giustificare quell'aumento di prezzo dato un solido salto di prestazioni.

Il confronto con il RTX 3060 è ancora più favorevole. Quella carta costa circa $ 330 al minimo e l'RX 7600 offre circa il 17% di vantaggio a un prezzo più conveniente. Questo tiene conto del ray tracing, dove Nvidia ha un vantaggio. Se guardi un gioco senza ray tracing come Alba Orizzonte Zero, l'RX 7600 è un enorme 43% più veloce e rivendica persino un vantaggio rispetto all'RTX 3060 Ti. Lo stesso vale in Assassin's Creed Valhalla.

Tuttavia, non tutti i giochi se la passano così bene. In Red Dead Redemption 2, ad esempio, l'RX 7600 batte ancora le opzioni last-gen di Nvidia, ma Arc A750 e A770 di Intel sparare avanti. Tuttavia, questo è l'unico gioco in cui l'RX 7600 passa in secondo piano.

AMD offre un'avvincente GPU 1080p nell'RX 7600. Non è solo $ 60 in meno rispetto al prezzo a cui ha debuttato l'RX 6600, ma riesce comunque a fornire un valore solido rispetto al calo dei prezzi delle opzioni last-gen, che la maggior parte delle GPU dell'attuale generazione ha faticato con.

Prestazioni di gioco a 1440p

A 1440p, la storia dell'RX 7600 non cambia molto. Il suo vantaggio rispetto alla RX 6600 si riduce in media al 26% e, rispetto alla RX 6600 XT, è migliore solo del 9%. È ancora la migliore opzione AMD in questa fascia considerando il suo prezzo, ma la vera concorrenza viene da Intel se si tiene conto dei titoli di ray-tracing.

AMD, nonostante abbia sostenuto con forza di aver migliorato il ray tracing con l'RX 7900 XTX, non ha fatto del suo meglio con l'RX 7600. Nvidia ha un chiaro vantaggio, ma anche Intel è molto più avanti di AMD nel reparto ray tracing, consentendo all'Arc A750 da $ 200 di competere con competenza con l'RX 7600.

Senza ray tracing, tuttavia, l'RX 7600 sembra altrettanto impressionante a 1440p. Batte le opzioni last-gen L'alba di Horizon Zero ancora una volta, anche se riesce solo a eguagliare l'RTX 3060 Ti invece di superarlo, probabilmente a causa del bus di memoria limitato dell'RX 7600. L'RX 7600 mantiene ancora un vantaggio Assassin's Creed Valhalla, tuttavia, seduto proprio accanto all'RTX 4060 Ti nei miei dati di riferimento.

La cosa strana è, ancora una volta, Red Dead Redemption 2. Questo è l'unico titolo nella mia suite di test che utilizza Vulkan e le carte di AMD si trovano in fondo alla pila, molto a differenza di altri giochi nella mia suite, suggerendo che il driver Vulkan di AMD potrebbe non essere così ottimizzato come Nvidia e di Intel.

La RX 7600 è ancora una scheda grafica 1080p, ma ha abbastanza potenza per guidare 1440p a oltre 60 fotogrammi al secondo (fps) in giochi impegnativi come L'alba di Horizon Zero E Red Dead Redemption 2. Manca solo quel segno Cyberpunk 2077 con impostazioni al massimo e non è all'altezza quando il ray tracing viene introdotto nel mix, ma è un'opzione solida per 1440p se non ti dispiace abbassare alcune impostazioni o dilettarti FidelityFX Super Resolution (FSR) di AMD.

Prestazioni di gioco 4K

Non dovresti davvero acquistare l'RX 7600 se vuoi giocare a 4K. Non è una grande esperienza, quindi considera questi benchmark più di uno sguardo scientifico su come la scheda si adatta a risoluzioni più elevate. Nel complesso, il ridimensionamento rispetto alle opzioni last-gen sembra migliore man mano che i giochi diventano più vincolati dalla GPU. La RX 7600 è quasi il 40% più veloce della RX 6600 a 4K e il 16% più veloce della RX 6600 XT. Sembra impressionante, ma realisticamente quei salti rappresentano solo pochi fotogrammi.

Il punto positivo è che l'RX 7600 fornisce un comodo 30 fps a 4K nativo nella maggior parte dei giochi, cosa che questa classe di GPU non poteva dire nella generazione precedente. Non ha abbastanza gusto per rompere quel segno in un gioco impegnativo come Cyberpunk 2077, ma ancora una volta, le impostazioni di upscaling e abbassamento possono colmare questa lacuna.

Nei giochi meno impegnativi, l'RX 7600 può persino raggiungere i 60 fps a 4K nativi, come mostrato da Forza Orizzonte 5. In un gioco come Alba Orizzonte Zero, potresti facilmente superare i 60 fps a 4K se riduci le impostazioni a Favorire le prestazioni preimpostato.

L'obiettivo dell'RX 7600 è un frame rate elevato, giochi a 1080p o un'esperienza simile a 1440p con un piccolo aiuto dall'upscaling. Se sei soddisfatto di una qualità dell'immagine inferiore e di 60 fps, tuttavia, può bloccarsi a 4K. Non è un'opzione ideale, ma ha abbastanza potenza per guidare esperienze simili a console a 4K nativo. Questo è qualcosa che non ho visto negli ultimi due anni, poiché le opzioni di ultima generazione erano o troppo costose per sostituire le console competenti o troppo poco potenti per competere (il RX6500XT e RTX 3050 non erano esattamente le migliori GPU).

Tracciamento dei raggi

L'RX 7600 è un'ottima GPU economica, ma nonostante le sue prestazioni di ray-tracing. A 1080p in Metro Esodo, che è uno dei titoli di ray tracing più tolleranti che puoi giocare, sembra solido. Stai superando i 60 fps senza upscaling e un ottimo ridimensionamento rispetto alle opzioni last-gen. La situazione cambia nei giochi più impegnativi.

In Memoria luminosa infinita, la scheda raggiunge a malapena i 30 fps, nonostante utilizzi il Normale preimpostazione di ray tracing. E dentro Cyberpunk 2077, è riuscito a superare RX 6600 e RX 6600 XT solo di un paio di frame. Dovresti attivare l'upscaling per giocare a questi giochi con il ray tracing attivo. Tuttavia, anche l'Arc A750 e l'RTX 3060 offrono quasi 30 fps senza trucchi per aumentare le prestazioni.

La situazione è la stessa a 1440p ea 4K alcuni giochi sono troppo impegnativi per il benchmark. In Cyberpunk 2077, RX 7600, RX 6600 XT e RX 6600 non potrebbero mai superare i 2 fps.

Il ray tracing è possibile sulla RX 7600, ma non è stato il miglioramento generazionale che speravo, soprattutto dopo aver visto ray tracing sulla RX 7900 XTX. AMD ha ancora molto lavoro da fare qui, e questo è dimostrato dal fatto che il 4K nativo è più possibile sull'RX 7600 rispetto al ray tracing nativo.

Ci sono anche gli 8 GB di VRAM da affrontare. Sebbene sia difficile superare gli 8 GB al di sotto del 4K senza ray tracing, molti giochi possono spingersi oltre tale limite con il ray tracing abilitato, anche a 1080p. Abbassare le impostazioni o disabilitare il ray tracing può aggirare questa limitazione, ma è importante notare per l'RX 7600.

L'opzione migliore per il suo prezzo

La RX 7900 XTX e la RX 7900 XT erano un segnale preoccupante. Hanno ridotto Nvidia e offerto ottime prestazioni per il prezzo, ma hanno anche mostrato una tendenza di AMD a cavalcare le code di Nvidia a prezzi più alti delle GPU. La RX 7600 corregge la rotta, segnando la prima volta in questa generazione che abbiamo un'avvincente GPU 1080p che offre solidi miglioramenti generazionali e un grande valore.

Ci sono ancora alcuni problemi, in particolare con l'interfaccia di memoria se si desidera passare a risoluzioni più elevate e abilitare il ray tracing. Ma è facilmente l'opzione migliore dato il suo prezzo. È difficile giustificare una RX 6600 o una RX 6600 XT quando entrambe hanno la stessa interfaccia di memoria e offrono prestazioni inferiori. La concorrenza di Nvidia non è nemmeno vicina, con prezzi più alti anche a classi di prestazioni inferiori.

La più grande concorrenza viene in realtà da Intel, con l'Arc A770 che supera di gran lunga quello che suggerirebbe il suo prezzo e migliora il ray tracing rispetto all'RX 7600. Tuttavia, comporta un discreto aumento di prezzo rispetto alla RX 7600, rendendo la scheda di AMD un'ottima opzione se non vuoi dilettarti con il ray tracing.

Raccomandazioni della redazione

• Dovresti acquistare RTX 4060 o RTX 4060 Ti di Nvidia?
• Nessuno sta acquistando nuove schede grafiche in questo momento
• AMD potrebbe aver appena abilitato laptop da gioco simili a MacBook, ma sono ancora scettico
• Cos'è l'abbassamento della GPU e come evitarlo
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: una chiamata ravvicinata