Jika domain Anda berakhiran .com, pemerintah Amerika Serikat mengatakan mereka mempunyai hak untuk merebutnya dari kendali Anda, lapor Kabel. Hal yang sama berlaku untuk semua URL yang diakhiri dengan .net, .cc, .tv, .name, dan .org.
Pernyataan kekuasaan yang meresahkan ini terjadi setelah otoritas AS menutup situs perjudian olahraga online Bodog.com minggu lalu — meskipun situs web tersebut dimiliki oleh sebuah perusahaan Kanada, yang banyak diasumsikan berada di luar yurisdiksi AS. Rupanya tidak demikian. Itu karena satu-satunya perusahaan yang diizinkan menerbitkan domain .com baru adalah VeriSign, yang berbasis — Anda dapat menebaknya — di AS.
Video yang Direkomendasikan
Menurut juru bicara departemen Imigrasi dan Bea Cukai (ICE), kapan saja pemerintah AS mau untuk menghapus domain .com, .net, .tv, atau .name, yang harus dilakukan hanyalah mengeluarkan perintah pengadilan kepada VeriSign, yang akan segera dipatuhi. Proses yang sama berlaku untuk Public Interest Registry, yang mengontrol domain tingkat atas .org.
VeriSign berpendapat bahwa mereka hanya mematuhi hukum.
“VeriSign menanggapi perintah pengadilan yang sah sesuai dengan kemampuan teknisnya,” kata perusahaan itu dalam sebuah pernyataan. “Ketika penegak hukum memberi kami perintah sah yang berdampak pada nama domain dalam registri kami, kami merespons sesuai kemampuan teknis kami.”
Penyitaan Bodog merupakan perpanjangan dari inisiatif pemerintah yang disebut Operasi di Situs Kami, yang diluncurkan pada bulan Juni 2010, dan fokus utamanya adalah penyitaan domain berbasis di AS yang menjual kaus NFL palsu, dan barang tiruan lainnya. Hingga November tahun lalu, Operasi di Situs Kami telah berhasil menyita 352 domain. Dan sepertinya mereka tidak berencana untuk berhenti dalam waktu dekat.
Ada beberapa alasan mengapa pamer kekuasaan secara kurang ajar ini meresahkan. Pertama, hal ini menunjukkan bahwa pemerintah federal berencana untuk menerapkan kewenangannya pada jaringan yang lebih luas. Kedua, hal ini menunjukkan bahwa meskipun Internet adalah layanan global, namun tetap bergantung pada pemerintah AS dan hukum AS. Perjudian online, misalnya, tidak ilegal di semua negara yang memiliki akses Internet. Namun Bodog ditutup hanya karena warga AS dapat mengaksesnya.
Yang terakhir, tekad nyata pemerintah federal untuk menegaskan otoritasnya di Web harus menjadi sebuah kesadaran seruan kepada siapa pun yang berpikir bahwa kekalahan sementara SOPA dan PIPA menandai berakhirnya perjuangan kebebasan Internet. Ternyata tidak. Itu menandai permulaan.
Memperbarui: Beberapa pembaca bertanya mengapa .com berada di bawah yurisdiksi AS, mengingat penggunaannya di seluruh dunia. Pertanyaan yang bagus, dan seharusnya saya jawab untuk pertama kalinya. Jawaban singkat dan menjengkelkannya adalah: ASlah yang menciptakan Internet, sehingga ASlah yang membuat peraturannya.
Jawaban yang lebih panjang adalah: Pada tahun 1998, Presiden Bill Clinton mendirikan Perusahaan Internet untuk Nama dan Nomor yang Ditugaskan (ICANN), sebuah perusahaan nirlaba yang mengelola distribusi dan teknologi alamat IP, serta mengawasi semua domain tingkat atas generik (gTLD) dan domain kode negara (ccTLD), di antara domain dasar terkait Web lainnya tugas. Pada tahun 1999, Departemen Perdagangan, ICANN, dan sebuah perusahaan bernama Network Solutions, Inc. (NSI) menandatangani perjanjian yang memberikan hak eksklusif kepada NSI untuk mendistribusikan domain yang diakhiri dengan .com dan .net kepada “pendaftar terakreditasi.” Di 2000, Tanda Veri membeli NSI, dan telah mengendalikan .com dan .net sejak saat itu. (VeriSign juga menjalankan 13 “server root”, yang mendukung Sistem Nama Domain, infrastruktur bawahan Internet.)
Pada dasarnya, VeriSign telah memiliki kontrak pemerintah untuk distribusi .com dan .net sejak awal mula World Wide Web seperti yang kita kenal. Beberapa pihak, seperti pemerintah Rusia, tidak percaya bahwa perusahaan Amerika seharusnya memiliki kendali penuh atas Internet dengan cara ini, dan ingin memberikan kekuasaan tersebut kepada perusahaan-perusahaan Amerika. Persatuan Telekomunikasi Internasional (ITU), bagian dari PBB. Hal ini menjelaskan mengapa Komisaris FCC Robert M. McDowell minggu lalu menulis sebuah opini di Wall Street Journal memperingatkan bahwa PBB mengancam akan mengambil alih Internet.
Jika Anda ingin jawaban yang sangat panjang, klik disini.
[Gambar melalui desain hype/Shutterstock]
