Pandemi COVID-19 menimbulkan dampak ekonomi yang sangat besar di Amerika Serikat, dan menjadi salah satu masalah yang dihadapi banyak perusahaan Dampak yang dihadapi adalah bagaimana menjaga bisnis tetap berjalan tanpa membahayakan karyawan terjangkit. Seperti yang Anda duga, salah satu cara bisnis tetap beroperasi adalah dengan mengotomatiskan tugas-tugas yang seharusnya bisa dilakukan oleh manusia. Bagaimanapun juga, robot tidak berisiko meninggal akibat COVID-19.
Isi
- Otomatisasi di luar robot
- Merevolusi rutinitas
- Badai yang sempurna
Sejak pandemi ini dimulai, kami telah melihat upaya untuk mengotomatisasi pekerjaan meningkat secara signifikan industri jasa makanan, manufaktur, pembungkus daging, toko grosir dan seterusnya. Salah satu penyebabnya adalah pandemi ini, beberapa ekonom memperkirakan 2 juta pekerjaan di sektor manufaktur akan hilang selamanya pada tahun 2025. Kita sudah menuju era di mana lebih banyak pekerjaan dapat diotomatisasi dibandingkan sebelumnya, namun COVID-19 telah meningkatkan kecepatan kita dalam mewujudkan hal tersebut.
Video yang Direkomendasikan
Otomatisasi di luar robot
David Autor, seorang profesor ekonomi di Massachusetts Institute of Technology, mengatakan kepada Digital Trends bahwa dia tidak terkejut melihat peningkatan upaya otomatisasi.
“COVID menciptakan semacam peristiwa yang memaksa otomatisasi di mana Anda mengalami kelangkaan banyak pekerja aktivitas yang tidak mengalami penurunan permintaan, jadi Anda akan mendorong inovasi,” kata penulis.
“Semakin lama hal ini berlangsung, semakin banyak kebiasaan yang dipelajari akan bertahan.”
Satu hal yang menjadi fokus Autor akhir-akhir ini adalah bagaimana orang terbiasa dengan konferensi video, yang merupakan bentuk otomatisasi. Dia mengatakan orang-orang yang melakukan bisnis melalui obrolan video dibandingkan bertemu langsung berarti lebih sedikit orang yang bepergian, makan di restoran, memesan kamar hotel, menyewa kantor, dan banyak lagi. Dia mengatakan kita bisa melihat situasi di mana banyak hal yang biasa kita lakukan secara langsung dilakukan melalui obrolan video karena orang-orang sudah terbiasa melakukan hal tersebut.
“Saya pikir Anda akan melihat penurunan besar dan permanen dalam perjalanan bisnis. Jumlah orang yang melakukan perjalanan lintas benua untuk pertemuan 90 menit akan berkurang secara signifikan,” kata Autor. “Hal ini akan menimbulkan dampak yang sangat besar karena pelancong bisnis pada dasarnya adalah ekor yang menggerakkan seluruh industri perhotelan.”
Banyak restoran, hotel, maskapai penerbangan, dan bisnis lainnya bergantung pada pelancong bisnis untuk sebagian besar pendapatannya, jadi jika ada lebih sedikit pelancong bisnis karena konferensi video, yang dapat menyebabkan banyak perusahaan gulung tikar atau mempertahankan lebih sedikit orang dipekerjakan. Autor mengatakan hal ini sebagian terjadi karena kebiasaan masyarakat dalam dunia bisnis telah berubah selama ini COVID, dan sebagian karena bisnis menyadari bahwa melakukan berbagai hal melalui video akan lebih hemat biaya mengobrol.
“Salah satu penyebabnya adalah kebiasaan. Kami akan mengubah kebiasaan kami. Salah satu bagiannya adalah kami akan menyadari bahwa ada cara yang lebih baik untuk melakukan hal-hal yang tersedia bagi kami yang belum kami gunakan,” kata Autor. “Semakin lama hal ini berlangsung, semakin banyak kebiasaan yang dipelajari akan bertahan.”
Merevolusi rutinitas
Di luar pengaruh konferensi video yang semakin populer, kita juga akan melihat bentuk otomatisasi yang lebih tradisional terus meningkat. Carl Frey, sejarawan ekonomi di Universitas Oxford dan pakar otomasi yang dikenal secara internasional, mengatakan kepada Digital Trends bahwa ada banyak cara untuk melihat peningkatan otomasi.
“Perusahaan berupaya memangkas biaya selama krisis. Pekerjaan rutin, yang dapat dengan mudah diotomatisasi, hilang selama Resesi Hebat dan tidak muncul lagi setelahnya, sehingga berkontribusi terhadap pemulihan pengangguran,” kata Frey. “Perusahaan ingin operasi mereka tahan pandemi. Meskipun e-commerce semakin terdorong oleh pembatasan sosial, tekanan semakin meningkat pada pengecer barang-barang ‘tidak penting’ untuk menutup operasi online karena gudang sudah penuh sesak.”
Frey mengatakan bahwa ada kemajuan signifikan dalam pengembangan tangan robot yang dapat memilih dan menyortir berbagai produk ukuran dan bentuk, dan setelah teknologi tersebut disempurnakan, perusahaan seperti Amazon akan membutuhkan lebih sedikit orang di dalamnya gudang.
“Alasan mengapa gudang masih mempekerjakan begitu banyak pekerja adalah karena pengambilan pesanan masih merupakan proses yang sangat manual,” kata Frey. “Tetapi tangan robot menjadi lebih tangkas dari hari ke hari, dan A.I. algoritma sekarang mampu membedakan objek dengan lebih baik, sehingga memungkinkan otomatisasi.”
Amazon adalah kedua terbesar Perusahaan di Amerika Serikat, dan sebagian besar pekerjanya bekerja di gudang, sehingga hal ini dapat menyebabkan perubahan besar.
“Ini adalah masalah yang sangat penting secara ekonomi – kemampuan robot untuk mengambil objek yang tidak beraturan dan menanganinya dengan tepat,” kata Autor. “Tidak merusak, tidak menjatuhkan, tidak menghancurkan saat dimasukkan ke dalam kemasan. Jika hal ini terjadi, hal ini akan berdampak besar pada tingkat lapangan kerja di Amazon.”
“Otomasi selalu mematikan lapangan kerja. Itu bukanlah hal baru. …Pertanyaannya adalah apakah masyarakat akan mendapatkan pekerjaan yang lebih baik.”
Banyak ekonom mengatakan bahwa kita tidak perlu khawatir tentang otomatisasi karena kita selalu beradaptasi dengannya masa lalu, dan hal ini belum menciptakan masalah berskala luas seperti yang diperkirakan akan terjadi dalam waktu dekat masa depan. Namun era otomatisasi ini berbeda dengan apa yang kita alami di masa lalu karena kita sedang mendekati masa ketika robot dan robot kecerdasan buatan tidak hanya mampu mengotomatiskan beberapa tugas yang mungkin Anda lakukan dalam suatu pekerjaan, namun sangat mungkin semua tugas yang Anda lakukan dalam satu waktu. pekerjaan.
“Otomasi selalu mematikan lapangan kerja. Itu bukanlah hal baru. Pekerjaan pengrajin yang hancur selama Revolusi Industri tidak pernah kembali, begitu pula pekerjaan pertanian yang dilakukan secara mekanis pada awal abad ke-20,” kata Frey. “Pertanyaannya adalah apakah masyarakat akan mendapatkan pekerjaan yang lebih baik.”
Badai yang sempurna
Apakah Anda dapat menemukan pekerjaan yang lebih baik seiring dengan meningkatnya otomatisasi akan semakin bergantung pada apakah Anda memiliki pendidikan yang cukup untuk mendapatkan pekerjaan yang belum diotomatisasi atau tidak. Autor mencatat bahwa otomatisasi telah menghilangkan pekerjaan yang bisa Anda peroleh tanpa memiliki banyak pendidikan selama beberapa dekade.
“Pasar tenaga kerja AS telah memburuk sejak lama bagi orang-orang yang berpendidikan sekolah menengah atas atau bawah,” kata Autor. “Kita berada dalam periode penurunan lapangan kerja di sektor manufaktur, penurunan lapangan pekerjaan kantoran, dan pasar tenaga kerja lebih terbagi menjadi pekerjaan profesional berketerampilan tinggi dan layanan bergaji rendah kegiatan. … Sudah menjadi kenyataan bahwa hal ini mempunyai dampak yang sangat tidak merata dan tidak netral terhadap kualitas pekerjaan. Sayangnya, saya tidak melihat teknologi apa pun yang dapat membalikkan keadaan tersebut.”
Meskipun hal ini tampaknya telah hilang dalam sejarah, kualitas hidup banyak kelas pekerja Amerika telah menurun secara signifikan selama beberapa dekade setelah Revolusi Industri. Baru setelah pemerintah federal memperluas jaring pengaman sosial secara signifikan, kehidupan banyak orang Amerika baru membaik. Jika era otomasi ini menyebabkan hilangnya lapangan kerja dan peningkatan ketimpangan pendapatan yang diperkirakan banyak ekonom, maka pemerintah mungkin terpaksa turun tangan dan membantu kelas pekerja sekali lagi.
“Kekhawatirannya adalah, tentu saja, banyak pekerjaan berpenghasilan rendah di bidang rekreasi dan perhotelan, serta industri lainnya, tidak akan kembali lagi. Hal ini berarti pekerja tidak terampil bersaing untuk mendapatkan lebih sedikit pekerjaan,” kata Frey. “Dan tidak hanya melawan satu sama lain, tapi juga melawan robot. Kita riset menunjukkan bahwa sebagian besar pekerjaan yang kemungkinan akan diotomatisasi memiliki gaji yang lebih rendah.”
Frey mencatat bahwa ketika Dewan Penasihat Ekonomi mantan Presiden Barack Obama menggunakan perkiraan timnya, mereka menemukan bahwa terdapat hasil yang mencengangkan. 83 persen pekerja yang pekerjaannya dibayar kurang dari $20 per jam berada pada “risiko tinggi untuk digantikan.” Sebagai perbandingan, pekerja pada pekerjaan yang dibayar lebih dari $40 per jam hanya berada pada angka 4 persen.
Sudah cukup buruk bahwa kita berada dalam resesi besar, namun peningkatan otomatisasi menciptakan badai yang sempurna bagi kelas pekerja Amerika. Autor mengatakan kemungkinan perekonomian akan pulih dengan cepat setelah semua ini sangat kecil.
“Kita akan berada dalam lubang yang sangat dalam, dengan jutaan orang kehilangan pekerjaan, banyak bisnis tutup, dan kondisi keuangan banyak orang tidak baik,” kata Autor. “Bahkan jika tidak ada yang lain, akan sulit untuk mendapatkan V rebound dengan cepat. Meski tidak ada yang berubah. Namun, yang lebih penting lagi, kita semua telah menyebabkan perubahan dalam hal perjalanan bisnis, telecommuting ke tempat kerja, otomatisasi yang diinduksi, dan pemusnahan banyak perusahaan kecil yang juga akan mengalami hal tersebut sebuah efek.”
Rekomendasi Editor
- Masa depan otomatisasi: Robot akan hadir, namun mereka tidak akan mengambil pekerjaan Anda