Apakah layar virtual Quest Pro lebih baik daripada monitor sebenarnya?

Quest Pro Meta adalah headset seharga $1.500 yang menjanjikan peningkatan produktivitas pada VR, sesuatu yang terbukti sulit karena keterbatasan teknologi tampilan.

Solusi canggih baru yang paling populer di dunia headset VR pabrikan menggabungkan dua perubahan besar untuk membantu kejernihan visual, lensa pancake, dan lampu latar mini-LED, tetapi apakah itu cukup untuk menggantikan fisik Anda? monitor? Inilah yang kami ketahui sejauh ini.

Apa yang diungkapkan oleh pratinjau Quest Pro awal

Meta Quest Pro belum mulai dikirimkan ke konsumen, tetapi beberapa telah mendapatkan pratinjau awal headset tersebut. Beberapa pengembang yang beruntung telah menggunakan unit pengembangan awal selama beberapa waktu untuk menyiapkan aplikasi, dan a sekelompok jurnalis teknologi terbatas diberi waktu singkat untuk mencoba headset Meta yang paling mahal Sehat. Di toko Best Buy tertentu, bahkan ada beberapa unit demo yang dipamerkan dengan penggunaan terbatas, sebagian besar terbatas pada aplikasi realitas campuran.

Gambaran sekilas tentang apa yang diharapkan ini tidak akan terlalu terbuka dibandingkan dengan langsung menggunakan Quest Pro yang dikirimkan minggu depan dan tentu saja tidak selengkap ulasan jangka panjang. Oleh karena itu, Anda perlu tahu apa yang diharapkan sebelum mengeluarkan $1.500, yang bisa sangat bermanfaat untuk beberapa monitor berkualitas tinggi.

Joshua Kurikeshu, Kepala Konten di Immersed, tweet tentang pengalamannya dengan Quest Pro, menggambarkan kejernihan teks yang luar biasa dan berbagi pemandangan dari headset melalui a telepon pintar. Kurikeshu melanjutkan dengan mengatakan bahwa dia sering menggunakan headset Meta ketika perlu menggunakan banyak monitor.

-ku #realitas campuran 4 pengaturan layar menggunakan @ImmersedVR. 🔥 Itu #Meta#QuestPro memiliki kejernihan teks yang luar biasa. Ingat, ini melalui telepon lensa kamera (itu tidak adil). #MetaQuestPro#vr#ar#Tnpic.twitter.com/VvgaEsJN9r

— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17 Oktober 2022

Andre Elijah adalah Direktur Kreatif yang bekerja di berbagai perusahaan besar, termasuk Meta. Dia telah menggunakan Quest Pro di jalan sebagai monitor virtual dan menyatakan di Twitter bahwa membaca teks dengan headset ini menyenangkan.

Membaca teks di Quest Pro sangat menyenangkan, baik menggunakan Immersed atau aplikasi Guy. Telah menggunakan milik saya sebagai monitor virtual di jalan sementara tim saya mengembangkannya.

— ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16 Oktober 2022

Pengembang Noah Rayburn merasa cukup puas dengan Quest Pro tweet bahwa dia membawanya dalam perjalanan sebagai pengganti laptop.

Menggunakan Quest Pro sebagai pengganti laptop dalam perjalanan saya ke LA. Ternyata Quest Pro cocok dengan tas jinjing Quest 2 (agak ketat, tapi sepertinya baik-baik saja)

— Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 20 Oktober 2022

Beberapa jurnalis yang pernah mencoba Quest Pro setuju. CNN mengatakan bahwa “dapat membaca huruf kecil sekalipun dengan mudah.” The Verge tidak begitu antusias, menggambarkan layarnya sangat jernih; namun, teks kecil di Google Penelusuran tampak “sedikit kabur”.

Konsumen yang pernah mencoba Meta Store atau Best Buy terkesan dengan apa yang mereka lihat. Pengguna reddit Gunung_Bar_4823 mengatakan layarnya memiliki warna dan kontras terbaik yang pernah mereka alami di VR. Ini penting karena mereka memiliki Quest 2, HP G2, Valve Index, dan Pico 4. Mereka juga mendeskripsikan ketajaman Quest Pro, mengatakan bahwa ketajamannya sama tajamnya atau bahkan lebih tajam dari milik mereka HP G2 yang memiliki resolusi 2160×2160 piksel per mata lebih besar dari Quest Pro.

Pengguna reddit Logis007 memuji tampilan luar biasa tajam yang tidak memerlukan gerakan kepala untuk melihat dengan jelas, bahkan di bagian tepi layar.

Bagaimana layar 1800×1920 cukup tajam untuk teks?

Sangatlah sulit untuk memahami seberapa baik keterbacaan dapat dicapai ketika resolusi per mata Quest Pro adalah 1800×1920. Sudah diketahui bahwa a 4K monitor lebih baik daripada monitor 2K, jadi bukankah Quest Pro akan setengah tajamnya? Kita sudah terbiasa melihat layar dari jarak jauh sehingga mudah untuk melupakan bahwa kita sedang berbicara tentang layar yang berjarak sekitar satu inci dari mata Anda dalam wadah yang sebagian besar terlindung dari cahaya. Itu membuat perbedaan.

Tampilan Quest Pro digambarkan jelas dan mudah dibaca oleh para pakar teknologi. Kepadatan layar mungkin menjadi salah satu alasan mengapa hal ini mungkin terjadi. Resolusi layar iPhone 14 Pro hanya 2556×1179 piksel, setara dengan 460 piksel per inci, namun sangat padat sehingga pikselnya tidak dapat dibedakan dengan mata telanjang.

Bagan di atas dari presentasi Meta’s Display Week 2022 menunjukkan posisi industri VR awal tahun ini dalam hal resolusi visual. Kebanyakan headset VR memiliki rata-rata sekitar 600 piksel per inci (PPI). Pada 773 PPI (diberikan pada Display Week 2022) Quest 2 Meta yang berusia dua tahun seharusnya tampil lebih tajam daripada iPhone 14 Pro460 PPI, namun tampilannya diperbesar dan didekatkan ke mata.

Jika Anda dapat fokus pada iPhone ketika jaraknya 8 cm, yaitu sekitar 2,5 inci dari mata Anda, iPhone akan memiliki ketajaman visual yang serupa, dengan asumsi segala sesuatunya sama, padahal sebenarnya tidak. Anda memerlukan kaca pembesar untuk memperluas tampilan agar Anda dapat fokus sedekat itu, tetapi ini akan memberi Anda gambaran bagus tentang seberapa tajam tampilan Quest 2.

Layar Quest 2 tidak terlihat setajam mungkin karena menggunakan lensa Fresnel yang mendistorsi dan mengaburkan tepinya seperti kaca pembesar. Quest Pro jauh lebih baik, menurut Meta, memiliki kerapatan piksel 37% lebih besar, peningkatan kejernihan bagian tengah sebesar 25%, dan ketajaman tepi 50% lebih baik berkat penggunaan lensa pancake. Ini akan menghasilkan kepadatan dan kejernihan layar yang sangat mengesankan. Pertanyaannya adalah apakah hal tersebut benar adanya; laporan awal menunjukkan hal itu.

Dengan beberapa layar virtual besar yang memperluas ruang yang tersedia, Anda dapat memperbesar ukuran teks tanpa kehilangan seperti yang Anda alami di laptop. Sepertinya ini merupakan pengaturan multi-monitor yang ideal di meja tetapi cukup portabel untuk dibawa dari ruangan ke ruangan atau bahkan di jalan. Kami akan mengambil keputusan akhir sampai kami memiliki cukup waktu dengan Quest Pro untuk memberikan ulasan lengkap.

Pandangan realitas campuran Quest Pro tidak begitu tajam

Kamera pass-through warna Quest Pro, yang secara keseluruhan jauh lebih baik daripada Quest 2, masih tidak sejernih dan sejelas grafik yang dihasilkan di dalam headset. Memiliki warna memang bagus, tetapi konsensusnya adalah sangat jelas bahwa Anda sedang melihat melalui kamera, bahkan dengan penyelarasan dan pelacakan yang bagus. Tidak masalah saat Anda menampilkan teks di layar atau menghubungkan laptop Anda untuk memperluas tampilan ke layar virtual.

Saat menggunakan monitor virtual, Anda tidak perlu melihat tampilan laptop atau komputer sebenarnya menggunakan fitur pass-through. Sebagai gantinya, hingga tiga layar virtual ditampilkan.

Tampaknya posisinya beberapa meter jauhnya, namun gambarnya cukup dekat dengan mata Anda dan terfokus secara tajam oleh lensa pancake tanpa noda, silau dari jendela, masalah lampu latar, atau peredupan di luar pusat yang mungkin Anda alami pada aslinya memantau.

Apakah Anda memerlukan Quest Pro atau monitor lain?

Sebagus apapun tampilan Quest Pro, sepertinya keuntungan utama adalah memiliki lebih banyak layar kapan dan di mana Anda menginginkannya tanpa perlu repot menyiapkan dua atau tiga monitor besar. Jika Anda melakukan sebagian besar pekerjaan di satu tempat, biaya tambahannya mungkin tidak sebanding dengan hanya mendapatkan satu atau dua tampilan fisik lagi. Quest Pro dikunci pada 90Hz dan mungkin tidak sesuai dengan kebutuhan Anda akan game yang bergerak cepat jika dibandingkan dengan tampilan game dengan kecepatan refresh tinggi.

Namun, jika Anda menyukai gagasan bepergian dengan perangkat multilayar yang dikemas dalam ruang kecil dan nyaman bagus untuk produktivitas sambil menawarkan beberapa peluang game VR yang menarik, Meta Quest Pro mungkin hampir sama ideal.

Ini memiliki potensi yang baik sebagai perangkat yang berdiri sendiri, dan dipasangkan dengan laptop, ini mungkin merupakan cara untuk mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia – pengaturan tiga monitor yang juga sangat portabel.

Kami akan mengetahuinya dengan pasti setelah kami meninjau sendiri headset tersebut, tetapi untuk saat ini, layar virtual Quest Pro ini tampaknya lebih mirip dengan mereplikasi monitor sebenarnya daripada yang kami kira.

Rekomendasi Editor

• Meta Quest Pro mungkin sudah mati
• Meta Quest Pro dan Quest 2 mendapatkan potongan harga yang besar bulan ini
• Bagaimana aplikasi Quest VR baru ini benar-benar membuat saya tertarik untuk berolahraga dalam realitas virtual
• Saya mengganti MacBook saya dengan Quest Pro selama seminggu kerja penuh. Inilah yang terjadi
• Ini adalah aplikasi yang membuat saya terpaku pada Quest Pro