Mengapa Apple tidak boleh membuat perangkat streaming untuk orang yang pelit

Internet – yaitu orang-orang yang mungkin menghabiskan terlalu banyak waktu di internet – tidak lebih suka berspekulasi tentang apa yang mungkin dilakukan Apple. Atau bahkan lebih baik lagi, apa yang dilakukan Apple sebaiknya Mengerjakan. Semakin bodoh di antara kita, semakin berani mengatakan apa yang dilakukan Apple akan Mengerjakan.

Hari ini, marilah kita menjadi berani. (Dan mungkin bodoh.) Ada banyak perdebatan mengenai kemungkinan dongle Apple TV berbiaya rendah. Dan di satu sisi, hal itu sangat masuk akal. Perangkat keras Apple yang berpusat pada TV saat ini, diberi nama yang tepat AppleTV 4K (jangan bingung dengan aplikasi Apple TV, yang akan kita bahas sebentar lagi, atau Layanan streaming Apple TV+, yang juga akan kami bahas) adalah perangkat yang bagus, seperti yang dikatakan dalam bisnis. Ia unggul dalam fungsinya, artinya ia menayangkan acara TV, film, dan sejenisnya dengan sangat baik, tanpa jeda atau keraguan apa pun. Ia memiliki hampir semua spesifikasi yang Anda inginkan. Ini berfungsi sebagai hub HomeKit. Ini memutar musik dan menampilkan foto dan memungkinkan Anda mencerminkan iPhone atau iPad atau Mac ke TV Anda dengan mulus. Satu-satunya masalah adalah harganya beberapa kali lebih mahal daripada harga yang dibeli kebanyakan orang saat ini, mendekati $200.

Jadi ya. Mungkin benar jika orang menginginkan Apple memiliki sesuatu yang jauh lebih murah.

Ini benar-benar tidak boleh membuat perangkat seperti itu. Dan kemungkinan besar tidak. Karena itu tetap tidak perlu.

Yang benar adalah Apple tidak memerlukan perangkat keras yang lebih murah yang dihubungkan ke TV. Lagipula, bukan untuk menghasilkan uang. Perangkat semacam itu hampir pasti tidak menghasilkan keuntungan apa pun, setidaknya dengan menjual perangkat kerasnya sendiri. Google memiliki $50 Chromecast dengan Google TV. Tongkat TV Api Amazon 4K (yang Fire TV Stick yang kami rekomendasikan bagi kebanyakan orang) harganya sama. Tidak ada perusahaan yang memberi kita banyak gambaran tentang berapa banyak yang mereka jual, atau berapa margin keuntungannya.

Roku, namun, adalah cerita yang berbeda. Roku “Pemain” — yaitu, selain perangkat kerasnya TV Roku — berkisar dari $30 hingga $100, dan itu sebelum harga jual apa pun. Dan dikatakan di masa lalu bahwa sebagian besar barang yang dijual berada di kisaran di bawah $50. Apa dampaknya bagi keuntungannya? Begini — perangkat keras belum menghasilkan keuntungan sejak kuartal pertama tahun 2021 ketika menghasilkan $14,8 juta dengan pendapatan $107,7. Dari dulu, itu terlihat kerugian laba kotor sebesar $6,7 juta, $14,6 juta, $45,9 juta, dan $15,1 juta pada empat kuartal berikutnya. (Jangan merasa kasihan Roku — empat kuartal yang sama menghasilkan lebih dari $1,5 miliar dalam laba kotor di sisi “Platform”, yang pada dasarnya berarti segalanya kecuali perangkat keras.)

Jadi kami mempunyai gagasan yang cukup bagus bahwa perangkat keras yang murah bukanlah penghasil uang – dan Apple sangat berkecimpung dalam bisnis menghasilkan uang.

Ini sedikit membantu jika Anda memikirkan perangkat keras dalam kaitannya dengan platform yang lebih besar. Google membuat perangkat keras bukan untuk kepentingan perangkat keras, namun agar dapat memperluas ekosistem pencariannya lebih jauh lagi. Hal yang sama berlaku untuk Amazon, meskipun dalam hal ini, e-commerce-nya memimpin, dengan pencarian dosis sekunder untuk mendapatkan ukuran yang baik. Roku selalu sedikit berbeda. Sistem operasinya yang sederhana (sebagian besar) bersifat platform-agnostic, artinya sistem ini dibuat untuk menjalankan semua aplikasi dari semua layanan. Hal ini tidak lagi mengkhawatirkan tentang uang yang dihasilkan dari perangkat keras dan lebih dari sekadar menghasilkan pendapatan iklan.

Kalau begitu, mari kita kembalikan semuanya ke Apple. Sebenarnya, Apple tidak bergantung pada Apple TV (perangkat keras) seharga hampir $200 untuk melakukan banyak hal, karena Apple Aplikasi TV — dan layanan streaming Apple TV+ — tersedia di hampir semua perangkat keras lainnya. Anda dapat menontonnya Roku. Anda dapat menontonnya di Amazon Fire TV dan Google TV Dan TV Android dan di browser web.

Dengan kata lain, Apple sudah memiliki perangkat keras berbiaya rendah — yang sebenarnya tidak menghasilkan pendapatan. Hanya saja ada orang lain yang menghasilkannya, dan kemungkinan besar ada orang lain yang menanggung kerugian di neraca. Dan seseorang itu adalah Roku dan Amazon dan Google serta semua orang yang mengizinkan aplikasi Apple TV di platformnya.

Itu tidak akan sepenuhnya memuaskan bagi mereka yang mengharapkan pengalaman Apple TV seharga $50. Mungkinkah Apple memilih untuk membuat sesuatu? Tentu. Apple tentu saja punya uang untuk dibakar. Tapi seharusnya tidak. Meskipun ini bukan ide baru – kami memikirkannya pada tahun 2018 dan mendapatkan hasil yang sama, hanya dengan matematika yang berbeda.

Anda bisa mendapatkan Apple TV (aplikasi) dan Apple TV+ (layanan) di dalamnya 4K dan masuk Visi Dolby pada dongle $50 milik orang lain. Pengalaman keseluruhan tidak sebaik yang Anda dapatkan di Apple TV (perangkat keras), itulah sebabnya kami masih menganggapnya sebagai perangkat keras streaming terbaik yang dapat Anda beli. Tapi itu cukup bagus untuk itu Ted Lasso, dan itulah mengapa ini cukup baik untuk Apple.

Rekomendasi Editor

• MLS Season Pass di Apple TV menunjukkan kepada semua orang cara melakukan streaming olahraga
• Perangkat streaming paling inovatif tahun 2022
• Mengapa 'Mode Mosaik' di YouTube TV masuk akal
• Apple Fitness+ menjadikan Apple TV pilihan yang lebih baik
• Streaming belum mematikan kabel, menurut survei

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.