Intel dan Nvidia tidak setuju dengan Hukum Moore. Mana yang benar?

Perdebatan yang telah berlangsung selama beberapa dekade mengenai Hukum Moore menjadi pusat perhatian menyusul dua pengumuman besar selama seminggu terakhir — satu untuk Intel yang akan datang. Prosesor Raptor Lake dan yang lainnya tentang RTX 4090 Nvidia kartu grafik.

Intel, sesuai dengan pesannya yang konsisten sejak CEO Pat Gelsinger mengambil alih kendali, dengan bangga menyatakan bahwa “Hukum Moore masih berlaku dan baik-baik saja” yang disambut dengan tepuk tangan meriah. Hal ini terjadi hanya seminggu setelah CEO Nvidia Jensen Huang menyatakan kembali keyakinannya bahwa Hukum Moore sebenarnya sudah mati. Kedua CEO teknologi tersebut tidak mungkin benar, yang berarti ada lebih banyak hal yang terjadi dalam kedua pernyataan ini daripada yang terlihat.

Apa sebenarnya Hukum Moore itu?

Nama Hukum Moore diambil dari nama Gordon Moore, salah satu pendiri Intel dan Fairchild Semiconductor. Moore menyadari adanya tren dalam dunia komputasi: setiap dua tahun, jumlah transistor dalam sebuah chip akan berlipat ganda. Dia menulis tentang tren pada tahun 1965 di sebuah

Baru pada tahun 1975 Hukum Moore menjadi sebuah konsep, dengan nama khusus tersebut berasal dari Carver Mead (menurut artikel tahun 2006 tidak lain adalah Gelsinger sendiri). Dan sama seperti asal mula Hukum Moore, perdebatan mengenai apakah hukum ini masih berlaku saat ini juga sama kacau dan buruknya didefinisikan, dan sebagian besar digunakan sebagai batu ujian untuk produk apa pun yang dijual oleh perusahaan semikonduktor waktu itu.

Bagi Intel, Hukum Moore mewakili pembenaran atas peta jalan prosesnya, yang saat ini berakhir pada tahun 2025 dengan berakhirnya Transistor “era Angstrom”, di mana kita akan berhenti mengukur dalam nanometer dan mulai mengukur angstrom (sepersepuluh dari a nanometer). Peta jalan ini menunjukkan bahwa Hukum Moore belum mati pendapat yang dibagikan oleh pembuat chip TSMC dalam artikel tebal tahun 2014 yang berjudul “Hukum Moore belum mati.”

Gelsinger mengatakan pihaknya akan terus menerapkan Hukum Moore “sampai seluruh tabel periodik habis” dan menganggap Intel sebagai “pengurus” konsep tersebut. Ini semua adalah bagian dari identitas dan visi baru Intel di bawah kepemimpinan Gelsinger di era baru yang berinvestasi kembali pada pabrik-pabrik baru dan peta jalan yang agresif.

Namun, saat ini, ada batasan fisik mengenai seberapa kecil transistor dapat bekerja. Pada tahun 2006, perkiraan Moore perlu waktu 10 atau 20 tahun lagi sebelum hukumnya mencapai batas itu. “Dalam hal ukuran [transistor], Anda dapat melihat bahwa kita mendekati ukuran atom, yang merupakan hambatan mendasar, tetapi perlu dua atau tiga generasi sebelum kita bisa mencapai sejauh itu.”

Menariknya, bahkan prediksi Moore baru-baru ini terbukti benar saat ini. Sebuah atom berukuran sekitar 0,1nm (atau 1 angstrom), dan peta jalan Intel yang berakhir pada tahun 2025 akan mulai mendorong penurunan ukuran transistor menjadi sebuah atom. Teknologi itu semakin maju, terbukti dengan Transistor 2nm IBM dan TSMC mengatakan itu akan dimulai memproduksi chip 2nm pada tahun 2025. Lebih dari itu, ini adalah masalah yang harus diselesaikan oleh para insinyur. Bagaimanapun, ini bukan yang pertama hambatan yang tampaknya tidak dapat diatasi Hukum Moore telah dihadapi.

Kebenaran yang tidak menyenangkan

Tapi mari kita kembali ke Nvidia. Ketika Huang mengatakan kepada pers minggu lalu bahwa “Hukum Moore sudah mati,” dia membicarakannya dari pendekatan ekonomi. Secara khusus, sebagai a pembenaran untuk harga GPU yang lebih tinggi. Hukum Moore hanya mengacu pada jumlah transistor yang berlipat ganda setiap dua tahun. Huang sepertinya mengacu pada Hukum Batuan (atau hukum kedua Moore), yang menyatakan bahwa biaya pembuatan chip semikonduktor meningkat dua kali lipat setiap empat tahun.

Tren itu telah terjadi sebagian besar tidak terbukti selama beberapa dekade terakhir, dengan biaya untuk membuat pabrik fabrikasi baru yang stagnan sekitar awal tahun 1990-an. Hal ini tetap terjadi hingga pandemi yang mengganggu mengganggu rantai pasokan. Sekarang, mitra manufaktur Nvidia TSMC menaikkan biaya. Huang tidak berbohong, dia mengatakan "wafer 12 inci jauh lebih mahal saat ini."

Jadi siapa yang benar? Ternyata tidak ada seorang pun. Hukum Moore bukanlah hukum fisika atau alam, begitu pula Hukum Rock. Keduanya merupakan tren yang diakui oleh para insinyur beberapa dekade yang lalu, dan meskipun sebagian besar hal tersebut benar, pihak yang mendefinisikan “hukum” juga merupakan pihak yang bertanggung jawab untuk melaksanakannya. Itu adalah kritik umum terhadap Hukum Moore; itu adalah ramalan yang terwujud dengan sendirinya.

Yang terbaik, Hukum Moore adalah tolok ukur internal yang dapat diukur oleh perusahaan seperti Intel dan Nvidia ketika merencanakan peta jalan beberapa tahun ke depan. Namun masalah sebenarnya adalah bahwa hal ini sering kali diperlakukan seperti tongkat estafet yang dapat diberikan oleh para eksekutif kepada satu sama lain untuk membenarkan suatu keputusan. Mereka akan dengan senang hati menerima argumen mana pun yang lebih sesuai dengan model bisnis mereka. Jadi, ingatlah bahwa lain kali seorang CEO teknologi naik ke panggung dan mulai berbicara tentang Hukum Moore — baik sebagai alasan atau seruan.

Rekomendasi Editor

• AMD vs. Nvidia vs. Intel: Raksasa PC manakah yang memenangkan CES 2023?
• Intel melaporkan terobosan komputasi baru seiring dengan penerapan Hukum Moore
• Arsitek di balik Nvidia RTX DLSS dan ray tracing kini bekerja di Intel

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.