Olympus SP-560 UZ
„Csak néhány percnyi forgatás után nyilvánvaló a fő különbség az FZ18 és az SP-560 UZ között; azt"
Profik
- 8 MP 18x zoom digitális kamera érzékelő eltolás stabilizátorral
Hátrányok
- Sokkal lassabb reakció, mint a versenytársaké
Összegzés
Utálom ezt kimondani, de az ultrazoom digitális kamerák felvonulása folytatódik – legalábbis bemasíroz a házamba a FedExen keresztül! Nemrég teszteltük a nagyon jót Panasonic DMC-FZ18, egy 18x 8 megapixeles kamera optikai képstabilizátorral. Az Olympus a közelmúltban bemutatta frissített ultrazoomját, az SP-560 UZ-t, amely szintén óriási, 18-szoros objektívvel és 8 MP felbontással és szenzoreltolás-stabilizátorral rendelkezik. Ami mindkettőben közös, az a nagyon széles látószögű beállítás; ez 27 mm az Olympusnál, szemben az FZ18 28 mm-rel. Bár a pár nagyon közel van, sokkal szélesebb, mint a többi mega zoom, például a Sony és a Canon tipikus 35-38 mm-e. A 8 MP-es Fujifilm FinePix S8000fd – amit kértünk – szintén 18-szoros zoommal rendelkezik, 27-486 mm-es hatótávolsággal. Hé, ez úgy hangzik, mint a szélesebb látószögű digitális kamerák trendje? Ami azt illeti, mivel megtudtuk, hogy más gyártók is bemutatják őket a január végi PMA kongresszuson. Miközben az S8000fd-re vártunk, ideje volt kipróbálni az új Olympust. Íme, amit felfedeztünk…
Jellemzők és design
A meglepően kompakt SP-560 (csak fekete) egy nagyon tetszetős digikamera lekerekített élekkel és sima króm díszítéssel, amelyen a kameraszíj csatlakozóinak nyílásai is vannak. Puha textúrájú felülettel rendelkezik, amely segít elkerülni a csúszást – nagyon szépen van elkészítve.
Összefüggő
- A legjobb point-and-shoot kamerák
- Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Megéri a frissítés?
- Az Olympus PEN E-PL10 egy stílusos kezdő fényképezőgép, amely az utolsó generációs hardvert rejti
A kamera 4,6 x 3,1 x 3,1 (WHD, hüvelykben) méretű, és 13 uncia-ra billenti a mérleget a szükséges négy AA és xD Picture kártya nélkül. Ez méretében és súlyában nagyon közel áll a FZ18 szóval nincs nagy különbség. A zoom növelésével az Olympus további hüvelyknyivel nyúlik ki az FZ18-hoz képest. Nekem személy szerint tetszett az összképe és az összhang a Panasonichoz képest (kivéve a Pinocchio-stílusú objektívet).
Az előlapot a 18-szoros zoom uralja, amely 35 mm-es értelemben 27-486 mm-nek felel meg. A nagy látószög nagyon vonzó portrék és tájképek készítéséhez (bár van egy kis torzítás) míg a beépített 486 mm-es telefotó előnyei mindenki számára egyértelműek, különösen utazók. Az előlapon néhány ezüst és arany matrica található, amelyek az objektív méretét, a modellszámot és az Olympus logót jelzik. Nagyon ízlésesen van elkészítve. Az esztétikumon túl az AF Assist lámpa és a három tűs lyukú mikrofon.
Kép az Olympus jóvoltából
A kamera teteje meglehetősen zűrmentes. Van egy gomb a képstabilizátor bekapcsolásához, egy másik a be- és kikapcsoláshoz, valamint egy recézett módválasztó tárcsa. A környező széles/tele-vezérlésű redőny lefelé hajlik az elemeket tartó pisztolymarkolatra. Nagyon kényelmes érzés, de – mint mindig – arra biztatjuk, hogy végezze el saját gyakorlati tesztelését. A módválasztó tárcsa elég egyenesen áll. Van Auto, Program AE, rekesz- és zár-prioritás, teljes manuális, film, lejátszás, hozzáférés 25 motívumprogramhoz (miniatűrökkel és rövid leírásokkal), Saját mód és útmutató. A Saját móddal akár négy kedvenc beállítást is elmenthet (fehéregyensúly, ISO és fénymérés). Az útmutató egy intelligens fedélzeti használati útmutató, amely 15 általános képkészítési kérdésre ad választ és megoldást. Tegyük fel, hogy „közeli fényképet” szeretne, nyomja meg az OK gombot, és a kamera makró módba kerül. Ez egy nagyon hasznos funkció, és amint látja, ez egy kicsit jobban hajlik a célzós tömeghez. Ennek ellenére rengeteg manuális opció áll rendelkezésre azok számára, akik erre a rugalmasságra vágynak.
Kép az Olympus jóvoltából
A kamera hátulját a 2,5 hüvelykes LCD-képernyő uralja, amely masszív 230 000 pixeles. Közvetlen fényben is jól bírta, ami jó dolog, mert elég mélyre kell fúrni a menükbe a fényerő beállításához. Az LCD-n kívül az SP-560 UZ egy elektronikus keresővel (EVF) is rendelkezik, amelyet akkor használhat, ha a fényképezőgépet a szeméhez kívánja tartani. A fókusz beállításához dioptria szabályzója van. Az EVF mellett található egy gomb, amellyel válthat az LCD és a kereső között. A képernyő jobb oldalán egy négyirányú vezérlő található középső beállító gombbal, amelyet négy másik gomb vesz körül, beleértve a Display, Shadow Adjustment, Playback és Menu gombot. A kijelző segítségével beállíthatja, hogy hány elem zsúfolja össze a képernyőt, beleértve az ikonokat, hisztogramot, rácsvonalakat és így tovább. A legtisztább esetben csak a kiemelt mérési területet fogja látni. A Shadow Adjustment egy újdonság az Olympustól, és alapvetően a háttérvilágítás kompenzációja, amely világosítja az árnyékok részleteit. Általában szeretem a nagy kontrasztú képeket, de tisztességes munkát végzett a világos ablakkal keretezett témával kapcsolatban. A menü és a lejátszás magától értetődő; Az Olympus képernyőmenüi alapvetőek, lényegre törőek és könnyen olvashatók.
Kép az Olympus jóvoltából
A jobb oldalon van egy rekesz az xD Picture kártyák számára. Az Olympus továbbra is támogatja ezt az árva formátumot, miközben a Fujifilm többféle formátumot (xD és SD) kínál a fogyasztóknak. Javasoljuk, hogy az Olympus tegye ugyanezt, mivel a kártyák kapacitása kisebb, és többe kerül, mint az SD/SDHC. Például egy 2 GB-os M-Type (nagy sebességű) kártya körülbelül 40 USD-ba kerül, míg egy hasonló kapacitású, nagy sebességű SD-kiadás 15 USD-ba kerül. Az E-sorozatú D-SLR-ekben kettős foglalat található a CompactFlash és az xD kártyák számára. Nem értem, hogy az Olympus miért nem lesz „agnosztikusabb” olcsóbb kameráiban. Profit, azt mondod? Ó, igen, az a kis dolog… Megjegyzés: a cég azt javasolja, hogy M-Type kártyát használjon, hogy hozzáférjen néhány speciális funkcióhoz, beleértve a művészetet, a panorámát és a 3D-t. A 3D-vel háromdimenziós képeket készíthet speciális szemüveg használatakor. Ezt nem próbáltam ki (szemüveget nem adtam hozzá), de lefogadom, hogy nevetséges.
A bal oldalon található egy rekesz az opcionális DC-bemenet és az USB-A/V kimenet számára. Az alsó részen állványtartó és rekesz található a négy AA és xD kártyahely számára.
Az SP-560 UZ jó készlettel érkezik (a memóriakártyán kívül). Azt
objektívsapkával (zsinórral), pánttal, A/V és USB kábellel rendelkezik. Mivel négy AA-val működik, ezeket is mellékeljük, de ha ezt választja, vegyen fel egy NiMH újratölthető készletet. Az Olympus egy Kezdő lépések csomagot is szállít három különálló 100 oldalas kézikönyvvel (angol, spanyol, francia) és egy CD-ROM-mal. az Olympus Master 2 szoftverrel, amely egy tisztességesebbnél tisztességesebb alapvető szerkesztő és iktatóprogram RAW fejlesztésére fájlokat.
Az AA-k, egy 2 gigás M-Type xD kártya, a dátum/idő beállítása, valamint néhány alapvető paraméter beállítása után eljött az idő, hogy megörökítsünk egy kis ünnepi hangulatot.
Tesztelés és használat
Néhány percnyi forgatás után a legfontosabb különbség az FZ18 és az SP-560 UZ között elég nyilvánvaló; sokkal lassabb, különösen, ha fájlok mentéséről van szó – és ez JPEG-ben (legjobb tömörítés) történt – nem RAW-ban. Amikor ebben az üzemmódban van, készüljön fel arra, hogy várjon – körülbelül 10 másodpercet –, amíg a kép mentésre kerül a kártyára. Korábban is észrevettem ezt a késést más Olympus célzásban, és ez igazán megmutatja, hogy mi történik, ha a vállalatok nem növelik feldolgozási teljesítményüket a felbontás növelésével. Dőzsölés. Ennek ellenére a cég D-SLR-jei eléggé érzékenyek.
A Canonnak sem kell aggódnia, mivel (szerintem) az arcfelismerés minőségének vezetője. A Panasonic FZ18 FD O.K. és ugyanez igaz az SP-560 UZ-ra is. Ha azonban az Olympust vakuval használja, a felvételek közötti idő rohamosan csökken (az FZ18 is lelassul). Ez legalább időt ad arra, hogy megkérje barátait és családját, hogy gyűljenek össze, miközben azt mondod: „Nézd meg a kamera." Ha pedig RAW-ban fényképez, tarthatnak egy kis fürdőszünetet, mielőtt a fényképezőgép indulna újra. Ez túlzás, de az SP-560 UZ s-l-o-w (körülbelül 10 másodperc egy RAW képnél). Az Olympus állítása szerint ez a fényképezőgép 15 képkocka/másodperc sebességgel rögzít, és ez igaz, ha tucatnyi 1,3 megapixeles képet szeretne. Micsoda vicc – de a marketing osztályt jó osztályzattal kell adnom azért, mert citromot szed és limonádévá alakít.
Megcsináltam a szokásos témagyűjteményemet – beltéri, gyenge fényviszonyok mellett, embercsoportok és kültéri jelenetek a rendelkezésre álló számos kézi és motívumprogram-beállítás segítségével, de az egyenes Auto-val kezdtem. Emberek, el kell mondanom, hogy nagyon szeretem ennek a fényképezőgépnek és a többi hasonlónak a hihetetlen gyújtótávolságát. Nagylátószögről nagyon szűk telefotóra váltani egyetlen fényképezőgéppel nagyon élvezetes. Határozottan próbálja ki ezt, ha felkeresi a kiskereskedőt.
Miután elkészültem, készítettem egy halom 8,5 × 11-es nyomatot anélkül, hogy JPEG-ben vagy RAW-ban finomítottam volna. És az eredmények nagyon elkeserítőek voltak. Az FZ18-cal egymás mellett készült képek határozottan kevésbé voltak élesek, és nem volt bennük a Panasonic „popja”. Ez a Leica objektív jobb volt, és az általános feldolgozási sebességgel kombinálva határozottan megelőzte. A Shadow Adjustment funkció azonban jó munkát végzett, hogy kihozza a részleteket a rendelkezésre álló fényben (vaku nélkül). Sajnos a nagyon félhomályos csendéletem tele volt zajjal, de legalább a fényképezőgép nem ragadta meg az élességet. Adja ezt a Panasonicnak is a Sony DSC-H3 még jobb munkát végez. Az SP-560 UZ kétféle képstabilizátort használ (érzékelő eltolás és digitális), és jól működött. de a versenytársak OIS-je ismét egy fokkal előrébb jár. Pozitívabb, hogy a makró közeli felvételek nagyon élesek voltak, és további eszközt adnak a felvételi arzenálhoz.
Következtetés
Az Olympus SP-560 UZ mega zoom kamerája sok mindent tartalmaz, de végül a képminőség és a teljesítmény számít a legfontosabbnak. Azt tanácsolom, hogy vegye meg a Panasonicot, ha 18-szoros zoomot keres, mivel hasonló az ára. Csak azt szeretném, ha az Olympus a D-SLR-ek szintjére emelné a célzást. Addig továbbra is szintén futottak lesznek.
Előnyök:
• Tisztességes fényképek jó fényben
• Kettős képstabilizálás
• AA-n fut
Hátrányok:
• A képek nem igazán „durrannak”
• Lassú reakció a versenytársakhoz képest
• Túl sok digitális zaj magas ISO-értékekkel
Szerkesztői ajánlások
- DJI Mavic 3 gyakorlati áttekintés: A király régóta várt visszatérése
- Az Olympus eladja képalkotó részlegét, hogy megmentse fényképezőgépeit
- Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Nagy teljesítményű zászlóshajók összehasonlítása
- Azonnali filmmegtakarítás: 70 dollár kedvezménnyel vásárolhat a Fujifilm Instax SP-3-on fekete pénteken
- A legjobb Micro Four Thirds objektívek
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.