Acer Swift Edge
MSRP $1,500.00
„Az Acer Swift Edge egy rendkívül vékony és könnyű, 16 hüvelykes laptop kategóriaelső OLED-kijelzővel, de kissé gyengécskenek tűnik, és hiányzik a kreatív teljesítmény.”
Profik
- Egyedülállóan vékony és könnyű
- Látványos kijelző
- Szilárd termelékenységi teljesítmény
- Jó akkumulátor élettartam
- Mérsékelt árú
Hátrányok
- Rugalmas alváz
- Hiányzik a kreatív teljesítmény
- A billentyűzet túl laza
Ha olyan nagy képernyős laptopot keres, amely képes a legigényesebb kreatív alkalmazások futtatására, akkor az olyan gépek, mint a (nagyon drága) Apple MacBook Pro 16 és (sokkal megfizethetőbb) HP Envy 16 fedezted-e. Ezek azonban terjedelmesebb és nehezebb gépek, és túlzások mindenki számára, aki a 15 hüvelykes laptop (vagy nagyobb) a többfeladatos egyszerűbb termelékenység és a médiafogyasztás érdekében.
Tartalom
- Specifikációk
- Ár és konfigurációk
- Vékony és könnyű, de milyen áron?
- Nem könnyű kijelző
- Elég gyors az igényes termelők számára
- A küldetés teljesítve, kompromisszumokkal
Itt jön be egy olyan laptop, mint az Acer Swift Edge SFA16-41, amely 16 hüvelykes OLED-et kínál.
Specifikációk
Specifikációk | |
Méretek | 14,04 hüvelyk x 9,54 hüvelyk x 0,51 hüvelyk |
Súly | 2,58 font |
Processzor | AMD Ryzen 7 6800U |
Grafika | AMD Radeon Graphics |
RAM | 16 GB LPDDR5 |
Kijelző | 16,0 hüvelykes 16:10 4K+ (3840 x 2400) OLED |
Tárolás | 1 TB PCIe Gen 4 SSD |
Érintés | Nem |
Portok | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm-es audio jack |
Vezeték nélküli | Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.2 |
Webkamera | 1080p |
Operációs rendszer | Windows 11 |
Akkumulátor | 54 wattóra |
Ár | $1,500 |
Ár és konfigurációk
A cikk írásakor a Swift Edge egyetlen konfigurációja létezik, amely a Costco-tól vagy közvetlenül az Acertől érhető el. 1500 dollárt kell fizetnie egy AMD Ryzen 7 6800U CPU-ért, 16 GB-os
Összefüggő
- CES 2023: Az Acer új Swift Go-ja 1440p-s webkamerával rendelkezik – vegye ezt, MacBook Air!
- Az AMD Phoenix Point a következő szintű teljesítményt hozhatja a vékony játék laptopokhoz
- Acer Predator Triton 300 SE 16 gyakorlati áttekintés: Nagyobb és jobb
Vékony és könnyű, de milyen áron?
Ahogy fentebb említettük, a Swift Edge nevetségesen vékony, 0,51 hüvelyk, és könnyű, 2,58 font. Ez kevesebb, mint a legtöbb 14 hüvelykes
Azonban árat kell fizetni azért, hogy ilyen vékony és ilyen könnyű.
Kezdetben a legtöbb
Egy másik terület, ahol a kis súly hatással van, az akkumulátor kapacitása. A Swift Edge mindössze 54 wattórás akkumulátorral rendelkezik, ami kevés egy 16 hüvelykes laptophoz.
A Swift Edge tisztességes teljesítményt nyújtott akkumulátortesztjeink során, de az LG Gram 16 2 az 1-ben bizonyítja, milyen fontos az akkumulátor mérete az akkumulátor élettartamához viszonyítva, míg a MacBook Pro 16 az Apple ARM architektúrájának hatékonyságát mutatja be.
web böngészés | Videó | PCMark 10 Alkalmazások |
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
10 óra 16 perc | 11 óra 5 perc | 8 óra 38 perc |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
5 óra 11 perc | 10 óra 5 perc | 6 óra 48 perc |
LG Gram 16 2 az 1-ben (Core i7-1260P) |
11 óra 31 perc | 17 óra 58 perc | 16 óra 39 perc |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 óra 38 perc | 12 óra 40 perc | 11 óra 14 perc |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 óra 35 perc | 23 óra 11 perc | N/A |
Valami ultravékony
Néhány ember azonban túl könnyűnek találhatja őket. Nem ez a legrosszabb billentyűzet, amit teszteltem, de nem is a legjobb. Az érintőpad nagy és precíz a mechanikus változathoz, a gombok elég csendesek, ha kicsit hirtelen is. A kijelző nem érintésképes, ezt hiányolom.
Egy másik terület, ahol a vékony kialakítás nem kényszerít kompromisszumokat, a csatlakoztathatóság. Meglepő módon a Swift Edge azonban rengeteg porttal rendelkezik Villámcsapás 4 hiányzik. Ez azonban az AMD lapkakészletnek köszönhető, nem pedig a vékony háznak.
Inkább a laptop esztétikájáról beszélnék, de nincs sok mondanivalóm. Az alváz „Olivine Black”, és nulla bling. Ez egy minimalista design, mint oly sok
Ennek ellenére az Acernek sikerült beleférnie egy 1080p-s webkamerába, ami nagyszerű, de nincs infravörös kamera Windows 11 Hello support. A bekapcsológombba ágyazott ujjlenyomat-olvasó viszont jól működik.
Nem könnyű kijelző
A 16 hüvelykes kijelző nagy felbontást igényel, hogy elkerülje a szaggatott szöveget és a pixeles képeket. A Swift Edge termelékenységbarát, 16:10-es képarányban fut, hogy megfeleljen a
Akár termelékenységi munkára használja a laptopot, ahol éles, fekete szöveget vagy fogyasztást igénylő médiát kíván, ezt a kijelzőt imádni fogja. A Swift Edge, mint látni fogjuk, nem elég gyors az igényes alkotók számára, de ha egy fotót kell simán szerkeszteni, akkor a kijelző elfér.
Fényerősség (nits) |
Kontraszt | sRGB tartomány | AdobeRGB tartomány |
Pontosság DeltaE (az alacsonyabb jobb) |
|
Acer Swift Edge (OLED) |
382 | 27360:1 | 100% | 97% | 1.44 |
Asus Vivobook 17X (IPS) |
278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
LG Gram 16 2 az 1-ben (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo ThinkPad Z16 (IPS) |
485 | 1,520:1 | 100% | 77% | 2.37 |
HP Envy 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
A hang nem volt olyan lenyűgöző, mindössze két lefelé irányuló hangszóró biztosított olyan hangzást, amely alkalmas az alkalmi YouTube-videókra, és nem sok másra. Néhány nagyobb
Elég gyors az igényes termelők számára
Kétségtelen, hogy a gyönyörű, tágas OLED-kijelző az igényes kreatív munkához könyörög. A legerősebb kreatív alkalmazások azonban diszkrét GPU-kat használnak a különféle feladatok felgyorsításához, ami a Swift Edge-ben nincs. Tekintettel a vékony házra, amely már így is megnehezíti a levegő mozgatását, lenyűgöző, hogy az Acernek sikerült egy nyolcmagos/16 szálas AMD Ryzen 7 6800U CPU-ba csomagolnia. Ez egy alacsony fogyasztású CPU (15 watt és 28 watt között), amely vékony és könnyű
Végső soron komoly termelékenységre számíthat a processzorigényes feladatoknál, de a lassabb integrált AMD Radeon Graphics miatt korlátozott lesz a kreatív munka. És láttam ezt a termelékenységi teljesítményt a referenciaértékeinkben. Az alábbi táblázatban, amely a kiegyensúlyozott és a teljesítmény módok eredményeit is felsorolja, a Swift Edge-et más, különálló GPU-k nélküli nagy gépekkel hasonlítom össze. Vegye figyelembe, hogy az Acer teljesítménye sokkal lassabb volt, mint a kiegyensúlyozott mód, ami rossz hangolási vagy hőszabályozási problémákra utal, amelyeket a CPU. A legjobb, ha normál módban tartja.
Az Intel H-sorozatú 12. generációs CPU-i gyorsabbak voltak, mint az AMD chipek, de nagyobb órajelű processzorok, amelyek több energiát égetnek el. A Swift Edge eredményei kellően versenyképesek ahhoz, hogy a laptop megbízhatóan teljesítse a termelékenységet igénylő munkafolyamatokat, miközben élvezheti a hosszabb akkumulátor-élettartamot.
Geekbench (egyszeres / több) |
Kézifék (másodperc) |
Cinebench R23 (egyszeres / több) |
PCMark 10 teljes |
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,456 / 7,085 Tökéletes: 1,457 / 6,708 |
Bal: 115 Tökéletes: 154 |
Bal: 1,466 / 8,543 Tökéletes: 1,316 / 5,487 |
5,926 |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
Bal: 1,698 / 8,339 Tökéletes: 1,714 / 8,558 |
Bal: 93 Tökéletes: 87 |
Bal: 1,681 / 11,083 Tökéletes: 1 717 / 12 552 |
5,665 |
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) |
Bal: 1360 / 8648 Tökéletes: 1365 / 8679 |
Bal: 88 Tökéletes: 87 |
Bal: 1,376 / 10,938 Tökéletes: 1 374 / 11 553 |
6,260 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,470 / 9,952 Tökéletes: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Tökéletes: 77 |
Bal: 1509 / 11578 Tökéletes: 1 806 / 13 313 |
5,559 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Bal: 1,829 / 10,819 Tökéletes: N/A |
Bal: 94 Tökéletes: 82 |
Bal: 1,793 / 12,046 Tökéletes: N/A |
6,242 |
LG Gram 16 2 az 1-ben (Core i7-1260P) |
Bal: 1,682 / 9,035 Tökéletes: 1,686 / 9,479 |
Bal: 137 Tökéletes: 113 |
Bal: 1,524 / 6,314 Tökéletes: 1,663 / 8,396 |
5,404 |
A küldetés teljesítve, kompromisszumokkal
Valószínűleg sokan szeretnének egy nagy laptopot látványos kijelzővel a termelékenység és a médiafogyasztás érdekében, de nem akarnak egy terjedelmes, nehéz gépet cipelni. Legalábbis az Acer ezt reméli. Ezeknek az embereknek a Swift Edge egy figyelemre méltó laptop.
Hihetetlenül vékony és könnyű, mégis komoly termelékenységet, kellően jó akkumulátor-élettartamot és fantasztikus vizuális élményt nyújt. Ez indokolja az 1500 dolláros prémium árat, és örülök, hogy nem lépi át a 2000 dolláros határt, ahol túl drága lenne. Nincs sok más
Szerkesztői ajánlások
- A legjobb olcsó laptopok 2023-ban
- Az Acer Swift Edge mindössze fél hüvelyk vastag, de még mindig tartalmaz HDMI-portot
- Az új Acer Swift 3 egy OLED laptop mindössze 900 dollárért
- Az Acer Chromebook Spin 514 (2022) gyakorlati áttekintése: Vetedési sebesség
- Az AMD Zen 3+ CPU-i nagyszerűek, miért nem használja őket senki?